Как разогнать частоту оперативной памяти компьютера. Как разогнать компьютер безопасным способом

Многие ошибочно считают, что для увеличения производительности компьютера надо гнать в первую очередь процессор и чем выше разгон, тем лучший прирост в FPS. Хотя отчасти это правда и частота очень сильно влияет на производительность вашего компьютера, многое зависит также от скорости оперативной памяти, а также от частоты видеоядра и его памяти. О том, как разогнать видеокарту, мы уже рассказывали в отдельной статье. Теперь пришло время уделить внимание частоте оперативной памяти. Грамотный разгон вашей RAM позволит существенно повысить производительность. Прелесть разгона RAM также в том, что, в отличие от или процессора, более высокие частоты и вольтаж памяти не приводят к выделению очень большого количества тепла. Да, память все равно греется, но это тепловыделение не идет ни в какое сравнение с тепловыделением разогнанного процессора или видеокарты.

Даже если в вашем компьютере установлена очень быстрая память (к примеру, вы купили плашки DDR4-3200), но вы не увеличивали ее частоту, она все равно будет работать на стоковой частоте в районе 2133 МГц. Это значит, что даже самая крутая память по умолчанию работает на минимальной для DDR4-стандарта частоте (для DDR3 этот показатель равен 1333 МГц, а более старые варианты мы уже не рассматриваем). Именно поэтому важно гнать память. Попросту говоря, ваши деньги зря простаивают, если крутая память работает чуть ли не в половину своих способностей. Если же у вас более скромная память и ее стоковые частоты не впечатляют своими характеристиками, ее все равно можно и нужно гнать, поскольку подавляющее большинство плашек способно работать на частотах выше заявленных, а это равно бесплатному увеличению производительности.

Также надо понимать, что производительность отдельных процессоров напрямую зависит от скорости оперативной памяти. К примеру, первое поколение семейства AMD Ryzen демонстрировало существенный прирост вычислительной мощности, когда используется разогнанная память. Если ваш CPU не столь чувствителен к частотам памяти, более высокая частота все равно никогда не будет лишней.

Разгон оперативной памяти компьютера

Прежде чем переходить непосредственно к пыткам вашей памяти и материнской платы, надо обратить внимание на несколько нюансов. От них зависит, сможете ли вы в принципе разогнать свою оперативную память и какой от этого будет прирост.

  • Чипсет материнской платы должен поддерживать разгон. Если внутри вашего компьютера трудится процессор Intel, материнская плата должна быть на чипсете Z. Чипсеты H и B не поддерживают разгон ни памяти, ни процессора. В теории вы можете увеличить частоту памяти до максимально поддерживаемой процессором на заблокированном чипсете, но она зачастую не выше стоковой частоты подавляющего большинства плашек. Это же правило касается и процессоров AMD. Разгон памяти будет возможен лишь на чипсетах B и X (процессоры Ryzen). Если у вас компьютер на старых процессорах AMD и Intel, сверьтесь со спецификациями материнской платы. Для начала вам надо знать, а затем поискать ее характеристики в Интернете. Если материнская плата не поддерживает разгон, чтение инструкции на этом можете заканчивать. При проверке возможностей разгона также проверьте максимально поддерживаемую частоту. На ноутбуках разгон памяти тоже возможен, но он будет зависеть от того, есть ли в BIOS нужные вам параметры.
  • Учтите, что в спецификациях вашего процессора может быть указана очень низкая поддерживаемая частота. Это значение не является «потолком». Производитель лишь гарантирует, что на этой частоте процессор точно будет работать. Вы можете легко поднимать эту частоту значительно выше указанной и не переживать за совместимость с процессором.
  • Если материнская плата поддерживает разгон памяти (в случае с процессорами Intel для разгона памяти не обязательно иметь процессор с суффиксом K. Если чипсет позволяет, гнать память можно вне зависимости от того, разблокированный у процессора множитель или нет), проверьте, в каком режиме работает память. Для максимальной выгоды от разгона надо использовать двухканальный режим, когда объем памяти разделен двумя плашками. Гнать можно и одноканальную память, но в таком случае вы не получите практически никакого профита от этой затеи. Кстати, двухранговые плашки памяти (когда чипы памяти распаяны с обеих сторон платы) демонстрируют лучшую производительность при разгоне.
  • При разгоне памяти вам надо приготовиться к тому, что компьютер будет зависать и крашится, а в некоторых случаях даже не проходить POST и зависать при старте. Это норма. Фризы и падения являются неотъемлемой частью разгона любого компонента компьютера. Они помогают определить лимит вашего железа и точно выловить желанную частоту при разгоне. Учтите, что вам надо также знать, потому что при неправильном разгоне система может перестать стартовать вообще и вернуть ее в чувство можно будет только сбросом BIOS. Если вы не уверены в своих силах, лучше даже не начинайте.
  • При разгоне всегда есть вероятность навредить компьютеру, поэтому мы не несем ответственности за результаты ваших действий. Все же шансы что-то спалить очень низкие, если вы неспеша и без фанатизма подходите к разгону. Не стоит сразу задирать частоты до максимумов или повышать до предела вольтаж. Все делается постепенно и небольшими шагами.
  • Не стоит разочаровываться, если память не погналась выше двух шагов (к примеру, 1333 МГц – 1600 МГц – 1866 МГц). Даже разгона в один-два шага будет достаточно для существенного «буста» вашей системы.

Проверить, в каком режиме сейчас работает ваша память, можно в BIOS или при помощи небольшой утилиты CPU-Z. Скачайте ее на официальном сайте и запустите. Перейдите на вкладку Memory . Здесь будет отображаться стандарт, объем памяти, канал (одноканальный / двухканальный / четырехканальный), частота северного моста, частота памяти и тайминги. CPU-Z удобна тем, что позволяет сразу узнать все характеристики памяти и не блуждать по разделам BIOS.

Когда все готово, и вы морально настроили себя на разгон, начинайте процедуру с перезагрузки компьютера и входа в BIOS (если вы не знаете, как зайти в BIOS, лучше прекратить чтение этой статьи прямо сейчас ).

Разгон памяти – весьма капризный процесс, поскольку вам надо не только поднимать частоту и при необходимости вольтаж, но и «ослаблять» тайминги в особых случаях. Тайминги напрямую влияют на производительность памяти и чем они ниже, тем лучше. При разгоне тайминги надо повышать, если не помогает увеличение вольтажа. При этом минус производительности от этого действия компенсируется увеличенной частотой.

Для начала найдите раздел с настройками частоты памяти в вашем BIOS. У каждой материнской платы он может быть подписан по-разному. Эта статья написана на примере платы Gigabyte с UEFI. На остальных платах интерфейсы будут отличаться, но принцип все тот же.

Первым делом включите профиль AMP (он также называется XMP ). На современных платах включение XMP-профиля позволяет выбрать частоту и тайминги из предустановленного списка, что существенно упрощает процесс разгона.

Если у вашей платы есть предустановленные списки частот и таймингов, выбирайте из него тот, что на шаг выше вашей стоковой частоты, затем перезагрузитесь в систему и протестируйте стабильность работы памяти. Для проверки стабильности достаточно открыть браузер или запустить игру, чтобы понять, насколько хорошо работает память. Конечно, можно использовать приложения-бенчмарки, но мы здесь практикуем не научный лабораторный подход, а более доступный для обычного юзера способ. Если тест пройден и система не падает под нагрузкой, пробуйте поднять частоту еще и до тех пор, пока не наткнетесь за сбой в работе.

Совет : каждый раз, когда вы находите рабочие частоты и параметры, записывайте их и затем пытайтесь улучшить (понизить вольтаж или понизить тайминги). В этом вам будет полезна та же CPU-Z.

Если предустановленных списков частот и таймингов нет, придется гнать вручную (профиль все равно надо включать). Да и ручной разгон зачастую дает лучшие результаты. Пробуйте поднять частоту памяти без изменения таймингов и вольтажа. Просто поднимите частоту на один шаг. К примеру, 1333-1600. На скриншоте вы можете увидеть, что за параметр частоты оперативной памяти отвечает System Memory Multiplier (множитель системной памяти). Сохраните изменения и перезагрузитесь. Проверьте стабильность работы памяти.

Если компьютер не хочет загружаться с этими параметрами или во время нагрузки на память падает в синий экран смерти или зависает, вам надо попытаться увеличить вольтаж. Не стоит поднимать вольтаж очень высоко, особенно на плашках без радиаторов охлаждения. Безопасным пределом будет +0.1-0.15 В (да, слишком высокий вольтаж может запросто сжечь вашу память). Настройки вольтажа на нашей плате можно найти в разделе M . I . T Advanced Voltage Settings DRAM Voltage . Для DDR3 стандартный вольтаж находится на уровне 1.5 В, а для DDR4 1.2 В.

Если повышение вольтажа не дало результатов, пробуйте ослабить тайминги. Для этого зайдите в BIOS, выставьте желаемую частоту, а затем перейдите в раздел с настройки таймингов. На нашей плате он расположен в M.I.T - Advanced Memory Settings – Channel A / B Timing Settings . Тайминги надо настраивать для каждого канала отдельно, и они должны быть одинаковыми для обеих плашек. Поднимите основные значения (CAS / tRCD / tRP / tRAS) на +1 или +2, а затем попытайтесь снова загрузиться. Если же и тайминги не смогли дать желанного результата, измените в параметрах таймингов Command Rate на 2 . Снова сохраните параметры, перезагрузите компьютер и попытайтесь добраться до операционной системы и приложений.

Тайминги очень капризны и рабочие параметры будут зависеть от каждой индивидуальной модели. Если у вас популярная модель памяти, попытайтесь погуглить параметры разгона. Возможно, кто-то из других пользователей смог разогнать вашу память и опубликовал в Интернете значения частоты, вольтажа и таймингов. Это существенно упростит вам процедуру разгона.

При разгоне памяти надо понимать, что есть вероятность нулевого разгона, когда память не захочет разгоняться в принципе. Это может случиться в том случае, если вы пытаетесь разогнать очень старую память, выпущенную во времена, когда ее техпроцесс и стандарт еще не были хорошо освоены. С другой стороны, свежая память, выпущенная спустя много ревизий и доработок техпроцесса, обеспечит вас более высокими шансами на разгон. Каждый чип уникален, а потому и разгонный потенциал разный. Если не получилось разогнать память вообще, смиритесь с тем, что вам надо либо купить новую память, поддерживающую более высокие частоты, либо сидеть со стоковой.

Когда вы определились с частотами, вольтажом и таймингами, стоит также разогнать контроллер памяти, он же северный мост. Это очень важно сделать, чтобы добиться максимальной отдачи от разгона. Благо, гнать контроллер гораздо проще и все сводится зачастую до указания частоты моста и его вольтажа.

Для справки : не на всех процессорах поддерживается разгон моста. К примеру, на Ryzen такой опции нет в принципе. Также не на всех материнских платах есть параметры для разгона частоты и вольтажа северного моста. Если вы не нашли этих параметров, придется удовлетвориться разгоном лишь одной оперативной памяти.

В разделе M . I . T . Advanced Frequency Settings за разгон северного моста отвечает параметр NB Clock (Mhz ) . На моем компьютере стандартная частота составляет 1 800 МГц. Увеличивайте ее на 100-200 МГц. Начинайте гнать без изменения вольтажа. Только частоты. Каждый раз, когда устанавливаете новое значение, перезагружайтесь и проходите тесты на стабильность.

Когда удалось найти частоту, при которой стандартного вольтажа уже недостаточно (система может зависнуть или упасть на экране загрузки Windows, к примеру), попытайтесь либо увеличить вольтаж, либо удовлетвориться последней стабильной частотой. Увеличивается вольтаж моста в разделе M . I . T . Advanced Voltage Settings NB Core . Как и в случае с памятью, увеличивайте значения на десятые доли вольта.

Желаем всем частот как можно выше, вольтажа как можно ниже и производительности как можно больше!

Владельцы ноутбуков рано или поздно приходят к решению разогнать оперативную память своего устройства. Гаджет перестает справляться с некоторыми задачами, а разгон оперативки может заметно улучшить работу портативного компьютера.

Замена планки ОЗУ

Самый простой способ - замена модуля оперативной памяти. Чтобы добавить новый модуль, вам потребуется:

  1. Отключить зарядное устройство.
  2. Извлечь батарею.
  3. Снять нижнюю крышку с отсеком для слотов ОЗУ и жесткого диска.
  4. Установить модуль оперативки с лучшими параметрами.

Для того, чтобы расширить память таким способом, нужно знать тип модулей ОЗУ (DDR3, DDR4 и т. д.). Специальные программы (CPU-Z) дают возможность узнать о типе памяти без разборки ноутбука.

Разгон оперативки самостоятельно

Нарастить мощность ОЗУ ноутбука несколько сложнее. В стационарном ПК 80% времени уходит на оптимальный подбор параметров в BIOS, а в мобильном ПК увеличить параметры оперативки изменениями данных в BIOS не получится. В ноутбуках просто нет расширенных настроек BIOS.

Перед принятием решения добавить оперативке производительности, следует помнить, что чрезмерные нагрузки на некоторые узлы снизят ресурс их работы, а также быстрее выведут детали из строя. Поэтому действовать придется на свой страх и риск. Быстродействие ноутбука зависит от параметров ОЗУ, ЦПУ и видеокарты. Все эти параметры можно изменить в сторону улучшения работоспособности.

В некоторых моделях портативных ПК есть возможность регулировки частоты системной шины - связующего звена между оперативкой и процессором. Производители техники часто блокируют в BIOS возможность изменения частоты системной шины, поэтому корректировать параметры можно только с помощью внешних приложений. Например, программа SetFSB позволяет регулировать частоту. При этом важно следить за состоянием системы, так как температура устройства сильно возрастает.

Впечатляющие результаты дает разгон оперативки, если шины процессора и оперативной памяти разделены. В таком случае можно увеличить частоту оперативки почти на 30%. Утилиты типа RMClock или VCore дают возможность увеличить питание процессора. Изменяя показатели частот и наблюдая за температурой, можно добиться впечатляющих результатов.

В случае успешного разгона производительность ноутбука возрастает в разы. Но и риски самостоятельных операций достаточно высокие. В случае неудачного разгона ремонт обойдется гораздо дороже, чем ремонт устройства до разгона.

Существуют не только методы разгона оперативной памяти при помощи специальных программ и утилит. Опытные компьютерщики с помощью паяльника и мода тактового генератора «обманывали» систему, заставляя чипсет «думать», что он работает на одной частоте, в то время как тактовый генератор работал на другой.

19.02.2013

Несмотря на то, что оверклокерская оперативная память с отменными характеристиками, оригинальными системами охлаждения и большим разгонным потенциалом доминирует на страницах профильных изданий, в реальных продажах значительно большую долю имеют обычные, недорогие модули. Мы решили проверить, на что способны эти скромные планки DDR3 в разгоне.


После теста о влиянии частоты оперативной памяти на игровую производительность , мы невольно задумались о том, насколько оправданной может быть покупка дорогих и быстрых модулей памяти? После этого мысли ушли немного в другую сторону, и появился новый вопрос, а нельзя ли взять более доступную память и разогнать? Насколько вообще возможно повышение частоты для обычных, весьма скромных по внешнему виду, и доступных по цене решений? Чтобы ответить на все эти вопросы, мы взяли на тест четыре пары модулей памяти от разных производителей – Kingston, Silicon Power, Team, и Transcend. Самых простых и доступных, то есть тех, что выбирает большинство покупателей.


Кроме того, все больше и больше недорогих модулей памяти имеет частоту 1600 мегагерц, благодаря тому, что JEDEC одобрила этот стандарт как номинальный, а цены на более быстрые чипы памяти опустились до минимального уровня. Это породило некоторые сомнения в том, что есть какие-либо разумные доводы в пользу покупки более дорогой оверклокерской памяти с частотой 1866 мегагерц, ведь даже дешевые модули вполне могут “дотянуться” до этой частоты. А быть может им по силам и 2 гигагерца? Будем проверять. Но для начала давайте познакомимся с нашими “подследственными” в алфавитном порядке.

Kingston KVR16N11/4


Безусловно, самые оригинальные по внешнему виду модули данного теста. Как видно на фотографиях, их высота заметно ниже, чем у других модулей. Удивительно, почему другие производители не переходят на платы уменьшенной высоты, ведь по большому счету, никаких причин использовать привычные, высокие планки нет, так как они были рассчитаны на чипы памяти старого типа (TSOP), в то время как DDR3 выпускается только в корпусах BGA. Впрочем, это не дает никакого преимущества памяти Kingston, так как по характеристикам она абсолютно идентична с конкурентами. Объем модуля – 4 гигабайта, максимальная частота – 1600 мегагерц, тайминги на данной частоте – 11-11-11-28, и рабочее напряжение 1,5 вольта. Самое что ни есть стандартные и обычные на сегодняшний день характеристики. На планках установлено 16 чипов памяти емкостью 2 гигабита, собственного производства с маркировкой Kingston NO6296-01.



Отдельно отметим то, что память Kingston, в отличие от других модулей памяти в тесте поставляется в индивидуальной упаковке, и снабжено инструкцией. Насколько этот момент критичен для оперативной памяти сказать сложно, но это, безусловно, приятно, тем более, что по цене модули Kingston не отличаются от конкурентов. А учитывая эти данные, и магическое имя, годами являющиеся символом качественной и быстрой памяти, понятно, что это главный претендент на кошелек покупателя. Посмотрим, как он покажет себя в тесте.

Silicon Power SP004GBLTU160V02


Тоже отнюдь не самое неизвестное имя, но все же весьма узнаваемое. Silicon Power давно закрепил за собой солидную долю рынка бюджетной памяти, благодаря высокой надежности и действительно доступной цене. В принципе в ассортименте Silicon Power есть и решения для энтузиастов и оверклокеров под собственным именем X-Power, но они не получили большой известности, всегда оставаясь в тени “продвинутых” решений от той же Kingston, Geil, Corsair и прочих. Поэтому, если бы это был тест супер-памяти, то Silicon Power был бы на вторых ролях, но мы-то тестируем бюджетные решения, а здесь продукты этой компании явные претенденты на победу.



Впрочем, исходные характеристики модулей Silicon Power вполне стандартны. Объем 4 гигабайта, базовая частота 1600 мегагерц, тайминги 11-11-11-28,и рабочее напряжение 1,5 вольта. Как и Kingston, Silicon Power использует чипы памяти собственного производства с маркировкой S-Power 20YT5NG. Всего таких чипов 16, а емкость каждого из них равна 2 гигабитам. Никакой упаковки и комплектации к эти модулям памяти не предусмотрено.

Team Elite TED34G1600HC11BK


Компания Team относительно новый игрок на рынке оперативной памяти, и ей пока трудно бороться за покупателя с именитыми конкурентами. Впрочем, на рынке быстрых модулей к Team уже относятся достаточно серьезно, благодаря весьма приличным сериям Vulkan и Extreem. Стремясь выделить и свои бюджетные решения на фоне конкурентов, компания нашла оригинальное решение. Взгляните на фотографию. Несмотря на то, что память Team Elite стоит не дороже конкурентов, она облачена в алюминиевый радиатор. Фактически этого не требовалось, так как тепловой режим современных модулей DDR3 с частотой 1600 мегагерц более чем приемлем. Но какой эффект! Да, безусловно, любой ценитель, да и значительная часть тех, кто не совсем понимает в модулях памяти, выберет ее. Просто потому, что она выглядит солиднее, нежели конкуренты. В нашем случае радиаторы на памяти могут помочь Team Elite при разгоне, хотя эффект этот вряд ли будет сильно заметен.


К сожалению, посмотреть на чипы памяти, установленные в модулях Team Elite, нам не удалось, так как радиаторы “насмерть” приклеены к ним термоклеем. Впрочем, это не критично. К тому же все спецификации указаны на наклейке. А они вновь те же, что и у двух предыдущих моделей. Объем памяти 4 гигабайта, частота 1600 мегагерца, стандартные тайминги 11-11-11-28, и напряжение 1,5 вольта. Никакой комплектации или упаковки для модулей Team Elite производителем не предусмотрено.

Transcend 640216-4610


У модулей Transcend, равно как и у Silicon Power не удалось выявить никаких оригинальных особенностей. Все просто, скромно, и максимально экономично. Впрочем, так выглядят 90 процентов всех планок памяти данного ценового сегмента. Данная компания вообще никогда не отличалась особой оригинальностью при производстве внутренних компонентов для ПК. Ее память всегда проста и дешева, а видеокарты, которыми Transcend также когда-то занималась, были полностью референсными. Тем не менее, она является таким же полноправным претендентом на покупку, хотя и уступает по известности бренда всем конкурентам. Впрочем, как известно из истории, победить может и тот, от кого этого совсем не ждешь.



Тем более что по базовым характеристикам модули Transcend не отличаются от остальных. Частота 1600 мегагерц, тайминги 11-11-11-28, напряжение 1,5 вольта, и объем 4 гигабайта. Учитывая, что сама Transcend чипы памяти не производит, совсем не удивительно было обнаружить на ее планках чипы производства компании Elpida с маркировкой J2108BDBG-GN-F. Их емкость равна 2 гигабитам, и как следствие, для достижения общего объема в 4 гигабайта их распаяно 16 штук.

Методика тестирования

Учитывая, что тестировать их на равных частотах бессмысленно, главной задачей данного теста было раскрытие скрытого потенциала с целью выявить лучший комплект модулей. Для этого мы пытались найти максимальную стабильную частоту работы при повышении напряжения до 1,65 вольта, то есть максимального безопасного уровня. Также мы попытались выяснить на каких минимальных таймингах способна работать память при своей номинальной частоте, которая для всех модулей составляет 1600 мегагерц. Ведь, как известно, базовые модули выставляются с запасом, и всегда есть вероятность получить чуть большую производительность снижая тайминги. Так же минимальных таймингов мы пытались добиться и на самой высокой достигнутой частоте.


Учитывая, что наш тестовый стенд использует процессор Intel с фиксированной частотой опорной шины, разгон памяти мы могли осуществлять только с помощью множителей, что несколько ограничило наши возможности фиксированными частотами в 1600, 1866, 2000, и 2133 мегагерца. Тем не менее, достаточно объективные данные о потенциале модулей благодаря этому мы получим. К тому же ранжировать память с одинаковой максимальной частотой должны помочь тайминги. Если при равных частотах, один из модулей сможет работать на более низких таймингах, то он, безусловно, будет более предпочтителен. Кстати, обладатели процессоров AMD, благодаря возможности регулировки частоты передней шины, имеют больше возможностей по поиску предельной частоты, и естественно смогут добиться от тех же модулей памяти большего.

Разгон

Если честно, то в глубине души мы надеялись на то, что хоть одна пара моделей достигнет заветной планки в 2000 мегагерц, но эти надежды разбились о суровую действительность. Тем не менее, назвать результаты “огорчающими” нельзя, так как три из четырех решений отлично работали на частоте 1866 мегагерц. И только модули от Transcend совершенно отказались делать этот шаг, так и оставшись на уровне 1600 мегагерц. Обидно. Тройка лучших после повышения частоты начала бороться за минимальные тайминги, чтобы выявить однозначного лидера. Им оказались модули производства Silicon Power, которые при повышенной частоте смогли стабильно работать на великолепных таймингах 8-9-8-24. Это вполне достойный показатель не только для бюджетной, но и для оверклокерской памяти. А вот модулям Team Elite и Kingston такое повышение не далось малой кровью, и функционировать они смогли лишь на таймингах 12-12-12-32, что трудно назвать хорошим результатом. А модули Silicon Power, в итоге довершили разгром соперников, тем, что смогли работать при указанных таймингах и частоте на номинальном напряжении в 1,5 вольта, а не 1,65, как предполагалось по условиям теста. Однозначная и безоговорочная победа.


Вторая дисциплина по достижению минимальных таймингов на базовой частоте в 1600 мегагерц и без повышения напряжения также покорилась именно модулям Silicon Power, хотя и с небольшим перевесом. Впрочем, тайминги 8-9-8-21 можно назвать отменными для такой частоты. Вторая группа состоящая из модулей производства Team и Kingston вновь продемонстрировала одинаковые результаты “согласившись” на тайминги 9-9-9-21. А вот Transcend вновь проявил упорство достойное лучшего применения, отказавшись работать даже на 10-10-10-26, так и оставшись истинным приверженцем своей базовой частоты и таймингов.

Тесты

Итак, результаты разгона ясны, но перед тем как переходить к заключению, давайте проверим, к каким результатам привело это повышение частот и снижение таймингов. Большое количество тестов использовать бессмысленно, так как большинство приложений практически не заметит такие изменения в конфигурации, да и потребность в пропускной способности памяти у каждого приложения разная, а потому мы решили обойтись синтетикой. AIDA 64 покажет нам какой прирост в чистой пропускной способности мы получили, и как изменились задержки. А PCMark 7, а точнее входящий в него тест Video Transcoding Downscaling оценит реальный эффект от этих изменений, так как именно к пропускной способности памяти он очень критичен.





Как видите, AIDA 64 оценила все изменения более чем адекватно, продемонстрировав большую любовь к более высоким частотам, нежели к низким таймингам. Впрочем, пара модулей Silicon Power, благодаря сочетанию минимальных таймингов и максимальной частоты, все же оказывается впереди, да и задержки он демонстрирует минимальные. Удивительно выглядят результаты модулей от Transcend, которые местами демонстрируют неплохие результаты. Видимо AIDA решила накинуть им немного “за стабильность”…


В PCMark 7 разброс результатов выше, и здесь Transcend делать уже нечего. При этом, что интересно, модули Team Elite при работе на минимальных таймингах оказались лучшими, опередив даже Silicon Power. А вот Kingston заметно отстал. Зато на максимальной частоте реванш берет Silicon Power, опережая Kingston, а модули Team оказываются лишь на третьем месте. Кстати, отметим, что этот тест явно показал, что он предпочитает меньшие задержки, нежели более высокую частоту.

Выводы

Назвать однозначного победителя теста несложно – это модули от Silicon Power, которые показали более чем достойные результаты, особенно это относится к минимальным таймингам. По своим характеристикам после разгона они оказались лучше чем большая часть оверклокерских решений одно- двухлетней давности. И это при вполне бюджетной цене. Такие модули мы, безусловно, рекомендуем к покупке.

Середняками, которые также не стоит списывать со счетов, стали Team Elite и Kingston. Причем их главным достоинством является возможность снизить тайминги на номинальных частотах. Это дает хороший эффект. Значительно лучший, чем повышенная частота при более высоких таймингах. Они также вполне достойны покупки… в том случае, если нет возможности купить Silicon Power.

  • Привет, GT! Все мы любим новое железо - приятно работать за быстрым компьютером, а не смотреть на всякие прогрессбары и прочие песочные часики. Если с процессорами и видеокартами всё более-менее понятно: вот новое поколение, получите ваши 10-20-30-50% производительности, то с оперативкой всё не так просто.

    Где прогресс в модулях памяти, почему цена на гигабайт почти не падает и чем порадовать свой компьютер - в нашем железном ликбезе.

    DDR4

    Стандарт памяти DDR4 имеет ряд преимуществ перед DDR3: большие максимальные частоты (то есть пропускная способность), меньшее напряжение (и тепловыделение), и, само собой, удвоенная ёмкость на один модуль.

    Комитет инженерной стандартизации полупроводниковой продукции при Electronic Industries Alliance (более известный как JEDEC) трудится над тем, чтобы ваша оперативная память Kingston подходила к материнской плате ASUS или Gigabyte, и по этим правилам играют все. По части электрики, физики и разъёмов всё жёстко (оно и понятно, нужно обеспечить физическую совместимость), а вот в отношении рабочих частот, объёмов модулей и задержек в работе правила допускают некоторую волатильность: хотите сделать лучше - делайте, главное, чтобы на стандартных настройках у пользователей не было проблем.

    Именно так получились в своё время модули DDR3 с частотой выше, чем 1600 МГц, и DDR4 с частотами выше 3200 МГц: они превышают базовые спецификации, и могут работать как на «стандартных» параметрах, совместимых со всеми материнскими платами, так и с экстремальными профилями (X.M.P.), протестированными на заводе и зашитыми в BIOS памяти.

    Прогресс

    Основные улучшения в этой сфере ведутся сразу в нескольких направлениях. Во-первых, производители непосредственно микросхем памяти (Hynix, Samsung, Micron и Toshiba) постоянно улучшают внутреннюю архитектуру чипов в пределах одного техпроцесса. От ревизии к ревизии внутреннюю топологию доводят до совершенства, обеспечивая равномерность нагрева и надёжность работы.

    Во-вторых, память потихоньку переходит на новый техпроцесс. К сожалению, здесь нельзя проводить улучшения также быстро, как делают (делали последние лет 10) производители видеокарт или центральных процессоров: грубое уменьшение размеров рабочих частей, то есть транзисторов, потребует соответствующего снижения рабочих напряжений, которые ограничены стандартом JEDEC и встроенными в CPU контроллерами памяти.

    Поэтому единственное, что остаётся - не только «поджимать» производственные нормы, но ещё и параллельно увеличивать скорость работы каждой микросхемы, что потребует соответствующего повышения напряжения. В итоге и частоты растут, и объёмы одного модуля.

    Примеров такого развития много. В 2009-2010 году нормальным был выбор между 2/4 гигабайтами DDR3 1066 МГц и DDR3 1333 МГц на один модуль (обе были выполнены по 90-нм техпроцессу). Сегодня же умирающий стандарт готов предложить вам 1600, 1866, 2000 и даже 2133 МГц рабочих частот на модулях в 4, 8 и 16 ГБ, правда внутри уже 32, 30 и даже 28 нм.

    К сожалению, подобный апгрейд стоит немалых денег (в первую очередь на исследования, закупку оборудования и отладку производственного процесса), так что ждать радикального уменьшения цены 1 ГБ оперативки до выхода DDR5 не придётся: ну а там нас ждёт очередное удвоение полезных характеристик при той же цене производства.

    Цена улучшений, разгон и поиски баланса

    Растущий объём и скорость работы напрямую влияет на ещё один параметр оперативной памяти - задержки (они же тайминги). Работа микросхем на высоких частотах до сих пор не желает нарушать законы физики, и на различные операции (поиск информации на микросхеме, чтение, запись, обновление ячейки) требуются определённые временные интервалы. Уменьшение техпроцесса даёт свои плоды, и тайминги растут медленнее, чем рабочие частоты, но здесь необходимо соблюдать баланс между скоростью линейного чтения и скоростью отклика.

    Например, память может работать на профилях 2133 МГц и 2400 МГц с одинаковым набором таймингов (15-15-15-29) - в таком случае разгон оправдан: при большей частоте задержки в несколько тактов только уменьшатся, и вы получите не только увеличение линейной скорости чтения, но и скорости отклика. А вот если следующий порог (2666 МГц) требует увеличения задержек на 1-2, а то и 3 единицы, стоит задуматься. Проведём простые вычисления.

    Делим рабочую частоту на первый тайминг (CAS). Чем выше соотношение - тем лучше:

    2133 / 15 = 142,2
    2400 / 15 = 160
    2666 / 16 = 166,625
    2666 / 17 = 156,823

    Полученное значение - знаменатель в дроби 1 секунда / Х * 1 000 000. То есть чем выше число, тем ниже будет задержка между получением информации от контроллера памяти и отправкой данных назад.

    Как видно из расчётов, наибольший прирост - апгрейд с 2133 до 2400 МГц при тех же таймингах. Увеличение задержки на 1 такт, необходимое для стабильной работы на частоте 2666 МГц всё ещё даёт преимущества (но уже не такие серьёзные), а если ваша память работает на повышенной частоте только с увеличением тайминга на 2 единицы - производительность даже немного снизится относительно 2400 МГц.

    Верно и обратное: если модули совершенно не хотят увеличивать частоты (то есть вы нащупали предел для конкретно вашего комплекта памяти) - можно попытаться отыграть немного «бесплатной» производительности, снизив задержки.

    На самом деле факторов несколько больше, но даже эти простые расчёты помогу не напортачить с разгоном памяти: нет смысла выжимать максимальную скорость из модулей, если результаты станут хуже, чем на средних показателях.

    Практическое применение разгона памяти

    В плане софта от подобных манипуляций в первую очередь выигрывают задачи, постоянно эксплуатирующие память не в режиме потокового чтения, а дёргающие случайные данные. То есть игры, фотошоп и всякие программистские задачи.

    Аппаратно же системы со встроенной в процессор графикой (и лишённые собственной видеопамяти) получают значительный прирост производительности как при снижении задержек, так и при увеличении рабочих частот: простенький контроллер и невысокая пропускная способность очень часто становится бутылочным горлышком интегрированных GPU. Так что если ваши любимые «Цистерны» еле-еле ползают на встроенной графике старенького компа - вы знаете, что можно попробовать предпринять для улучшения ситуации.

    Мэйнстрим

    Как не странно, больше всего от подобных улучшений выигрывают среднестатистические пользователи. Нет, безусловно, оверклокеры, профессионалы и игроки с полным кошельком получают свои 0.5% производительности, применяя экстремальные модули с запредельными частотами, но их доля на рынке мала.

    Что под капотом?

    Белые алюминиевые радиаторы снять достаточно просто. Шаг нулевой: заземляемся об батарею или ещё какой металлический контакт с землёй и даём стечь статике - мы же не хотим дать нелепой случайности убить модуль памяти?

    Шаг первый: прогреваем модуль памяти феном или активными нагрузками на чтение-запись (во втором случае вам надо быстренько выключить ПК, обесточить его и снять оперативку, пока она ещё горячая).

    Шаг второй: находим сторону без наклейки и аккуратно подцепляем радиатор чем-нибудь в центре и по краям. Использовать печатную плату как основание для рычага можно, но с осторожностью. Внимательно выбираем точку опоры, стараемся избегать давления на на хрупкие элементы. Действовать лучше по принципу «медленно, но верно».

    Шаг третий: открываем радиатор и разъединяем замки. Вот они, драгоценные чипы. Распаяны с одной стороны. Производитель - Micron, модель чипов 6XA77 D9SRJ.

    8 штук по 1 Гб каждый, заводской профиль - 2400 МГц @ CL16.


    Правда, дома снимать теплораспределители не стоит - сорвёте пломбу и плакала ваша пожизненная 1 гарантия. Да и родные радиаторы отлично справляются с возложенными на них функциями.

    Попробуем измерить эффект от разгона оперативки на примере комплекта HyperX Fury HX426C16FW2K4/32. Расшифровка названия даёт нам следующую информацию: HX4 - DDR4, 26 - заводская частота 2666 МГц, C16 - задержки CL16. Далее идёт код цвета радиаторов (в нашем случае - белый), и описание комплекта K4/32 - набор из 4 модулей суммарным объёмом 32 ГБ. То есть уже сейчас видно, что оперативка незначительно разогнана ещё при производстве: вместо штатных 2400 прошит профиль 2666 МГц с теми же таймингами.

    Помимо эстетического удовольствия от созерцания четырёх «Белоснежек» в корпусе вашего ПК этот набор готов предложить весомых 32 гига памяти и нацелен на пользователей обычных процессоров, не особо балующихся разгоном CPU. Современные Intel’ы без буквы K на конце окончательно лишились всех возможных способов получения бесплатной производительности, и практически не получают никаких бонусов от памяти с частотой выше 2400 МГц.

    В качестве тестовых стендов мы взяли два компьютера. Один на базе Intel Core i7-6800K и материнской плате ASUS X99 (он представляет платформу для энтузиастов с четырёхканальным контроллером памяти), второй с Core i5-7600 внутри (этот будет отдуваться за мэйнстримовое железо со встроенной графикой и отсутствующим разгоном). На первом проверим разгонный потенциал памяти, а на втором будем измерять реальную производительность в играх и рабочем софте.

    Разгонный потенциал

    Со стандартными профилями JEDEC и заводским X.M.P. память имеет следующие режимы работы:
    DDR4-2666 CL15-17-17 @1.2V
    DDR4-2400 CL14-16-16 @1.2V
    DDR4-2133 CL12-14-14 @1.2V

    Легко заметить, что настройки таймингов под 2400 МГц делают память не такой отзывчивой, как профили 2133 и 2666 МГц.
    2133 / 12 = 177.75
    2400 / 14 = 171.428
    2666 / 15 = 177.7(3)

    Попытки завести память на частоте 2900 МГц с повышением задержек до 16-17-18, 17-18-18, 17-19-19 и даже с подъёмом напряжения до 1.3 Вольта ничего не дали. Без серьёзных нагрузок компьютер работает, но фотошоп, архиватор или бенчмарк плюются ошибками или сваливают систему в BSOD. Похоже, что частотный потенциал модулей выбран до конца, и единственное, что нам остаётся - уменьшать задержки.

    Лучший результат, который удалось достичь с тестовым комплектом из 4 модулей - 2666 МГц при таймингах CL13-14-13. Это существенно увеличит скорость доступа к случайным данным (2666 / 13 = 205.07) и должно показать неплохое улучшение результатов в игровом бенчмарке. В двухканальном режиме память разгоняется лучше: специалисты из oclab ухитрились довести комплект из двух 16 Гб модулей до частоты 3000 МГц @ CL14-15-15-28 с подъёмом напряжения до 1.4 Вольта - отличный результат.

    Натурные испытания

    Для нашего i5 со встроенной графикой в качестве бенчмарка мы выбрали GTA V. Игра не молодая, использует API DirectX 11, который давно известен и отлично вылизан в драйверах Intel, любит потреблять оперативную память и нагружает систему сразу по всем фронтам: GPU, CPU, Ram, чтение с диска. Классика. Вместе с этим GTA V использует т.н. «отложенный рендеринг», благодаря которому время расчёта кадра меньше зависит от сложности сцены, то есть методика испытания будет чище, а результаты - нагляднее.

    За средний FPS возьмём значения, укладывающиеся в нормальное течение игры: пролёт самолёта, езда в городе, уничтожение супостатов имеют равномерный профиль нагрузки. По таким сценам (отбросив 1% лучших и худших результатов из массива данных) и получим средне-игровой FPS.

    Просадки определим по сценам со взрывами и сложными эффектами (водопад под мостом, закатные пейзажи) аналогичным образом.

    Подлагивания и неприятные фризы при резкой смене окружения (переключение от одного тестируемого случая к другому) случаются даже на монструозной GTX 1080Ti, постараемся их отметить, но в результаты не возьмём: в игре оно не встречается, и это, скорее, косяк самого бенчмарка.

    Конфигурация демо-стенда

    CPU: Intel Core i5-7500 (4c4t @ 3.8 ГГц)
    GPU: Intel HD530
    RAM: 32 GB HyperX Fury White (2133 МГц CL12, 2666 МГц CL15 и 2666 МГц CL13)
    MB: ASUS B250M
    SSD: Kingston A400 240 GB

    Для начала выставим стандартные частоты X.M.P.-профиля: 2666 МГц с таймингами 15-17-17. Встроенный бенчмарк GTA V выдаёт идентичный FPS и одинаковые просадки на минимальных и средних настройках в разрешении 720p: в большинстве сцен счётчик колеблется в районе 30–32, а в тяжёлых сценах и при смене одной локации на другую FPS проседает.

    Причина очевидна - мощностей GPU достаточно, а вот блоки растеризации просто не успевают собрать и отрисовать большее число кадров в секунду. На «высоких» настройках графики результаты стремительно ухудшаются: игра начинает упираться непосредственно в скромные вычислительные возможности интегрированной графики.

    2133 МГц CL12

    Собственной памяти у GPU нет, и он вынужден постоянно дёргать системную. Пропускная способность DDR4 в двухканальном режиме на частоте 2133 МГц составит 64 бит (8 байт) × 2 133 000 000 МГц × 2 канала - порядка 34 Гб/с, с небольшими (до 10%) накладными потерями.

    Для сравнения, пропускная способность подсистемы памяти у самой скромной дискретной карточки NVIDIA GTX 1030 - 48 Гб/с, а GTX 1050 Ti (которая легко выдаёт в GTA V 60 FPS на максимальных настройках в FullHD) - уже 112 Гб/с.


    На заднем плане виден тот самый водопад под мостом, просаживающий FPS во внутриигровом бенчмарке.

    Результаты бенчмарка просели до 28 FPS в среднем, а лаги при смене локаций и взрывах их ненапряжных просадок превратились в неприятные микрофризы.

    2666 МГц CL13

    Снижение таймингов значительно сократило время ожидания ответа от памяти, а стандартные результаты с данной частотой у нас уже есть: можно будет сравнить три бенчмарка и получить наглядную картину. Пропускная способность для 2666 МГц уже 21.3 Гб/с ×2 канала ~ 40 Гб/с, сравнимо с младшей NVIDIA.

    Максимальный FPS практически не вырос (0.1 не показатель и находится на грани погрешности измерений) - здесь мы всё ещё упираемся в скромные возможности ROP’ов, а вот все просадки стали менее заметны. В сценах с водопадом из-за высокой вычислительной нагрузки результат не изменился, во всех остальных - то есть на прогрузках, взрывах и прочих радостях, замедлявших работу видеоядра вырос в среднем на 10-15%. Вместо 25–27 кадров в нагруженных событиями эпизодах - уверенные 28–29. В целом игра стала ощущаться значительно комфортнее.

    TL;DR и результаты

    Нельзя оценивать скорость работы оперативной памяти по одной только частоте. У DDR4 достаточно большие тактовые задержки, и при прочих равных стоит выбирать память не только удовлетворяющую потребности вашего железа по рабочей частоте и объёму, но и уделять внимание этому параметру.

    Проведённые тесты показали, что компьютеры на базе Intel Core i-серии со встроенной графикой получают заметный прирост производительности при использовании высокоскоростной памяти с низкими задержками. Видеоядро не имеет собственных ресурсов для хранения и обработки данных и пользуется системными отлично отвечает (до определённого предела) на рост частоты и снижение таймингов, так как от скорости доступа к памяти напрямую зависит время отрисовки кадра со множеством объектов.

    Самое важное! Линейка Fury выпускается в нескольких цветах: белом, красном и чёрном - можно подобрать не только быструю память, но и подходящую по стилю к остальным комплектующим, как делают специалисты из

    1. Разогнанный процессор в паре с не разогнанной памятью не даст максимальной производительности.
    2. Пример приводится по разгону «обычной» DDR-памяти.
    Но если у вас, например, CeleronD и память DDRII, то сам процесс остается таким же.
    Изменяются лишь параметры частот и таймингов (память DDRII работает на более высоких частотах с более высокими таймингами).

    Разгон по частоте

    1. Заходим в BIOS, нажав и удерживая клавишу «Delete» в начальный момент загрузки системы (до экрана загрузки Windows).

    2. «Advanced Chipset Features» - «DRAM Configuration» - это вкладка редактирования параметров таймингов памяти.
    Далее в каждой строчке вместо AUTO ставим то число, которое справа от черточки.
    «Row Cycle Time (tRC)» - 12.
    «Row Refresh Cycle Time (tRFC)» - 16.
    Другие таймиги должны быть выставлены для частоты 400 MHz.
    «Power Bios» - «Memory Frequency» - DDR333 (166 MHz).

    Если тесты не пройдены или выскакивают сообщения об ошибках памяти:

    Поднимаем напряжение памяти
    «Power Bios» - «Memory Voltage» - 2.9v (3.0v).

    Опять прогоняем тесты.
    - снижаем делитель
    «Power Bios» - «Memory Frequency» - DDR266 (133 MHz) и опять тестируем в Windows, но после этого, обычно память уже работает стабильно.

    Например, множитель процессора 9, разгон 2700 MHz, память выставлена, как DDR333.
    Следовательно, 2700 делим на 11.
    Результат - 245 MHz т.е. 490 MHz DDR.

    Следует выделить еще один тип разгона: с понижением множителя (и повышением частоты шины), для того, чтобы найти наиболее оптимальную частоту памяти.

    Разгон по таймингам

    Иногда разгон по таймингам дает лучшие результаты, чем разгон по частоте.
    Так что следует проверить и первый, и второй варианты.
    Также увеличение основных таймингов ведет к приросту разгона по частоте.

    «Advanced Chipset Features» - «DRAM Configuration 1T\2T Memory Timing» - «1T».
    Тестируем в Windows.

    Основные тайминги памяти:
    CAS# Latency (CL) -> 2.5T (для более дорогой памяти можно 2.0).
    RAS# To CAS# Delay (tRCD) -> 3T.
    RAS# Precharge (tRP) -> 3T.
    Cycle time (Tras) -> 7T.

    Тайминги можно выставить и ниже приведенных значений - все зависит только от способностей вашей памяти.
    А проверить это можно только тестированием в тестовых пакетах и реальных приложениях.
    Для недорогой памяти (Digma/NCP/PQI) на частотах выше 400 MHz основные тайминги желательно выставить, как 3.0-4-4-8 соответственно.

    Опять тестируем в Windows.
    Если стабильности нет, повышаем напряжение на памяти, увеличиваем тайминги.
    Так как сложно подобрать память (даже одинаковую модель), которая работала бы так же, как, например, в тестах, следует самостоятельно выбрать именно ту частоту и те тайминги, на которых была бы полная стабильность.

  • Статьи по теме: