Валерий

Да. CDI неправильно считает NAND WRITES, занижая значение вдвое. А в последних версиях Plextool из смарта убрали показатель HOST WRITES, чтобы пользователи не задавали «глупых» вопросов. Остался только HOST READS.

Антон

SSD от intel на свежеустановленном win 7 отключил только файл подкачки(ибо 32gb озу) и гибернацию(ибо не пользуюсь), программа от интела просит еще Prefetch и SuperFetch отключить, но не вижу в этом смысла.

Виталий К. ©

Пункта для себя не нашёл. Мой диск с настройками вы наверное знаете лучше меня)))
Что- то прочитал в интренете, до чего то дошёл сам. В итоге прикрутил трим, отключил подкачку и вынес темпы на рамдиск. Долгая работа диску обеспечена- до сих пор 100% здоровья.

Василий

SSD Intel 520 Series 180GB
В системе два накопителя, HDD в свою очередь разбит на 250 (держу на нем Battlefield 3 и Battlefield 4, и некоторые программы, к примеру Photoshop) и 450 (для торрентов и прочего мусора) GB.
Утилита имеется, с помощью нее делал оптимизацию, которую Intel рекомендует делать раз в неделю, все остальное по дефолту. Думаю стоит все таки или нет отключать файл подкачки, с 16 — ти гигабайтами оперативной памяти….

Валерий

Vadim Sterkin : Валерий, минутку, а как CDI вообще определяет разницу между Host Writes и Nand Writes? Это может быть показателем SMART, и тогда можно вывести WA=NW/HW.

Да. Имеются соответствующие параметры S.M.A.R.T.. Для накопителей Plextor это 0хВ1 (Wear Leveling Count).

NW=(B1 Decimal Value)*(Drive Capacity/2) — значение в мегабайтах (актуально для M2, M3 и M5S старой ревизии)

NW=(B1 Decimal Value)*(Drive Capacity) — значение в мегабайтах (актуально для M5P и M5S новой ревизии)

CDI считает по старой формуле.

Vadim Sterkin : У тех же SF нет NW, по кр. мере в моем накопителе и спецификациях SMART от Kingston.

Есть. Просто в HyperX смарт беднее и немного по другому считаются значения. У KC300 есть 100/0х64 (Gigabytes Erased) и 177/0хВ1 (Wear Range Delta) — http://www.overclockers.ru/images/lab/2013/11/02/1/512_big.jpg .

Сергей

Перенес систему с HDD год назад, SSD Crucial 120 Gb. Фирменной утилиты нет. Соответственно на SSD система и большая часть программ. После переноса системы проверил настройки они совпали с Вашими Вадим рекомендациями, с которыми я полностью согласен. Индекс производительности (Win 7×64) для диска равен 7,9. Чего еще метаться…..
Файл подкачки оставил 1Гб (не по выбору системы) на SSD.
Памяти установлено 16 Гб, поэтому применил твики:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=10&t=457299

Систему эти твики сильно не ускорили, но использование памяти увеличилось иногда даже до 25%. До твиков реестра никогда не было больше 15%.

Хотелось бы увидеть вышу статью об оптимизации использования большого объема памяти в 64 битных системах

Дима

Здравствуйте Вадим.
Имеется crucial м4 60 Гб(раньше на нём стояла ОС) плекстор м5р 128 двое (один системный, 2 винчестера. у первого ни утилит ни рекомендаций(зато качество(частное мнение)) у Плекстора рекомендаций не видел, утилита как её помягче обозвать …. , да и система не даёт ей работать в защищённой загрузке. Отключена гибернация — остальное по умолчанию.
Над отключением дефрагментации нужно подумать.

Maxim

Спасибо за статью, Вадим!
У меня SSD на mSATA Kingston SMS200S3120G
До этого я даже не смотрел, есть ли фирменные утилиты, так как мой опыт работы с SSD Kingston на стационарном ПК (Win 7) говорит о том, что стандартной настройки Windows достаточно.
После прочтения статьи заглянул на сайт производителя и скачал SSD Toolbox. Полезная утилита для просмотра подробной информации о диске и для обновления firmware (сейчас обновлений нет). Настроек в ней нет, поэтому противоречий тоже нет.

Anatoly

«Реализовать более грамотное решение компании помешало незнание некоторых принципов работы Windows.»- вы это серьёзно?

Василий

Vadim Sterkin

Конечно, вот скрин. Больше ничего не показывает, только оповещение об успешно выполненой оптимизации.

Pooh

SSD Mini Tweaker v2.4 и все проблемы решены. Снимаю галочку только с восстановления.

rass

TOSHIBA THNSNH128GBST.
Ноут позволяет установить два 2.5″ диска, поэтому под сисетму и программы поставил SSD, ну а под мои данные использую HDD 1 Тб.
ОЗУ 8 Гб

Согласно нумерации мифов
1. SuperFetch, кажется откулючил.
2. Дефрагментацию не трогал, думаю виндовс сама ее отключила.
3. Фаил подкадчки оставил на усмотрение виндовс.
4. Чтобы не тратить 8 Гб SSD — гибернацию отключил.
5. Функцию восстановления виндовс не отключал
6. Отключил индексирование фаилов на диске SSD (я его не разбивал на логические, он у меня один диск C:). И как реализован поиск в Вин7 мне не нравится. К томуже все мои данные хранятся на HDD. На SSD почти нечего искать.
7. для «мусороной» папки Загрузки и для загрузок торрентов использую HDD.
8. Программы устаналиваю по умалчания в ProgramFiles на SSD, мне фажно было чтобы не только быстро работал виндовс, но и программы стартовали. (то что программы работают с данными, которые хранятся на HDD — это я понимаю).
9. Папки AppData и ProgramData никуда не переносил
10. Кэша браузера (использую Оперу) — не отключал. (отключено только для тех кто пользуется этим браузером «Помнить содержимое посещенных страниц»)
11. Временные файлы не переносил никуда, также на диске SSD (Думаю так: так как основные мои рабочие фаилы хранятся на HDD, то конечно же открытие их будет медленное, в отличие еслибы они хранились на SSD, но во время работы программы все изменения сохраняются в темпе на SSD, а это уже быстро. ну а контрольные сохрания рабочего фаила уже опять на HDD — будет медленно, но не принципиально)
12. С реестром не мудрил ничего.

с SSD работаю месяц — скоростью не могу нарадоватся.
Какие-либо программы Toshiba не использовал, да и каежтся нет таких.

Pooh

Vadim Sterkin ,

Вот именно!!! Ибо это всё мифы!

Валерий

Леонид

Сам не давно настраивал свои SSD — Plextor M5 Pro в режим RAID 0 для поднятия скорости записи/чтения. Хотя на многих форумах читал информацию, что рэйд нужен только для HDD. Насчет кэша, то у меня 32GB ОЗУ и его с избытком хватает для системы, но на всякий случай выделил немного места под системный SSD 2-4GB, считаю это сильно не сократит срок службы:)

Павел

У меня первый SSD PCI-Ex4 (слот) OCZ Revo Drive X2 умер через полтора года, в тот момент когда шарился в интернете, было открыто много закладок. Ставил твик, отключил всё. Windows 7. Когда купил новый SSD OCZ Vertex-4 SATA 6gB, решил Винду и все программы, игры установить так же на него, но перенёс все папки пользователя на HDD, куки браузера, загрузки тоже; отключил индекс поиска, файл подкачки, так как у меня ОЗУ 8 гБайт. Тестовая программа жизни SSD показала срок службы диска при данных настройках 41 год 10 месяцев 18 дней. Больше ни каких твиков и настроек я не делал. Сейчас моему SSD стукнуло 1 год 4 месяца (срок службы). На всякий случай деньги на новый SSD держу в запасе. :)

Зайдите в Диспетчер задач -> Быстродействие -> Монитор ресурсов -.> Диск, у вас волосы встанут дыбом от того как Windows обращается с вашим SSD. У кого есть второй комп или ноутбук с обычным HDD можете сравнить (к нему обращений запись/чтение больше, чем к SSD)

Alexander

@Василий, а можно посмотреть скриншот SSD Toolbox с оптимизацией, которая рекомендуется раз в неделю? Интересует, что именно там оптимизируют@

Отвечу за Василия (так как у меня тоже Интел) под оптимизацией там подразумевается принудительный Trim вручную, чем я изредка пользуюсь и делаю вместо системы:-) С Интелом проблема другая где-то читал — лень искать что включение\отключение кеширования или вкл/отключ очистки кеша (лень искать) сильно влияет на производительность. Не знаю сложно это проверить у меня стоит как у Вас на картинке.

Павел

Для того чтобы проверить правильно ли настроен ваш SSD, посмотрите какую оценку ему даёт Виндовс, если 7,9 то правильно, если меньше значит где то вы промахнулись с настройками. Если кто не знает, если у вас один или несколько жестких, Виндовс даёт оценку только тому диску на котором она установлена, а не наименьшую как я раньше думал.

Елена

Vadim Sterkin : Василий, а можно посмотреть скриншот SSD Toolbox с оптимизацией, которая рекомендуется раз в неделю? Интересует, что именно там оптимизируют:)

У самой Intel 520 серии. Там раз в неделю TRIM. Больше ничего.

Vadim

Intel SSD 335 240Gb
Не настраивал ничего, так как вполне доверяю Win8, благо лицензия и никто в ней не ковырялся. Использую его как единственный в ноуте и для всего подряд — система, офис, игры. До определенного времени раз в неделю (или в две) в Intel SSD Toolbox жмакал «оптимизировать», хотя знал, что это просто TRIM . Через полгода абсолютно нормальной работы, ноут сначала завис на ровном месте, потом завис еще черз 2 дня и все…кончился SSD. Система не загружается и не выдает никаких ошибок, восстановление системы так же не грузится ни каким образом.

Твердотельные накопители становятся все более ёмкими и дешевыми, а преимущества в лице бесшумности, устойчивости к механическим повреждениям и, конечно, высокой скорости, заставляют все больше людей задуматься о переходе - хотя бы частичном, - на SSD. сайт протестировал продвинутое устройство, Samsung SSD 850 Evo с трехмерной памятью V-NAND ёмкостью 1 ТБ.

Хотя линейка Evo не позиционируется как флагманский продукт (эту роль оставили 850 Pro), она выглядит наиболее интересно для массового потребителя за счёт своих возможностей и более дружелюбной стоимости.

Внешний вид и конструкция

Твердотельный накопитель Samsung SSD 850 Evo упакован в пластиковую оболочку, которая одновременно служит органайзером комплектации. Последняя не предлагает ничего необычного: гарантийный талон, руководство пользователя, диск с цифровой версией инструкции по использованию и сервисными приложениями.

Корпус накопителя алюминиевый, на верхней части разместился логотип компании, а снизу - наклейка со служебной информацией и сведениях о модели. На торце разместился стандартный коннектор SATA (существуют модификации под M.2 и mSATA).

Масса Samsung SSD 850 Evo составила 55 г, толщина - 7 мм, то есть установить его можно практически в любой аппарат, где предусмотрена замена накопителей (консоли, ноутбуки, системные блоки). В комплекте нет креплений для установки SSD в более крупный разъём, что типично для производителя.

Особенности

Серия SSD использует трёхбитовую трехмерную память TLC V-NAND. Объемная структура с вертикальной формой ячеек позволила устранить их влияние друг на друга. К тому же они расположены в 48 слоев (или 32 слоя в более ранних ревизиях), что обеспечило повышение ёмкости несмотря на крупный техпроцесс (40 нм против типичных для планарной памяти 16 нм). Последняя особенность в данном случае стала сильной стороной, поскольку такие ячейки более толстые и, следовательно, прослужат дольше: время наработки на отказ (MTBF) составляет 1,5 млн часов, а гарантированный объём записи - 150 ТБ.

Samsung 850 Evo 500 ГБ (старая ревизия) и 1 ТБ (новая ревизия)

В Samsung SSD 850 Evo поддерживаются S.M.A.R.T., TRIM и Garbage Collection. Есть и режим Device Sleep для снижения энергопотребления в простое и аппаратное шифрование AES 256, совместимое со стандартами TCG/Opal 2.0 и IEEE-1667.

Для Samsung SSD 850 Evo заявлены линейные скорости чтения и записи до 540 и 520 МБ/c соответственно. Пиковые скорости указываются с учётом фирменной технологии TurboWrite, которая фактически использует быстрый псевдо-SLC-кеш, его объём составляет 12 ГБ в модели ёмкостью 1 ТБ.

Тесты

Замеры в AS SSD Benchmark продемонстрировали близкие к заявленным скорости в режиме последовательного чтения и записи, а также хороший результат в случайном чтении и записи блоков по 4 КБ. CrystalDiskMark показывает сопоставимые результаты.

Замеры в Anvil`s Storage Utilities и фирменном Samsung Magician тоже порадовали:

SSD с активным режимом RAPID, который использует свободную оперативную память компьютера, впечатляет:

Феноменальное ускорение, правда, заметно только в бенчмарках, на практике выигрыш составляет 5-10%, например, во время загрузки ОС. Но все равно приятно, ведь быстрее - не медленнее.

Все выше указанные замеры показывал практически пустой накопитель, но и после его заполнения тесты выдавали похожие цифры:

Samsung SSD 850 Evo демонстрирует одни из лучших показателей среди SSD массового потребительского сегмента, причем не только в синтетике, но и вживую, выдавая отличную скорость как в запуске игр и приложений, так и загрузке ОС, копировании и архивировании файлов.

Модельный ряд

Твердотельные накопители практически бесшумные, быстрые в сравнении с HDD, меньше подвержены механическим повреждениям, но и стоимость каждого гигабайта значительно выше. Потому к выбору SSD следует относиться серьёзно. Линейка Samsung SSD 850 Evo представлена несколькими моделями, стоимость устройств меняется в разных магазинах, иногда разница существенная (цены на SATA, mSATA и M.2 примерно одинаковые):

• 250 ГБ - 2600-3500 грн
• 500 ГБ - 4500-5300 грн
• 1 ТБ - 8000-12 000 грн
• 2 ТБ - 15 000-21 500 грн
• 4 ТБ - 35 000-44 000 грн

Первые два варианта подойдут для большинства пользователей, которые не хотят отказываться от дешевой HDD-памяти для хранения файлов, модификация с 1 ТБ - оптимальный выбор в качестве единственного накопителя, а модели с 2 и 4 ТБ (доступны только SATA-версии) понадобятся тем, кто хочет использовать SSD для всех задач, в том числе хранения обширной домашней коллекции видео и фото.

Модельный ряд включает и 120-ГБ версию, но в 2017 году подобная модификация выглядит устаревающей и рекомендовать ее к покупке сайт не может. Тем более, что найти этот вариант крайне сложно, да и стоимость практически не отличается от 250 ГБ.

Выводы

Компания Samsung все сильнее закрепляется на рынке накопителей, этому способствуют собственное производство, инженерные нововведения и, как следствие, гибкая ценовая политика. Если флагманская линейка 850 Pro стоит дорого и выступает бескомпромиссным продуктом, больше ориентированным на профессиональные задачи, младший ряд выглядит интересно для домашних компьютеров, ноутбуков, консолей и других устройств, где хочется получить минимум шума и нарастить скорость.

Samsung SSD 850 Evo ёмкостью 1 ТБ показал приличную эффективность в тестировании, поддерживаемые возможности покрывают все пользовательские потребности, а технология TurboWrite только повышает привлекательность устройства. Кроме того, можно хвастать перед друзьями, что в SSD используется «трехмерная память».

Теоретическая долговечность и общие для SSD преимущества делают Samsung SSD 850 Evo одним из наиболее привлекательных среди твердотельных накопителей на рынке, а наличие больших емкостей позволяет удовлетворить потребности даже требовательных пользователей. Надо брать.

Покажу как поменять жесткий диск HDD на скоростной SSD диск. Купил SSD диск Samsung 850 Evo на 250 Гб. и установил его себе в ноутбук. Затем установил Windows и все программы на новый SSD диск.

Купил я свой SSD диск Samsung 850 SSD EVO 120 ГБ SATA III на АлиЭкспресс . Хотел заказать вначале такой Samsung 750 SSD EVO 120 ГБ SATA III (он на 120 ГБ и дешевле), но в итоге заказал на 250 ГБ., хотя мог бы обойтись и 120 ГБ. Пришёл SSD Samsung 850 EVO спустя примерно 12 дней (самый быстрый товар который пришёл с AliExpress).

Посылка хорошо запакована и уплотнена пенополистиролом. Внутри коробочка пластиковая, а в ней SSD диск.

Вот спецификации этого SSD диска. Мои тесты скорости чтения, записи внизу страницы.

1. Скопируйте всю нужную вам информацию с вашего диска

Если у вас также как у меня всего одно место под жесткий диск в ноутбуке, то вначале скопируйте всю информацию с вашего жесткого диска себе на внешний диск или на другой комп. Или купите . Чтобы вы смогли потом подключить ваш снятый HDD диск по USB и скачать с него всё, что вам нужно на ваш новый SSD диск.

Вот наглядное видео это переходника.

2. Снимаем жесткий диск и ставим SSD

Выключите ноутбук, отключите ноутбук от всех проводов, переверните его и выньте батарею ноутбука. Теперь на задней крышке ноутбука найдите надпись HDD - это место, где установлен ваш жесткий диск. У меня на ноутбуке Samsung NP-R560 он слева снизу. Жесткий диск закрыт крышкой с двумя винтиками.

Откручиваем эти два винтика закрывающие жесткий диск ноутбука.

Снимаем крышку закрывающую жесткий диск. На ней должны быть стрелочки показывающие в какую сторону надо тянуть, чтобы сдвинуть крышку.

Вот он жесткий диск моего ноутбука. На нем крышка алюминия, чтобы лучше рассеивать тепло и есть язычок, чтобы проще было снимать его. Достаточно просто взять за этот язычок и потянуть влево, чтобы отсоединить жесткий диск от разъема.

Готово, жесткий диск отключен от ноутбука и разъемов. Поднимаем его и убираем в сторону.

Вот так выглядит ноутбук без диска.

Теперь вставляем SSD диск на место HDD диска.

Аккуратно вставляем его на место старого HDD диска. Я также алюминиевую пластину от старого HDD поставил на новый SSD.

Закрываем крышку жесткого диска.

Закручиваем винтики крышки.

Готово. Теперь переворачиваем ноутбук вставляем все провода в него, ставим батарею обратно и включаем ноутбук.

3. Устанавливаем Windows на новый SSD

На новом SSD диске ничего нет и ОС (Windows) тоже нет, поэтому теперь надо установить на него Windows. Вы получите вот такую ошибку при попытке загрузки с нового SSD диска на котором еще нет операционной системы Windows.

Partition table invalid or corrupted. Press any key to continue…

Вам необходимо вставить вашу загрузочную флешку и загрузиться с неё.

Если у вас еще нет загрузочной флешки, то пора бы её уже сделать.

Вот видео о том, как настроить BIOS для установки Windows с загрузочной флешки.

Теперь когда есть загрузочная флешка и загрузка происходит с неё, то устанавливаем Windows на новый SSD. Выбираем наш SSD он будет отмечен как «Незанятое пространство на диске 0» и нажимаем «Далее» и устанавливаем Windows.

Начнется копирование файлов Windows, затем подготовка к установки, установка компонентов, установка обновлений, завершение. Компьютер будет несколько раз перезагружаться. После первой перезагрузки можете вынуть загрузочную флешку.

Если никогда не устанавливали Windows через BIOS, то вам вам видео по этой теме.

После того как установили Windows на новый SSD диск, поменяйте приоритет загрузки в BIOS, чтобы вначале загрузчик Windows искался на SSD диске. Хотя если все загружается и работает, то можете ничего не менять уже. Я зайду в BIOS, Boot - Boot Device priority.

И клавишей F5 или F6 перемещу SSD диск на самый верх, чтобы вначале искался загрузочный сектор на SSD диске, а потом уже на остальных дисках, если не был обнаружен на SSD.

4. Сравнение скорости SSD с HDD и USB дисками

С помощью программы CrystalDiskMark 3 я измерил скорость записи и чтения своего HDD диска еще до его снятия и замены на SSD. Скорость чтения с него была примерно 100 МБ.\сек. при последовательном чтении и записи.

Samsung 850 Evo и 850 Pro 2 Тбайт | Введение

В начале июля наши американские коллеги (англ.), в которой речь шла о том, что нам покажут производители SSD во второй половине 2015 года. В статье было много информации, но она охватывала лишь 50% рынка, большую часть которого забирает Samsung.

Доля рынка Samsung на рынке твердотельных накопителей составляет 50%. По потребительским моделям процент выше и в некоторых странах может достигать 80%. Также Samsung ответственна примерно за 50% мировых поставок NAND-памяти. Конечно, не вся флеш-память идет в SSD, ведь нужно комплектовать сотовые телефоны, планшеты, детские игрушки, SD-карты и даже автомобили.

Samsung лидирует не только по объемам производства, но и в технологических инновациях. Недавно компания представила первый клиентский SSD с технологией хранения данных по три бита на ячейку памяти, а также первую 3D структуру ячеек SSD по технологиям MLC и TLC. И совсем недавно Samsung представила первый массовый клиентский SSD формата 2,5" емкостью 2 Тбайт.

Энтузиасты ждали следующего уровня емкости еще с момента выхода первого SSD на 1 Тбайт. Требовать более емкий, быстрый или лучший продукт легко, но скачок произойдет только тогда, когда есть финансовый стимул. Можно попросить Ferrari выпустить внедорожник, который будет легко вмещать восемь пассажиров, но это не значит, что Ferrari выделит какие-либо деньги на его разработку, да и не у многих хватит денег на его покупку. Но судя по всему, Samsung посчитала, что сейчас настало хорошее время для вывода SSD на 2 Тбайт.

Технические характеристики

Хотя в SSD 850 Pro и Evo емкостью 2 Тбайт нет ничего революционного, они отлично дополняют обе линейки. По большей части, чтобы получить емкостью 2 Тбайт Samsung просто добавила в два раза больше NAND-памяти. Так же инженеры удвоили объем кэша и обновили ОЗУ до DDR3 с малым энергопотреблением (LPDDR3). Память DDR3 работает на более высокой тактовой частоте и использует меньше энергии, чем старая память DDR2. Эти улучшения необходимы, чтобы компенсировать потерю скорости на кэширование больших таблиц и возросшую потребляемую мощность из-за увеличенного числа кристаллов NAND.

Чтобы поддерживать в два раза больше линий CE для 32-х уровневой флеш-памяти V-NAND необходим новый контроллер. Из-за этого увеличилось чередование. В результатах тестов производительности вы увидите его влияние, хотя официально скоростные характеристики Samsung 850 Pro 2TB и Samsung 850 Evo 2TB и модели емкостью 1 Тбайт одинаковы.

От емкости 2 Тбайт больше выигрывает Samsung 850 Evo 2TB , чем Pro. Вы сразу заметите огромный ценовой разрыв в $200, но это не все. Samsung 850 Evo 2TB использует технологию TurboWrite – это слой эмулируемой SLC-памяти, который выступает в качестве буфера для записи данных. Получив больше флеш-памяти на накопителе, Samsung удалось увеличить объем памяти отведенный под TurboWrite. Чтобы узнать, когда заканчивается кэш и начинается запись на TLC нам, пришлось очень сильно нагрузить накопитель. Если вы не работаете с массивными видеофайлами в условиях рабочей станции, то, наверное, никогда и не увидите скорости записи TLC.

Как и существующие модели обе новинки поддерживают технологию шифрования Self-Encrypting Drive (SED). Мы надеемся, что многие опытные пользователи воспользуются преимуществами технологии шифрования IEEE-1667 на базе Windows под названием eDrive, хотя TCG Opal также поддерживается.

В документации Samsung указано, что в различных условиях модели емкостью 2 Тбайт используют немного больше энергии, чем их версии на 1 Тбайт. Можно предположить, что это скажется на длительности автономной работы в ноутбуках, но это не так. На самом деле увеличенное чередование, а также больший объем для TurboWrite (только в Samsung 850 Evo 2TB ) позволяют меньше времени находиться в активном состоянии. Позднее мы поговорим об этом более подробно.

Цены, гарантия и аксессуары

Рекомендуемая розничная цена накопителя Samsung 850 Pro 2TB (MZ-7KE2T0BW) составляет $1000, а Samsung 850 Evo 2TB (MZ-75E20B / AM) – $800. В комплект поставки обоих SSD входит только сам накопитель. Утилиту Data Migration для клонирования данных и Magician для диагностики и управления RAPID-массивом (кэшем DRAM) можно скачать на веб-сайте поддержки компании Samsung . Программный пакет накопителей Samsung один из лучших в индустрии, не стоит его игнорировать.

На Samsung 850 Pro 2TB и Samsung 850 Evo 2TB распространяется стандартная гарантия на 10 лет. По сравнению с конкурентами в этом классе это самый большой срок. Но имейте в виду, что гарантия ограничена ресурсом накопителя, хотя и здесь Samsung либо лидирует, либо находится среди лидеров.

Samsung 850 Evo и 850 Pro 2 Тбайт | Детали

В этом разделе фотографии Samsung 850 Pro 2TB находятся слева, а Samsung 850 Evo 2TB - справа. На одиночных фото – Samsung 850 Pro 2TB , хотя Samsung 850 Evo 2TB поставляется в аналогичной комплектации.

Кроме накопителя в коробочке лежит бумажное руководство по установке и документ с гарантийными обязательствами. Также есть небольшая бумажка с наклейками для тех, кто любит всюду хвастаться своим железом. Накопитель заключен в пластиковый корпус.

Оба SSD-накопителя выполнены в форм-факторе 2,5" 7мм, и легко поместятся в тонкие ноутбуки.

PSID четко напечатан сзади каждого SSD диска, позволяя управлять функциями SED либо на хосте, либо удаленно.

Вскрыв корпус можно увидеть новый дизайн печатной платы, позволяющий Samsung установить восемь чипов флэш-памяти. Чтобы получить 2 Тбайт емкости, компания просто удваивает число кристаллов в чипах по сравнению с моделями емкостью 1 Тбайт, но при этом Samsung по-прежнему не использует все пространство, доступное внутри корпуса.

Samsung 850 Pro 2TB и Samsung 850 Evo 2TB внутри выглядят одинаково.

Обе модели используют новый контроллер Samsung MHX и ОЗУ Samsung LPDDR3. Скорее всего, Samsung потребовалась обновленная логика для управления большим числом чипов NAND. Это также подкрепляет нашу гипотезу, что Samsung использует модульную конструкцию контроллера, которую можно подстраивать под различные требования.

Samsung по-прежнему лидирует в отрасли технологии производства флэш-памяти. Сверху мы видим память типа MLC 3D V-NAND, снизу TLC 3D V-NAND. Память с 3D структурой ячеек IMFT или Flash Forward в розничных продуктах ожидается не раньше 2016 года.

Сравнение типов данных и скорость последовательных операций памяти TLC

Архитектура Samsung не делает различий между сжимаемыми и несжимаемыми данными. Оба типа данных записываются и читаются на полной скорости. Обычно мы говорим об этом, только когда данные различия присутствуют. Но в этот раз мы хотим затронуть эту тему, поскольку в ближайшее время ожидаем другой SSD емкостью 2 Тбайт, скорость которого будет иметь зависимость от типа обрабатываемых данных.

В обзоре TLC-продуктов на Computex мы говорили о необходимости скрывать низкие скорости записи TLC. Все продукты с трехуровневыми ячейками флеш-памяти, которые мы тестировали, используют имитацию кэша записи SLC, что дает кратковременное увеличение производительности, но она быстро возвращается обратно к исходной скорости записи TLC, как только буфер заполняется. Это значит, что в некоторых случаях скорость последовательной записи опускается до 125 Мбайт/с.

Вы редко увидите такую низкую скорость, поскольку кэш достаточно большой. Однако это может случиться при передаче больших файлов, например фильмов в высоком качестве.

Samsung отлично маскирует производительность TLC в накопителе Samsung 850 Evo 2TB . Нам пришлось хорошенько потрудиться, чтобы сделать тест записи, который смог бы раскрыть скорость последовательной записи TLC. Но Samsung 850 Evo 2TB так много имитированного кэша SLC TurboWrite, что даже передача Blu-Ray фильма размером 42 Гбайт проходит без замедлений.

Samsung 850 Evo и 850 Pro 2 Тбайт | Четырехстороннее тестирование производительности

Последовательное чтение

Дополнительную информацию по тестированию накопителей можно найти в статье "Как мы тестируем HDD и SSD" .

Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)

Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)

Два тестируемых накопителя обеспечивают почти идентичную скорость последовательной записи. У них даже графики накладываются друг на друга и находятся возле границы пропускной способности интерфейса SATA 6 Гбит/с.

Последовательная запись

Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)

Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)

По скорости последовательной записи накопители Samsung 850 Pro 2TB и Samsung 850 Evo 2TB уступают только своим аналогам на 1 Тбайт. Графики всех четырех SSD накладываются друг на друга, поскольку они обеспечивают одинаковую скорость при увеличении глубины очереди. Другие модели высокой емкости тоже могут похвастаться впечатляющими результатами. Но новые модели на 2 Тбайт играют в своем классе.

Произвольное чтение

Произвольное чтение, IOPS (больше – лучше)

Произвольное чтение, низкая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)

Произвольное чтение, высокая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)

SSD Samsung емкостью 2 Тбайт выигрывают от расширенного параллелизма и занимают верхние позиции на графике скорости произвольного чтения при низкой глубине очереди. Это первые SATA-накопители, которые переступили порог 11000 IOPS без помощи кэша на ОЗУ. При более высокой очередности модели на 2 Тбайт немного уступают аналогам на 1 Тбайт.

Произвольная запись

Произвольная запись, IOPS (больше – лучше)

Произвольная запись, низкая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)

Произвольная запись, высокая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)

По результатам теста произвольной записи новые SSD на 2 Тбайт оказались в середине списка. При высоких глубинах очереди Samsung 850 Evo 2TB обеспечивает более высокую скорость, чем такая же модель, но емкостью 1 Тбайт.

В этом тесте накопители не достигают устойчивого состояния, как модели корпоративного класса, но они подвергаются тяжелой предварительной подготовке, которая не так сильно влияет на Samsung 850 Evo 2TB , как на версию емкостью 1 Тбайт.

Samsung 850 Evo и 850 Pro 2 Тбайт | Тестирование в смешанных задачах и в устойчивом состоянии

Смешанные нагрузки - 80% последовательного чтения

Процедура тестирования в смешанных задачах и в устойчивом состоянии подробно описана в статье "Как мы тестируем HDD и SSD" .

Смешанные последовательные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)

Производительность двух моделей на 2 Тбайт в тестах не отличается. Исключение составляет тест со смешанными нагрузками. Здесь флеш-память MLC показывает превосходство над TLC. Samsung 850 Evo 2TB в целом лучше своих конкурентов, хотя несколько SSD показывают аналогичные результаты при некоторых глубинах очереди.

Смешанные нагрузки - 80% произвольного чтения

Смешанные произвольные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 4 Кбайт, IOPS (больше – лучше)

В наших предыдущих тестах с произвольными данными 850 Pro 1 Тбайт немного обогнал модель на 2 Тбайт. В тесте, где операции произвольного чтения составляют 80%, 850 Pro 1 Тбайт снова оказался чуть быстрее. Evo 2 Тбайт превосходит версию емкостью 1 Тбайт, но лишь с небольшим отрывом.

Скорость последовательных операций в устойчивом состоянии

Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, Мбайт/с (больше – лучше)

Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, чтение 80%, Мбайт/с (больше – лучше)

Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, чтение 70%, Мбайт/с (больше – лучше)

Время обслуживания

WoW, время обслуживания (меньше – лучше)

Battlefield 3, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe Photoshop, легкая нагрузка, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe Photoshop, тяжелая нагрузка, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe InDesign, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe After Effects, время обслуживания (меньше – лучше)

Adobe Illustrator, время обслуживания (меньше – лучше)

Microsoft Word, время обслуживания (меньше – лучше)

Microsoft Excel, время обслуживания (меньше – лучше)

Microsoft PowerPoint, время обслуживания (меньше – лучше)

Во многих тестах все четыре модели Samsung 850 выходят на первые позиции по производительности. Но примечательно, что Samsung 850 Evo 2TB оказался в низу списка в тесте с тяжелыми нагрузками Photoshop, и нам так и не удалось найти причину. Проблема проявлялась во всех трех тестовых прогонах, причем сам тест мы повторили три раза.

Пропускная способность

Общая пропускная способность, Мбайт/с (больше – лучше)

На итоговой диаграмме мы можем посмотреть на производительность в рамках пропускной способности, а не времени выполнения. Различия всплывают в легких реальных задачах. Кэш SLC ускоряет Samsung 850 Evo 2TB и позволяет ему обойти Samsung 850 Evo 2TB . Нам трудно в это поверить, но, похоже, Samsung удалось сделать SSD с памятью TLC лучше, чем модель с памятью MLC. Конечно, преимущество проявляется не во всех задачах. Тем не менее, Samsung 850 Evo 2TB так хорошо маскирует более низкую производительность TLC, что мы бы предпочли этот накопитель более дорогому.

Samsung 850 Evo и 850 Pro 2 Тбайт | PCMark 8 – расширенные тесты

Пропускная способность

Общая пропускная способность в зависимости от состояния диска, Мбайт/с (больше – лучше)

Пропускная способность в тяжелых задачах, Мбайт/с (больше – лучше)

Пропускная способность в простых задачах, Мбайт/с (больше – лучше)

Удивительно, но в этой серии тестов Samsung 850 Evo 2TB обходит Samsung 850 Evo 2TB . В отличие от предыдущих результатов тестирования в PCMark 8 эти показатели получены при более тяжелых условиях, когда между каждым тестом было меньше времени простоя. Эти накопители не ориентированы на корпоративные задачи, но приближаются к этому уровню нагрузки.

Обычно в этих испытаниях доминирует накопитель SanDisk Extreme Pro 1TB, а 850 Pro 1 Тбайт с небольшим отрывом остается позади. Мы ждали, что при легких нагрузках Samsung 850 Evo 2TB обгонит версию на 1 Тбайт. Тем не менее, он не успевал восстанавливаться достаточно быстро, чтобы нарастить скорость.

В этом можно было бы заподозрить функцию TRIM, но Samsung 850 Evo 2TB благополучно восстанавливался и лидировал в тесте с легкими нагрузками.Samsung 850 Evo 2TB выполняет тест почти в два раза дольше, чем 850 Pro 1 Тбайт. Когда накопителям дается время на восстановление Samsung 850 Evo 2TB не удается очистить NAND или направить данные записи на чистые ячейки. Этот момент Samsung необходимо изучить и исправить в будущем обновлении прошивки.

Недостатки: ценник почти $800. Хотя Samsung 850 Evo 2TB далеко не дешевый SSD, он, несомненно, порадует любого покупателя.

Заключение: С чего начать? Samsung 850 Evo 2TB – это лучший клиентский SSD 2015 года. Мы даже предвосхищаем появление продуктов на базе NVMe, которые не смогут так же быстро управлять такими объемами данных. Людям придется выбирать между скоростью и емкостью, но приятно иметь вариант, совмещающий обе характеристики, хотя и не дешевый.