Вот мы и подобрались к самому любопытному рейтингу, в которой на этот раз решили поместить новейшие разработки мониторов, разрешение которых может достигать 4К. Эти широкоформатные мониторы славятся своим качественным изображением и особенным удовольствием во время просмотра лицензионных фильмов. Что уже говорить об играх и профессиональном применении данного продукта. Мы собрали только лучшие модели данного направления и постарались рассортировать их по местам, основываясь на отзывах потребителей за 2015 и 2016 год.

1 место – DELL P2415Q

Удивительно, но кто бы мог подумать, что на пьедестал почета и внимания встанет монитор модели DELL P2415Q, который впервые участвует в нашем рейтинге и сразу же получает положительно восприятия и признание. Стоит данный продукт 657 долларов и обладает следующими показателями в техническом плане:

• Тип матрицы: TFT IPS;
• Яркость: 300 кд/м 2 ;
• Разрешение: 3840х2160 ;
• Время отклика: 6 мс;
• Контрастность: 1000:1;
• Диагональ: 23,8.

DELL P2415Q – самый лучший представитель данной линейки продуктов, который показывает отличное качество и исполнение основных функций. Пользователи только отмечают один неприятный момент, который связан с тем, что многие мониторы этой модели оказываются бракованными. Но это не такая уж и большая проблема, так как все покупатели, которые столкнулись с этим негативом уже на следующий день смогли без проблем обменять свой товар на такой же, только уже работающий. В остальном данный монитор радует и доставляет удовольствие практически всем пользователям, кто его приобрел.

2 место – AOC u2868Pqu

А вот компания AOC стала уже достаточно частым нашим гостем и на этот раз она предлагает обратить сове внимание на модель AOC u2868Pqu, которая квалифицируется как товар, которого нет в продажи. Но связано это в первую очередь с тем, что разработчики рассматривают ценовую политику и регулируют ее. Совсем скоро каждый желающий сможет приобрести этот монитор и насладиться его качеством. Данная компания известна своими низкими ценами, поэтому шокировать рынок они точно не будут:

• Тип матрицы: TFT TN;
• Яркость: 300 кд/м 2 ;
• Разрешение: 3840х2160 ;
• Время отклика: 1 мс;
• Контрастность: 1000:1;
• Диагональ: 28.

Прекрасный монитор, который обладает не только широким форматом, но и имеет отличную диагональ в 28 дюймов. Все бы хорошо, только вот отзывы у данного монитора менее радужные, которые связаны с плохими углами обзора и отсутствием некоторых элементов комплектации при покупке.

3 место – DELL P2715Q

Двигаемся дальше и на третьем месте вновь встречаем известную компанию с новой моделью монитора DELL P2715Q. Стоимость этого продукта остановилась в отметке 876 долларов, что достаточно дорого по нынешним меркам, но стоит все же обратить внимание на основные особенности монитора в техническом плане:

• Тип матрицы: TFT IPS;
• Яркость: 350 кд/м 2 ;
• Разрешение: 3840х2160 ;
• Время отклика: 6 мс;
• Контрастность: 1000:1;
• Диагональ: 27.

Как можно заметить, что ничего необычного в нем нет. А это означает, что монитор необоснованно дорого стоит. Если обратиться к отзывам, то пользователи отмечают нестабильную работу высокого разрешения и засветы по углам монитора светлого оттенка. Только после некоторых ручных настроек эти засветы можно убрать, но не каждый сможет организовать это вручную, так как требуется не только дополнительная программа, но и тонкий подход к настройкам.

4 место – BenQ BL3201PT

Как же могли забыть про нашего главного фаворита различных рейтингов. Да, данная компания не так часто занимает высокие позиции в рейтингах, но она успевает занять сразу несколько мест и на этот раз решила начать с 4 места со своей новой сборкой BenQ BL3201PT за 392 доллара:

• Тип матрицы: TFT IPS;
• Яркость: 350 кд/м 2 ;
• Разрешение: 3840х2160 ;
• Время отклика: 4 мс;
• Контрастность: 1000:1;
• Диагональ: 32.

Кто бы мог подумать, что даже такие гиганты смогут попасть к нам в рейтинг. Диагональ 32 дюйма позволяет обеспечить отличный обзор и приятную работу за компьютером. Но есть одна неприятная проблема, которая касается совместимости операционной системы и других программ с таким большим монитором. Пользователи отмечают нестабильную работу огромного количества программ. Кроме того, пользователи отмечают отсутствие некоторых элементов комплектации при покупке и небольшое влияние монитора на человека, что вызывает усталость. Зато практически все отмечают отличную цену за этот продукт.

5 место – Samsung U28E590D

Пятое место захватил рыночный гигант Samsung, который предлагает пользователям Samsung U28E590D стоимость в 458 долларов.

• Тип матрицы: TFT TN;
• Яркость: 370 кд/м 2 ;
• Разрешение: 3840х2160 ;
• Время отклика: 1 мс;
• Контрастность: 1000:1;
• Диагональ: 28.

Стоит сразу отметить, что данный продукт обладает отлично скоростью реагирования на действия, что, несомненно, радует любого пользователя. Правда, данный монитор обладает не самыми удобными настройками, имеет некоторое затемнение картинки желтым цветом, даже при незначительном отклонении обзора, часто встречаются битые пиксели.

6 место – DELL UP3214Q

Кто бы мог подумать, что компания DELL, которая радовала нас в сфере бюджетных мониторов, так сильно отыграется в этом направлении. Модель DELL UP3214Q стоит практически 2113 долларов, что не так радует простых пользователей, что касается технических характеристик, то они следующие:

• Тип матрицы: IGZO;
• Яркость: 350 кд/м 2 ;
• Разрешение: 3840х2160 ;
• Время отклика: 8 мс;
• Контрастность: 1000:1;
• Диагональ: 31,5.

Их технических особенностей стоит отметить лишь отличную диагональ и инновационный тип матрицы. А пользователи в свою очередь отмечают отсутствие совместимости с программами и операционным и системами, при этом «родной» кабель монитора не позволяет комфортно работать в среде 4К при 60 Гц, так как он просто не поддерживает это.

7 место – ASUS PB287Q

ASUS PB287Q4.5 – новая модель от компании Asus, которая смогла попасть в наш ТОП благодаря положительным отзывам и приемлемой цене в 796 долларов. Данная модель пока только начинает входить на рынок, поэтому рекомендуем обратить внимание на ее технические показатели:

• Тип матрицы: TFT TN;
• Яркость: 300 кд/м 2 ;
• Разрешение: 3840х2160 ;
• Время отклика: 1 мс;
• Контрастность: 1000:1;
• Диагональ: 28.

У этого монитора все хорошо с дизайном, удобством и регулировкой, но вот качество совсем не радует. Пользователи отмечают плохую цветопередачу, кнопки настройки и долгое пробуждение перед включением. Что неприятно сказывается на восприятии и комфорте при работе.

8 место – ASUS PQ321QE

Если вы думали, что предел цены подобных мониторов уже достигнут, то вы сильно ошибаетесь, так как следующая модель ASUS PQ321QE стоит уже 2833 доллара, что сразу отражается на позиции продукта в нашем рейтинге. Стоит обратить свое внимание на особенности продукта в техническом плане:

• Тип матрицы: IGZO;
• Яркость: 350 кд/м 2 ;
• Разрешение: 3840х2160 ;
• Время отклика: 8 мс;
• Контрастность: 800:1;
• Диагональ: 31,5.

Да, можно отметить, что данный монитор имеет инновационную матрицу и интересные другие показатели, правда, подобная сборка у нас уже имеется, это модель DELL UP3214Q. Правда она стоит практически на 700 долларов дешевле и намного лучше в плане качества реализации основных функций. При этом имеет, куда больший показатель контрастности. Кроме того, пользователи отмечают, что эта модель монитора требует хорошего оснащения компьютера в техническом плане, что уже говорит об обязательных дополнительных тратах.

9 место – LG 31MU97

К счастью шокирующие цены остались позади, и теперь перед нами появляется монитор модели LG 31MU97, который стоит 1300 долларов. Это тоже большая цена, но явно она лучше, чем мониторы аналогичного направления. Что касается технических показателей, то они следующие:

• Тип матрицы: TFT IPS;
• Яркость: 320 кд/м 2 ;
• Разрешение: 4096х2160 ;
• Время отклика: 5 мс;
• Контрастность: 1000:1;
• Диагональ: 31.

Данный продукт рекомендуется тем пользователям, которые не считают нужным особо сильно и углубленно проверять возможности монитора. Качество этого монитора находится на среднем уровне, что не оправдывает цену, но стоит обратить свое внимание на технические показатели, которые указывают на то, что монитор достаточно быстрый в плане выполнения задач и имеет разрешение выше своих предшественников.А сами пользователи отмечают, что данная модель тяжело поддается редактированию и необходимо долго повозиться с настройками, чтобы добиться положительного результата. Только благодаря не такой высокой цене и отличным характеристикам, данная модель смогла попасть в наш ТОП, что поддержали большинство пользователей.

10 место – DELL P2815Q

• Тип матрицы: TFT TN;
• Яркость: 300 кд/м 2 ;
• Разрешение: 3840х2160 ;
• Время отклика: 5 мс;
• Контрастность: 1000:1;
• Диагональ: 28.

Сразу сказать о данном мониторе нечего, поэтому стоит обратиться к отзывам пользователей, отмечающие низкую частоту всего лишь в 30 Гц, а так же неспособность стабильно передавать необходимые цвета. Встречаются различные сбои, которые со временем проходят. Кроме того, пользователи отмечают восхищение монитором в сфере обработки фотографий.

Вот и закончился наш очередной рейтинг по выбору мониторов. Теперь на основе нашего рейтинга, составленного, по отзывам пользователей, вы сможете определить линейку мониторов и уже их них делать свой выбор. Напоминаем, что все отрицательные отзывы и замечания имеют исключительно личный характер со стороны пользователей, не факт, что подобные проблемы могут встречаться с той или иной моделью. Главное, помнить об этом и делать правильный выбор.

(Пока оценок нет)

Не спешите ругать меня за блог по тому вопросу, который затрагиваю в этой теме, на который ответ известен каждому. Я лишь хочу порассуждать на эту тему вместе с вами, написав своё мнение в отдельном блоге.

4K - это новый стандарт разрешения, разработанный для цифрового кино и компьютерной графики. Его преимущество в том, что он обеспечивает более высокое качество изображения, более детальную картинку и является идеальным для динамических изображений большого формата. Но после внедрения продуктов в 3-4 кварталах 2013 года в потребительский сектор, в виде мониторов и плазменных панелей с разрешением 4k(Ultra HD), появилися вопрос: так как есть мониторы и телевизоры с разрешениями fullhd и 2k, необходим ли этот стандарт разрешения для того чтобы получить более детальное изображение, или он совершенно бесполезен так как даже fullhd достаточно для максимальной детализации изображения?

Первым фактором для спора оказалась цена, так как мониторы и телевизоры с разрешением 4k стоят дорого, а фильмов в формате 4k очень мало, а в играх разница в детализации между 4k и fullhd разрешений практически неразличима.

Второй фактор это плотность пикселей. У среднего fullhd монитора диагональю 22-23 дюйма ppi равен 85. У 4k монитора диагональю 27-32 дюйма ppi равен 145-150. На расстоянии 40-60 см от монитора разница между 85 ppi и 150 ppi совершенно не видна, так как на таком расстоянии человеческий глаз не может разглядеть пиксельную сетку матрицы монитора. Думаю, что 4k разрешение раскроет свой потенциал после появления мониторов с диагоналями 35-37 дюймов и выше. Тут можно выделить плюс 4k монитора: при большем значении ppi сглаживание изображения востребовано меньше всего, и альясинг(лесенки на наклонных линиях объектов 2D и 3D графики) становится менее заметным.

Третий фактор: чем больше разрешение, тем больше нагружается графическая подсистема. Судя по картинке соотношения разрешений hd,fullhd, и 2k к 4k, можно понять на сколько сильно упадёт показатель fps по сравнению с производительности в меньших разрешениях.

Ещё один плюс 4k мониторов это большее рабочее пространство по сравнению с fullhd и 2k в 2-4 раза, что особенно полезно для тех, кто занимается монтажом видео, программированием, работой в графических редакторах.

В играх 4k мониторы практически не дают никаких преимуществ по сравнению с fullhd мониторами. Играм нужна некоторая адаптация угла обзора(и возможно не только его), чтобы на картинке монитора умещалось больше внутриигровых объектов и/или больше функций на панелях внутриигрового взаимодействия(в стратегиях).

4k мониторы совершенно бесполезны для игр, ввиду их высокой стоимости(сравнимой с GTX780ti или Titan), неадаптированности игр под 4k разрешения, сильного падения производительности в играх графической подсистемы, и из-за того, что детализация в играх практически не отличается от детализации в разрешении fullhd.

Выбор редакции

Мониторы с 4k разрешением

В наше время технологии развиваются настолько быстро, что многие могут просто не успевать отслеживать все новинки.

Производители соревнуются между собой за покупателя. Качество становится все более востребованным параметром.

И даже говоря о мониторах, эта отрасль изменилась настолько глобально, что старые экраны просто даже не заслуживают места на рабочем столе.

В этот сегмент пришли 4k технологии, перевернув восприятие изображения с ног на голову.

За прошедшие полгода настроения потребителей слегка переориентировались.

Новые модели, вышедшие раньше намеченных сроков, вызвали небывалый ажиотаж, у них много интересных функций и особенностей.

Пользователи уже давно готовы к тому, чтобы платить дополнительные средства.

Но за них они хотят получать премиум качество, расширяемые возможности и огромный потенциал.

Именно на таких пользователей и ориентирован сегодняшний обзор. Но, нужно понимать, что менять заветный экран придется максимум спустя 2 года. Рынок и экономика диктуют новые правила.

Появление 4K-мониторов

Совсем недавно новинкой считалось смещение интереса производителей к WQHD решениям. Потом весь мир заговорил о соотношении сторон 16:9.

Но уже на прошлой выставке CES 2017 стало очевидно, что компании резко заинтересовались ультраширокими моделями.

Поработав за такими экранами, немногие пользователи будут готовы вернуться к дисплеям старого формата.

Новые модели 4k идеально подходят для выполнения современных задач. Они нужны не только специалистам в сфере дизайна, но и обычным пользователям, ценителям качества.

Второе ноу-хау, появившееся в начале прошлого года – с вертикальной развёрткой 180-240 Гц.

Теперь это фактические «герцы», аппаратные, а не программные. Вот только похвастаться такой скоростью могут исключительно TN+Film-модели.

Они снова лучшие, лишенные большого количества недостатков, связанных с качеством картинки на экране.

Несмотря на приличную стоимость подобных новинок, это нынешняя реальность. Тут необходимо понимать, что качество стоит денег.

Некоторые производители продвигают в массы технологию квантовых точек (Quatum Dot).

Многие покупатели считают, что за этим ноу-хау будущее, но лишь немногие знают, что никакого практического смысла в её применении нет. Она не может служить основным элементом системы подсветки.

Да, увеличивается цветовой охват, якобы пользователь получает 125% sRGB и цвета, лишенные недостатков.

Красивые цифры и картинки на сайте производителя не дают покоя пользователям.

Действительность же состоит в том, что при этой технологии страдают многие привычные цвета: они становятся сложными для восприятия, перенасыщенными, ядовитыми.

Пройдёт ещё немало лет, прежде чем корпорация доведёт до ума свою систему управления цветом CMS. Ведь именно от нее зависит передача цвета на мониторы с широким цветовым охватом.

Необходимо вносить изменения в сам формат. А пока же получается, каждый клонит стол в свою сторону.

С рынка постепенно уходят IGZO панели. Их основной производитель, компания Sharp, испытывает глобальные проблемы в бизнесе. Многие игроки постепенно перешли с матриц этой корпорации на IPS аналоги.

При этом корпорация Dell заявляет об использовании IGZO в своих будущих моделях. Но на данный момент речь о стабильных поставках не ведется. Производитель никак не объясняет эти задержки.

Такая же проблема наблюдается и с OLED панелями.

На полках магазинов постепенно снова появляются игровые VA-дисплеи. Теперь они оснащены матрицами нового поколения, часть из которых лишена проблем с низким временем отклика.

Конечно, они уже оснащены высокой частотой вертикальной развёртки (до 144 Гц). В магазинах нормой стали дисплеи с изогнутыми экранами с диагональю от 23,5 дюймов.

Это достаточно нестандартное решение, рассчитанное на обособленную категорию граждан.

Также многие считают нестандартными и новейшие дисплеи, которые вот-вот должны появиться в продаже. Производителя заявляют, что у них будет соотношение сторон 24:10.

А значит, мы получаем экран ещё шире, ещё больше пикселей – 3840×1600.

Такие мониторы пока непонятно куда использовать, особенно учитывая тот факт, что в них будет использоваться обычная W-LED подсветка. Частота вертикальной развёртки в них не превышает 75 Гц.

Впрочем, допускается, что найдутся пользователи, которым не хватает разрешения UWQHD.

Ярые фанаты формата 16:10, которые уже надумали распрощаться с этой технологией, безусловно, порадуются этому факту.

Производители уже не используют HDMI 1.4. Они отдают предпочтение версии 2.0, а иногда и этого мало.

Самым ожидаемым открытием начала 2017 года стали новые спецификации HDR для настольных дисплеев. Вот тут и наступило время обсудить такие долгожданные 4К дисплеи.

LG Electronics 27UD88-З

Корейский производитель LG представил 27UD88-З - это практически геймерский вариант. Также он подойдет для профессионального пользователя ПК.

В дополнение к его удивительным характеристикам, 27-дюймовый дисплей с 4K ультра разрешением HD, LG UD88 также предлагает некоторые из самых передовых и удобных спецификаций подключения.

HDMI 2.0 и DisplayPort 1.2, несколько портов USB и, чтобы не допустить никаких альтернатив, USB-C для совместимости с ноутбуками .

Конечно, пользователь получает UD88-З цвет очень высокого уровня производительности и красивый элегантный внешний дизайн.

LG Electronics 4K UHD 27″ 27UD68-P

Это решение производители решили выпустить в двух цветах, белом (27UD68-W) и черном (27UD68-W).

Он выглядит фантастически стильно, предлагает почти безрамочный дисплей, который заполняет все 27-дюймовое пространство экрана.

Пользователь получает поистине потрясающую 4К резкость и великолепные цвета.

Помимо этих характеристик, 27UD68 также предлагает некоторые из самых передовых подключений среди 4K-мониторов в своем ценовом диапазоне.

Два порта HDMI 2.0 и DisplayPort 1.2 A, что является очень редким сочетанием среди 4K мониторов.

Samsung UE590 UHD-QHD U28E590D, 28-дюймовый LED-Lit монитор

Samsung UE590 с разрешением UHD 28″ - идеальный выбор для потребителей, ищущих решение для игр и видео.

У этого дисплея характеристики, полностью подходящие для такой деятельности.

У него коэффициент контрастности 1000:1, время отклика от 1 до 4 мс, угол наклона от -2 до + 20 градусов, 2 порта HDMI и 1 разъем DisplayPort.

Корейский производитель предлагает 2 версии этого дисплея, U24E590D (23.5 дюйма) и U28E590D (28-дюймов).

Потрясающий реализм реализуется при помощи 8 миллионов пикселей, что заставляет вас почувствовать «эффект присутствия».

Dell 4К S2817Q 28″ ЖК-монитор со встроенным сабвуфером

Dell S2817Q – не просто великолепный, доступный, бюджетный 4К-вариант. Он идеально подходит для организации 4К игрового пространства.

А самые искушенные пользователи также могут пользоваться им в офисе.

В комплекте идет встроенные динамики, а также превосходные возможности подключения, отличная цветопередача и -качество. Углы обзора просто уникальные.

ASUS MG28UQ 28″ 4К игровой монстр

Компания недавно выпустили уникальный MG28UQ. Он одинаково хорошо подходит для геймеров, рядовых пользователей или офиса.

Любой ценитель получает отличные характеристики дисплея, HDMI 2.0, интерфейс HDMI 1.4, DisplayPort и несколько USB слотов.

MG28UQ также поставляется с полностью регулируемым углом обзора, регулируемой подставкой, а также креплением VESA.

Технология AdaptiveSync от делает эту модель отличным решением для 4К геймплея.

Dell Ultra HD P2715Q 27-дюймовый экран со светодиодной подсветкой 4K

Этот монитор от может похвалиться разрешением экрана 3840 x 2160.

Точные границы цветопередачи и более 1,07 миллиарда цветов, более 8 миллионов пикселей – идеальное решение.

Эти параметры дает возможность увидеть очень мелкие детали на экране. Регулируемая подставка позволяет увеличить или уменьшить высоту, изменять угол наклона, разворота и поворота.

Этот дисплей оснащен разъемами DisplayPort 1.2, что позволяет легко строить цепи из двух мониторов через DP-in и DP-out порты, исключая необходимость увязки каждого из мониторов по отдельности, и сокращая лишние провода.

ViewSonic VX2475SMHL-4К 24-дюймовый 4K Ultra HD LED монитор

Монитор ViewSonic VX2475Smhl-4К предназначен для игр, развлечений и фото/графических приложений.

Этот монитор оснащен последними разработками компании-производителя, в том числе: технология Superclear PLS, широкоугольный обзор, 120М:1-коэффициент динамической контрастности и время отклика 4 мс.

У него также есть функции, которые компания зовет “запас на будущее”: DisplayPort 1.2 А, подключение через MHL и HDMI 2.0.

В монитор интегрированы два динамика мощностью 2 Вт, что, в сочетании с вышеуказанными особенностями, создает неповторимый мультимедийный опыт.

LG MU67 27MU67 27″ экран со светодиодной подсветкой 4K

Этот 27″ монитор отличается соотношением сторон 16:9, контрастностью 5м:1, Время отклика 5 мс, а угол обзора в 178 градусов делает его удивительно красивый и практическим.

У него есть три настройки для игр, стабилизатор черного, функция, которая позволяет осветлять темные сцены, 4 сплит-экран, что позволяет увеличить продуктивность.

Двойное соединение для подключения двух совместимых устройств к монитору одновременно.

ViewSonic VP2780-4K - 27-дюймовый 4K Ultra HD LED монитор

Этот 10-разрядный 27-дюймовый монитор идеально подходит для тех, кто работает с критически важной цветопередачей. Например, он нужен разработчикам контента и графики.

Он создан для профессионалов, благодаря его отображение до 1,07 миллиарда цветов.

Этот монитор обеспечивает превосходную точность и производительность, изображения и видео на экране имеют невероятную четкость и выглядят очень реалистично.

Также имеется функция Multipicture для эффективной многозадачности, интерфейс HDMI 2.0, который поддерживает разрешение 3840 x 2160 при 60 Гц, двойное подключение MHL, 4 порта USB 3.0, разъем DisplayPort 1.2а, и эргономичный дизайн

Разница между 4К и uhd

Поскольку оба эти термина часто появляются, когда речь идет о 4К, что для нас очень важно уточнить этот момент.

С практической точки зрения, нет никакой разницы между 4К и UHD на розничном рынке. Оба термина взаимозаменяемы для большинства мониторов, и если вы видите разрешением UHD, это значит 4K.

Практическая польза 4К мониторов

Если пользователь регулярно проводит время, играя в компьютерные игры, просматривая веб-страницы в интернете, и работая на обычном ПК, то нет, вероятно, ему не очень нужен 4К монитор.

И в самом деле, если у компьютера не очень хорошая и внутренний , отображение контента 4K на экране может вызвать осложнения.

Но, если вы хотите по-настоящему мощный, блестяще яркий дисплей, если вы специалист, которому нужен экран, отображающий даже самые мелкие детали, то да, 4К монитор - для вашего ПК или Mac.

Это абсолютно идеальный выбор.

Серьезные игроки, которые хотят получить самое лучшее из собственных возможностей, которым нужно максимальное разрешение в своих играх также не смогут устоять против качества 4K-дисплеев.

Crysis 3 – яркий тому пример, вы будете чувствовать себя так, как будто смогли шагнуть за экран.

Выводы

Суть в том, что технологии 4K, безусловно, имеют право на жизнь. Они будут развиваться и дальше.

Ультра HD потоковый контент станет доступен для геймеров и поклонников ТВ/Видео через широкополосные соединения.

Чтобы получить максимальное преимущество от этой новой разработки, четкости разрешения, вы должны серьезно подумать о том, чтобы приобрести 4K-монитор.

Зачем Нужен 4К-монитор?

Мониторы с 4k разрешением: Зачем они нужны?

Если каких 3-4 года назад стоимость мониторов с поддержкой 4К разрешения начиналась с нескольких тысяч долларов, то сегодня даже за 400-500 долларов вы можете стать владельцем действительно качественного 4К-дисплея. Именно постоянное снижение цен делает приобретение мониторов с таким большим разрешением оправданным шагом в текущих условиях. Ведь разница в цене между дисплеями с разрешением Full-HD, которое фактически стало стандартным для персональных компьютеров, и 4K сравнительно небольшая. Однако ощутимые отличия по качеству и детализации картинки увидит каждый и эта разница впечатляет. Для этого важно только использовать подходящий контент сверхвысокой чёткости. Поэтому стоит уже сегодня переходить на 4К, ведь за этим разрешением будущее. Чтобы упростить для Вас процесс перехода представляем Вашему вниманию десятку лучших мониторов, работающих с таким уровнем детализации картинки.

1. Dell P2715Q - оптимальность превыше всего

Хотя этот 27-дюймовый монитор дебютировал на рынке еще в конце 2014 года, но даже сегодня он является одним из лучших вариантов для приобретения. Секрет такого успешного долгожительства (по меркам рынка потребительской техники) не в каких-то уникальных технологиях, а в сбалансированном сочетании аппаратной и программной начинки монитора. Важно, что Dell не просто скомпоновала качественные комплектующие в одном продукте, но и скрупулёзно отнеслась к разработке прошивки дисплея и его калибровке после производства.

Матрица дисплея произведена по технологии AH-IPS, благодаря чему как горизонтальные, так и вертикальные углы обзора почти достигают 180° - при повседневном использовании картинка будет всегда выглядеть восхитительно, а каких-то ощутимых искажений цветопередачи не наблюдается даже на предельных углах обзора. Дело в том, что этот дисплей охватывает 100% цветового спектра sRGB и 79% - AdobeRGB. Фактически впечатляющее качество выдаваемой картинки по праву оценят не только рядовые покупатели, но и профессионалы, работающее в сфере обработки фото и видео.

Что явно в P2715Q не впечатляет, так это дизайн. Он предельно минималистический и многим покажется скучным, как будто его создавали для обыденной атмосферы среднестатистического офиса. Однако куда важнее эргономичные механические кнопки настройки режимов работы устройства и удобная подставка с широкими возможностями изменения углов наклона и высоты экрана.

Фактически эта модель стала знаковой для всего рынка 4К-техники, потому что никогда ранее столь качественная и сбалансированная картинка на 4К-мониторе не имела такую демократичную стоимость.

2. Eizo ColorEdge CG318-4K - все для профессионала

Принадлежность этого 31-дюймового монитора к высшему ценовому сегменту сразу выдаёт тот факт, что здесь используется матрица с поддержкой разрешения Full 4K (4096 на 2160 точек), в то время как большинство прочих 4К-дисплеев на рынке поддерживают Ultra HD 4K (3840 на 2160 точек). Также стоит отметить следующие функции, которые предназначаются для профессионалов:

• встроенный цветовой сенсор, при помощи которого осуществляется автоматическая калибровка изображения;
• поддержка ПО, благодаря которому можно настраивать множество аспектов использования дисплея - к примеру, несколько Eizo ColorEdge CG318-4K можно объединить в одну сеть и удалённо настраивать режимы отображения картинки на всех них одновременно;
• козырёк, при помощи которого минимизируется попадание окружающего света на поверхность экрана.

В реальности перечень подобных особенностей этого монитора состоит из множества пунктов и их по праву смогут оценить только профессионалы. Достаточно только указать, что продукт охватывает 99% цветового спектра AdobeRGB, что для практически любого другого монитора - недостижимый показатель. Если не брать во внимание запредельную стоимость, то главный недостаток модели от Eizo - сравнительно долгое время отклика матрицы (9мс), так что для профессионального использования в сфере пост-обработки и монтажа видео стоит поискать модель с более быстрой матрицой. Конечно же и играть в игры на таком мониторе точно не стоит - куда лучше купить специализированный продукт по значительной меньшей стоимости.

3. Acer S277HK - сочетание эстетики и функциональности

Никакие фото не могут передать запоминающийся «вау-эффект» первого впечатления от использования этого 27-дюймового монитора. Хотя его технические характеристики весьма достойные при сравнительно небольшой стоимости, но главное здесь - уникальный дизайн. Безрамочное крепление матрицы, асимметричное размещение опоры подставки, аккуратный минимализм изящной подставки, светло-серое цветовое решение корпуса - в комплексе это формирует очень привлекательный внешний вид, добиться которого весьма трудно при создании такого унифицированного устройства как монитор.

Однако не одним только дизайном подкупает S277HK. В нем используется IPS-матрица, так что с цветопередачей, контрастностью, яркостью и углами обзора здесь все великолепно.При этом среднее время отклика матрицы составляет 4 мс, что является отличным показателем для IPS-технологии. Для подключения видеосигнала может использоваться один из следующих интерфейсных разъёмов: HDMI 2.0, DisplayPort, mini DisplayPort и DVI. Интересно, что продукт был первым в мире 4К-монитором с поддержкой HDMI 2.0. Соответственно дисплей поддерживает частоту обновления картинки 60 Гц в режиме 4К, поэтому нужно позаботиться об источнике видеосигнала, который функционирует в таком режиме работы.

Для рядового потребителя эта модель будет сбалансированным выбором по хорошей стоимости. Бытовое, а не профессиональное предназначение монитора дополнительно подчёркивается наличием качественной акустической системы и поддержкой звукового стандарта DTS.

4. Samsung U32D970Q - корейский функционал для профессионалов

Эта 31-дюймовая модель сразу привлечёт внимание внимательного покупателя тем, что в ней используется матрица, изготовленная по PLS технологии. Фактически это фирменная модификация IPS от Samsung, которая имеет несколько меньшую себестоимость производства и изначально более высокую плотность пикселей на 1 см 2 матрицы. По прочим показателям здесь наблюдается та же картина, что и для IPS-матриц:

• широкий охват цветовой гаммы sRGB (99%) и AdobeRGB(96%);
• углы обзора, близкие к 180°;
• высокие показатели динамической и статической контрастности.

Модель относится к профессиональным решениям и поэтому здесь доступно множество функций по тонкой настройке режимов работы. К примеру, компетентный пользователь может самостоятельно проводить максимально точную калибровку экрана благодаря прямому доступу к LUT монитора. Однако и без сложных манипуляций устройство выдаёт столь качественную картинку, что при повседневной работе она завораживает любого пользователя. Конечно, из-за время отклика в 8 мс можно заметить некоторую смазанность отдельных объектов при просмотре динамичных видеороликов, но это справедливая компенсация за предельно естественную цветопередачу.

Хотя изначально эта модель разрабатывалась для профессионального сегмента 4К-мониторов, но для рядового пользователя она станет отличным выбором благодаря сравнительно доступной стоимости при впечатляющей функциональности.

5. Acer XB280HK - все для геймера

Это первый в мире 4К-дисплей с полной поддержкой технологии G-Sync от Nvidia. Она позволяет добиться максимального плавного и детализированного формирования изображения в динамичных компьютерных играх. Соответственно, Acer XB280HK станет отличным выбором для геймеров, которые имеют достаточно производительный компьютер для того, чтобы играть в 4К-разрешении.

Продукт базируется на 28-дюймовой TN-матрице, поэтому получаемая картинка имеет такие особенности:

• предельно низкое время отклика - 1 мс, благодаря чему гарантируется отсутствие каких-либо артефактов во время динамичных сцен в играх и видео;
• относительно неплохая цветопередача, яркость и контрастность для рядового пользователя, хотя специалист сразу распознает, что перед ним TN-матрица;
• потерю точности цветопередачи с увеличением угла обзора - благо, что здесь диагональ равняется 28 дюймам, ведь при большей диагонали экрана малые углы обзора TN-матрицы значительно ухудшали б впечатление пользователей от использования монитора.

Весьма странно, что эта игровая модель обладает спокойным дизайном, который скорее подойдёт для офисной модели. Главное, что быстрая матрица и технология G-Sync оставляют самые приятные впечатления от игр в 4К-разрешении.

6. Asus PG27AQ - универсальность с уклоном в геймерство

Эта модель - прямой конкурент предыдущей модели, который наглядно показывает, что в одном и том же сегменте рынка разные компании исповедуют различные способы привлечения внимания покупателей. Asus PG27AQ также имеет поддержку технологии G-Sync, но его 27-дюймовая матрица производится по технологии AHVA. Эта технология подобно PLS от Samsung является модификацией IPS, но уже от Asus. Для покупателя это означает:

• максимально возможные углы обзора;
• предельно естественную цветопередачу;
• неизбежный Glow-эффект - засветка тёмных зон дисплея при увеличение угла обзора.

Нужно отметить, что производителю удалось добиться превосходного показателя отклика матрицы - 4 мс, что для технологии IPS (AHVA) практически физический предел возможностей. Также позитивно влияет на восприятие картинки полуматовое внешнее покрытие, которое позволяет добиться полного отсутствия нежелательных бликов, но при этом не появляется матовая зернистость на однотонных участках экрана.

В итоге монитор по праву оценят геймеры, но его скорее нужно позиционировать в качестве максимального универсального решения для каждого благодаря сравнительно быстрой матрице с хорошей цветопередачей. Если же потратить усилия на калибровку монитора, то можно получить качество изображения, лишь немного не дотягивающее до профессионального уровня.

7. Samsung U32E850R - для каждого потребителя

Этот монитор является весьма компромиссным продуктом, в котором южнокорейский IT-гигант предлагает максимум функционала в одном устройстве. 32-дюймовая PLS-матрица при первом ознакомлении кажется решением исключительно для профессионального использования. Однако она имеет время отклика в 4 мс, а монитор поддерживает технологию FreeSync - аналог G-Sync, созданный в ATI (AMD). В комплексе это обеспечивает широкий цветовой охват и отличные углы обзора.

Гейминг на таком устройстве вызывает яркие впечатление, поскольку практически полностью отсутствуют артефакты в динамических сценах. Поэтому с точки зрения восприятия картинки модель относится к универсальным - она достойно выглядит как в глазах профессионального дизайнера, так и геймера. К примеру, профессионалы точно оценят охват цветовой гаммы sRGB в 97% - не запредельный, но хороший результат для такой сравнительно быстрой матрицы.

Дизайн U32E850R весьма строгий и устройство будет лучше смотреться на рабочем месте, нежели в жилой комнате. Главное, что внешний вид не противоречивый - звёзд с неба не хватает, но и выглядит достойно. Зато эргономика на высоте - пользователю может регулировать вертикальные и горизонтальные углы наклона, высоту, а также работать с монитором в вертикальном ориентации.

8. Iiyama B2888UHSU - бюджетная альтернатива

В то время как на специализированных выставках производители стремятся первыми удивить мир все более функциональными моделями мониторов, на рынке наибольший уровень продаж имеют обычные модели. Как раз к подобным продуктам и относится Iiyama B2888UHSU.

Эта 28-дюймовая модель имеет TN-матрицу со временем отклика 1 мс. Благодаря этому при просмотре видео можно будет в полной мере ощутить уровень детализации разрешения 4К. Однако при значительном вертикальном или горизонтальном угле обзора картинка будет значительно терять в насыщенности и контрастности. Соответственно и цветопередача не сильно подойдёт для профессионального редактирования фото или видео, хотя среднестатистический покупатель этого точно не заметит.

Ориентацию на самый массовый сегмент рынка выдаёт наличие не только стандартных цифровых разъёмов HDMI, DisplayPort, Mini DisplayPort и DVI, но и аналогового VGA. В паре с предельно простым дизайном и низкой ценой эта модель станет отличным выбором для тех покупателей, кто не гонится за самыми современными технологиями, но и не желает работать за устаревшим монитором.

9. LG 27UD68-P - большие возможности за скромную цену

Эта компания не относится к лидерам рынка 4К-мониторов, но с этим продуктом она определённо обретёт свою рыночную нишу. Модель базируется на 27-дюймовой IPS-матрице и поддерживает технологии FreeSync от ATI (AMD). Благодаря этому даже без дополнительной калибровки устройство «с коробки» выдаёт ультрареалистичную картинку с отличным уровнем контрастности. Конечно, некоторые опытные пользователи могут найти огрехи матрицы при работе с видео или гейминге, но для подавляющего большинства покупателей получаемая картинка будет идеальной в любом случае.

В отношении дизайна нареканий ни у кого LG 27UD68-P вызвать не может. Элегантная подставка имеет очень простую конструкцию, благодаря которой устройство весом под 5 кг выглядит лёгким. Электроника монитора размещена преимущественно ближе к его центру, из-за чего боковые грани достаточно тонкие, чтобы еще лучше подчеркнуть «воздушность» устройства.

Благодаря IPS-матрице при весьма доступной стоимости монитор станет рациональным выбором рядового пользователя, который не нуждается во множестве профессиональных функций, но и не готов мириться с видимыми недостатками итоговой картинки.

10. Asus PB287Q - бюджетный старт в мир 4К

Эта 28-дюймовая модель имеет TN-матрицу производства компании Chimei Innolux, которую в своих бюджетных 4К-мониторах использует множество брендов. Однако Asus удалось вытянуть максимум из весьма средней по характеристикам матрицы, а также оснастить свой продукт мелочами, которые принесут пользу при повседневном использовании.

За скромную цену монитор радует отличной сборкой корпуса и качеством использованного пластика. Дизайн предельно строгий и в какой то мере угловатый, но аляповатым от точно не выглядит и отторжения не вызывает. Куда важнее, что подставка монитора позволяет осуществлять его наклон в большом диапазоне значений. Дополнительно дисплей оснащён весьма качественной акустикой.

В отношении выдаваемой картинки PB287Q конечно далеко до флагманских продуктов: цветопередача не совсем естественная, углы обзора требуют размещаться максимально перпендикулярно по отношению к экрану, время отклика матрицы точно не меньше типовых значений для IPS (не забываем, что перед нами TN-матрица), а W-LED подсветка неравномерна. Однако тот, кто никогда ранее не работал за 4К-мониторов, ничего этого попросту не заметит, а только будет восхищаться отличной детализацией итогового изображения на мониторе.

Итоги

В комплексе наиболее выгодным вариантом для рядового покупателя станет модель Dell P2715Q. Она имеет наиболее сбалансированные характеристики, но при этом по каждому показателю этот монитор оказывается совсем недалеко от лидера рынка. Важно то, что все многогранные достоинства доступны по весьма низкой стоимости.
Если же Вас интересует профессиональные возможности работы с графикой, то безусловным победителем будет Eizo ColorEdge CG318-4K. Его идеальная цветопередача и широкие возможности по тонкой настройке впечатляют, хотя это и обойдется в запредельную сумму денег. Для геймеров лучше всего подойдет Acer XB280HK – быстрая, но качественная матрица покажет класс в любой динамической игре.

Когда стоит потребность в 4К-мониторе для работы с видео, то выбор предстоит непростой. Ведь в таком случае требуется как достаточно быстрая матрица, так и высокий уровень цветового охвата. Поэтому в таком случае стоит присмотреться к универсальным моделям – Acer S277HK и Asus PG27AQ.

Современный IT-рынок характеризуется постоянным совершенствованием технологий производства различных типов устройств. В числе самых динамично развивающихся сегментов — выпуск компьютерных мониторов. Едва только дисплеи в формате Full HD успели сформировать тренд, на смену им приходят новейшие мониторы, функционирующие в рамках стандарта 4K, или Ultra HD. Устройства, соответствующие ему по технологическим параметрам, выпускают ведущие мировые бренды. Какова специфика 4K-мониторов? Какие параметры можно считать ключевыми при выборе девайса в спектре предложений, присутствующих на рынке?

Что такое монитор 4K?

4K-монитор — это устройство, обладающее экранным разрешением 3840 х 2160 точек. Есть и иные распространенные обозначения подобных девайсов. Например, это может быть Ultra HD, UHD или 2160p. То есть мониторы 4K, Ultra HD — это синонимы. В указанной пропорции предполагается соотношение сторон экрана в формате 16:9. Но 4K-монитор может быть выполнен в иных стандартах, например, 21:9 или 4:3. Встречается также соотношение экрана в пропорции 1:1, то есть получается, что высота и ширина дисплея одинаковые. Другое распространенное название технологии, о которой идет речь, - "формат сверхвысокой четкости".

Стандарт Ultra HD, как это ни удивительно, не самый революционный. Интересен тот факт, что первые мониторы, которые по показателю разрешения были приближены к 4K-дисплеям, появились еще в начале 2000-х годов. Один из ведущих мировых IT-разработчиков в сегменте видеоустройств, японская корпорация NHK, в 2003 году показала общественности прототип телевизора UHD TV. В 2012 году был утвержден соответствующий стандарт телевидения сверхвысокой четкости. Вскоре к нему стали приспосабливаться производители компьютерных мониторов.

Надо отметить, что предшествующий UHD стандарт — Full HD, соответствующий разрешению 1920 х 1080 точек, нельзя считать устаревшим. До сих пор многие производители современного мультимедийного контента ориентируются именно на него. Данному разрешению соответствует полнометражный фильм объемом в несколько десятков гигабайт — технические возможности многих современных пользователей порой не позволяют просматривать даже такого типа контент. Однако 4K-дисплеи, предполагающие трансляцию мультимедиа в еще более объемных показателях, постепенно приобретают популярность. Какова практическая потребность в новейших дисплеях? В связи с чем пользователю может понадобиться переплачивать (в большинстве случаев существенно) за Ultra HD-монитор, если у него уже есть прекрасно работающий Full HD?

Объективно ответить на этот вопрос сложно. Пользователь, который задействует ПК для решения повседневных задач, может действительно не иметь потребности в новейшем дисплее. Реальная необходимость в подобных устройствах может возникать у людей, на профессиональном уровне занимающихся обработкой мультимедиа, созданием компьютерных игр. Но, однажды попробовав посидеть за монитором Ultra HD, пользователь практически сразу ощутит, насколько более четко и реалистично выглядит на нем картинка по сравнению с той, что отображается на дисплеях предыдущих поколений. И в этом смысле ему будет непросто вернуться к работе за ПК с менее продвинутым монитором.

Можно отметить, что технологические возможности многих современных видеокамер позволяют снимать ролики, полноценное воспроизводство которых требует мониторов даже не 4K, а 8K, работающих при разрешении 7680 х 4320 точек. Вполне возможно, что подобные девайсы со временем начнут вытеснять набирающие популярность 4K-дисплеи.

Мониторы в формате 4K представлены на мировом IT-рынке в достаточно широком спектре разновидностей. Рассмотрим некоторые популярные девайсы. Мы не ставим задачу сделать обзор лучших 4K-мониторов, но в нашей подборке будут действительно качественные и востребованные рынком устройства от самых известных мировых производителей.

Монитор от Dell

Компания Dell — один из ведущих брендов на IT-рынке. Что касается рынка 4K-дисплеев, американская корпорация разработала девайс с индексом P2815Q. Изучим его основные характеристики.

Тип экранной панели, установленной в дисплее, — TN. В устройстве присутствует подсветка типа W-LED. Диагональ P2815Q — 28 дюймов. Устройство воспроизводит картинку в формате 16:9. Показатель яркости девайса составляет 300 кд/кв. м. В числе коммуникационных слотов — аудиовход, а также несколько портов USB 3.0. Чем особенно хорош монитор Dell? 4K-стандарт, реализованный в нем, сопровождается высоким качеством цветопередачи. По мнению ряда IT-экспертов, это устройство в числе лучших решений по такому критерию, как однородность засветки.

Другое значимое преимущество девайса — демократичная цена (500 долларов). Многие конкурентные девайсы стоят дороже. Однако в числе технологических характеристик не самый современный стандарт матрицы типа TN. По многим параметрам он считается устаревшим. Многие из ведущих разработчиков стараются оснащать девайсы дисплеями с матрицей IPS или даже IGZO. Однако стандарт TN можно считать вполне функциональным и востребованным даже на столь инновационном сегменте рынка, как выпуск 4K-мониторов. Компания Dell к тому же - не единственный производитель дисплеев соответствующего типа, который оснащает устройства TN-матрицей. Рассматривая решения далее, мы убедимся в этом.

4K-девайс от NEC

Другой известный IT-бренд, компания NEC, также выпустила отличный 4K-монитор. Его диагональ - 23,8 дюйма, поменьше, чем у девайса от Dell. Характеризуется великолепными показателями точности цветопередачи. Плотность пикселей на устройстве от NEC — 185 ppi. EA244UHD - под таким индексом производится монитор, оснащен современной подсветкой GB-R, которая способна обеспечить в достаточной мере широкие показатели по цветовому охвату. Также данного типа подсветка превосходит LED-аналоги по такому критерию, как точность управления цветом. Выпускаемый компанией NEC 4K-монитор обладает приличным показателем яркости — 350 кд/кв. м. Девайс также оснащен автоматическим датчиком освещения, который регулирует яркость.

В числе главных технологических особенностей дисплея — современная матрица типа AH-IPS. То есть компания NEC решила оснастить свой девайс более современным компонентом, чем тот, что присутствует в мониторе от Dell. Матрица AH-IPS работает на 30 битах и способна отображать более 1 млрд цветовых оттенков. Характеризуется экран, производимый NEC, минимальным временем отклика (6 мс) и отличными показателями по контрастности (1000:1). Стоит девайс ощутимо дороже, чем монитор от Dell, — 1350 долларов.

Выпускает ли Apple 4K-дисплеи?

Интересен тот факт, что один из крупнейших мировых IT-брендов, компания Apple, пока не ознакомил широкую общественность с 4K-монитором собственного производства. Однако технологически американская фирма, вероятнее всего, может выпускать подобные девайсы. Сделать такой вывод позволяет тот факт, что на некоторых из моноблочных компьютеров от Apple присутствует дисплей, разрешение которого и вовсе превосходит показатели 4K-мониторов. Уровень технологий, используемых американской компанией, вероятно, позволяет ей выпускать девайсы, которые могут даже в чем-то превзойти конкурентные решения в рассматриваемом сегменте рынка. Но пока 4K-мониторов от Apple в свободной продаже не наблюдается.

Еще один примечательный факт: в официальном интернет-магазине бренда продается 4K-монитор от компании Sharp. Каким образом американский и японский бренды могут быть аффилированы в данном сегменте рынка? Все логично: Sharp — это один из ведущих подрядчиков по выпуску дисплеев для Apple. Для производства экранов в рамках сотрудничества двух брендов был даже построен отдельный завод в Японии.

Свой собственный 4K-монитор Apple не выпускает, но если говорить о моделях, которые могут быть прямыми конкурентами решениям от брендов, рассматриваемых в статье, то мы видим, что американцы по меньшей мере содействуют продвижению на рынке продукции от Sharp. И потому полезно будет рассмотреть основные преимущества дисплеев, производимых японской корпорацией.

Монитор Sharp PN-K321, относимый к 4K-типу, имеет диагональ 32 дюйма. Его стоимость гораздо выше, чем у решений от Dell и NEC, — около 3,5 тыс. долларов. В дисплеях реализована современная технология IGZO, предполагающая задействование транзисторов, содержащих оксид индия, а также галлий и цинк. Преимущества данной технологии мы рассмотрим подробнее чуть позже. Мониторы от Sharp характеризуются низким энергопотреблением, высоким качеством изображения при любых углах обзора, отличной цветопередачей. В дисплее от Sharp присутствуют достаточно мощные 2-ваттные динамики, а также слот для подключения дополнительных аудиоустройств. В девайсе есть коммуникационные интерфейсы типа DisplayPort, а также HDMI. Показатель яркости для монитора от Sharp — 350 кд/кв. м.

Можно отметить, что монитор оптимален для компьютеров Mac Pro, выпускаемых Apple.

Дисплей от LG

Компания LG также не отстает от других крупнейших мировых брендов в сегменте выпуска современных 4K-мониторов. Так, корейцы вывели на рынок модель с индексом 31MU97. Выпущенный LG монитор 4K обладает диагональю 31 дюйм. Дисплей сконструирован на основе матрицы типа IPS.

Одна из особенностей монитора от LG — его экранную область можно разделить на две части, функционирующие независимо. Для каждой из них можно определить настройки цвета. Коммуникационные интерфейсы, которыми оснащен дисплей, — HDMI, DisplayPort (включая версию Mini), три порта USB 3.0, а также слот для подключения аудиоустройств. Цена достаточно средняя по рынку — 1400 долларов.

4K-дисплей от Samsung

Другой корейский бренд, Samsung, также выпустил на рынок собственный продукт в сегменте 4K-диспеев. Рассмотрим его особенности. Так же, как и в случае с девайсом от Dell, 4K-монитор Samsung U28D590D оснащен TN-матрицей, которая в значительной степени предопределяет экономичность устройства. Его цена сопоставима с американским девайсом.

Даже от корейского бренда такая же, что и на мониторе от Dell, — 28 дюймов. Соотношение сторон выполнено в аналогичном формате — 16:9. Показатель яркости, которым обладает 4K-монитор Samsung, — 370 кд/кв. м. Контрастность довольно высокая — 1000:1. Интерфейсы, которыми оснащен дисплей, — HDMI, а также DisplayPort. Есть возможность подключать внешние аудиодевайсы через соответствующий слот. Встроенными динамиками 4K-монитор Samsung не оснащен.

Монитор от Asus

Бренд Asus также радует энтузиастов современных технологичных дисплеев. Компания выпустила девайс с индексом PQ321QE, относящийся к категории 4K-мониторов. Диагональ, которой обладает монитор Asus 4K, — 31,5 дюйма. Экранная матрица выполнена при задействовании современной технологии IGZO, как и в дисплеях от Sharp.

Монитор от Asus имеет показатель PPI - 139,8. Девайс оснащен современной подсветкой типа W-LED. Показатель максимальной яркости монитора — 350 кд/кв. м. Контрастность — 800:1. Экран может отображать 1,07 млрд цветовых оттенков. Монитор оснащен встроенными динамиками.

Можно отметить, что компания Asus согласно сведениям из ряда источников первой в мире выпустила на потребительский рынок компьютерные мониторы в стандарте 4K. И потому полезно будет обратить внимание на некоторые примечательные технические характеристики девайса более подробно — во многом они стали ориентирами для конкурирующих брендов.

Яркость дисплея 4K: оптимальный показатель

Яркость экрана монитора от Asus — 350 кд/кв. м. У многих других отмеченных нами выше устройств она сопоставимая или аналогичная. Достаточно ли такой яркости с точки зрения потребностей современных пользователей? В среде IT-экспертов распространена оценка, что данный показатель все же относительно скромен. Но его достаточно для выполнения повседневных задач, характерных для типичного владельца ПК, которые связаны с работой с текстовыми редакторами, несложными графическими программами, просмотром фильмов и фотографий.

Оптимальная контрастность

Дисплей от Asus обладает показателем контрастности 800:1. Как он соотносится с соответствующей характеристикой конкурирующих моделей? Многие бренды, выпускающие мониторы 4K (Ultra HD), обеспечивают на своих девайсах показатель, который существенно выше, например, 1000:1. Но те цифры, которые заявлены Asus, предполагают, что монитор сможет обеспечивать в достаточной мере качественную картинку. И потому фиксируем, что показатель контрастности 800:1, как на мониторе от тайваньского бренда, вполне оптимален.

Отклик

Дисплей от Asus имеет показатель отклика 8 мс. Можно ли считать его типовым? Вопрос неоднозначный. Дело в том, что на многих дисплеях от конкурирующих производителей обеспечивается показатель 5 мс. Однако на практике разница будет практически незаметна рядовому пользователю. Поэтому мы, фиксируя тот факт, что соответствующая характеристика монитора от Asus скромнее, чем та, что присутствует на некоторых конкурирующих устройствах, отмечаем, что данный показатель вполне оптимален.

Технология IGZO

Многие UHD 4K-мониторы, включая образец от Asus, оснащены экранной матрицей, которая выполнена на основе технологии IGZO. Дает ли это явное преимущество девайсам перед конкурентами? Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим специфику данной технологии подробнее.

IGZO — это аббревиатура Indium Gallium Zinc Oxide. То есть речь идет об оксиде металлов: индия, а также цинка и галлия. Данного типа материал относится к категории полупроводниковых. Он призван стать альтернативой аморфному кремнию при производстве жидкокристаллических дисплеев. В числе его главных особенностей — возможность формирования транзисторов, обладающих меньшими размерами. В результате элементы, составляющие изображение, также могут быть уменьшены. Увеличивается скорость работы девайса в целом, становится более высоким показатель плотности пикселей, а также снижается уровень энергопотребления.

Выше мы отметили, что технологию IGZO в производстве дисплеев задействует также компания Sharp — собственно, она и разработала ее. Получается, что соответствующая разработка вполне востребована на IT-рынке. Возможно, выпускаемые на основе технологии IPS 4K-мониторы будут постепенно дополняться девайсами на базе новейших концепций рассматриваемого типа.

Как выбрать монитор?

Какие выводы мы можем сделать, рассмотрев некоторые из характеристик монитора от Asus, одного из первых решений на рынке компьютерных 4K-дисплеев, и сопоставив их с показателями конкурентных решений? Можно ли определить критерии, которые позволят подобрать лучший монитор 4K на основании выявленных нами фактов?

Вопрос неоднозначный. Хотя бы потому, что темпы развития современного IT-рынка таковы, что одни технологии порой очень быстро заменяются другими. Та же IPS-технология, применяемая при выпуске дисплеев, вроде бы рассматривается как одна из самых передовых, но, как нам удалось обнаружить, у нее возник конкурент в виде IGZO, на который активно обращают внимание ведущие мировые бренды.

Попробуем ограничиться тезисами, предполагающими выделение типовых характеристик, которыми обладают современные 4K-мониторы. Обзор мы проводим совсем не для выявления объективно лучших девайсов, а, скорее, для того, чтобы выделить основные критерии, которые могут быть полезны для потенциального покупателя дисплея.

Нет особого смысла брать в рассмотрение диагональ дисплея — это фактор в большинстве случаев субъективный. Кому-то будет комфортнее работаться за монитором в 28 дюймов, другому пользователю покажется недостаточным показатель в 32 дюйма. При прочих равных условиях совсем не обязательно, что человек предпочтет выбрать дисплей, диагональ которого чуть больше.

Относительно такой характеристики, как контрастность, можно сказать, что вполне достаточен показатель 800:1, как на мониторе от Asus. Однако при прочих равных условиях мы вправе отдать предпочтение дисплею с более высокими цифрами. Это почти наверняка будет иметь значение, если предполагается пользование монитором профессиональными дизайнерами, при монтаже фильмов, при создании компьютерных игр.

Яркость дисплея в 350 кд/кв. м - вполне достаточный показатель. Если выше — хорошо, но не стоит, вероятно, сильно переплачивать за устройство, заявившее цифры, которые превосходят отмеченное нами значение.

Что касается отклика, все зависит от целей использования монитора. Для профессиональных дизайнеров, вероятно, желательно будет иметь в распоряжении девайс с наименьшим показателем отклика. Но если пользователь выполняет на ПК рядовые задачи, вполне можно обойтись устройством, отклик на котором составляет порядка 8 нс.

Для любителей самых современных трендов IT-индустрии, вероятно, будет значимым то обстоятельство, что их дисплей оснащен передовой матрицей на основе технологии IGZO. Но надо отметить, что и IPS-стандарт совсем не устарел. Более того, монитор Dell 4K и вовсе оснащен матрицей на базе TN, которая по ряду характеристик уступает IPS. Но качество изображения при этом остается вполне соответствующим потребностям современного пользователя. Многие покупатели выбирают от Dell, справедливо полагая, что им нет смысла переплачивать за более технологичную матрицу дисплея.

Итак, проанализировав некоторые из аспектов, характеризующих 4K-дисплеи, попробуем составить подборку критериев, способных содействовать выбору устройства, оптимизированного под те или иные задачи пользователя. Если владелец ПК выполняет типичные задачи: работает с текстами, смотрит видео и картинки, - то ему вполне подойдет монитор с относительно скромными характеристиками: контрастностью порядка 800:1, яркостью в районе 350 кд/кв. м, откликом в 8 нс, матрицей типа IPS или даже TN, которая может предопределить существенную экономию.

Если человек — профессионал в области дизайна, он занимается компьютерной графикой, создает игры, монтирует фильмы и ролики, то ему, вероятно, имеет смысл обратить внимание на дисплеи с более продвинутыми характеристиками: контрастностью с показателем 1000:1, яркостью выше 350 кд/кв. м, откликом порядка 5 нм, а также матрицей типа IGZO. В этом случае цена устройства, скорее всего, будет намного выше, но предполагается, что вложения окупят себя.

Что касается коммуникационных стандартов, большинство брендов стараются обеспечить соответствие своих устройств стандартам, фактически принятым в IT-индустрии. То есть мониторы почти всегда будут оснащены HDMI-разъемами, интерфейсами DisplayPort для того, чтобы их можно было гарантированно подключить к ПК. Выбор дисплея по такому критерию, как оснащенность интерфейсами, редко бывает целесообразным.