Сортировка слиянием сложность. Сортировка слиянием

Алгоритм сортировки слиянием был предложен праотцом современных компьютеров – Джоном фон Нейманом. Сам метод является устойчивым, т. е. он не меняет одинаковые по значению элементы в списке.

В основе сортировки слиянием лежит принцип «разделяй и властвуй». Список разделяется на равные или практически равные части, каждая из которых сортируется отдельно. После чего уже упорядоченные части сливаются воедино. Несколько детально этот процесс можно расписать так:

1. массив рекурсивно разбивается пополам, и каждая из половин делиться до тех пор, пока размер очередного подмассива не станет равным единице;

2. далее, выполняется операция алгоритма, называемая слиянием. Два единичных массива сливаются в общий результирующий массив, при этом из каждого выбирается меньший элемент (сортировка по возрастанию) и записывается в свободную левую ячейку результирующего массива. После чего из двух результирующих массивов собирается третий общий отсортированный массив, и так далее. В случае если один из массивов закончиться, элементы другого дописываются в собираемый массив;

3. в конце операции слияния, элементы перезаписываются из результирующего массива в исходный.

Подпрограмма MergeSort рекурсивно разбивает и сортирует массив, а Merge отвечает за его слияние. Так можно записать псевдокод основной подпрограммы:

Подпрограмма MergeSort (A , first , last )

A – массив

first , last – номера первого и последнего элементов соответственно

Если first <last то

Вызов MergeSort (A , first , (first +last )/2) //сортировка левой части

Вызов MergeSort (A , (first +last )/2+1, last ) //сортировка правой части

Вызов Merge (A , first , last ) //слияние двух частей

Эта подпрограмма выполняется только в том случае, если номер первого элемента меньше номера последнего. Как уже говорилось, из подпрограммы MergeSort вызывается подпрограмма Merge , которая выполняет операцию слияния. Перейдем к рассмотрению последней.

Работа Merge заключается в образовании упорядоченного результирующего массива путем слияния двух также отсортированных массивов меньших размеров. Вот псевдокод этой подпрограммы:

Подпрограмма Merge (A , first , last )

start , final – номера первых элементов левой и правой частей

mas – массив, middle - хранит номер среднего элемента

middle =(first+last)/2 //вычисление среднего элемента

start =first //начало левой части

final =middle +1 //начало правой части

Цикл j =first до last выполнять //выполнять от начала до конца

Если ((start <=middle ) и ((final >last ) или (A [start ]<A [final ]))) то

mas [j ]=A [start ]

увеличить start на 1


mas [j ]=A [final ]

увеличить final на 1

Цикл j =first до last выполнять //возвращение результата в список

A [j ]=mas [j ]

Разберем алгоритм сортировки слиянием на следующем примере (рис. 6.10). Имеется неупорядоченная последовательность чисел: 2, 6, 7, 1, 3, 5, 0, 4. После разбивки данной последовательности на единичные массивы, процесс сортирующего слияния (по возрастанию) будет выглядеть так:

Рисунок 6.10 – Пример сортировки слиянием

Массив был разделен на единичные массивы, которые алгоритм сливает попарно до тех пор, пока не получится один массив, все элементы которого стоят на своих позициях.

Код программы на C++:

void Merge(int *A, int first, int last) //функция, сливающая массивы

int middle, start, final, j;

int *mas=new int;

middle=(first+last)/2; //вычисление среднего элемента

start=first; //начало левой части

final=middle+1; //начало правой части

for(j=first; j<=last; j++) //выполнять от начала до конца

if ((start<=middle) && ((final>last) || (A

mas[j]=A;

mas[j]=A;

for (j=first; j<=last; j++) A[j]=mas[j]; //возвращение результата в список

void MergeSort(int *A, int first, int last) //рекурсивная процедура сортировки

if (first

MergeSort(A, first, (first+last)/2); //сортировка левой части

MergeSort(A, (first+last)/2+1, last); //сортировка правой части

Merge(A, first, last); //слияние двух частей

void main() //главная функция

cout<<"Размер массива > "; cin>>n;

for (i=1; i<=n; i++)

cout< ";

MergeSort(A, 1, n); //вызов сортирующей процедуры

cout<<"Упорядоченный массив: "; //вывод упорядоченного массива

for (i=1; i<=n; i++) cout<

Код программы на Pascal:

type massiv=array of integer;

var n, i: integer;

procedure Merge(var A: massiv; first, last: integer); {процедура, сливающая массивы}

var middle, start, final , j: integer;

middle:=(first+last) div 2; {вычисление среднего элемента}

start:=first; {начало левой части}

final:=middle+1; {начало правой части}

for j:=first to last do {выполнять от начала до конца}

if (start<=middle) and ((final>last) or (A

mas[j]:=A;

mas[j]:=A;

for j:=first to last do A[j]:=mas[j]; {возвращение результата в массив}

procedure MergeSort(var A: massiv; first, last: integer); {рекурсивная процедура сортировки}

if first

MergeSort(A, first, (first+last) div 2); {сортировка левой части}

MergeSort(A, (first+last) div 2+1, last); {сортировка правой части}

Merge(A, first, last); {слияние двух частей}

begin {основной блок программы}

write("Размер массива > ");

for i:=1 to n do

write(i, " элемент > ");

MergeSort(A, 1, n); {вызов сортирующей процедуры}

write("Упорядоченный массив: "); {вывод отсортированного массива}

for i:=1 to n do write(A[i], " ");

Недостатком сортировки слиянием является использование дополнительной памяти. Но когда работать приходиться с файлами или списками, доступ к которым осуществляется только последовательно, то очень удобно применять именно этот метод. Также, к достоинствам алгоритма стоит отнести его устойчивость и неплохую скорость работы O (n *log n ).

Сортировка слиянием

(См. стр. 430 Ф.М. Каррано и Дж.Дж.Причард)

Два важных алгоритма сортировки, основанных на принципе "разделяй и властвуй", сортировка слиянием и быстрая сортировка, имеют элегантное рекурсивное вопло­щение и чрезвычайно эффективны. В этом разделе мы рассмотрим сортировку массивов методом слияний, однако в главе 14 будет показано, что этот алгоритм можно обобщить на внешние файлы. Формулируя алгоритм, будем пользоваться обозначением отрезка массива theArray .

Алгоритм сортировки методом слияний является рекурсивным. Его эффективность не за­висит от порядка следования элементов в ис­ходном массиве. Допустим, что мы разделили массив пополам, рекурсивно упорядочили обе половины, а затем объединили их в одно целое, как показано на рис. 9.8. На рисунке показано, что части массива <1, 4, 8> и <2, 3> объединяются в массив <1, 2, 3, 4, 8>. В ходе слияния элементы, стоящие в разных частях массива, по­парно сравниваются друг с другом, и меньший элемент отправляется во временный массив. Этот процесс продолжается до тех пор, пока не будет использована одна из двух частей массива. Теперь достаточно просто скопировать оставшиеся элементы во временный массив. В заключение содержимое временного массива копируется обратно в исходный массив.

Рис. 9.8. Сортировка методом слияния с помощью вспомогательного массива

Хотя в результате слияния возникает упорядоченный массив, остается неясным, как выполняется сортировка на предыдущих этапах. Сортировка слиянием выполняется рекурсивно. Ее псевдокод имеет следующий вид.

mergesort(inout theArray:ItemArray,

in first:integer, in last: integer)

// Упорядочивает отрезок theArray,

// 1) сортируя первую половину массива;

// 2) сортируя вторую половину массива;

// 3) объединяя две упорядоченные половины массива.

If (first < last)

mid = (first + last)/2 // Определяем середину

// Сортируем отрезок theArray mergesort(theArray, first, mid)

// Сортируем отрезок theArray mergesort(theArray, mid + 1, last)

// Объединяем упорядоченные отрезки theArray

// и theArray

merge(theArray, first, mid, last)

} // Конец оператора if

// Если first >= last, операции завершены

Совершенно ясно, что основные операции этого алгоритма выполняются на этапе слияния, и все же, почему в результате возникает упорядоченный массив? Рекурсивные вызовы продолжают разделять части массива пополам, пока в них не останется только по одному элементу. Очевидно, что массив, состоящий из одного элемента, является упорядоченным. Затем алгоритм объединяет фрагменты массива, пока не образуется один упорядоченный массив. Рекурсивные вызовы функции mergesort и результаты слияний проиллюстрированы на рис. 9.9 на примере массива, состоящего из шести целых чисел.


Рис. 9.9. Сортировка методом слияния массива, состоящего из шести целых чисел

Ниже приведена функция на языке C++, реализующая алгоритм сортировки методом слияний. Для того чтобы упорядочить массив theArray, состоящий из n элементов, выполняется рекурсивный вызов mergesort (theArray, 0, n-1).

const int MAX_SIZE = максимальное-количество-элементов-массива,-

void merge(DataType theArray, int first, int mid, int last)

// Объединяет два упорядоченных отрезка theArray и

//theArray в один упорядоченный массив.

// Предусловие: first <= mid <= last. Оба подмассива

// theArray и theArray упорядочены

// по возрастанию.

// Постусловие: отрезок theArray упорядочен.

// Замечание о реализации: функция выполняет слияние двух

// подмассивов во временный массив, а затем копирует его

// содержимое в исходный массив theArray.

// _________________________________________________________

Анализ. Поскольку основные операции в этом алгоритме выполняются на этапе слияния, начнем анализ с него. На каждом шаге происходит объединение подмассивов theArray и theArray . На рис. 9.10 показан пример, в котором требуется выполнить максимальное количество сравнений. Если общее количество элементов объединяемых отрезков массива равно п, то при их слиянии потребуется выполнить п-1 сравнений. (Например, на рис. 9.10 показан массив, состоящий из шести элементов, следовательно, выполняется пять сравнений.) Кроме того, после сравнений осуществляется копиров­ние п элементов временного массива в исходный. Таким образом, на каждом шаге слияния выполняется 3*п-1 основных операций.



В функции mergesort выполняются два рекурсивных вызова. Как показано на рис. 9.11, если исходный вызов функции mergesort принадлежит нулевому уровню, то на первом уровне возникают два рекурсивных вызова. Затем каждый из этих вызовов порождает еще два рекурсивных вызова второго уровня и т.д. Сколько уровней рекурсии возникнет? Попробуем их подсчитать.

Каждый вызов функции mergesort делит массив пополам. На первом этапе исходный массив оказывается разделенным на две части. При следующем рекурсивном вызове функции mergesort каждая из этих частей снова делится пополам, образуя четыре части исходного массива. При следующем рекурсивном вызове каждая из этих четырех частей опять делится пополам, образуя восемь частей массива и т.д. Рекурсивные вызовы продолжаются до тех пор, пока части массива не станут содержать только по одному элементу, иными словами, пока исходный массив не будет разбит на п частей, что соответствует количеству его элементов, если число п является степенью двойки (n=2 m), глубина рекурсии равна k=log 2 n Например, как показано на рис. 9.11, если исходный массив содержит восемь элементов (8=2 3), то глубина рекурсии равна 3. Если число п неявляется степенью двойки, глубина рекурсии равна 1+ log 2 n (округленное значение).

Исходный вызов функции mergesort (ypoвень 0) обращается к функции merge только один раз. Затем функция merge осуществляет слияние п элементов, выполняя 3*n-1 операций. На первом уровне рекурсии выполняются два вызова функции mergesort и, следовательно, функции merge. Каждый из этих двух вызовов приводит к слиянию n/2 элементов и требует вы­полнения 3*(n/2)-1 операций. Таким образом, на этом уровне выполняется 2*(3*(n/2)-1)=3*n-2 операций. На m-м уровне рекурсии выполняются 2 т вызовов функции merge. Каждый из этих вызовов приводит к слиянию п/2 т элементов, а общее количество операций равно 3*(n/2 m)-2. В целом, 2 m рекурсивных вызова функции merge порождает 3*n-2 m операций. Таким образом, на каждом уровне рекурсии выполняется О(л) операций. Поскольку количество уровней рекурсии равно log 2 n или log 2 n+l, в наихудшем и среднем вариантах функция mergesort имеет сложность O(n*log 2 n). Посмотрите на рис. 9.3 и еще раз убедитесь, что величина O(n*log 2 n) растет намного медленнее, чем величина О(п г).



Хотя алгоритм сортировки слиянием имеет чрезвычайно высокое быстродействие, у него есть один недостаток. Для выполнения операции

Объединить упорядоченные подмассивы theArray и theArray

необходим вспомогательный массив, состоящий из п элементов. Если объем доступной памяти ограничен, это требование может оказаться неприемлемым.


Разбиение, показанное на рис. 9.12, характе­ризуется тем, что все элементы множества Si=theArray меньше опорного элемента р, а множество S 2 = theArray состоит из элементов, больших или равных опорному. Хотя из этого свойства не следует, что массив упорядочен, из него вытекает чрезвычайно полезный факт: если массив упорядочен, элементы, стоящие на позициях от first до pivotlndex-l, остаются на своих местах, хотя их позиции относительно друг друга могут измениться. Аналогичное утверждение выполняется и для элементов, стоящих на позициях от pivotlndex+l до last. Опорный элемент в полученном упорядоченном массиве останется на своем месте.

своем месте

Такое разбиение массива определяет рекур­сивный характер алгоритма. Разбиение массива относительно опорного элемента р порождает две задачи сортировки меньшего размера - сортировка левой (S 1) и правой (S 2) частей массива. Решив эти две задачи, мы получим решение исходной задачи. Иными словами, разбиение массива перед рекур­сивными вызовами оставляет опорный элемент на своем месте и гарантирует, что левый и правый отрезки массива окажутся упорядоченными. Кроме того, алго­ритм быстрой сортировки конечен: размеры левого и правого отрезка массива меньше размера исходного массива, причем каждый шаг рекурсии приближает нас к базису, когда массив состоит из одного элемента. Это следует из того факта, что опорный элемент р не принадлежит ни одному из массивов S l и S 2 .

Псевдокод алгоритма быстрой сортировки выглядит следующим образом.

quicksort (inout theArray .- ItemArray,

in first:integer, in last:integer) // Упорядочивает массив theArray

if (first < last)

Выбрать опорный элемент р из массива theArray Разбить массив theArray относительно

опорного элемента р // Разбиение имет вид theArray

// Упорядочиваем массив SI

quicksort(theArray, first, pivotlndex-l)

// Упорядочиваем массив S2

quicksort(theArray, pivotlndex+l, last) } // Конец оператора if // если first >= last, ничего не делаем


Как выбрать опорный элемент? Если элемен­ты массива записаны в произвольном порядке, в качестве опорного можно выбрать любой эле­мент, например theArray . (Более де­тально процедура выбора опорного элемента будет рассмотрена позднее.) При раз­биении массива опорный элемент удобно помещать в ячейку theArray , независимо от того, какой именно элемент выбран в качестве опорного.

Часть массива, в которой находятся элементы, еще не распределенные по от­резкам S1 и S 2 , называется неопределенной. Итак, рассмотрим массив, изобра­женный на рис. 9.14. Индексы first, lastS1, firstUnknown и last разделяют массив на три части. Отношения между опорным элементом и элементами неоп­ределенной части theArray неизвестны.

Puc. 9.14. Инвариант алгоритма разбиения

В процессе разбиения массива должно выполняться следующее условие.

Элементы множества S1 должны быть меньше опорного элемента, а элементы множества S 2 - больше или равны ему.

Это утверждение является инвариантом алгоритма разбиения . Для того чтобы в начале алгоритма выполнялся его инвариант, необходимо проинициализировать индексы массива так, чтобы весь массив, кроме опорного элемента, считался не­определенным.

first firstUnknown last

Puc. 9.15. Исходное состояние массива


На каждом шаге алгоритма разбиения проверяется один элемент из неопреде­ленной части. В зависимости от его значения он помещается в множество S1 или S 2 . Таким образом, на каждом шаге размер неопределенной части уменьшается на единицу. Алгоритм останавливается, когда размер неопределенной части становится равным нулю, т.е. выполняется условие firstUnknown > last.

Рассмотрим псевдокод этого алгоритма.

partition (inout theArray:ItemArray,

in first:integer, in last:integer,

out pivotlndex:integer) // Разделяет массив theArray

// Инициализация

Выбрать опорный элемент и поменять его местами

с элементом theArray
р = theArray // p
- опорный элемент

// Задаем пустые множества S1 и S 2 , а неопределенную // часть массива инициализируем отрезком

// theArray lastSl = first firstUnknown = first + 1

// Определяем множества Sj и S 2 while (firstUnknown <= last)

// Вычисляем индекс самого левого элемента // неопределенной части массива if (theArray < р)

Поместить элемент theArray в Si else

Поместить элемент theArray в S 2 } // Конец оператора while

// Ставим опорный элемент между множествами S 2 и S 2 // и запоминаем его новый индекс

Поменять местами theArray и theArray pivotlndex = lastSl

Алгоритм достаточно прост, но операция перемещения требует разъяснения. Рассмотрим два возможных действия, которые необходимо выполнить на каждой итерации цикла while.

Поместить элемент theArray в множество S t . Множество S1 и неопределенная часть, как правило, не являются смежными. Обычно между ними располагается множество S 2 . Однако эту операциюможно выполнить более эффективно. Элемент theArray можно поменять местами с первым элементом множества S 2 , т.е. с элементом theArray , как показано на рис. 9.16. Как быть сэлементом множества S 2 , который был помещен в ячейку theArray? Если увеличить индекс firstUnknown на единицу, этот элемент становится самым правым в множестве S 2 . Таким образом, для переноса элемента theArray в массив S1 необходимо выполнить следующие шаги.

Поменять местами элементы theArray

и theArray Увеличить индекс lastSl на единицу Увеличить индекс firstUnknown на единицу

Эта стратегия остается верной, даже если множество S 2 пусто. В этом случае величина lastSl+l равна индексу firstUnknown, и элемент просто остается на своем месте.

Поместить элемент theArray в множество S 2 . Эту операцию легко выполнить. Напомним, что индекс крайнего правого элемента множества S 2 равен firstUnknown-1, т.е. множество S 2 и неизвестная часть являются смежными (рис. 9.17). Таким образом, чтобы переместить элемент theArray в множество S 2 , нужно просто увеличить индекс firstUnknown на единицу, расширяя множество S 2 вправо.Инвариант при этом не нарушается.

После переноса всех элементов из неопределенной части в множества S 1 и S 2 остается решить последнюю задачу. Нужно поместить опорный элемент между множествами S1 и S 2 . Обратите внимание, что элемент theArray явля-



Рис. 9.17. Перенос элемента theArray в множество S2 после увеличения индекса firstUnknown на единицу

ется крайним правым элементом множества S1. Если поменять его местами с опорным элементом, тот станет на правильное место. Следовательно, оператор

pivotlndex = lastSl

позволяет определить индекс опорного элемента. Этот индекс можно использо­вать в качестве границы между множествами Sj и 5г. Результаты трассировки алгоритма разбиения массива, состоящего из шести целых чисел, когда опорным является первый элемент, показаны на рис. 9.18.

Прежде чем приступить к реализации алгоритма быстрой сортировки, прове­рим корректность алгоритма разбиения, используя его инварианты. Инвариант цикла, входящего в алгоритм, имеет следующий вид.

Все элементы множества S 2 (theArray) меньше опорно­го, а все элементы множества S 2 (theArray) больше или равны опорному

Напомним, что для определения правильности алгоритма с помощью его инва­риантов, необходимо выполнить четыре шага.

1. Инвариант должен быть истинным с самого начала, до выполнения цикла. В алгоритме разбиения опорным элементом является theArray , неизвестной частью- отрезок массива theArray , a множества S1 и S 2 пусты. Очевидно, что при этих условиях инвариант является истинным.

2. Итерации цикла не должны нарушать инвариант. В алгоритме разбиения каждая итерация цикла переносит один элемент из неизвестной части в мно­жество S1 или S2, в зависимости от его значения по сравнению с опорным. Итак, если до переноса инвариант был истинным, он должен сохраняться и после переноса.

3. Инвариант должен определять корректность алгоритма. Иными словами, из истинности инварианта должна следовать корректность алгоритма. Выполнение алгоритма разбиения прекращается, когда неопределенная область становится пустой. В этом случае каждый элемент отрезка theArray должен принадлежать либо множеству S1, либо множеству S2. В любом случае из корректности инварианта следует, что
алгоритм достиг своей цели.

4. Цикл должен быть конечным. Иными словами, нужно показать, что выполнение цикла завершится после конечного числа итераций. В алгоритме разбиения размер неопределенной части на каждой итерации уменьшается на единицу. Следовательно, после выполнения конечного количества итераций неопределенная часть становится пустой, и цикл завершается.



Рис. 9.18. Первое разбиение массива, когда опорным является первый элемент


Перед вызовом функции quicksort выполняется разбиение массива на части S1 и S2. Затем алгоритм упорядочивает отрезки S1 и S2 независимо друг от друга, поскольку любой элемент отрезка S1 находится левее любого элемента отрезка S2. В функции mergeSort, наоборот, перед рекурсивными вызовами никакая работа не выполняется. Алгоритм упорядочивает каждую из частей массива, по­стоянно учитывая отношения между элементами обеих частей. По этой причине алгоритм должен объединять две половины массива после выполнения рекурсивных вызовов.

Анализ. Основная работа в алгоритме quicksort выполняется на этапе раз­биения массива. Анализируя каждый элемент, принадлежащий неопределенной части, необходимо сравнивать элемент theArray с опорным и помещать его либо в отрезок S1, либо в отрезок S2. Один из отрезков S1 или S2 может быть пустым; например, если опорным элементом является наименьший элемент отрезка, множество S1 останется пустым. Это происходит в наихудшем случае, поскольку размер отрезка S2 при каждом вызове функции quicksort уменьшается только на единицу. Таким образом, в этой ситуации будет выпол­нено максимальное количество рекурсивных вызовов функции quicksort.

При следующем рекурсивном вызове функции quicksort функция partition просмотрит п-1 элемент. Чтобы распределить их по отрезкам, понадобится п-2 сравнений. Поскольку размер отрезка, рассматриваемого функцией quicksort, на каждом уровне рекурсии уменьшается только на единицу, возникнет п-1 уровней рекурсии. Следовательно, функция quicksort выполняет 1 + 2 + ...+ (n-1) = n * (n-1)/2 сравнений. Напомним, однако, что при переносе элемента в множество S2 вы­полнять перестановку элементов не обязательно. Для этого достаточно лишь из­менить индекс firstUnknown.

Аналогично, если множество S2 при каждом рекурсивном вызове остается пус­тым, потребуется n * (n-1)/2 сравнений. Кроме того, в этом случае для переноса каждого элемента из неизвестной части в множество S1 придется выполнять пере­становку элементов. Таким образом, понадобится * (n-1)/2 перестановок. (На­помним, что каждая перестановка выполняется с помощью трех операций при­сваивания.) Итак, в худшем случае сложность алгоритма quicksort равна О(n2).

Для контраста на рис. 9.20 продемонстрирован пример, когда множества S1 и S2 состоят из одинакового количества элементов. В среднем случае, когда мно­жества S1 и S2 состоят из одинакового - или приблизительно одинакового - количества элементов, записанных в произвольном порядке, рекурсивных вызо­вов функции quicksort потребуется меньше. Как и при анализе алгоритма mergeSort, легко показать, что глубина рекурсии в алгоритме quicksort равна log2n или log2n+l. При каждом вызове функции quicksort выполняется m сравнений и не больше, чем m перестановок, где m - количество элементов в подмассиве, подлежащем сортировке.



Быстрая сортировка: наихудший вариант О(п 2), средний вариант O(n*logn).

Таким образом, с большими массивами алгоритм

quicksort работает значительно быстрее, чем алгоритм insertionSort, хотя в наихудшем варианте они оба имеют приблизительно одинаковое быстродействие.

Алгоритм quicksort часто используется для сортировки больших массивов. Причина его популярности заключается в исключительном быстродействии, не­смотря на обескураживающие оценки наихудшего варианта. Дело в том, что этот вариант встречается крайне редко, и на практике алгоритм quicksort отлично работает с относительно большими массивами.

Значительное различие между оценками сложности в среднем и наихудшем ва­риантах выделяет алгоритм быстрой сортировки среди остальных алгоритмов, рас­смотренных в данной главе. Если порядок записи элементов в исходном массиве является "случайным", алгоритм quicksort работает по крайней мере не хуже любого другого алгоритма, использующего сравнения элементов. Если исходный массив совершенно не упорядочен, алгоритм quicksort работает лучше всех.

Алгоритм mergeSort имеет приблизительно такую же эффективность. В не­которых случаях быстрее работает алгоритм quicksort, в других - алгоритм mergeSort. Несмотря на то что оценка сложности алгоритма mergeSort в наи­худшем варианте имеет тот же порядок, что и оценка сложности алгоритма quicksort в среднем варианте, в большинстве случаев алгоритм quicksort ра­ботает несколько быстрее. Однако в наихудшем варианте быстродействие алго­ритма quicksort намного ниже.

Подробности Категория: Сортировка и поиск

Сортировка слиянием (англ. merge sort ) - алгоритм сортировки, который упорядочивает списки (или другие структуры данных, доступ к элементам которых можно получать только последовательно, например - потоки) в определённом порядке. Эта сортировка - хороший пример использования принципа «разделяй и властвуй». Сначала задача разбивается на несколько подзадач меньшего размера. Затем эти задачи решаются с помощью рекурсивного вызова или непосредственно, если их размер достаточно мал. Наконец, их решения комбинируются, и получается решение исходной задачи.

  1. массив рекурсивно разбивается пополам, и каждая из половин делиться до тех пор, пока размер очередного подмассива не станет равным единице;
  2. далее выполняется операция алгоритма, называемая слиянием. Два единичных массива сливаются в общий результирующий массив, при этом из каждого выбирается меньший элемент (сортировка по возрастанию) и записывается в свободную левую ячейку результирующего массива. После чего из двух результирующих массивов собирается третий общий отсортированный массив, и так далее. В случае если один из массивов закончиться, элементы другого дописываются в собираемый массив;
  3. в конце операции слияния, элементы перезаписываются из результирующего массива в исходный.

Реализация алгоритма на различных языках программирования:

C++

/** * @brief Сортировка элементов от l до r массива buf * @param buf - сортируемый массив * @param l - левая граница. При первой итерации l = 0 * @param r - правая граница. При первой итерации r = buf.size() - 1 * * В результате сортируются все элементы массива buf от l до r включительно. */ template void MergeSort(vector& buf, size_t l, size_t r) { //! Условие выхода из рекурсии if(l >= r) return; size_t m = (l + r) / 2; //! Рекурсивная сортировка полученных массивов MergeSort(buf, l, m); MergeSort(buf, m+1, r); merge(buf, l, r, m); } /** * @brief Слияние элементов. * @param buf - массив * @param l - левая граница. При певой итерации l = 0 * @param r - правая граница. При первой итерации r = buf.size() - 1 * @param m - граница подмассивов. * * Массив buf содержит два отсортированных подмассива: * - - первый отсортированный подмассив. * - - второй отсортированный подмассив. * В результате получаем отсортированный массив, полученный из двух подмассивов, * который сохраняется в buf. */ template static void merge(vector& buf, size_t l, size_t r, size_t m) { if (l >= r || m < l || m > r) return; if (r == l + 1 && buf[l] > buf[r]) { swap(buf[l], buf[r]); return; } vector tmp(&buf[l], &buf[l] + (r + 1)); for (size_t i = l, j = 0, k = m - l + 1; i <= r; ++i) { if (j > m - l) { buf[i] = tmp; } else if(k > r - l) { buf[i] = tmp; } else { buf[i] = (tmp[j] < tmp[k]) ? tmp : tmp; } } }

Существует также итеративный алгоритм сортировки, избавленный от рекурсивных вызовов. Такой алгоритм называют «Восходящей сортировкой слиянием».

// Слияние двух упорядоченных массивов // m1 - Первый массив // m2 - Второй массив // l1 - Длина первого массива // l2 - Длина второго массива // Возвращает объединённый массив template T* merge(T *m1, T* m2, int l1, int l2) { T* ret = new T; int n = 0; // Сливаем массивы, пока один не закончится while (l1 && l2) { if (*m1 < *m2) { ret[n] = *m1; m1++; --l1; } else { ret[n] = *m2; ++m2; --l2; } ++n; } // Если закончился первый массив if (l1 == 0) { for (int i = 0; i < l2; ++i) { ret = *m2++; } } else { // Если закончился второй массив for (int i = 0; i < l1; ++i) { ret = *m1++; } } return ret; } // Функция восходящего слияния template void mergeSort(T * mas, int len) { int n = 1, l, ost; T * mas1; while (n < len) { l = 0; while (l < len) { if (l + n >= len) break; ost = (l + n * 2 > len) ? (len - (l + n)) : n; mas1 = merge(mas + l, mas + l + n, n, ost); for (int i = 0; i < n + ost; ++i) mas = mas1[i];//тут нужно что-то поменять, потому что это лишнее копирование, и оно увеличивает время работы алгоритма в два раза delete mas1; l += n * 2; } n *= 2; } }

Пример: char a = "ASORTINGEXAMPLE"; mergeSort(a, 16); Альтернативная версия алгоритма Сортировки Слиянием.

Template void Merge(Item Mas, int left, int right, int medium) { int j = left; int k = medium + 1; int count = right - left + 1; if (count <= 1) return; Item *TmpMas = new Item; for (int i = 0; i < count; ++i) { if (j <= medium && k <= right) { if (Mas[j] < Mas[k]) TmpMas[i] = Mas; else TmpMas[i] = Mas; } else { if (j <= medium) TmpMas[i] = Mas; else TmpMas[i] = Mas; } } j = 0; for (int i = left; i <= right; ++i) { Mas[i] = TmpMas; } delete TmpMas; } template void MergeSort(Item a, int l, int r) { int m; // Условие выхода из рекурсии if(l >= r) return; m = (l + r) / 2; // Рекурсивная сортировка полученных массивов MergeSort(a, l, m); MergeSort(a, m + 1, r); Merge(a, l, r, m); }

C#

Static Int32 Merge_Sort(Int32 massive) { if (massive.Length == 1) return massive; Int32 mid_point = massive.Length / 2; return Merge(Merge_Sort(massive.Take(mid_point).ToArray()), Merge_Sort(massive.Skip(mid_point).ToArray())); } static Int32 Merge(Int32 mass1, Int32 mass2) { Int32 a = 0, b = 0; Int32 merged = new int; for (Int32 i = 0; i < mass1.Length + mass2.Length; i++) { if (b < mass2.Length && a < mass1.Length) if (mass1[a] > mass2[b]) merged[i] = mass2; else //if int go for merged[i] = mass1; else if (b < mass2.Length) merged[i] = mass2; else merged[i] = mass1; } return merged; } static void Main(string args) { Int32 arr = new Int32; //заполняем массив случайными числами Random rd = new Random(); for(Int32 i = 0; i < arr.Length; ++i) { arr[i] = rd.Next(1, 101); } System.Console.WriteLine("The array before sorting:"); foreach (Int32 x in arr) { System.Console.Write(x + " "); } //сортировка arr = Merge_Sort(arr); System.Console.WriteLine("\n\nThe array after sorting:"); foreach (Int32 x in arr) { System.Console.Write(x + " "); } System.Console.WriteLine("\n\nPress the key"); System.Console.ReadLine(); }

C#

//предыдущий пример сортирует лишь целые числа. Следующий - работает со всеми типами данных. static IComparable Merge_Sort(IComparable massive) { if (massive.Length == 1) return massive; int mid_point = massive.Length / 2; return Merge(Merge_Sort(massive.Take(mid_point).ToArray()), Merge_Sort(massive.Skip(mid_point).ToArray())); } static IComparable Merge(IComparable mass1, IComparable mass2) { int a = 0, b = 0; IComparable merged = new IComparable; for (int i = 0; i < mass1.Length + mass2.Length; i++) { if (b.CompareTo(mass2.Length) < 0 && a.CompareTo(mass1.Length) < 0) if (mass1[a].CompareTo(mass2[b]) > 0) merged[i] = mass2; else merged[i] = mass1; else if (b < mass2.Length) merged[i] = mass2; else merged[i] += mass1; } return merged; } static void Main(string args) { IComparable arr = new IComparable; Random rd = new Random(); for (int i = 0; i < arr.Length; ++i) arr[i] = rd.Next(1, 101); Console.WriteLine("Массив перед сортировкой:"); foreach (int x in arr) System.Console.Write(x + " "); arr = Merge_Sort(arr); Console.WriteLine("\n\nМассив после сортировки:"); foreach (int x in arr) System.Console.Write(x + " "); Console.WriteLine("\n\nДля выхода нажмите ."); Console.ReadKey(); }

Perl

@out=(5,2,8,9,4,2,7,9,4,1,6,9,0); sub sortM{ my($array,$first,$last)=@_; if($last>$first){ my$middle=int(($last+$first)/2); sortM($array,$first,$middle); sortM($array,$middle+1,$last); my$j=0; $work[$j++]=$$array[$_]for($first..$last); $middle=int(($first+$last)/2)if($middle>$last); my$n=$middle-$first+1; for($i=$first,$j=0,$k=$n;$i<=$last;$i++){ if(($j<$n)&&(($k==(($last-$first)+1))||($work[$j]lt$work[$k]))){ $$array[$i]=$work[$j++] }else{ $$array[$i]=$work[$k++]; } } } } sortM(\@out,0,$#out+1);

Паскаль (сортировка текстовых файлов)

Сортировка простым слиянием

Procedure MergeSort(name: string; var f: text); Var a1,a2,s,i,j,kol,tmp: integer; f1,f2: text; b: boolean; Begin kol:=0; Assign(f,name); Reset(f); While not EOF(f) do begin read(f,a1); inc(kol); End; Close(f); Assign(f1,"{имя 1-го вспомогательного файла}"); Assign(f2,"{имя 2-го вспомогательного файла}"); s:=1; While (s0 then begin tmp:=kol div 2; While tmp mod s<>0 do begin Read(f,a1); Write(f1,a1," "); inc(tmp); End; End; While not EOF(f) do begin Read(f,a2); Write(f2,a2," "); End; Close(f); Close(f1); Close(f2); Rewrite(f); Reset(f1); Reset(f2); Read(f1,a1); Read(f2,a2); While (not EOF(f1)) and (not EOF(f2)) do begin i:=0; j:=0; b:=true; While (b) and (not EOF(f1)) and (not EOF(f2)) do begin If (a1

Сортировка естественным слиянием

Procedure MergeSort(name: string; var f: text); Var s1,s2,a1,a2,where,tmp: integer; f1,f2: text; Begin s1:=5; s2:=5; {Можно задать любые числа, которые запустят цикл while} Assign(f,name); Assign(f1,"{имя 1-го вспомогательного файла}"); Assign(f2,"{имя 2-го вспомогательного файла}"); While (s1>1) and (s2>=1) do begin where:=1; s1:=0; s2:=0; Reset(f); Rewrite(f1); Rewrite(f2); Read(f,a1); Write(f1,a1," "); While not EOF(f) do begin read(f,a2); If (a2

Delphi (сортировка произвольных типов данных - простое слияние)

Unit uMergeSort; interface type TItem = Integer; //Здесь можно написать Ваш произвольный тип TArray = array of TItem; procedure MergeSort(var Arr: TArray); implementation function IsBigger(d1, d2: TItem) : Boolean; begin Result:= (d1 > d2); //Сравниваем d1 и d2. Не обязательно так. Зависит от Вашего типа. //Сюда можно добавить счетчик сравнений end; //Процедура сортировки слияниями procedure MergeSort(var Arr: TArray); var tmp: TArray; //Временный буфер //Слияние procedure merge(L, Spl, R: Integer); var i, j, k: Integer; begin i:= L; j:= Spl + 1; k:= 0; //Выбираем меньший из первых и добавляем в tmp while (i <= Spl) and (j <=R) do begin if IsBigger(Arr[i], Arr[j]) then begin tmp[k] := Arr[j]; Inc(j); end else begin tmp[k] := Arr[i]; Inc(i); end; Inc(k); end; //Просто дописываем в tmp оставшиеся эл-ты if i <= Spl then //Если первая часть не пуста for j:= i to Spl do begin tmp[k] := Arr[j]; Inc(k); end else //Если вторая часть не пуста for i:= j to R do begin tmp[k] := Arr[i]; Inc(k); end; //Перемещаем из tmp в arr Move(tmp, Arr[L], k*SizeOf(TItem)); end; //Сортировка procedure sort(L, R: Integer); var splitter: Integer; begin //Массив из 1-го эл-та упорядочен по определению if L >= R then Exit; splitter:= (L + R) div 2; //Делим массив пополам sort(L, splitter); //Сортируем каждую sort(splitter + 1, R); //часть по отдельности merge(L, splitter, R); //Производим слияние end; //Основная часть процедуры сортировки begin SetLength(tmp, Length(Arr)); sort(0, Length(Arr) - 1); SetLength(tmp, 0); end; end.

D

Void mergeSort(int array) { static void merge(int array, int q) { int leftArray = array.dup ~ int.max; int rightArray = array.dup ~ int.max; int i = 0; int j = 0; int length = array.length; for (int k = 0; k < length; ++k) { array[k] = (leftArray[i] <= rightArray[j]) ? leftArray : rightArray; } } if (array.length > 1) { int q = array.length / 2; mergeSort(array); mergeSort(array); merge(array, q); } }

Python 2.7 (функциональная реализация)

Def merge(right, left, result): result.append((left if left < right else right).pop(0)) return merge(right=right, left=left, result=result) if left and right else result+left+right merge_sort = (lambda arr: arr if len(arr) == 1 else merge(merge_sort(arr), merge_sort(arr[:len(arr)/2]), ))

Недостатком сортировки слиянием является использование дополнительной памяти. Но когда работать приходиться с файлами или списками, доступ к которым осуществляется только последовательно, то очень удобно применять именно этот метод. Также, к достоинствам алгоритма стоит отнести его устойчивость и неплохую скорость работы O(n*logn).

При написании статьи были использованы открытые источники сети интернет:

Как мы уже видели на примере быстрой сортировки, большую часть рекурсивных алгоритмов можно усовершенствовать, обрабатывая файлы небольших размеров специальным образом. В силу рекурсивного характера функции часто вызываются именно для небольших файлов, поэтому улучшение их обработки приводит к улучшению всего алгоритма. Следовательно, как и для быстрой сортировки, переключение на сортировку вставками подфайлов небольших размеров даст улучшение времени выполнения типичной реализации сортировки слиянием на 10-15%.

Следующее полезное усовершенствование - это устранение времени копирования данных во вспомогательный массив, используемый слиянием. Для этого следует так организовать рекурсивные вызовы, что на каждом уровне процесс вычисления меняет ролями входной и вспомогательный массивы. Один из способов реализации такого подхода заключается в создании двух вариантов программ: одного для входных данных в массиве aux и выходных данных в массиве a, а другого - для входных данных в массиве a и выходных данных в массиве aux, обе эти версии поочередно вызывают одна другую. Другой подход продемонстрирован в программе 8.4, которая вначале создает копию входного массива, а затем использует программу 8.1 и переключает аргументы в рекурсивных вызовах, устраняя таким образом операцию явного копирования массива. Вместо нее программа поочередно переключается между выводом результата слияния то во вспомогательный, то во входной файл. (Это достаточно хитроумная программа.)

Программа 8.4. Сортировка слиянием без копирования

Данная рекурсивная программа сортирует массив b, помещая результат сортировки в массив a. Поэтому рекурсивные вызовы написаны так, что их результаты остаются в массиве b, а для их слияния в массив a используется программа 8.1. Таким образом, все пересылки данных выполняются во время слияний.

template void mergesortABr(Item a, Item b, int l, int r) { if (r-l <= 10) { insertion(a, l, r); return; } int m = (l+r)/2; mergesortABr(b, a, l, m); mergesortABr(b, a, m+1, r); mergeAB(a+l, b+l, m-l+1, b+m+1, r-m); } template void mergesortAB(Item a, int l, int r) { static Item aux; for (int i = l; i <= r; i++) aux[i] = a[i]; mergesortABr(a, aux, l, r); }

Данный метод позволяет избежать копирования массива ценой возвращения во внутренний цикл проверок исчерпания входных файлов. (Вспомните, что устранение этих проверок в программе 8.2 преобразовало этот файл во время копирования в бито-нический.) Положение можно восстановить с помощью рекурсивной реализации той же идеи: нужно реализовать две программы как слияния, так и сортировки слиянием: одну для вывода массива по возрастанию, а другую - для вывода массива по убыванию. Это позволяет снова использовать битоническую стратегию и устранить необходимость в сигнальных ключах во внутреннем цикле.

Поскольку при этом используются четыре копии базовых программ и закрученные рекурсивные переключения аргументов, такая супероптимизация может быть рекомендована только экспертам (ну или студентам), но все-таки она существенно ускоряет сортировку слиянием. Экспериментальные результаты, которые будут рассмотрены в разделе 8.6, показывают, что сочетание всех предложенных выше усовершенствований ускоряет сортировку слиянием процентов на 40, однако все же она процентов на 25 медленнее быстрой сортировки. Эти показатели зависят от реализации и от машины, но в разных ситуациях результаты похожи.

Другие реализации слияния, использующие явные проверки исчерпания первого файла, могут привести к более (но не очень) заметным колебаниям времени выполнения в зависимости от характера входных данных. Для случайно упорядоченных файлов после исчерпания подфайла размер другого подфайла будет небольшим, а затраты на пересылку во вспомогательный файл все так же пропорциональны размеру этого подфайла. Можно еще попытаться улучшить производительность сортировки слиянием в тех случаях, когда файл в значительной степени упорядочен, и пропускать вызов merge при полной упорядоченности файла, однако для многих типов файлов данная стратегия неэффективна.

Упражнения

8.16. Реализуйте абстрактное обменное слияние, использующее дополнительный объем памяти, пропорциональный размеру меньшего из сливаемых файлов. (Этот метод должен сократить наполовину потребность сортировки в памяти.)

8.17. Выполните сортировку слиянием больших случайно упорядоченных файлов и экспериментально определите среднюю длину другого подфайла на момент исчерпания первого подфайла как функцию от N (сумма длин двух сливаемых подфайлов).

8.18. Предположим, программа 8.3 модифицирована так, что не вызывает метод merge при a[m] < a . Сколько сравнений экономится в этом случае, если сортируемый файл уже упорядочен?

8.19. Выполните модифицированный алгоритм, предложенный в упражнении 8.18, для больших случайно упорядоченных файлов. Экспериментально определите среднее количество пропусков вызова merge в зависимости от N (размер исходного сортируемого файла).

8.20. Допустим, что сортировка слиянием должна быть выполнена на h-сортированном файле для небольшого значения h. Какие изменения нужно внести в подпрограмму merge, чтобы воспользоваться этим свойством входных данных? Поэкспериментируйте с гибридами сортировки методом Шелла и сортировки слиянием, основанными на этой подпрограмме.

8.21. Разработайте реализацию слияния, уменьшающую требование дополнительной памяти до max(M, N/M) за счет следующей идеи. Разбейте массив на N/M блоков размером M (для простоты предположим, что N кратно M). Затем, (1) рассматривая эти блоки как записи, первые ключи которых являются ключами сортировки, отсортируйте их с помощью сортировки выбором, и (2) выполните проход по массиву, сливая первый блок со вторым, затем второй блок с третьим и так далее.

8.22. Докажите, что метод, описанный в упражнении 8.21, выполняется за линейное время.

8.23. Реализуйте битоническую сортировку слиянием без копирования.

Восходящая сортировка слиянием

Как было сказано в "Рекурсия и деревья" , у каждой рекурсивной программы имеется нерекурсивный аналог, который хотя и выполняет эквивалентные действия, но может делать это в другом порядке. Нерекурсивные реализации сортировки слиянием заслуживают детального изучения в качестве образцов философии алгоритмов " разделяй и властвуй " .

Рассмотрим последовательность слияний, выполняемую рекурсивным алгоритмом. Из примера, приведенного на рис. 8.2 , видно, что файл размером 15 сортируется следующей последовательностью слияний:

1-и-1 1-и-1 2-и-2 1-и-1 1-и-1 2-и-2 4-и-4

1-и-1 1-и-1 2-и-2 1-и-1 2-и-1 4-и-3 8-и-7.

Порядок выполнения слияний определяется рекурсивной структурой алгоритма. Но подфайлы обрабатываются независимо, поэтому слияния могут выполняться в различном порядке. На рис. 8.4 показана восходящая стратегия, при которой последовательность слияний такова:

1-и-1 1-и-1 1-и-1 1-и-1 1-и-1 1-и-1 1-и-1

2-и-2 2-и-2 2-и-2 2-и-1 4-и-4 4-и-3 8-и-7.


Рис. 8.4.

В каждой строке показан результат вызова метода merge при выполнении восходящей сортировки слиянием. Вначале выполняются слияния 1-и-1 : при слиянии A и S получается A S ; при слиянии O и R получается O R и т.д. Из-за нечетности размера файла последнее E не принимает участие в слиянии. На втором проходе выполняются слияния 2-и-2 : A S сливается с O R , и получается A O R S и т.д., до последнего слияния 2-и-1 . После этого выполняются слияния 4-и-4 , 4-и-3 и завершающее 8-и-7 .

В обоих случаях выполняются семь слияний 1-и-1 , три слияния 2-и-2 и по одному слиянию 2-и-1, 4-и-4, 4-и-3 и 8-и-7 , но они выполняются в различном порядке. Восходящая стратегия предлагает сливать наименьшие из оставшихся файлов, проходя по массиву слева направо.

Последовательность слияний, выполняемая рекурсивным алгоритмом, определяется деревом " разделяй и властвуй " , показанным на рис. 8.3 : мы просто выполняем обратный проход по этому дереву. Как было показано в "Элементарные структуры данных" , можно разработать нерекурсивный алгоритм, использующий явный стек, который даст ту же последовательность слияний. Однако совсем не обязательно ограничиваться только обратным порядком: любой проход по дереву, при котором обход поддеревьев узла завершается перед посещением самого узла, дает правильный алгоритм. Единственное ограничение заключается в том, что сливаемые файлы должны быть предварительно отсортированы. В случае сортировки слиянием удобно сначала выполнять все слияния 1-и-1 , затем все слияния 2-и-2 , затем все 4-и-4 , и так далее. Такая последовательность соответствует обходу дерева по уровням, который поднимается по дереву снизу вверх.

В "Рекурсия и деревья" мы уже видели на нескольких приме -рах, что при рассуждении в стиле снизу-вверх имеет смысл переориентировать мышление в сторону стратегии " объединяй и властвуй " , когда сначала решаются небольшие подзадачи, а затем они объединяются для получения решения большей задачи. В частности, нерекурсивный вариант вида " объединяй и властвуй " сортировки слиянием в программе 8.5 получается следующим образом: вначале все элементы файла рассматриваются как упорядоченные подсписки длиной 1. Потом для них выполняются слияния 1-и-1 , и получаются упорядоченные подсписки размером 2, затем выполняется серия слияний 2-и-2 , что дает упорядоченные подсписки размером 4, и так далее до упорядочения всего списка. Если размер файла не является степенью 2, то последний подсписок не всегда имеет тот же размер, что и все другие, но его все равно можно слить.

Если размер файла является степенью 2, то множество слияний, выполняемых восходящей сортировкой слиянием, в точности совпадает с множеством слияний, выполняемым рекурсивной сортировкой слиянием, однако последовательность слияний будет другой. Восходящая сортировка слиянием соответствует обходу дерева " разделяй и властвуй " по уровням, снизу вверх. В противоположность этому, рекурсивный алгоритм называется нисходящей сортировкой слиянием - в силу обратного обхода дерева сверху вниз.

Если размер файла не равен степени 2, восходящий алгоритм дает другое множество слияний, как показано на рис. 8.5 . Восходящий алгоритм соответствует дереву " объединяй и властвуй " (см. упражнение 5.75), отличному от дерева " разделяй и властвуй " , которое соответствует нисходящему алгоритму. Можно сделать так, чтобы последовательность слияний, выполняемых рекурсивным методом, была такой же, как и для нерекурсивного метода, однако для этого нет особых причин, поскольку разница в производительности невелика по отношению к общим затратам.


Рис. 8.5.

Если размер файла не равен степени 2, то структуры слияний для восходящей сортировки слиянием совершенно не похожи на структуры слияний для нисходящей сортировки ( рис. 8.3). При восходящей сортировке размеры всех файлов (возможно, за исключением последнего) равны степени 2. Эти различия помогают понять базовую структуру алгоритмов, но почти не влияют на производительность.

Леммы 8.1-8.4 справедливы и для восходящей сортировки слиянием, при этом имеют место следующие дополнительные леммы:

Лемма 8.5. Все слияния на каждом проходе восходящей сортировки слиянием манипулируют файлами, размер которых равен степени 2, за исключением, возможно, размера последнего файла.

Это факт легко доказать методом индукции.

Лемма 8.6. Количество проходов при восходящей сортировке слиянием по файлу из N элементов в точности равно числу битов в двоичном представлении N (без ведущих нулей). Размер подсписков после к проходов равен 2 k , т.к. на каждом проходе восходящей сортировки слиянием размер упорядоченных подфайлов удваивается. Значит, количество проходов, необходимое для сортировки файла из N элементов, есть наименьшее к такое, что , что в точности равно , т.е. количеству битов в двоичном представлении N. Этот результат можно доказать и методом индукции или с помощью анализа структурных свойств деревьев " объединяй и властвуй " . ¦

Программа 8.5. Восходящая сортировка слиянием

Восходящая сортировка слиянием состоит из последовательности проходов по всему файлу с выполнением слияний вида m-и-m и с удвоением m на каждом проходе. Последний подфайл имеет размер m лишь тогда, когда размер файла является четным кратным m, так что последнее слияние имеет тип m-и-х , для некоторого х, меньшего или равного m.

Подводя итоги, отметим, что нисходящая и восходящая сортировки - это два простых алгоритма сортировки, основанных на операции слияния двух упорядоченных подфайлов в результирующий объединенный упорядоченный файл. Оба алгоритма тесно связаны между собой и даже выполняют одно и то же множество слияний, если размер исходного файла является степенью 2, но они отнюдь не идентичны. На рис. 8.7 демонстрируются различия динамических характеристик алгоритмов на примере большого файла. Каждый алгоритм может использоваться на практике, если экономия памяти не важна, и желательно гарантированное время выполнения в худшем случае. Оба алгоритма представляют интерес как прототипы общих принципов построения алгоритмов: " разделяй и властвуй " и " объединяй и властвуй " .


Рис. 8.7.

Восходящая сортировка слиянием (слева) выполняет серию проходов по файлу, которые сливают упорядоченные подфайлы, пока не останется только один. Каждый элемент файла, за исключением, возможно, последнего, участвует в каждом проходе. В отличие от этого, нисходящая сортировка слиянием (справа) вначале упорядочивает первую половину файла, а затем берется за вторую половину (рекурсивно), поэтому диаграмма ее работы существенно отличается.

Упражнения

8.24. Покажите, какие слияния выполняет восходящая сортировка слиянием (программа 8.5) для ключей E A S Y Q U E S T I O N .

8.25. Реализуйте восходящую сортировку слиянием, которая начинает с сортировки вставками блоков по M элементов. Определите эмпирическим путем значение M, для которого разработанная программа быстрее всего сортирует произвольно упорядоченные файлы из N элементов, при N = 10 3 , 10 4 , 10 5 и 10 6 .

8.26. Нарисуйте деревья, которые отображают слияния, выполняемые программой 8.5 для N = 16, 24, 31, 32, 33 и 39 .

8.27. Напишите программу рекурсивной сортировки слиянием, выполняющую те же слияния, что и восходящая сортировка слиянием.

8.28. Напишите программу восходящей сортировки слиянием, выполняющую те же слияния, что и нисходящая сортировка слиянием. (Это упражнение намного труднее, чем упражнение 8.27).

8.29. Предположим, что размер файла является степенью 2. Удалите рекурсию из нисходящей сортировки слиянием так, чтобы получить нерекурсивную сортировку слиянием, выполняющую ту же последовательность слияний.

8.30. Докажите, что количество проходов, выполняемых нисходящей сортировкой слиянием, также равно количеству битов в двоичном представлении числа N (см. лемму 8.6).

Статьи по теме: