Какую систему лучше поставить на нетбук. Какую версию Windows выбрать для Нетбука

Этот новый сияющий нетбук легок и портативен, проигрывает музыку и фильмы и стоит меньше чем iPhone с сервисами. Единственное, что от его производительности у вас может возникнуть желание выкинуть его в окно. И вы должны быть к этому готовы. Основанные на процессорах Intel Atom 1.60GHz, нетбуки немного медлительны, когда дело доходит до обработки данных. Да, никто не собирается играть на них в World of Warcraft, но все уверены, что будет здорово, если OpenOffice, проигрыватель музыки и Mozilla Firefox смогут работать немного быстрее.

Решение дилеммы нетбука кроется в поиске альтернативной операционной системы. Конечно, это требует времени, ведь вам придется скачать себе операционную систему, записать ее на CD или USB-флэшку, установить операционную систему и затем настроить ее. И при этом ОС может вам не понравиться и тогда вам придется начинать все с начала. Впрочем, мы немного поможем вам в выборе. Чтобы узнать, какая операционная система действительно добавит бодрости вашему Sony P - или любому другому дешевому нетбуку с процессором Atom – мы установили шесть различных вариантов ОС на одну и ту же машину и провели над ними серии тестов – взглянули на интерфейс, сетевые возможности, браузер, встроенные приложения и на кастомизационные возможности. И в результате выбрали победителя.

Для тестирования мы использовали Acer Aspire One AOD250. Процессором последнего является Atom N270, работающий на 1.60GHz (533MHz FSB) и имеющий 512KB КЭШа второго уровня L2. Нетбук поставляется с Windows XP, имеет 10.1” экран 1020x600, графический чипсет Intel 945GSE, 1GB DDR2 533MHz памяти, жесткий диск 160GB 5400RPM, встроенный 802.11g Wi-Fi, три порта USB и тонкий корпус – все это за $298.

Надо сказать, что данный нетбук мы выбрали потому, что он обладает наиболее общими характеристиками, а также потому, что он поддерживается большинством операционных систем. Мы пытались проводить тесты с различными операционными системами на Lenovo S10, HP Mini 1100 и Asus Eee 1000HE . Но в некоторых случаях (как, например с Moblin на Lenovo S10) операционная система на нетбук просто корректно не устанавливалась. В тоже время наибольшего успеха в этом плане мы достигли на Acer Aspire One AOD250.

В тестировании мы пытались покрыть наибольший диапазон параметров. Сначала мы определяли время установки и загрузки операционной системы. Эти критерии важны не только на начальном этапе работы с ОС, но и при ежедневном включении нетбука. Также мы оценивали интерфейс и дополнительные возможности операционной системы, ее программную поддержку, возможности кастомизации и персонализации, использование памяти и скорость работы. В связи с тем, что оценок, которые хорошо бы работали на всех протестированных операционных системах, нет (по крайней мере, мы их не знаем), тест скорости мы проводили в ручную – засекая время, мы измеряли скорость загрузки браузера, открытия фотографии, загрузки PDF и текстового документа. Также мы использовали систему, как мы обычно бы это делали, и таким образом формировали общее о ней впечатление.

Надо сказать, что число альтернативных операционных систем все время увеличивается. Последней и величайшей альтернативой Windows XP является Moblin (moblin.org), которая подает большие надежды, но пока является немного неотесанной. Мы также попробовали Slax – легкий и быстрый дистрибутив Linux, использовали Ubuntu for Netbooks Remix и также протестировали Windows 7 – операционная система была на удивление проворной, но все-таки не стала нашим призером. Но давайте обо всем по порядку.

Windows XP

Нашей базовой операционной системой стала Windows XP. У всех уже сложилось свое мнение об этой ОС, однако мы должны отметить, что ее использование похоже на возвращение во времени назад в 2003 год. Нельзя отказать Windows XP в надежности, однако сама идея использования ОС, которая до сих пор считает, что у вас есть установленный флоппи-дисковод, просто ошибочна. Да, последний пакет обновления позаботился о большинстве ее сетевых проблем (вроде поддержки 802.11n), но Windows XP показывает свой возраст и для 2009 года определенно старовата.

Одной из основных проблем Windows XP и Windows Vista были довольно значительные времена установки операционных систем. На Acer Aspire One время установки усугубилось тем, что машина, использованная нами для тестирования, просто не дала нам установить Windows XP Professional с не-OEM DVD-диска в первый раз. Наш нетбук пришел с уже установленной Windows XP, поэтому чтобы выполнить установку нам пришлось использовать DVD, который шел с Asus Eee 1000HE и выполнить восстановление. Это загрузило установочные файлы операционной системы на жесткий диск и позволило нам запустить установщик. С использованным нами USB-приводом Plextor PX-610U общее время установки операционной системы (включая время восстановления) составило 22 минуты. Это больше, чем у любой другой протестированной нами операционной системы, включая Windows 7.

Надо сказать, что существует одна проблема, с которой обязательно столкнутся пользователи нетбуков – среди найденных нами моделей нетбуков нет тех, что поставлялись бы со встроенным DVD-приводом. Считается, что пользователи будут жить с уже установленной операционной системой. К счастью большинство дистрибутивов Linux можно установить с USB-флэшки. Время загрузки Windows XP составляло 35 секунд, что, по сравнению с другими операционными системами, является одним из худших показателей.

Интерфейс и дополнительные возможности

Как операционная система, Windows XP всем уже хорошо известна, поэтому мы не станем здесь подробно останавливаться на всех ее аспектах. Скажем лишь, что сейчас она кажется мучительно скучной и лишенной прикосновений современности. Более того, нет никаких признаков того, что когда-нибудь вы сможете обновить свой статус Twitter изнутри нее (что вы можете сделать из Moblin).

Сетевые возможности повзрослели, спасибо пакетам обновления

Известная панель управления Windows XP все еще функциональна

Поддержка программ

Включенные в поставку Windows XP опциональные программы в действительности довольно ограничены, учитывая, что дистрибутивы Linuх поставляются с пакетом продуктивности (обычно с OpenOffice), с полнофункциональным почтовым клиентом (наиболее общим является Evolution) и с современным браузером (вроде Mozilla Firefox). Добавление всех этих компонентов лишь увеличивает общее время установки операционной системы. Наш дистрибутив от Asus, который мы использовали для установки Windows XP, добавил несколько сподручных дополнений, что, вообще говоря, обычно для нетбуков и ноутбуков. Например, сразу после установки мы могли открывать PDF-файлы, а наш Internet Explorer уже поддерживал Flash.

Сразу после установки IE поддерживал Adobe Flash. Нам не пришлось ставить программу дополнительно

Прямо из коробки операционная система поддерживает PDF. Спасибо использованной нами OEM-версии Windows XP

Кастомизация и персонализация

Windows XP довольно просто кастомизировать. Помимо собственных предоставляемых возможностей, операционная система имеет обширную внешнюю поддержку со стороны дополнительных приложений, вроде Unsanity WindowShade X, и многих других продуктов. Основная проблема тем Windows XP заключается в том, что их цветовые схемы и рисунки рабочего стола мы уже видели так долго, что теперь они кажутся старомодными. Впрочем, для некоторых пользователей с одноцветным фоном, выключенным скринсэйвером и основными голубыми цветами Windows XP, это не большая проблема, хотя и все-таки это недостаток.

Windows XP легко персонализировать, даже если кажется, что она вернула вас назад во времени

Использование памяти

По использованию памяти Windows XP находится где-то между легкими операционными системами, вроде Ubuntu for Netbooks Remix или Moblin, и пожирателями памяти, вроде Windows Vista. Понаблюдав за монитором производительности Windows XP, мы обратили внимание, что использование памяти при работе браузера и нескольких небольших приложений находилось рядом с отметкой в 30%. Однако, когда мы запустили Windows Live Mail, StarOffice Writer (включенный в Asus OEM-версию Windows XP), IE и другие небольшие приложения, использование памяти время от времени достигало 100%. Это означает, что Aspire One будет тормозить при работе любого нового приложения, использовав весь свой 1ГБ памяти. Тем не менее, даже с работающими приложениями Windows XP оставалась довольно шустрой. Хотя мы даже не пытались запускать более жадные до производительности приложения, вроде Adobe Photoshop, которые в действительности совершенно не предназначены для нетбуков.

Использование памяти показано желтым цветом. График многократно достиг 100%, когда мы запустили новые приложения

Скорость

Надо сказать, что операционная система соответствует нетбуку. На нетбуках Windows XP работает быстро, вот почему ее выбрали такие компании, как Asus, Acer и Lenovo. На открытие страницы MSN.com у Windows XP уходит 8 секунд, 2 секунды занимает открытие большого текстового документа и 10 секунд уходит на открытие PDF. В общем, это на несколько секунд быстрее, чем у Windows 7, но все-таки медленнее, чем у Slax.

MSN.com загрузилась за 8 секунд. Также быстро, как и на Ubuntu for Netbooks Remix.

Длинный документ открылся быстро – всего за 2 секунды – в WordPad

Эта 5МБ фотография невероятно быстро загрузилась в программе просмотра Windows XP – всего за 2 секунды.

Вывод

В конце своего рассмотрения Windows XP как операционной системы для нетбука мы охарактеризовали ее как – “мы живем с ней, но она нам не нравится”. Это что-то, что вы используете, если не можете уйти на какую-либо другую более современную операционную систему, вроде Ubuntu или Moblin. Просто мысль о том, что вы вернетесь назад во времени, и будете использовать поношенную операционную систему, совсем не кажется захватывающей.

Если Вы купили себе нетбук, а на нем не установлена операционная система, то, конечно же, первый вопрос, который возникает, звучит так: какую версию Windows выбрать для своего новенького нетбука? И как её установить? Ведь на таких компактных устройствах как нетбуки, нет дисководов, а внешний покупать, лишь ради установки системы, не хочется.

На самом деле ответ на второй вопрос очень прост, нужно создать загрузочную флешку с Windows. И установить систему именно с неё. На эту тему посвящен мой большой урок: « ».

А для тех, кто купил нетбук, и там уже установлена система, то я бы порекомендовал оставить именно её. Зачем зря париться с переустановкой, тем более она была установлена с учетом производительности, и она будет хорошо работать.

А какую версию Windows выбрать тем, кто купил «голый» нетбук, и на нем пока нет системы? Я бы порекомендовал выбрать Windows 7, по моему самое правильное решения. На всех моих компьютерах (настольный и ноутбук), установленна именно Windows 7. Если бы у меня был нетбук, на него я также установил бы Семёрку. Благо производительности современных нетбуков спокойно хватит для Windows 7, даже максимальной редакции.

Почему устанавливать на ноутбук именно Windows 7 ? Об этом я напишу дальше!

Вообще на сегодняшний день я разделяю Windows на три категории: современные, устаревшие, и совсем доисторические.

Про третью категорию мы говорить не будем, так как эти версии Windows сегодня практически не встретишь, разве что на очень старых запыленных компьютерах. Windows 95 и другие – это прошлый век.

Ко-второй категории я отношу Windows XP и Windows Vista. Первая реально уже устарела, и мне кажется, без толку устанавливать её на новенький нетбук. Подумать только, ведь она была выпущена более 10 лет назад. Далее Windows Vista. Она хоть и не очень старая, но совсем мною не рекомендуемая, да и в интернете в основном плохие отзывы. Большинство программ не ней не идет, в общем «сырая» Vista получилось. Я её никогда не устанавливал, и не собираюсь.

И первая категория – Windows 7 и Windows 8. Про Восьмерку пока что много сказать не могу, так как только начинаю её осваивать, а вот Семёрка, это то, что нам нужно. На сегодняшний день одна из самых используемых версий Windows. На нетбук я рекомендую установить именно Windows 7 , она более стабильная, нежели XP или Vista, красивая, удобная и так далее.

Так что мой ответ на вопрос, какую версию Windows выбрать для нетбука , звучит именно так: Windows 7.

К сожалению, такое перспективное направление, как производство нетбуков, постепенно сворачивается, не выдержав конкуренции с относительно недавно появившимися планшетами. По крайней мере, именно об этом свидетельствуют последние аналитические сводки.

Тем не менее люди, успевшие приобрести «младшего брата» ноутбука, часто задаются вопросом, какая ОС лучше для нетбука. Правильный выбор позволяет не только в полной мере раскрыть весь потенциал, заложенный разработчиками в свое высокотехнологичное устройство, но и самому пользователю продуктивно работать с программным обеспечением.

Возможно, кто-то еще помнит лозунг, активно декларируемый на каждом углу: каждому школьнику в развивающихся странах - ноутбук! Причем, предлагалось таким образом сбалансировать компоненты, чтобы стоимость каждого подобного устройства составляла не более 100$. Так были созданы нетбуки Асус, более известные под названием EeePC. Конечно, запланированную границу в 100$ хотя и удалось достичь, но существенно ухудшив и без того скромные возможности устройства. Приемлемая конфигурация (включая ОС для нетбука) обходилась покупателю уже в 200-300$. Отличие от ноутбука в следующем:

В последних моделях жесткий диск заменен носителем на основе флеш-памяти;

Диагональ экрана составляет не более 9 дюймов (современные модели могут «похвастать» даже 12);

Производительность не позволяет комфортно работать со сложными приложениями, требующими значительных вычислительных мощностей;

Дисковод отсутствует, а количество портов сокращено до минимума;

Модернизация компонентов ограничена.

Тем не менее, ОС для нетбука позволяла работать с Интернетом, запускать офисные приложения - все то, что не слишком сильно нагружает процессор. В некоторых последних моделях можно было подключать наращивать память, легко менять процессор. Тем более, что появление подняло производительность на новый уровень.

Другими словами, нетбук - это «облегченная» модель ноутбука, предназначенная для решения определенного круга задач. Даже само название предполагает ориентированность устройств на сетевую работу. Учитывая небольшие габариты и малый вес, данный класс мини-компьютеров намного удобнее в поездках.

Соответственно, был предложен ряд ОС для нетбука. Среди них стоит отметить XO-1, Linpus, gOS, Xandros, OS X от Apple и, конечно же, решения от компании Майкрософт. Несмотря на кажущееся обилие ОС для нетбука, особо богатого выбора здесь не наблюдается, а большая часть основана на бесплатном ядре Linux. Давно замечено, что эта система при прочих равных возможностях менее требовательна к аппаратным компонентам, чем общеизвестная Windows.

Многие владельцы нетбуков останавливают свой выбор на Linux Mint - это довольно удачная система, позволяющая решать все основные задачи.

Если же пользователь привык к Windows, то нет ничего проще - можно установить XP. Иногда предлагается даже Win 7 в редакции Starter, но все-таки ее требования повыше.

Подводя итог, можно сказать, что лучшая система для нетбука та, с которой удобно работать пользователю. Ведь, прежде всего, именно устройства должны помогать человеку, а не он - беспокоиться о «комфорте» своих электронных помощников.

Компания Microsoft заявляет, что Windows 7 может без проблем работать даже на нетбуках. Мы проверили это утверждение и на практике сравнили новую ОС с привычными Windows XP и Linux.
С началом финансового кризиса продажи компьютеров существенно сократились, но это не затронуло как минимум один сегмент — рынок нетбуков. Неплохая функциональность и доступная цена гармонично вписались в сложившуюся ситуацию. А скромная производительность — лишь вопрос формата. Однако при этом важно, чтобы операционная система была приспособлена к ограниченной конфигурации. Перед Microsoft этот вопрос стоял уже давно: Windows Vista требует слишком много ресурсов и не пригодна для использования на нетбуках. Поэтому покупатели могли выбирать фактически только из двух систем — Linux и Windows XP. Причем после экспериментов с первой многие переключают свое внимание на продукцию Microsoft. Windows 7 способна не только существенно скорректировать эту ситуацию, но и окончательно монополизировать звание ОС для миникомпьютеров. По крайней мере на больших ноутбуках и десктопах «семерка» работает так же быстро, как и XP. Но как она поведет себя в условиях ограниченных ресурсов? Для теста мы выбрали нетбук Lenovo IdeaPad S10−2 и проверили производительность Windows 7 в сравнении с XP, а также оптимизированной для этого класса устройств системой Linux.
Нас интересовало два варианта Windows 7: «Максимальная» версия, обладающая полным набором возможностей, и облегченная «Начальная». Мы хотели знать, обладает ли последняя существенными преимуществами в производительности. «Начальная» лишена трехмерного интерфейса Aero, а также Media Center, а значит, нет и поддержки MPEG-2, позволяющей проигрывать DVD. В случае с Linux мы остановились на самой популярной версии Ubuntu Netbook Remix. Ресурсы: самая большая скорость — у XP
Все современные нетбуки обладают в целом схожей конфигурацией: они работают на базе медленного процессора Atom, оснащаются минимум 1 Гбайт RAM, а за графику отвечает чип производства Intel. Меньше всего ресурсов требуется Linux: в спящем режиме она занимает менее 200 Мбайт оперативной памяти и примерно 2 Гбайт дискового пространства. Значит, Netbook Remix оптимизирована под эти устройства. В случае с Windows об экономичности говорить не приходится: XP требуется 250 Мбайт RAM, а Windows 7 — 440 Мбайт, независимо от версии. Кроме того, новая ОС от Microsoft не может похвастаться скромностью и по части занимаемого места на диске: размер Windows 7 примерно равен этому показателю у XP и составляет 7 Гбайт. Правда, в отношении производительности малый объем не всегда является залогом высокой скорости. Хотя Linux и запускает меньше служб и задач, этой ОС требуется больше времени для старта, чем продуктам от Microsoft. Что касается копирования больших объемов данных, здесь различия составляют считаные секунды. Различия в мощности версий Windows мы дополнительно измерили с помощью Banchmark PCMark 05, который, правда, не работает с Linux. При этом XP стала абсолютным победителем с преимуществом примерно в 150 баллов. Это неудивительно, ведь одно из самых существенных новшеств Windows 7 — это использование видеокарты для вычислительных операций, например отображения окон. Благодаря этому новая ОС достигает таких показателей, которые не по силам XP. Но на нетбуке от этой функции нет никакого толку. Мало помогает и то, что в «Начальной» эффекты урезаны: результат лишь немного лучше, чем в «Максимальной».Мы протестировали, насколько хорошо стандартные приложения (Интернет, мультимедиа и архиваторы) работают в разных ОС. Особенно видны различия при использовании Firefox 3.5: JavaScript Linux явно отставала от конкурентов. Да и с тестовой страницей CSS с локального жесткого диска ОС от Microsoft справляются лучше, особенно Windows 7. Мультимедиаприложения: Windows 7 без проблем В ходе тестирования мультимедийных приложений утилита VLC Media Player должна была воспроизводить MPEG-фильмы в стандартном DVD-качестве и трейлеры высокого разрешения. Файлы MPEG проигрывались без притормаживаний. Правда, при этом нагрузка на процессор в Linux составляла чуть больше 30%, в то время как в Windows она не превышала 20%. В этом испытании победила Windows 7 «Начальная», поскольку интерфейсу Aero в «Максимальной» версии требуются дополнительные ресурсы. При проигрывании трейлера с раз-решением 1920×1080 точек нетбуки обычно пасуют: их мощности не хватает, и изображение тормозит так силь-но, что видео становится похожим на диафильм. В целом в каждой ОС теряется около 8% кадров. Причем особенно не повезло пользователям Windows XP: этой системе требуется плеер от стороннего разработчика, например VLC. А вот у «семерки» есть встроенный декодер H.264 для просмотра видео высокого разрешения. Трейлер высокого качества тоже немного притормаживает, но Windows Media Player воспроизводит его настолько плавно, что просмотр вполне возможен. Лучший плеер для Linux — MPlayer — не может потягаться в производительности с декодером Windows 7. Для конвертации видео мы использовали свободно распространяемое ПО Handbrake и превратили фильм формата MPEG в файл, пригодный для проигрывания на iPhone (Handbrake использует в качестведекодера x264). В Linux производительность Handbrake составляет всего восемь фреймов в секунду, а все три версии Windows осиливают по десять фреймов. При конвертации фильмов Windows XP немного опережает остальных. Тоже самое наблюдается и при архивации с использованием инструмента командной строки bzip2. Так, на обработку файла в 240 Мбайт Windows XP понадобилось около 4 минут, а вLinux на это уходит на 30 с больше. Дополнительно для архивации мы использовали WinRAR и встроенный в Linux инструмент rar. При этом Linux существенно уступает: сжатие 1360 файлов в RAR-хранилище заняло почти 16 минут, а WinRAR в Windows XP справился с этой задачей чуть больше чем за 12 минут. В целом тестируемые приложения работают в Windows несколько лучше, хотя Linux менее требовательна к ресурсам. У Windows 7 могут возникнуть проблемы при работе на устройствах с 512 Мбайт оперативной памяти. Для Linux это не предел возможностей.
Хотя Microsoft и утверждает, что Windows 7 идеальна для нетбуков, но пока она не сконфигурирована под них. Производительность «Начальной» версии несколько выше, чем у
«Максимальной», но различия малы. Безопасность: беззаботность вместе с Linux Создатели вредоносных программ ориентируются на Windows — самую популярную систему, поэтому владельцы Linux могут расслабиться. К тому же в этой ОС обычный пользователь не обладает правами администратора. Так, в Ubuntu установка новой программы возможна только с паролем root. Пользователям Vista это знакомо по UAC (User Account Control — контролю учетных записей), но в случае с Linux пароль запрашивается все же не так часто. Начиная с Vista, Windows обеспечивает защиту компьютера от вредоносных последствий переполнения буфера. Так что взломать Windows 7 сложнее, чем Linux. А вот XP с этой точки зрения просто устарела. В области безопасности данных Windows 7 предлагает обширную концепцию, которая включает в себя инструменты для восстановления данных и создания резервных копий. Пользователю XP придется поискать сторонние программы с аналогичной функциональностью. В Ubuntu Netbook Remix штатный инструмент для решения подобных задач не установлен по умолчанию, но его можно добавить вручную. В целом все протестированные системы без проблем работают на нетбуках, но лишь Linux действительно оптимизирована под них. К сожалению, для победы над коммерческим конкурентом этой ОС недостает производительности
Идеальную операционную систему для нетбуков еще предстоит создать.
Пока же быстрее прочих работает Windows XP — Linux бережет ресурсы. Однако обе ОС вскоре уступят первенство Windows 7: благодаря все улучшающимся конфигурациям нетбуков у «семерки» есть все шансы в ближайшем будущем обойти и XP, и Linux.
Гонку возглавляет XP
Старая Windows XP решает задачи быстрее, чем новые, более поздние ОС. Лишь при работе в Сети ее опережает Windows 7.

В этом разделе будет собираться информация о программах, расчитанных на использование специально под Eee PC.

Софт под Windows

eeectl - разгон Eee PC «на лету»: изменение частоты шины, PCIE, скорости кулера; контроль за напряжением и температурой процессора; изменение яркости подсветки экрана.

Memset 4.1 - утилита для управления таймингами памяти. Позволяет управлять практически всеми таймингами памяти, что немаловажно для тонкой настройки системы.

AsTray Plus - программа, которая позволяет установить на Eee PC нестандартное разрешение экрана, что может оказаться полезным при использовании игр и программ, требующих разрешение экрана больше чем 800х480.

Easy Mode XP - программа, которая добавляет в Windows XP меню, аналогичное режиму «Easy Mode» в версии Xandros для Eee PC.

EEEPC Tool - утилита для установки нестандартного разрешения, отображения в трее нажатия кнопок «Caps Lock», «Scroll Lock» и «Num Lock» и вывода на экран информации о загруженности процессора и оперативной памяти.

throttle - программа, которая позволяет управлять энергопотреблением процессора при помощи троттлинга. в отличие от eeectl ничего не разгоняет, может только замедлять.

MouseImp Pro Live! - утилита для прокрутки любых окон перетаскиванием мышкой (как в «ручка» в Adobe Acrobat) - незаменима для мода TouchScreen. В настройках назначить Left mouse button.

FSPlayer - проигрыватель видео-файлов, по ряду тестов, требующий меньше всего системных ресурсов, соответсвенно с этой программой аккумулятор протянет при проигрывании видео БОЛЬШЕ.

EEERotate - программа позволяющая перевернуть не только экран, но и тачпад, при нажатии Ctrl+Alt+стрелочки.

KeyRemapper 1.2 rus - Программа для тех, кому очень не хватает правого Ctrl. Программа позволяет поменять местами, продублировать или совсем отключить любую клавишу. В том числе Win-клавиши, Power и др. Фактически, программа предоставляет визуальный интерфейс к ключу HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Keyboard Layout\Scancode Map. Теперь Ctrl+Alt+Del или Ctrl+Ins одной рукой:)

FlashFire - программа созданная специально для обладателей нетбуков с SSD накопителем. Ускоряет их работу, путем создания буфера в оперативной памяти, что уменьшает нагрузку на накопитель и заметно ускоряет работу нетбука. Есть версии для Win. XP, Vista и Seven. Особенно рекомендуется обладателям EEE PC 900 16gb, они будут приятно удивлены. Внимание! Все версии программы являются бета версиями, поэтому возможны проблемы!!!