Linux на слабый компьютер. Какой выбрать линукс для слабых компьютеров

Наверняка у многих из Вас пылится где-нибудь старенький комп/ноут/нетбук, который апгрейдить уже дальше некуда, продать невозможно, а выкинуть жалко. Действительно, не стоит с этим спешить, ведь он вполне может кому-нибудь пригодиться. Возможно даже Вам.

Пока я обдумывал что делать со своим старьём (а завалялись у меня Samsung NC10 и Asus U5F) попался мне на просторах сети вот такой текст . Разумеющим английский мысль, надеюсь, ясна. А для остальных, вполне очевидная идея заключается в том, чтобы заменить на старом ПК операционную систему на менее требовательную, но при этом вполне актуальную. Затем такой компьютер можно отдать детям для простеньких игрушек, бабушке для скайпа, маме для web-серфинга или даже использовать самому.

Если взять выжимку и развить идею, то стоит обратить внимание на:

1) Lubuntu - вот прям полноценная ОС для компьютера, с возможностью установки разных программ типа браузера Firefox или Chrome, офисного пакета LibreOffice (аналог Microsoft Office), и привычного сохранения файлов на локальном диске. Обещает быть шустрой на старом железе. Хороша ещё своей относительной популярностью и поддержкой (читай долго протянет), но не совсем понятно так ли нужна вся эта полноценность рядовому пользователю слабенького нетбука? Из минусов - т.к. это самобытный Linux, то нет практически никакой совместимости с Windows программами. Но по мне, в зависимости от задач с этим вполне можно жить обычному пользователю винды. Благо браузеры и мессенжеры те же самые, да и вирусов можно не опасаться. Кстати, это справедливо и для всех остальных систем в списке ниже. Составить впечатление о системе вполне можно по этому ролику , пусть даже он и не про самую свежую версию (смотреть лучше с ускорением видео в 1.5 раза).

2) Zorin OS Lite - отличный и главное современный вариант Linux, который при этом выглядит как Windows и прямо из коробки снабжен поддержкой запуска некоторых Windows программ. Lite версия обещает нормально работать даже на весьма старом железе. В наличии сразу куча полезных программ в т.ч. тот же LibreOffice, поддержка русского языка и современного софта, доступного для популярных Linux систем типа знаменитой Ubuntu. Вот можно быстро посмотреть, что ZorinOS из себя представляет. На мой взгляд выглядит симпатично.

3) Phoenix OS - занятная штука - по сути это современный Android, как в любом смартфоне, но который можно установить на обычный компьютер и пользоваться всеми благами этой воистину самой популярной системы. Феникс активно обсуждается на форумах . Говорят, что даже на стареньком нетбуке все работает шустро. Верится с трудом, но можно легко проверить;) Из минусов - так как в основном программы доступные в GooglePlay созданы с учётом того, что они будут использоваться на смартфоне или планшете, то на ноутбуке они могут выглядеть несколько странно. В прочем, из официального демо-ролика хорошо видно, что разработчики позаботились чтобы всё было максимально удобно, браузер и мессенджеры будут работать отлично, а вот с редактированием документов могут быть заморочки, характерные для Android. С другой стороны будет актуальный современный софт и знакомая владельцам смартфонов и планшетов среда, а это выгодно отличает данный вариант от обычных Linux систем.

4) CloudReady: Home Edition от Neverware - актуальный бесплатный вариант облачной Chromium OS , очень близкой к Chrome OS от Google. Практически это только браузер и все Web-приложения работают внутри него. Ничего лишнего. Создано специально для нетбуков. Вот это видео позволяет составить впечатление о системе. Из минусов - без интернета это почти бесполезная штука, но при подключении к сети вся палитра облачных сервисов к Вашим услугам. Никаких тебе установок, настроек, обновлений, антивирусов и прочей ерунды - всё онлайн. Никакие обычные приложения не работают (разве что можно хитрым способом запускать программы для Android). Устанавливается очень просто , никаких тебе красноглазых танцев с бубном - запустил, подключился к сети и всё готово к работе.

Подумайте, может быть прежде, чем тупо избавиться от хлама со старушкой Windows XP, стоит попробовать его немного оживить хотя бы программно, раз уж аппаратному апгрейду он уже увы не поддается? Помочь сделать окончательный выбор в пользу только одного из вариантов мне довольно сложно, т.к. я не знаю всех Ваших задач и требований, но мне почему-то кажется, что список сложился в порядке увеличения предпочтительности для обычного неискушенного пользователя. Если ничего кроме браузера не надо, и веб приложений хватает с головой, то вариант 4 - очевидный выбор, заодно практически отпадает вопрос с резервным копированием данных, т.к. всё синхронизировано на Google-диск. Если у человека есть позитивный опыт с Android смартфоном или планшетом, то, при наличии того же Google аккаунта, третий вариант тоже смотрится весьма неплохо. Если очень нужно что-то Windows специфическое или совершенно нет готовности столкнуться с чем-то новым, неизведанным и непохожим на Windows, то это второй вариант. Ну, а если человек открыт для всего нового и требует максимум возможностей, надежности, гибкости и поддержки, то это первый вариант. На хабре была переводная статейка , которая может помочь выбрать наиболее подходящий из таких.

А на свалку лучше отправить зомбоящик и остывший фастфуд.

PS. Просьба направлять замечания по орфографии, пунктуации и проч. в личку. Всё будет оперативно исправлено.

Современные популярные дистрибутивы предъявляют нескромные требования к
железу. И на стандартных компьютерах 7-10-летней давности если и заведутся, то
летать точно не будут. А такие динозавры еще сохранились в большом количестве в
госконторах, образовательных учреждениях, в кладовках у гиков. Жизнь таких
компов продлят правильный выбор и настройка ОС.

Чтобы получить линукс, шустро работающий на оборудовании почтенного возраста,
есть два пути: использовать существующий дистрибутив с низкими системными
требованиями, либо допилить любимый дистр до нужной кондиции. У каждого пути
свои плюсы и минусы. Первый путь более быстрый, зато второй дает большую свободу
действий и экспу:). Как правило, современным дистрибутивам нужно от 384 Мб ОЗУ
для нормальной работы частота CPU не настолько критична, хватит и 400 МГц). Но
надо понимать, что стоит запустить Firefox - и система с 384 Мб оперативки сразу
уйдет в своп. Так что для нормальной работы с браузером, почтой и IM желательно
512 Мб - 1024 Мб. Я же попробую подобрать ОС для "сферической конфигурации"
начала XXI века:

• Процессор: Intel Pentium-III 800 МГц;
• ОЗУ: 128 Мб SDRAM;
• Видеокарта: встроенная или дискретная с 8 Мб памяти;
• HDD: 20 Гб.

Готовые решения

Дистрибутивы, созданные для работы на старом оборудовании, появляются чуть ли
не каждый день. К сожалению, в большинстве случаев исчезают они так же быстро,
как и появляются. Долгожителей в этой нише совсем немного. Обычно это респины
популярных дистрибутивов с "легким" DE и набором прог.

Пожалуй, самый известный легкий дистрибутив - DSL (Damn Small Linux). В
журнале писали о нем уже не раз, поэтому повторяться не буду. Но долгое
отсутствие новых релизов и старое ядро ветки 2.4 делают его не самым лучшим
выбором. У самого популярного дистрибутива есть целых два варианта для старого
железа: xubuntu (по современным меркам - дистрибутив-долгожитель) и новичок
lubuntu.

Xubuntu - официальный вариант Ubuntu с Xfce вместо Gnome и несколько другим
набором ПО (Abiword+Gnumeric вместо Openoffice, Thunderbird вместо Evolution, и
так далее). Назвать xubuntu "легким" дистрибутивом можно лишь условно -
минимальные требования включают в себя 192 Мб ОЗУ (но очень рекомендуют хотя бы
256 Мб). Однако практика показала, что на 128 Мб (со свопом) xubuntu все-таки
запускается (но не в Live-режиме) и даже пытается работать, но очень задумчиво.
Запускать какие-либо приложения не рекомендуется:). Размер образа дистрибутива
- 681 Мб, а полная установка занимает около 2 Гб. Зато в плюсах у дистрибутива
огромная пакетная база Ubuntu и хорошая локализация.

Lubuntu - неофициальный дистрибутив на базе Ubuntu с LXDE вместо Gnome и
существенно пересмотренным набором ПО. Кроме стандартной замены прожорливого
OpenOffice на Abiword+Gnumeric, Firefox заменен на Chromium (в плане потребления
ОЗУ - достаточно удачная замена, в Xubuntu следовало бы сделать так же).
Дистрибутив на момент написания статьи все еще носил статус beta, релиз запланирован на октябрь 2010
(вместе с релизом Ubuntu 10.10). Lubuntu уже можно назвать "легким"
дистрибутивом, так как он более-менее работоспособен на 128 Мб ОЗУ (и даже
запускается в Live-режиме, хотя при таком количестве ОЗУ приходится извращаться
с инсталляцией). Размер дистрибутива - 521 Мб, а полная установка занимает около
1,5 Гб.

Antix - еще один дериватив на этот раз не очень известного у нас дистрибутива
SimplyMEPIS с добавлением пакетов из Debian Testing. В минимальных требованиях
заявлены PII 266 и 64 Мб ОЗУ (со свопом минимум в 128 Мб). Правда, рекомендуется
все же 128 Мб ОЗУ. Есть две версии: full (485 Мб) и base (264 Мб). Полная
установка full-версии занимает около 1,5 Гб. Последний релиз - 8.5, вышел в
апреле этого года. В качестве DE используется IceWM (хотя fluxbox, wmii и dwm
также установлены). Русификация дистрибутива весьма условна, включается
нетривиально и изобилует перлами вроде "оффис". Зато из коробки присутствует
(благодаря репозиторию debian-multimedia) большинство необходимых для комфортной
жизни кодеков.

Еще один достаточно известный дистрибутив для старых компов - puppy
(постоянно висит в top10 на distrowatch). Хотя в мае этого года вышел новый
релиз Lucid Puppy 5.0 (основанный на бинарниках Ubuntu Lucid Lynx), ветка 4.x (с
последним стабильным релизом 4.3.1) еще поддерживается и скоро планируется выход
4.4. Установочный ISO’шник версии 5.0.1 занимает всего около 130 Мб, а ОС в
установленном виде - чуть больше 500 Мб. Несмотря на малый размер, содержит
немалое количество прикладного ПО: abiword, sylpheed, inkscape, gxine (а также
все нужные кодеки), geany и многое другое. При запуске браузера выскакивает
окошко с вопросом, какой браузер вы хотите установить (прямо как в винде:)).
Хотя можно запустить и предустановленный PuppyBrowser, созданный на базе Firefox.
Вообще дистрибутив пытается максимально походить на мелкомягкую ОС, причем не
только оформлением, но и принципами работы (например, работать по умолчанию
предлагается от рута). ОС отлично работает на 128 Мб ОЗУ как после установки,
так и в Live-режиме, практически не задействуя swap. В качестве менеджера окон
используется написанный на C и имеющий минимум зависимостей JWM. Еще одна
интересная возможность puppy - при завершении работы LiveCD сохранять измененные
данные на внешний носитель.

Slitaz - относительно молодой дистрибутив. Релиз 1.0 вышел в марте 2008. С
тех пор выходит по релизу раз в год, актуальный на данный момент - 3.0. Удивляет
размер ISO-образа: всего 30 Мб (меньше, чем DSL!). Кроме самого дистрибутива с
офсайта можно скачать отдельный образ диска со всеми доступными пакетами (меньше
1,5 Гб). В качестве менеджера окон используется Openbox, панель - LXPanel. На
30-мегабайтный LiveCD уместились Firefox, gFTP, transmission, mplayer, leafpad и
еще много всякой приятной мелочи. В наличии даже встроенный HTTP (lighttpd) и
SSH (dropbear) сервера. Русская локализация есть, но не полная (инсталлятор,
например, совсем не русифицирован). Для запуска стандартной версии в режиме
LiveCD рекомендуется минимум 192 Мб ОЗУ, на 128 Мб запускаться отказывается
категорически. Для тех несчастных, у кого столько памяти нету, разработчики
выпустили специальные версии LiveCD: slitaz-loram (достаточно 80 Мб ОЗУ для
запуска) и slitaz-loram-cdrom (хватит всего 16 Мб).

Tiny Core Linux - самый удивительный из "легких" линуксов. Разработчики
умудрились запихнуть полноценную ОС с иксами в 10-мегабайтный образ. За графику
отвечают менеджер окон FLWM и тулкит FLTK. Неудивительно, что набор ПО
минимален: нет ни браузера, ни какого-либо текстового редактора. Зато их можно
буквально парой кликов мышки поставить. Инсталлятора, как такового, тоже нет -
предлагает ся разбивать диск с помощью cfdisk, форматировать разделы, вручную
переносить файлы и ставить grub. Tiny core умудряется неплохо работать на 64 Мб
ОЗУ. К сожалению, столь небольшой размер дистрибутива был достигну не только за
счет выкидывания практически всех приложений. Исключили также многие драйвера.
Например, за бортом остались многие дрова для беспроводных карточек. Поэтому я
бы стал использовать данный дистрибутив только в том случае, если никакой другой
больше не запускается.

Hand made

Для быстрой работы старого ПК необязательно устанавливать отдельный
дистрибутив - всегда можно допилить свой любимый до нужного состояния. Тут опять
есть два пути: использовать готовые DE или собирать свое окружение по частям.
Первый путь проще, второй - интереснее:).

Среди легких DE можно отметить LXDE и Enlightenment (да, Xfce уже не тот…)
LXDE есть в репозиториях большинства дистрибутивов. Например, на Ubuntu LXDE
ставится так:

$ sudo apt-get install lxde

Таким образом, мы практически получим lubuntu (практически, потому что
все-таки у lubuntu есть собственный дополнительный ppa-репозиторий).
Enlightenment тоже есть в репозиториях Ubuntu (в 10.04 - только E16, в 10.10 -
как E16, так и разрабатываемый E17) и ставится соответственно:

$ sudo apt-get install e16

$ sudo apt-get install e17

После установки загружаемый DE можно будет выбирать при логине в GDM. Если же
собирать свою графическую среду, то количество возможных решений может быть
ограничено только фантазией. Условно графическую среду можно составить из
следующих компонентов:

• Менеджер окон;
• Менеджер сессий;
• Рабочий стол и файловый менеджер;
• Панель;
• Некоторое полезное ПО, вроде эмулятора терминала, архиватора и тому
  подобного.

Муки выбора

Менеджер окон отвечает за интерфейс окон графической среды и за их поведение.
Выбор менеджера окон очень широк: от всем известных metacity, compiz и kwin до
"легких" openbox, fluxbox, IceWM и JWM. Я остановил свой выбор на openbox -
из-за скорости, удобного конфигуратора (ObConf) и привычки:). К тому же, в
отличие от многих других оконных менеджеров, openbox активно развивается.

Есть ли жизнь в консоли

Далеко не на последнем месте в списке пожирателей ОЗУ в легких
дистрибутивах стоят иксы. В некоторых случаях отказ от иксов будет хорошим
решением, а иногда и единственным выходом. Конечно, жизнь в голой консоли
требует некоторой подготовки и адаптации. Но не стоит думать, что все совсем
печально - существуют десятки отличных консольных приложений на все случаи
жизни. С помощью framebuffer’а можно даже просматривать изображения и видео,
а с помощью gpm - использовать мышь. Вот небольшой список хороших консольных
программ:

• Браузеры: lynx (дедушка текстовых браузеров), w3m (есть поддержка
  мыши, cookie и еще нескольких полезностей), links (в версии 2
  поддерживает показ графики через framebuffer);
• Почтовый клиент: mutt, alpine;
• IM: finch (мультипротокольный клиент, "консольная версия Pidgin"),
  CenterIM (еще один мультипротокольный клиент. С версии 5.0 тоже будет
  базироваться на libpurple), irssi (IRC-клиент), mcabber (jabber-клиент);
• RSS-ридеры: newsbeuter, snownews;
• Просмотр изображений: fbi (и fbgs - обертка к нему, позволяющая
  просматривать PDF и PostScript), fbv, zgv;
• Музыкальные проигрыватели: ogg123, mpg123, mpg321, mpd, moc,
  mp3blaster;
• Видеопроигрыватели: mplayer, vlc.

Следующий компонент-менеджер сессий. Это такая штука, которая отвечает за
старт других программ (в том числе, оконного менеджера), их перезапуск в случае
краха, а также предоставляет возможность сохранения списка запущенных
приложений. Элемент, в принципе, необязательный, но достаточно приятный. Как
правило, у каждого DE есть свой менеджер сессий: gnome-session, lxsession,
xfce-session. Несколько особняком стоит staybox, предназначенный для запуска
openbox (и других *box менеджеров окон). Но его нет в репозитории, и неизвестно,
будет ли он в дальнейшем развиваться. В принципе, особых отличий между этими
решениями нет, поэтому я выбрал lxsession (часть проекта LXDE). Ненастроенный
Openbox может показаться несколько аскетичным - черный фон, отсутствие панелей,
единственное меню по правой кнопке. Выбор панелей, наверное, шире, чем выбор
менеджеров окон: tint2, pypanel, fbpanel, lxpanel и многие другие. Требования к
панели у меня простые: нетребовательность к ресурсам, наличие переключателя
виртуальных столов, меню с приложениями, часов, переключателя раскладки
клавиатуры. Остановился на LXPanel. Из приятных бонусов: поддержка апплетов
(раскладка клавиатуры, часы, меню…), возможность запуска нескольких копий (если
хочется, как в Gnome - сверху и снизу), простой графический конфигуратор.

Как правило, за отрисовку иконок (а иногда и фонового изображения) на рабочем
столе отвечает специализированная утилита (наподобие
), либо файловый
менеджер. Использование стандартного гномовского наутилуса не вписывается в
общую концепцию легкого окружения. Подходящих "легких" вариантов не так уж и
много: pcmanfm, thunar, rox-filer, emelfm2, xfe, gentoo (не путать с
дистрибутивом:)). Мне больше всего нравится pcmanfm за наличие закладок и табов,
автомонтирование флешек, поддержку ассоциаций типов файлов (приложений по
умолчанию), да и в целом, за приятный интерфейс. Под новое окружение следует
подобрать сопутствующее ПО с низкими системными требованиями.

Gnome-terminal лучше сменить на что-нибудь полегче: terminator, termit,
lxterminal, sakura. Хочу я от эмулятора терминала немного: поддержку UTF8
и табов. Под эти требования вполне подходит lxterminal. Браузер, наравне с
терминалом - мой основной рабочий инструмент. Хотя есть "легкие" браузеры,
например, dillo, midory или arora - все они не устраивают меня в качестве
инструмента для повседневной работы по тем или иным причинам: отсутствие нужных
технологий или нестабильность работы. Поэтому в качестве браузера пока оставил
chromium.

От текстового редактора мне много не надо - чтобы он только был (все равно
конфиги, в основном, правлю в nano или mc). Поставлю leafpad для текстовых
файликов, abiword - для odt и doc, gnumeric - для ods или xls. На случай
необходимости подсветки синтаксиса может пригодиться geany. В качестве
просмотрщика изображений вполне можно использовать Eye of GNOME, а можно
подобрать альтернативу полегче, благо, вариантов много: geeqie (форк gqview),
ristretto, mirage и другие - на любой вкус и цвет. Я выбрал geeqie.

Осталось заменить network-manager на wicd, а file-roller на xarchiver, и
получим законченную графическую среду. Правда, несколько инородно в таком
легковесном окружении будет смотреться gdm. Поэтому его тоже лучше заменить на
что-нибудь попроще, например, slim (Simple Login Manager) - так уменьшим время
загрузки.

Легкий монитор

Неплохим дополнением к легкому дистрибутиву будет системный монитор conky.
Он способен мониторить любой параметр системы (в том числе и с помощью
вызова внешнего скрипта), при этом потребляя минимум ресурсов. Устанавливать
просто:

$ sudo apt-get install conky

Потом надо создать файл ~/.conkyrc. У программы очень много параметров,
поэтому проще взять готовый.conkyrc и отредактировать его под свои нужды.
Примеры файлов.conkyrc со скриншотами можно взять на официальном сайте:
.

Инсталлинг и напиллинг

Теперь все компоненты системы выбраны. Можно ставить и настраивать. Все
перечисленное есть в репозиториях практически любого дистрибутива. Я буду
описывать на примере Ubuntu, но, думаю, для других дистрибутивов значительных
отличий не предвидится. Итак, ставим:

$ sudo apt-get install slim openbox obconf lxpanel pcmanfm lxterminal
chromium-browser leafpad abiword gnumeric geany geeqie wicd xarchiver

В процессе установки спросится, какой login manager использовать. Выбираем
slim.

Раз уж взялись за apt-get, можно по пути вычистить из системы все лишнее,
например, удалить avahi-daemon и kerneloops-daemon. Sane и cups используются (по
крайней мере, мною) не очень часто - их можно убрать из автозагрузки для
уменьшения потребления ОЗУ и времени старта системы:

$ sudo /etc/init.d/cups stop
$ sudo update-rc.d -f cups remove

Но вернемся к настройке. Сначала нужно научить login manager запускать
правильный менеджер сессий. Slim умеет работать с разными сессиями (за выбор
сессии отвечает клавиша в окне логина), но как-то странно: мне так и не
удалось его заставить корректно запускать openbox как дефолтную сессию. Проще
прописать запуск lxsession в ~/.xsession:

$ nano ~/.xsession lxsession -session default

Чтобы lxsession знал, какой менеджер окон ему запускать, создадим файл /etc/xdg/lxsession/default/desktop.conf
со следующим содержимым:

$ sudo nano /etc/xdg/lxsession/default/desktop.conf
window_manager=openbox-session

Проги, которые lxsession должен запускать при логине, прописываются в файле /etc/xdg/lxsession/default/autostart:

$ sudo nano /etc/xdg/lxsession/default/autostart @lxpanel @pcmanfm --desktop

Значок "@" указывает на то, что lxsession будет отслеживать состояние
запущенной проги и перезапускать ее в случае падения. Опция ‘—desktop’
указывает на то, что отрисовкой рабочего стола (иконки и обои) будет заниматься
pcmanfm. Указать путь к картинке, которая будет служить обоями, можно либо через
GUI:

$ pcmanfm --desktop-pref

либо в конфиге.config/pcmanfm/pcmanfm.conf. Рекомендую также указать pcmanfm
отображать меню менеджера окон вместо своего собственного.

Чтобы lxterminal открывался из меню openbox вместо gnome-terminal, надо
ввести:

$ sudo update-alternatives --config x-terminal-emulator

И выбрать lxterminal в появившемся списке.

Заключение

Сегодня, когда количество ОЗУ в новых компах измеряется гигабайтами, а
одноядерные процессоры - уже моветон, современная ОС, способная работать на
компе с конфигурацией начала века, кажется фантастикой. И тем не менее, это
вполне реально.

/ Не требователен к ресурсам

Дистрибутивы Linux, которые не требовательны к ресурсам компьютера. Дистрибутивы могут работать на слабых компьютерах и потребляют мало оперативной памяти. Часть дистрибутивов уже «заточена» под слабые платформы, а некоторые требуют ручной компиляции и настройки. Оборотная сторона быстродействия как правило кроется в более простом интерфейсе, без эффектов и, возможно, более сложной установке и настройке.

• antiX — оживит старый компьютер

  antiX — дистрибутив для старых компьютеров. Основан на Debian Stable.

• MX Linux — стабильный и легкий

  MX Linux — легковесный дистрибутив Linux, основанный на стабильной версии Debian.

• ReactOS — клон Windows

  ReactOS — свободная операционная система с открытым исходным кодом, совместимая с драйверами и программами Windows.

• Xubuntu — Ubuntu на Xfce

  Xubuntu — дистрибутив, основанный на Ubuntu, использующий среду рабочего стола Xfce. Дистрибутив имеет хороший набор предустановленного программного обеспечения, качественный интерфейс и может работать на относительно слабых компьютерах.

• Manjaro — простой Arch Linux

  Manjaro — дистрибутив Linux, основанный на Arch Linux, имеет простой графический инсталлятор и «предустановленное» графическое окружение.

• SliTaz — маленький дистрибутив

  SliTaz — очень маленький дистрибутив Linux для компьютеров с малым количеством оперативной памяти (ОЗУ) и для старых компьютеров. Образ дистрибутива занимает всего 35 мегабайт и полностью загружается в ОЗУ, обеспечивая высокую скорость работы. SliTaz можно установить на жесткий диск или работать в режиме LiveCD.

• Damn Small Linux — очень маленький Linux

  Damn Small Linux (DSL) — очень маленький дистрибутив Linux. Переводя дословно название дистрибутива — чертовски маленький Linux. Размер дистрибутива всего 50Мб. Damn Small Linux предназначен для использования на слабых (старых) компьютерах, так как потребляет очень мало ресурсов.

• Tiny Core Linux — крошечный дистрибутив

  Tiny Core Linux — крошечный дистрибутив Linux, работающий очень быстро. Размер iso образа всего около 12 мегабайт. Дистрибутив может работать на очень слабых компьютерах. Дистрибутив не содержит встроенного программного обеспечения. Tiny Core Linux вряд ли подойдет для новичков, так как требует опыта работы с Linux.

• Puppy Linux — маленький Linux

  Puppy Linux — маленький, быстрый и функциональный дистрибутив Linux. Размер дистрибутива всего около 85Мб. Содержит большой набор установленных программ и имеет полноценный графический интерфейс. Умеет запускаться с LiveCD и работать полностью из оперативной памяти. Не требователен к ресурсам компьютера.

Современные операционные системы хорошо оптимизированы. Этот тезис множество раз подтверждала и Windows 10, которая запускается на самых маломощных ПК, и различные дистрибутивы Linux , ориентированные на любителей скорости. У пользователя сегодня не такой уж большой выбор - некоторые априори не желают отказываться от Виндовс. Другие, в поисках скорости и надёжности, смотрят в направлении менее популярных ОС.

Какая операционная система будет оптимальна для ноутбука?

Для ноутбука скорость работы программ особенно важна - машины этого класса не столь мощны, как их настольные аналоги. И поэтому хорошо оптимизированное ПО выходит на первое место. Давайте рассмотрим несколько альтернативных вариантов.

Многочисленные сборки операционных систем на базе Linux однозначно заслуживают внимания. Кроме полюбившейся домашним пользователям Ubuntu, существует порядка 300 различных дистрибутивов, треть из которых неплохо оптимизирована для мобильных компьютеров. Обратим внимание на варианты ОС на базе Linux для слабого ноутбука .

Эта небольшая и красивая операционная система тяготеет к macOS. Внешний вид стартового экрана, а также симпатичная панель запуска делает Elementary OS однозначным выбором для поклонников «Яблока». Она использует собственную оболочку под названием Pantheon. Это значит, что систему не перепутать с другим популярным дистрибутивом. Разве что с макОС .

Elementary хорошо себя чувствует на ПК с 1 ГБ оперативной памяти и маломощным процессором (от 1 ГГц). Поэтому её можно рекомендовать всем владельцам старых компьютеров, которые завидуют красоте новых операционных систем.

Дистрибутив Элементари прост в настройке и использовании. Его можно обвинить в немалом потреблении ресурсов и повышенном расходе ёмкости батареи. В сети много отзывов от пользователей, что Elementary готова не до конца. Но в целом она достаточно надёжна для большинства повседневных задач.

Данный выпуск Linux пока не успел завоевать много внимания сообщества. Достаточно странно, если отметить его очевидные «+»:

1. Система довольно быстрая и стабильная.
2. Хороший набор встроенных приложений (в том числе облачных).
3. Малое потребление энергии.

К минусам Peppermint можно отнести не совсем современный и стандартный интерфейс. Это вряд ли будет мешать вам выбрать её, если ресурсы ноутбука используются только для работы.

Системные требования сборки невысоки. Ей необходимо от 512 МБ RAM (лучше - больше), хотя бы 4 ГБ места на жёстком диске и доступ в интернет.

Самый популярный выпуск Линукс прекрасно служит популяризации свободного ПО начиная с 2004 года. Об этой системе начали много говорить несколькими годами позже, когда компания Canonical устроила бесплатную рассылку CD с Убунту каждому желающему.

К сожалению, в 2011 году Canonical прекратила поддержку Ubuntu Netbook - выпуска специально для маломощных ноутбуков и нетбуков. Но Убунту по сей день может похвастаться неплохой (в целом) пригодностью для слабых компьютеров и ноутбуков. Она тратит больше энергии батареи, чем пресловутая Windows 7, но при этом работает немного быстрее и поддерживает большее количество оборудования.

Расширяемость и внешний вид системы также заслуживают внимания. Ubuntu легко настраивается, хотя в более ранних выпусках (до версии 14) можно было задать куда больше установок, чем сейчас.

С требованиями к оборудованию всё не так гладко:

• Стандартная оболочка требует не менее 2 ГБ RAM. Сторонние (Openbox, Mate) могут обойтись и половиной гигабайта.
• Лучше использовать двухъядерный процессор с частотой от 1,3 ГГц.

Линукс можно без проблем использовать как основную систему, если вы приобрели слабый ноутбук без ОС и не желаете тратить немалую сумму на лицензию Windows. Или вам противно пиратство. Но учтите - проблемы совместимости и сравнительное небольшое количество приложений для этих ОС не позволяют рекомендовать их каждому.

Microsoft Windows

Об этой системе сказано так много, как ни об одной другой. Де-факто лучшая в мире совместимость с программами и играми, огромный выбор драйверов и быстрая работа. Это дополняется красивым интерфейсом, а также сравнительной простотой для новичка.

Технические требования сравнительно невысоки:

• Процессор - одно ядро, от 1 ГГц.
• 1 ГБ ОЗУ.
• ОС занимает 16 GB на жёстком диске.
• Требует от видеосистемы поддержку хотя бы DirectX 9.

СОВЕТ. «Семёрка» хорошо оптимизирована для работы на ноутбуках и даже планшетах. Если она досталась вам лицензионной, в комплекте со старым мобильным ПК, вряд ли имеет смысл «пересаживаться» на другую ОС. Если только на…

Если вы успели «поймать» бесплатное обновление до Windows 10 летом 2016 года, мы искренне вам завидуем. «Десятка» развивает основные идеи Виндовс 7, и это прослеживается буквально во всём:

1. Высокая скорость загрузки и работы (особенно с SSD).
2. Ещё более красивый интерфейс (хотя насчёт удобства ходит немало споров).
3. Оптимальная поддержка почти всех существующих программ для Виндовс.
4. Улучшенный (по сравнению с 8.1) сенсорный режим.
5. Регулярные обновления безопасности.

При этом Виндовс 10 неплохо работает на компьютерах, которые еле-еле «тянут» Windows 7. На сегодня система обкатана достаточно и избавилась от детских болезней ранних релизов. Существенным недостатком можно назвать излишнее любопытство разработчиков - ОС собирает многие ваши данные и честно предупреждает об этом. Если для вас такое не представляет проблем, одна из лучших операционок современности - к вашим услугам.

Выводы

Мы рассмотрели наиболее подходящие, на наш взгляд, системы для слабых ноутбуков. За пределами внимания осталась только macOS - но её можно отнести скорее к универсальным решениям (для всех типов ПК).

Какую ОС для ноутбука выбрали вы? Хотите предложить свой вариант «в чём-то лучшей» операционной системы? Тогда добро пожаловать в обсуждения!

Наверное, у всех нас есть старые устройства, ноутбуки или компьютеры, которые попросту не могут нормально работать с современной операционной системой, будь то Windows или Linux. Но такие устройства всё ещё можно применять с пользой. Существуют дистрибутивы Linux, специально разработанные для минимального потребления оперативной памяти и ресурсов процессора.

В этой статье мы рассмотрим лучшие дистрибутивы Linux для старого ноутбука или компьютера, которые вы можете использовать на своих устройствах. Это не рейтинг, а просто список, и все элементы достойны вашего внимания. Сегодня не будет долгих вступлений, перейдем сразу к обзору.

Lubuntu - это один из лучших дистрибутивов для старых ноутбуков. Он основан на Ubuntu, но достаточно лёгкий и стабильный. В качестве окружения рабочего стола используется LXDE, оно может работать даже при самых низких аппаратных характеристиках.

Вместе с системой поставляются все необходимые программы, но их намного меньше, чем в обычной версии Ubuntu, это делает дистрибутив ещё легче и меньше. Для нормальной работы Lubuntu нужен процессор Pentium II или Celeron с поддержкой технологии PAE. Минимальный объём оперативной памяти: 128 Мб, а места на жёстком диске - 2 Гб.

2. Puppy Linux

Это один из самых лёгких дистрибутивов. Он небольшой, но довольно мощный и может использоваться как на новых компьютерах, так и на достаточно старом железе. Свежие образы занимают порядка 300 мегабайт, и содержат только ядро ОС и небольшой набор самых необходимых программ, таких как браузер, плеер и т д.

Интересно, что Puppy загружается и работает из оперативной памяти, поэтому программы запускаются очень быстро. После установки на USB вы можете поставить дополнительные программы, и все они тоже будут работать из ОЗУ. Puppy Linux использует JVM или OpenBox в качестве оконного менеджера по умолчанию, и это делает его ещё более быстрым. Минимальные требования: 500 МГц процессор, 128 Мб оперативной памяти и 512 Мб места на диске.

3. Tiny Core

Вы, наверное, уже слышали про Tiny Core. Это самый маленький дистрибутив Linux. Даже современные текстовые редакторы имеют больший размер, чем этот полноценный дистрибутив с графическим интерфейсом. Размер образа составляет всего 16 Мб. Вы можете установить его даже на самой древней машине.

Система поставляется только с самыми необходимыми программами, но это не означает, что вы не можете установить другие, нужные вам программы. Сейчас Tiny Core поставляется в трех версиях - Core, TinyCore и CorePlus. Первая имеет размер 11 Мб и содержит только консольный интерфейс, вторая занимает 16 Мб, имеет графический интерфейс FLTK/FLWM, а третья - 116 Мб, и это установочный образ с утилитами для настройки системы.

4. Bodhi Linux

Bodhi Linux - это ещё один дистрибутив Linux для старого ноутбука, основанный на Ubuntu. Он достаточно быстрый и не перегружен приложениями. Он поставляется только с самыми необходимыми программами, такими как файловый менеджер, интернет-браузер, текстовый редактор, терминал. Но вы можете установить всё, что вам нужно через apt.

В качестве окружения рабочего стола используется Enlightenment. Оно потребляет мало памяти и имеет очень красивый и простой интерфейс. Минимальные требования: процессор 500 МГц, 128 Мб оперативной памяти и 4 Гб места на диске.

5. Peppermint OS

Peppermint основан на Lubuntu, которую и так можно считать дистрибутивом Linux для слабых ноутбуков. Здесь тоже используется окружение рабочего стола LXDE. Но реализован более интересен набор программ. В дистрибутиве нет привычных облачных приложений, зато есть ссылки на Gmail, Google Calendar, Google Docs и т д. Приложения открываются в предустановленном браузере Chromium.

Тем не менее вы можете установить все необходимые вам программы через пакетный менеджер. Минимальное количество оперативной памяти для работы дистрибутива - 192 Мб, а это на 62 Мб больше, чем у других вариантов.

6. Macpup

Если Puppy Linux для вас выглядит слишком простым и некрасивым, вы можете попробовать Macpup Linux. Он основан на Puppy Linux, так что имеет все его преимущества, в том числе работает из оперативной памяти.

Но выглядит система более красиво, в качестве окружения рабочего стола используется Enlightenment, здесь есть эффекты прозрачности, анимированная док-панель в нижней части экрана и многое другое. Вместе с системой поставляется всё самое необходимое, в том числе программы для обработки текста. Для работы дистрибутиву необходимо 164 Мб оперативной памяти.

7. BunsenLabs Linux

Это ещё один лёгкий дистрибутив, способный работать на старом аппаратном обеспечении. Он основан на Debian, и вы можете запустить систему, если у вас есть как минимум 256 Мб оперативной памяти. В качестве оконного менеджера используется Openbox, который был специально модифицирован для уменьшения потребления ресурсов.

8. MX Linux

Последняя версия MX Linux основана на Debian 8.2. Это очень быстрый дистрибутив, который может применяться как на новых устройствах, так и на более старых. В качестве окружения рабочего стола используется LXDE, также в дистрибутив входят такие программы, как меню Whisker и браузер Qupzilla.

9. Porteus

Это дистрибутив на основе Slackware, в первую очередь он предназначен для установки на съёмные носители, но может использоваться и на жёстком диске. Все данные Porteus находятся в сжатом состоянии, а файловая система создаётся на лету. Все дополнительные программы поставляются в виде модулей.

В качестве окружения рабочего стола может использоваться XFCE или LXQt. Для запуска графического окружения достаточно 144 Мб оперативной памяти.

10. Slitaz

Slitaz может запускаться и нормально работать в системе с 256 Мб оперативной памяти. Здесь используется оконный менеджер Openbox, а также несколько собственных инструментов, таких как TazPanel. С помощью TazPanel вы можете устанавливать программы, менять настройки системы, загрузчика и многое другое.

Дистрибутив имеет несколько редакций, самая простая из них может работать на 20 Мб оперативной памяти, но только в консольном интерфейсе. Вместе с системой поставляются все необходимые программы.

Выводы

В этой статье мы рассмотрели лучшие дистрибутивы Linux для слабых ноутбуков. Из этого списка вы однозначно сможете выбрать то, что подойдет для вас. А какие легкие дистрибутивы посоветовали бы вы? Напишите в комментариях!