Второй шаг в компьютерной безопасности — нужен ли антивирус на Windows? Нужен ли антивирус компьютеру и зачем.

С одной стороны, раз есть вредоносное ПО, значит необходима защита. С другой, пользователи андроид-смартфонов ловят вирусы достаточно редко, в сравнении с пользователями компьютеров, и посему антивирус для коммуникатора кажется бесполезной штуковиной. Взвесим все за и против, чтобы определить, нужно ли устанавливать антивирус на смартфон.

Аргументы за

Бытует ошибочное мнение, что под Android практически нет вредоносного программного обеспечения. Несмотря на относительную защищенность, на Android-платформе вполне могут промышлять вирусы, вызывающие серьезные сбои в работе смартфона, отправляющие платные сообщения и взламывающие пароли. Действительно, они встречаются не так часто, но, как говорят, береженого Бог бережет.

Следующее заблуждение: нужно ли устанавливать антивирус на смартфон, если даже при его наличии можно подхватить какую-то «болячку». Это так – не каждый антивирус может дать 100% гарантию защиты. Однако многие популярные программы на поверку таки дают свыше 95% эффективности, что очень достойный показатель. Например, знакомые по службе на ПК Kaspersky, Avast, или ESET.

Еще одно возражение: антивирусы для смартфонов – выкачка денег и пиар их разработчиков. Возможно. Но достаточно много антивирусного ПО доступно в Google Play для бесплатного скачивания. Посему перестраховаться от возможных проблем можно безвозмездно, то есть даром.

Аргументы против

В одном из интервью на вопрос нужен ли андроид-смартфону антивирус, директор Google по безопасности Android ответил отрицательно. По его словам среднестатистическому пользователю бессмысленно устанавливать антивирус: достаточно встроенных защитных функций ОС и отбора приложений в Google Play, отсеивающего зараженное ПО. И в этом есть резон: более 60% вирусов замаскированы под различные приложения. Скачивание софта из проверенных источников, таких как Google Play, минимизирует возможные риски.

При публикации в Google Play каждое приложение проходит проверку на вирусный код и вредительское поведение. Если неблагополучный софт каким-то образом проскочил эту первую линию обороны, Google Play может удаленно ликвидировать зараженное приложение со смартфона. Плюс к этому последние версии самой операционной системы выполняют проверку кода сторонних приложений, вносят ограничения в их работу и блокируют фоновую отправку сообщений, которой грешат многие вирусы.

В большинстве случаев хватит внимательности к тому, что скачиваешь и по каким ссылкам переходишь. В основном попадание вируса на смартфон или иной гаджет – дело рук самого пользователя. Без антивируса вполне можно обойтись соблюдая простые меры предосторожности:

Выбирать приложения, набравшие много скачиваний;

Не соблазняться бесплатными копиями известных программ из неизвестных источников;

Обращать внимание, какие права доступа требует приложение;

К вопросу нужно ли ставить антивирус на смартфон подталкивает и тот факт, что данное ПО активно использует оперативную память и может вызывать подвисания.

Итого

Как уже писалось, если вы внимательны к собственным действиям на подключенном к Интернету смартфоне, привыкли внимательно читать информацию, прежде чем скачивать, переходить по ссылкам, давать разрешение на определенные действия и т.п., антивирус вам не особо нужен.

С другой стороны, если вы хотите перестраховаться и имеете достаточный ресурс оперативки, можете обзавестись антивирусным ПО – лишним не будет. Конкретно рекомендовать установку антивируса на коммуникатор можно тем, кто пользуется со смартфона мобильным банкингом, интернет-кошельками или другими электронными системами, связанными с управлением собственными денежными средствами. А также тем, кто не уверен в своей внимательности и разборчивости, что касается скачиваемого софта и просматриваемого контента.

Эта операционная система представляет собой одну из наиболее безопасных и защищенных ОС благодаря встроенным средствам защиты от Microsoft, хотя к ним прибегают обычно новички, не особенно заботящиеся о безопасности своего ПК. Не стоит полагаться на эти средства — антивирусы для Windows 7 нужны хотя бы потому, что встроенная антивирусная защита рассчитана на обновления от Microsoft, а они выходят достаточно редко, оставляя на это время компьютер беззащитным от новых вирусов.

В интернете можно часто встретить вопросы, какой же лучший антивирус для Windows 7, или посоветуйте какой-нибудь ? Дать однозначные конкретные ответы на них невозможно, можно просто перечислить несколько антивирусных систем, обладающих нужными для пользователя свойствами. А такими свойствами являются:

Бесплатность;
Наличие защиты от сетевых угроз, то есть, файервола;
Частота обновления антивирусных БД;
Качество обнаружения угроз;
Наличие защиты в реальном времени;
Минимальная нагрузка на компьютер, и многие другие.

Спектр этих свойств довольно широк, поэтому у каждого пользователя есть свое мнение о выборе хорошей антивирусной защиты. Даже официальные системы оценки качества антивирусных программ часто расходятся в своих результатах, особенно, что касается встроенных в ОС антивирусных защитах. Но есть несколько систем, которым многие пользователи отдают предпочтение. Какие же это антивирусные программы?

Эта антивирусная утилита является, пожалуй, самой популярной среди пользователей. Популярность этой антивирусной утилиты объясняется следующими ее свойствами:

Первое и, наверное, самое главное достоинство – она бесплатная;
Ее легко установить и настроить;
Имеет интуитивно понятный русифицированный интерфейс;
Оказывает минимальное воздействие на работу ПК;
Обеспечивает защиту как в реальном времени, так и от сетевых атак (сетевой экран);
Выполняет регулярное обновление антивирусных БД.

После скачивания и установки Avast будет работать в пробном режиме в течение 30 дней. Вот какое окно получит пользователь пробной версии Avast:

После этого становится возможным получить бесплатно лицензионный ключ сроком на 1 год и поставить программу. Для этого нужно пройти простую процедуру регистрации. По истечении года ее придется повторить.

Излишне говорить, что эта программа вызвала самые оживленные дискуссии в интернете. Ее защитники всегда ссылаются на ее, якобы, самую высокую степень обнаружения угроз. Если верить обзору сайта comss.ru, то, действительно, в 2014 году антивирус Касперского вышел на одно из первых мест по рейтингу выявления вредоносных программ и сетевых угроз. Однако, есть несколько «но»:

Полнофункциональная версия утилиты платная. Ее можно поставить в пробном режиме на 30 дней, после чего за нее придется платить;
Программа довольно тяжеловесная и сильно нагружает компьютер.

Если забыть об этой «ложке дегтя», то можно привести некоторые достоинства этой утилиты:

Обеспечение качественно нового уровня защиты благодаря применению как традиционных антивирусных методик, так и проактивных методов, предсказывающих поведение подозрительного приложения;
Легкая установка и настройка на индивидуальные нужды пользователей.

Основное окно этого антивируса имеет такой вид:

ESET Smart Security

Автор этих строк является давним и преданным «поклонником» этой антивирусной утилиты, эксплуатируя ее в течение нескольких лет, начиная с версии 3, и кончая последней – 8-ой версией, получая все обновления бесплатно. Поэтому, отвечая на вопрос «посоветуйте хороший антивирус», приходится всегда приводить в качестве примера именно эту утилиту. Остановимся на ее возможностях:

Устраняет в режиме реального времени все типы угроз, будь то руткиты, вирусы или шпионское ПО;
Использует технологию «облачного» сканирования при быстрой проверке компьютера;
Обеспечивает защиту и проверку при доступе к внешним носителям при их подключении;
Имеет мощный файервол для блокирования сетевых атак;
Имеет самую высокую скорость среди других антивирусов;
Совершенно незаметен при работе ПК;
Ее легко установить даже новичку, поскольку она практически не требует вмешательства пользователя;
Файервол имеет так называемый «интерактивный» режим, при котором пользователю выдается запрос на разрешение доступа к какому-либо сетевому ресурсу. При этом можно создать разрешающее или запрещающее правило, после чего вопросов больше не будет.

Но это те достоинства, которыми обладают многие антивирусные программы. А у ESET Smart Security, начиная с 7-ой версии, появилась отличительная функция – автоматическое обновление лицензии, что переводит эту утилиту в разряд бесплатных.

Такое обновление осуществляется одной из компонент этой утилиты – Tnod User & Password Finder. Она незаметно стартует при запуске ОС, но может быть и запущена вручную. Производит поиск в сети подходящей лицензии и устанавливает ее в антивирус. После чего обновление антивирусной БД происходит без ведома пользователя.

Этот вопрос неоднократно всплывал в форуме и комментариях блога, а на прошлой неделе мне задал его в почте читатель Игорь. Причем письмо пришло в тот момент, когда я читал свежий отчет по безопасности Microsoft за вторую половину 2012 года. Это совпадение примечательно тем, что именно аспект работы без актуальной антивирусной защиты попал в фокус специалистов компании на сей раз.

Я предлагаю вам посмотреть на большую картину работы без антивируса в Windows, а также разобраться, нужен ли антивирус опытным пользователям.

Сегодня в программе

Статистика заражений различных ОС Windows

Постоянные читатели блога уже знакомы с записями, в которых я разбирал любопытные факты из отчетов по безопасности Microsoft, например, за вторую половину 2011 года и первую половину 2012 года . По сравнению со вторым из них мало что изменилось:

Уязвимости в Java и Adobe эксплуатируются в разы активнее, чем уязвимости ОС Windows.
Страсть к халяве не идет на спад, и самым популярным семейством вредоносных программ остается Win32/Keygen .
Россия прочно удерживает четвертое место в мире по количеству зараженных ПК, а уровень вредоносных и фишинговых сайтов на территории страны превышает среднемировой в 1.5 раза.

И даже статистика заражений ОС Windows не преподносит сюрпризов, несмотря на появление в списке Windows 8. Скачок уровня заражений Windows XP в четвертом квартале 2012 года связан со взрывным ростом активности фальшивого антивируса Win32/OneScan в Корее. Напомню, что уровень означает число ПК с обнаруженными вредоносными программами на каждую тысячу компьютеров, просканированных MSRT .

Столь низкий уровень заражений Windows 8 объясняется в первую очередь тем, что пока на нее перешли, в основном, энтузиасты, обладающие более высоким уровнем компьютерной грамотности. Они же склонны сознательно выбирать 64-разрядные системы, снабженные защитными технологиями, недоступными в 32-разрядных ОС.

Но есть и еще один фактор, который поспособствует тому, что в будущем Windows 8 продемонстрирует уровень заражений ниже, чем у Windows 7. Это – встроенный антивирус Windows Defender, обладающий тем же интерфейсом, движком и базами обновлений, что и Microsoft Security Essentials, предназначенный для предыдущих версий Windows.

Статистика заражений ОС Windows сквозь призму наличия антивируса

В принципе, Капитан Очевидность подсказывает, что с антивирусом вероятность заражения ниже, чем без оного. Однако разве не любопытно посмотреть на конкретные статистические данные, собранные с помощью MSRT с миллионов ПК?

В своем отчете Microsoft использует термин «незащищенные ПК», относя к таковым системы, на которых антивирус не установлен или работает с устаревшими базами. Как выяснилось, во второй половине 2012 года в эту категорию попадал каждый четвертый ПК !

Неудивительно, что незащищенные ПК (красный график) заражались в среднем в 5.5 раз чаще, чем системы с обновленными антивирусами (зеленый график).

Любопытен также расклад незащищенных ПК по операционным системам. Честно говоря, я ожидал даже более высокого уровня заражений на Windows XP. Но зато совсем не удивился тому, что владельцы Windows 7 без SP1 относятся безответственно не только к обновлению ОС , но и наличию антивирусной защиты.

Обратите внимание, что на Windows 8 зафиксирован самый низкий уровень незащищенных ПК, благодаря наличию Windows Defender.

Тем не менее, 7-8% людей умудряются отключать встроенную антивирусную защиту Windows 8, не устанавливая ничего взамен!

Наконец, взгляните на расклад по операционным системам и разрядностям в контексте наличия актуального антивируса. Незащищенные ПК обозначены штриховкой, а защищенные – сплошной заливкой.

Ожидаемо, системы без должной защиты заражаются чаще вне зависимости от версии и разрядности. В частности:

Windows XP в 4.7 раза
Windows 7 SP1 в 9.4 раза (х86) и 7.3 раза (х64)
Windows 8 x64 в 13.5 раз

Адепты Windows XP вряд ли удержатся от вывода, что старая ОС почти в три раза устойчивее к заражениям при работе без антивируса, нежели Windows 8. Однако я вижу два фактора, делающие такое суждение несколько поверхностным.

Заражение – это обнаруженная вредоносная программа, но вовсе не факт, что она может нанести вред конкретной операционной системе. Классический пример – семейство INF/Autorun , включенное во все наборы для атаки , но не представляющее никакой угрозы для Windows 7 и более новых ОС (впрочем, как и для Windows XP с установленным обновлением).
Windows 8 только что вышла, т.е. установлена начисто на всех ПК. А что люди делают после установки ОС? Правильно, устанавливают программы. Теперь вспомните про неуемную страсть к халяве , и все встанет на свои места.

Win32/Keygen и INF/Autorun являлись самыми широко распространенными семействами вредоносных программ на протяжении 2012 года (за исключением скачка рекламного «вредоноса» DealPly на территории Бразилии в четвертом квартале).

В таблице ниже те же семейства выстроены по ранжиру для каждой ОС. Обратите внимание, что Keygen и Autorun оккупируют места в первой тройке на Windows 8.

Нужен ли антивирус опытным пользователям

Приведенные выше данные наглядно подтверждают, что наличие актуальной антивирусной защиты в разы снижает уровень заражений по экосистеме Windows в целом. Другими словами, подавляющему большинству пользователей антивирус абсолютно необходим.

Я всегда подчеркивал пользу от следования рекомендациям Microsoft, которые в данном случае выражены в центре поддержки . Однако есть категория людей, считающих себя достаточно опытными, чтобы избежать заражения без резидентного антивируса (ну, может, только один раз за год словить вымогателя :)

В этом одном разе и заключается более высокая вероятность потери персональных данных, что может нанести ущерб финансам или репутации.

Безусловно, ни один антивирус не обеспечивает 100% защиты от вредоносных программ. Даже если исключить серьезные уязвимости 0-day, которые вероятнее используются для целевых атак типа Aurora , производители защитного ПО с задержкой реагируют на любые новые угрозы .

Тем не менее, антивирус играет важную роль в комплексе мер, работающих в реальном времени и повышающих устойчивость Windows к заражениям:

Я считаю, что опытный пользователь использует весь защитный арсенал, не пренебрегая никаким оружием.

Впрочем, существует один подход, которым можно оправдать работу без антивируса.

Альтернатива: SRP или AppLocker

Windows обладает технологиями контроля над запуском исполняемого кода.

Привет всем посетителям блога сайт. Каждый пользователь задумывался ранее – нужно ли устанавливать антивирус на компьютер или ноутбук? Почему я решил поговорить об антивирусах? Недавно прочитал очередную статью, в которой говорилось о том, что антивирус — не обязательная программа и, по словам автора, после его установки вирусы сами «липнут» к вам на компьютер. Вы тоже так считаете?

Я уже неоднократно встречался с подобными текстами в интернете, и это сподвигло меня написать эту статью для своих читателей. Почему меня это задело, спросите вы? Знаете, некоторые «умники», которые создали свои блог или сайт, пишут необдуманные вещи, которые запутывают начинающих пользователей, а потом эти пользователи говорят, что в интернете пишут всякую чушь.

Также эти авторы часто выражают свое неудовольствие тем, что антивирусы «грузят» систему, засоряют Windows и т.п. Одним из методов борьбы с вирусами авторы предлагают использование утилиты Dr.WebCureIt для проверки компьютера раз в месяц. Статью про Dr.WebCureIt вы можете прочитать на моем блоге . Эту программу используют в тех случаях, когда не был установлен штатный антивирус, не обновлялись антивирусные базы или просто в целях профилактики.

зависит только от вас, надо стараться читать сайты, блоги, форумы в которых общаются продвинутые пользователи, а не полагаться на тех, кто не имеет весомого опыта в работе с ПК. Если вы не знакомы с программой Dr.WebCureIt, то вы должны знать, что она не ведет активную защиту вашей системы, а всего лишь удаляет или вылечивает найденные зараженные объекты во время проверки на вирусы.

По словам авторов, без антивирусной защиты система работает дольше и происходит меньше «зависаний» и всяческих «глюков». Но надо понимать, что проверив этой программой свой компьютер, вы не будете уверены, что ваша система останется защищенной. Основная проблема начинающих пользователей — это недопонимание какой — либо информации. Тем самым, не имея антивируса, вы можете не по своей вине активировать вирус, наносящий вред вашим данным или системе.

Исходя из собственного опыта, могу сказать, что без антивируса, можно подвергнуться мощной атаке, даже если на компьютер проникнет всего один вирус. Я соглашусь, что антивирусы «грузят» систему. Скажем, тот же Касперский забирает не малую долю оперативной памяти, чтобы защищать ваши данные.

На своем опыте я не раз пользовался компьютером, где не было антивируса и могу подтвердить, что система действительно быстрее работает, меньше «тормозит».

Вы, вероятно, захотите узнать, откуда берется такая нагрузка на оперативную память? Я объясню — например, в тот момент, когда вы загружаете новый файл из интернета, его начинает проверять антивирус. Когда ваш товарищ приносит накопительное устройство (CD.DVD, FLASH, внешние жесткие диски), чтобы скачать информацию, кто должен проверить это устройство? Думаю, теперь вы поняли, что вся входящая на компьютер информация должна проверяться антивирусом, который ведет активную защиту.

Многие пользователи считают, что если их финансовое положение не позволяет приобрести платный антивирус, то о бесплатном и думать не стоит, так как он все равно не сможет обеспечить нормальную защиту. К счастью, они ошибаются.

Сегодня существует широкий выбор бесплатных антивирусов, которые помогут в нелегком деле защиты информации, и совсем не стоит пренебрегать ими. Ежедневно создаются вирусы, с которыми не справляются даже платные продукты, в этом вы можете полагаться на мое мнение. Раньше на моем компьютере были установлены следующие антивирусы: Dr.Web, Антивирус Касперского 2011, Kaspersky Internet Security 2010, Avira, Avast, AVG, Rising и ESET NOD32. Может я пользовался еще какими-то программами, но сейчас это трудно вспомнить.

Почему я удалял и снова устанавливал разные антивирусы? Просто я считал, что если на моем компьютере установлена защита, то она должен полностью обезопасить все данные. Однако позже выяснилось, что не существует антивируса, который дает нам гарантию стопроцентной безопасности.

Устанавливайте программы, порекомендованные вам проверенными людьми. Помните, что в интернете есть такого рода программы, которые распространяются как антивирус, но на самом деле в скаченном файле сплошь и рядом всё заражено. Такой хитрый способ придумали злоумышленники, знающие, что на компьютере нет защиты, соответственно можно дать порцию вирусов в одном установочном файле.

Рекомендую: установить антивирус в обязательном порядке и обновлять базы не реже одного раза в неделю. Скачивать программу нужно только с официального сайта. Помните, что антивирус не обеспечивает 100% защиты, а значит, вы должны быть аккуратны в своих действиях.

Однажды я просто удалил со своего компьютера антивирус и провел небольшой эксперимент: старался скачивать файлы с проверенных сайтов, использовать носители информации адекватных людей, которые понимали, что такое антивирус, и самостоятельно удалял вирусы со своего компьютера.

Спустя некоторое время, я встретился с таким вирусом, который имел копии зараженных объектов в пяти местах операционной системы Windows. Когда я самостоятельно удалял одну копию вируса, через 2-5 секунды копия вируса в другом месте автоматически проверяла на наличие зараженного файла, если его не было в положенном месте, новый экземпляр создавался снова. Скажу вам, что найти вирус в системе это одно дело, а вот удалить его безвозвратно – проблема посложнее.

Также на блоге я рассказывал об одном из антивирусов: « ». Если надо проверить какое-либо устройство, а у вас не установлен антивирус, тогда прочитайте: « » и « ».

Чтобы идти на риск, работая за компьютером без антивируса, вы должны быть опытным пользователем, понимать принцип размножения вирусов, знать, как с ними бороться и т.д. А пока вы учитесь, и только начинаете разбираться в компьютерном мире, разумнее всего будет установить антивирус. Да и вообще, точно не будет лишним держать в своем вооружении помощника, который оказывает вам такую хорошую услугу как удаление вирусов. Это будем правильным, даже в том случае, если он не настолько хорош, как вам хотелось бы.

Нужно ли устанавливать антивирус на компьютер и ноутбук или нет — решать вам. Но когда в следующей раз «поймаете» какой –нибудь вирус, то виноваты в этом будете только вы.

До скорых встреч коллега!

P.S.: Сегодня на десерт- занимательное видео о компьютерных вирусах 😯 .