Как вернуть трафик после Баден-Бадена? «Баден-Баден» – новый алгоритм от Яндекса Что такое баден в яндекс.

Всем привет, друзья! С вами Екатерина Калмыкова. Скорее всего вы уже слышали новость о том, что алгоритм Яндекса Баден Баден видоизменил политику руководства Яндекса в ранжировании интернет-сайтов.

По мнению менеджеров популярной поисковой системы, на первой странице по запросу пользователя должны быть представлены только те ресурсы, которые достаточно полно отвечают на вопросы посетителей, не используя при этом много ключевых слов.

Таким образом, новый алгоритм Яндекса начал реальную борьбу с переоптимизированными текстами и с переспамленной информацией, которая создается не ради людей, а ради поисковых роботов.

Итак, что же это за зверь такой, давайте разбираться вместе.

Еще 13 сентября 2011 года создатели поисковой системы Яндекса заявили, что веб-мастера должны выкладывать в сеть только качественный .

Кстати, тогда Баден-Баден был лишь названием города в Германии, а никак не алгоритмом определения переоптимизированных текстов. Да, он еще не был изобретен, но уже в то время появились высказывания о лаконичности и грамотности содержательной части Интернета:

люди должны получать в сети точные ответы на свои запросы.

Технически эту задачу удалось выполнить только по прошествии шести лет. Сообщение, что новый алгоритм готов к запуску, появилось 23 марта 2017 года. Отладка механизма ведется по сегодняшний день.

С этого времени многие руководители веб-проектов столкнулись с проблемными ситуациями. Трафик ранее популярных веб-ресурсов упал.

Алгоритм Яндекса 2017 года изменил приоритеты в ранжировании сайтов. Причем делает он это регулярно. Вы ведь помните, Минусинск. Кто забыл — Александр Садовский напомнит.

Потом был Палех. Об этом я писала подробную статью, которую рекомендую прочитать.

О принципах ранжирования алгоритма Баден Баден

В Сети выставлено огромное количество контента, оптимизированного под большое количество ключей. Переспамленные тексты отличаются нечитабельностью, в некоторых случаях – неграмотностью. Задача Баден Бадена как нового алгоритма Яндекса – выявить такую псевдо-информацию и произвести «откат» ресурсов, на которых она размещена, на последние места в поисковой системе.

Как работает алгоритм-новичок, думаю, понятно всем. Среди онлайн информации выделяется контекст:

• релевантный данному запросу;
• нерелевантный данному запросу;
• перерелевантный (спам);
• витальный (информация, которая никогда не теряют свою актуальность).

Разумеется, Баден Баден будет отбирать релевантную, а лучше –витальную информацию. Например, если пользователь Интернета интересуется брендом, то он быстро находит официальную страницу торгового знака. Когда же он желает узнать о звезде шоу-бизнеса, то открывает ее страницу в социальных сетях. А, если его впечатлила игра конкретного актера, то он без труда знакомится с его биографией на сайте википедия.

Все просто. Поисковик определяет, что нужно вам как пользователю, и преподносит информацию «на блюдечке». А вот то, насколько вкусным окажется содержимое блюдечка, то есть насколько качественной окажется информация, и будет отвечать новый механизм от Яндекса.

Какие Интернет-статьи признаются некачественными?

В связи с введением нового алгоритма признаются некачественными те ресурсы, которые созданы только лишь по основам сео. Новый механизм ранжирования сайтов отбирает из общей массы следующие площадки, где тексты:

• написаны с большим количеством воды (ненужной информации);
• содержат большое количество ключей в точном и разбавленном виде;
• в конечном итоге не отвечают на вопросы пользователей;
• перенасыщены ссылками на другие ресурсы;
• разработаны в противоречии с правилами русского языка (набор слов, отсутствие смысловой нагрузки).

Эти ресурсы попадают в разряд «неугодных страниц». Они не способны возбудить читательский интерес, реализовать потребности конкретного индивидуума в поиске точной информации. Так вот Яндекс с помощью нового алгоритма нашел способ, чтобы минимизировать количество посещений на данные проекты.

А теперь давайте проведем с вами небольшой опрос. Прочитайте два отрывка, расположенных ниже и ответьте на вопрос: «Какой текст вам больше нравится читать из двух вариантов?»

Вариант № 1

Вариант №2

Я уверена, что второй вариант. Ведь именно такие тексты созданы для людей, а не для роботов, написаны для удовлетворения информационной потребности пользователя, а не для занятия первых строк в поисковой выдаче. Алгоритм Баден Баден теперь будет отвечать именно за это.

Чем грозят новые перемены для руководителей веб-проектов?

Веб-мастера и блогеры уже ощутили изменения политики Яндекса. По их словам, ресурсы со старым контентом, который они усердно затачивали под определенные запросы потеряли 70 % трафика. В данных условиях особо пострадали страницы интернет-магазинов, ориентированные на привлечение потенциальных покупателей.

Чтобы приспособиться к нововведению, нужно переписывать тексты, сделать их «для людей».

А для реализации этой задачи необходимы дополнительные расходы, к которым относятся как время, так и деньги. Причем работа оценивается не в количественном отношении, а в качественном содержательном аспекте.

Перемены для копирайтеров

Как итог в ближайшем будущем копирайтеры будут получать много заданий по рерайту уже существующих текстов. На это раз в техническом задании не будет допускаться большое количество ключевых слов.

Основное требование к контенту – отсутствие воды, структурность и логичность изложение, четкое разъяснение проблемы, изложение, доступное среднестатистическому пользователя Интернета.

В проверке всех этих требований есть, кстати, один хороший сервис, про который я сама недавно узнала. Он может отлично помочь автору избавить текст от словесного мусора.

Это Главред — сервис для улучшения текстов. Попробуйте! Честно говоря, я сначала не оценила работу в нем. А теперь стараюсь все свои тексты прогонять через него.

Итак, что мы имеем в сухом остатке? Алгоритм Яндекса Баден Баден рушит старые, прижившиеся стереотипы. Эра сео-текстов, переспама в Интернете стремительно заканчивается. И я желаю вам успехов в освоении Интернета новым способом!

Друзья, а вы испытали на себе действие нового механизма? Изменилось ли отношение Яндекса к вашему ресурсу? Заметили ли вы ротацию в выдаче и есть ли она?

Делитесь своими мыслями и наблюдениями.

До новых встреч,

с вами была Екатерина Калмыкова

«Баден-Баден» – это алгоритм и текстовый фильтр поисковой системы Яндекс, работающий с марта 2017 года. Направлен на борьбу с переоптимизированными страницами с бесполезным для пользователя контентом.

Как алгоритм употребляется для определения наличия нарушения «Переоптимизация», при котором все страницы сайта понижаются в ранжировании в среднем на 20 пунктов. Когда фильтр накладывается на весь домен сразу, он отображается в Вебмастере в разделе «Безопасность и нарушения».

В отдельных случаях возможны позапросные и постраничные санкции, о которых не появляется уведомление в панели Вебмастера, но поддержка сообщает об их наличии.

Признаки

Фильтр Яндекса «Баден-Баден» можно определить:

• по резкому снижению трафика только с Яндекса;
• быстрому проседанию примерно на 20 позиций в один день.

Чтобы убедиться в наличии ограничений, нужно проверить, есть ли уведомление в Вебмастере или обратиться с вопросом в службу поддержки.

Конкретные страницы сайта, которые алгоритм счел спамными, не указываются. Нужно будет самостоятельно проверить, где размещены тексты, рассчитанные на поисковых роботов.

Причины

Алгоритм Яндекса «Баден-Баден» направлен на борьбу с сайтами, содержащими контент не для пользователей, а для попыток манипуляции ранжированием в органической выдаче по интересующим запросам.

Представители Яндекса подчеркивают, что фильтр «Баден-Баден» накладывается на сайты не только из-за какой-то пороговой плотности ключевых фраз, а из-за отсутствия полезности.

Конкретные принципы работы алгоритма и критерии оценки пользы текста не разглашаются.

Не комментируется, какое соотношение спамных и полезных страниц на ресурсе может быть допустимым для применения ограничений в ранжировании на весь ресурс.

SEO-специалисты, исследовавшие сайты, на которых подтверждено нарушение, отмечают, что:

• по академической и классической «тошноте» корреляции не наблюдается;
• SEO-портянки – первые кандидаты;
• скрытие текста любым способом – намек на отсутствие его ориентации на пользователя;
• под санкции попадают страницы с текстами с большим количеством воды – стоп-слов, общих и нетематических фраз, устойчивых конструкций, которые можно убрать без потери смысла;
• повторы фраз из двух-трех слов, естественность которых в этом тексте вызывает сомнения (например, со словами «купить», «цена» и пр. в информационном, а не коммерческом тексте), могут быть сигналом для алгоритма. Аналогично в случаях, если слова из типичных для ключей словосочетаний используются только вместе, а по отдельности не встречаются;
• причиной срабатывания могут быть несогласованные или неестественные фразы в любой части документа;
• негативно может сказываться употребление топонима только рядом с явными ключами;
• чем меньше смысловой нагрузки несет текст, тем больше риск.

Есть исследования, в которых SEO-специалисты приводят некоторые выявленные ими по статистике своих проектов пороговые значения, но важно понимать, что они отличны для разных типов ресурсов, тематик и т. д. И к тому же на ранжирование оказывает влияние масса других факторов.

Представители Яндекса отмечают, что попытки высчитать какие-то значения бесполезны, потому что алгоритм обучается.

Как выйти из-под фильтра

Если текст на странице размещен только для попыток манипуляции и не несет пользы для посетителя, основная рекомендация представителей поисковой системы – удалить его вообще.

Пример: SEO-портянки на страницах категорий интернет-магазинов.

Функции придания релевантности в таких случаях переходят на другие элементы, проработку коммерческих факторов и юзабилити.

При этом важно помнить, что переспама не должно быть нигде.

Но поисковый бот умеет отличать естественные повторы, например из-за структуры, от намеренных. Так, если на странице интернет-магазина выводится много товаров, в названии каждого есть какое-то слово, это не будет спамом. Так же с элементами навигации.

Иногда используется запрет индексации текстов или их части с помощью . Применяется, если тестируется гипотеза о снижении позиций сайта из-за них или есть подозрение, что негативное влияние оказывает какая-то часть контента. Другая причина – обход риска потерять позиции в Гугле, если трафик с него более значимый. Но такой прием может работать не всегда, а при обширном использовании возможны проблемы со стороны поисковых систем. Это не избавляет пользователей от SEO-текста, который на них не рассчитан, раздражает и не стимулирует к совершению целевого действия.

Если есть смысл в наличии текста на странице сайта, нужно переделать переоптимизированный или заменить новым, где не будет:

• слов только ради количества символов;
• излишней воды;
• неестественных вхождений ключевиков;
• чрезмерности в употреблении биграмм и триграмм.

Подгонка текста под какие-то высчитанные некоторым образом средние данные, искусственное определение естественности, подмена ключей на синонимы и другие манипуляции не помогут, если текст не нужен вообще или не несет пользы для посетителей сайта.

После удаления или замены текстов нужно отправить уведомление техподдержке, кликнув по кнопке «Я все исправил» в Вебмастере, если санкции применены ко всему сайту, или обратиться в поддержку.

Снятие ограничений в ранжировании проходит в течение месяца после устранения нарушений.

При удалении или замене текста важно помнить, что это может привести к изменению ранжирования сайта и в других поисковых системах. Также нужно учитывать, что все поисковики активно борются со спамом. Поэтому выгоднее сразу ориентироваться на потребности пользователей, а не переделывать весь контент на сайте при каждой смене алгоритма.

Борьба Яндекса за качество сайтов и контента ведется уже давно. Представители поисковой системы не устают повторять, что нужно писать хорошие тексты для людей, а не просто нашпиговывать ключами статьи и описания на сайтах. Однако вопросов и проблем с созданием контента, его оптимизацией всегда много. И безумно много сайтов, где тексты, мягко говоря, оставляют желать лучшего.

Вам кажется, что текст не так уж и плох? Не хуже, чем на 50-60% сайтов? Вынуждены вас огорчить. В данном тексте абсолютно нет пользы для посетителей — одна вода. Давайте честно, лично вы бы его прочитали? А помог бы он вам покупку совершить? То-то и оно.

Яндексу такой текст тоже не понравится — подозрительно много ключевых слов. Плюс со смыслом явные проблемы. Сразу видно: данный контент создан только ради оптимизации, а никак не для людей.

И для борьбы с переоптимизированными текстами пару месяцев назад Яндекс запустил новый алгоритм, получивший название Баден-Баден.Мы несколько раз упоминали об этом в статьях (например, в разговоре о трендах в SEOили в статье про создание контента), но подробно вопрос не освещали. Хотели понаблюдать и накопить примеров. Итак, сегодня будем делиться наблюдениями.

Что вообще происходит? Кажется, вы пропустили момент истины...

Восстанавливаем картинку. 23 марта Яндекса разродился и опубликовал в своем блоге новость о выходе Баден-Бадена:

Яндекс улучшил алгоритм, определяющий переоптимизированные страницы. Впрочем, это были только цветочки первого этапа. После запуска первой ласточки, так сказать, в выдаче понижались позиции исключительно для тех страниц ресурса, где была обнаружена переоптимизация.

Но кто бы думал на этом останавливаться! Практически следом, 7 апреля, была опубликована новость о старте второго этапа.

И тут, что называется, бабахнуло, как гром среди ясного неба. Представители Яндекса пообещали, что теперь за переоптимизацию санкции могут накладываться на весь сайт. Перестарались всего на одной странице и положили весь ресурс. Красавцы. Что по сути. В случае наказания всего сайта в Яндекс.Вебмастере появится сообщение о нарушении. Важно: список страниц, где обнаружены проблемы с оптимизацией, показываться в Вебмастере не будет. Думайте сами, где на ресурсе у вас страница, на которой копирайтера «перетошнило» ключами. Ребус вам такой.

Эх, думаю стоит внести конкретики:

Баден-Баден как алгоритм хуже ранжирует отдельные страницы, переоптимизированные под конкретные запросы. Сообщение в Вебмастере вы не получите. Отследить действие алгоритма можно по падению трафика и проседанию позиций. И по обращению в саппорт Яндекса.

Баден-Баден как нарушение повлечет наложение санкций уже на весь сайт. В этом случае в Вебмастере будет отображаться оповещение в разделе «Диагностика» - «Безопасность и нарушения».

Комментарии Елены Першиной, представителя Яндекса, по этому поводу:

Какой вывод можно сделать: за переоптимизацию рано или поздно последствия будут. Вопрос в том, какие именно: ухудшение ранжирования отдельных страниц или всего сайта в целом.

Совет от Яндекса по исправлению ситуации:

И все вроде бы ясно и понятно. Нужно пересмотреть тексты на своем сайте, отказаться от бессмысленных статей для роботов и создавать контент для людей. Пф, но вообще-то, об этом и так известно давно. И можно было бы ставить точку в статье, удовлетворившись таким очевидным выводом. Только не тут-то было. Баден-Баден «выкосил» множество сайтов, произвел эффект разорвавшейся бомбы и вызвал огромное количество вопросов.

Упущенные из виду детали, или а слона-то я и не заметил

В блоге Яндекса разгорелись нешуточные споры и чуть ли не баталии насчет Баден-Бадена. Пользователи разделились на три лагеря: первых новости обрадовали, но таких меньшинство. Вторые тихонько сокрушались, спрашивали, как жить дальше, и пытались узнать, как обстоят дела с их контентом. Третьи яростно спорили с представителями Яндекса и другими комментаторами блога абсолютно обо всем - от корректности работы алгоритма до политики поисковика в целом.

К чему это мы? За всем этим хайпом, паникой, спорами, разборками и комментариями большинство пропустило действительно ценную информацию от сотрудников Яндекса.

Сразу после анонса Баден-Бадена и по сей день, основной вопрос пользователей: переоптимизация - это сколько конкретно в граммах? Все пытаются узнать, просчитать или как-либо выпытать, какое количество ключей допустимо, как их вписывать, какие рекомендации и т.д. И упускают из виду важнейший момент: в первую очередь нужно думать о людях, которые будут ваши тексты читать, а не о математическом просчете и роботах Яндекса.

Баден-Баден призван бороться с контентом, созданным только для манипуляции с выдачей и не имеющим никакой пользы для человека. Об этом было упомянуто не раз:

Яндекс акцентирует внимание на следующем: если текст бесполезен, подгонка технических параметров под определенные значения вам ничем не поможет.

О том, что не нужно зацикливаться на ключевых словах в тексте, также проговорил на Неделе Байнета Михаил Сливинский, руководитель службы Яндекса по работе с веб-мастерами.

Он отметил, что Баден-Баден не просто помогает определить переоптимизированные страницы. Ключевым моментом при оценке контента остается отсутствие ценности для пользователя. Ценности, а не количества повторений ключевого слова.

Рассмотрим пример из доклада:

Как отметил Сливинский, такой текст не решает никакой задачи, не помогает улучшать бизнес и банально не дает людям нужной информации. В нем нет никакого смысла, а значит, и пользы.

Что еще важного было сказано о Баден-Бадене:

Если ваш сайт попал под Баден-Баден, единственное решение проблемы - пересмотреть контент, убрать откровенно спамные переоптимизированные материалы и заменить их полезными качественными текстами.

Город указан практически в каждой строке, Комсомольском-на-Амуре текст явно переспамлен. Скорее всего, даже невольно - просто указаны полные адреса в формате город-улица-дом. Хотя в этом нет смысла: страница посвящена точкам продаж в конкретном городе, не нужно дублировать его название для каждого магазина или представительства. И так понятно, что речь идет о Комсомольске-на-Амуре. Плюс от фраз «Смотреть на карте» тоже можно смело отказаться, тем более что они оказались некликабельны. Сначала найдите, а потом смотрите.

На данный момент клиент самостоятельно страницы поправил, ждет переобхода страниц роботом.

Пример 2

Этот пример сложнее. Сайт попал под Баден-Баден за тексты такого плана:

Конкретно этот текст был размещен на главной странице сайта. Нельзя сказать, что он переоптимизирован - наоборот, как таковой грамотной оптимизации в тегах на странице и в самом тексте нет.

Что тогда Яндекс выпендривается? За что бедолагу наказали? Смотрите внимательно, проблема с общим качеством и ценностью информации налицо. Текст не содержит никакой конкретики о работе магазина, пестрит шаблонными фразами, которые есть чуть ли не на каждом сайте: «молодая семейная компания», «можно быть уверенным в честности ценообразования», «самого широкого ассортимента», «смеем вас заверить», «используем только натуральные материалы» и т.д. Да вы серьезно?

В данной ситуации следует отказываться от всей воды и писать новый текст, с конкретикой и фактами о товаре и самом магазине. С данным клиентом мы сейчас активно работаем. Как только будут результаты, обязательно поделимся.

Пример 3

Тоже интересный случай. У центра сварных конструкций и ковки в разделах услуг были размещены огромные тексты информационного плана:

Да, с ключами тоже есть проблема. Сразу видно предложения, которые писались только ради ключевых слов. Но при этом тошнота страницы в пределах нормы:

Вот вхождений многовато, но опять-таки для имеющегося объема текста не так уж это и критично.

Поэтому если смотреть чисто по техническим параметрам, все вроде в разумных пределах. Но мы же помним, что цифры - ничто. Содержание - вот что важно для пользователя, а значит и для робота поискового. Короче, шалость не удалась и за подобные «нормальные» тексты сайт получил билет до Баден-Бадена.

Итак, умная мысль еще раз. Чтобы наверняка. Алгоритму важны не только вхождения ключей, но и общая ценность текста.

Сейчас опять включу капитана Очевидность. Зачем на странице услуг огромная информационная статья, рассказывающая про типы заборов? Приходя на такую страницу, клиент ожидает конкретики, максимум фактов и деталей по оформлению заказа: какие заборы компания делает, сколько стоит изготовление, в какие сроки оно производится, какие материалы используются и т.д. А статья про типы заборов и различия между ними более уместна для блога.

На сегодняшний день по этому сайту тексты для разделов переписаны, в Яндекс.Вебмастер отправлен отчет об исправлении нарушений. Вместе с клиентом ждем переобхода страниц роботом. Напоминаем, ограничения снимаются в течение месяца после устранения нарушения.

Вместо выводов

Контент - один из главных инструментов, который привлекает потенциального клиента и заставляет его заказать у вас товары или услуги. Поэтому тексты должны быть ориентированы на людей - на ваших клиентов. Именно на это обращает внимание Яндекс.

Баден-Баден «кусает» не просто за переоптимизированные тексты, а за контент, который не несет пользы людям. Еще даже раз повторю: который не несет пользы людям! Создавайте тексты не ради ключей и пишите действительно нужную информацию для клиентов. Помогайте людям решать конкретные проблемы, рассказывайте о специфике товара или выгоде от получения конкретной услуги, отвечайте на определенные вопросы по доставке, оплате и т.д.

P.S. Если же вы получили «письмо счастья» в Вебмастере, первым делом попросите саппорт Яндекса прислать примеры проблемных страниц. После чего пересмотрите тексты и начните перерабатывать их. Делайте максимальный упор на смысловую составляющую и пользу для человека. Если не знаете, что писать и как снять Баден-Баден - обращайтесь к нам, поможем!

В марте компания Яндекс ввела в эксплуатацию очередную инновацию – алгоритм фильтрации текстов «Баден-Баден». Это нововведение анонсировано 23.03.2017 в блоге для вебмастеров. Однако, это новшество продемонстрировало себя несколько позже. Результаты поисковой выдачи лихорадило порядка двух недель. Потом ситуация нормализовалась. Переоптимизированные страницы и документы продемонстрировали проседание по многим поисковым запросам, которые продвигались ранее. Типичный показатель (коррелирует по стартовой позиции и конкуренции по ключам) – от 7 до 30 пунктов.

Этот алгоритм работает на всем постсоветском пространстве в отношении запросов коммерческого и информационного типа. Так как изначальная алгоритма идея состояла в антиспаме, то снижение позиций при выдаче (санкции) применялись не ко всему ресурсу, а именно к отдельным фразам при запросе.

Имеется возможность выявления проблем, как и у других текстовых пост-фильтров. Это можно сделать при помощи инструментария «Пиксель Тулс», либо его аналогов. Это свидетельствует, что «Баден-Баден» есть ни что иное как надстройка в формуле ранжирования, а не о его интеграции в основные методы ранжирования. Он аналогичен другим пост-фильтрам, сходны и проявления, и методика его функционирования. О том, что фильтр является запросозависимым, свидетельствует и тот факт, что используются и методы позапросной диагностики, что дает санкции исключительно по ключевым фразам, приводящим к просадке.

07.04.2017 появился еще и хостовый фильтр (действует на весь ресурс и по всем запросам, исключая навигационные). Просадки поискового трафика были замечены на тех сайтах, которые попали под фильтрацию со второй половины дня 06.04.2017. Это весьма похоже на «Переоптимизацию» в ручном режиме. Это отображается в панели вебмастера, а действие производится по решению антиспам-аналитики нашего поисковика. Эти нюансы контролируются через панель вебмастера. Если отсутствует доступ к ресурсу, то рекомендуется произвести проверку аналогично применению фильтрации алгоритмом «Минусинск». Размеры просадок – аналогичны. Чтобы выявить проблему, следует сформировать специальный запрос, он позволит обнаружить санкции, применительно к доменному имени.

Если санкции такого вида имеют место быть, то в ТОПе выдачи будут присутствовать запросы, по ним ресурс будет виртуальным ответом (организация, домен и т.д.). Если есть желание проверить чужой ресурс, то не все виртуальные запросы дадут верхнюю позицию ссылок на заданный домен. В принципе, не возбраняется применить и како-то свой собственный метод диагностики.

За что накладываются санкции поисковых систем?

Предположим, что выявлено применение санкций, следовательно, нужно от них избавиться. Источник бед следует искать в обоих случаях (запросозависимым, хостовым) в текстовом контенте и оптимизации документов ресурса.

Что Яндекс пытается поймать для наложения санкций?

При проведении работ, сохраняйте историю обязательно.

Кейсы алгоритма “Баден-Баден”

Кейсы фраз младшего Баден-Бадена вполне стандартны и схожи с постфильтрами «Переоптимизация» и «Переспам».

• Страницы со скроллингом. Скрытая часть 50-80% общего содержания.
• Избыток вхождений, отсутствие конкретики, нет специфики по региону.
• Иные ситуации. Удаление, либо скрытие текста от индексации приводит к высоким позициям и привлечению трафика.

Алгоритм фильтрации по хосту

Для того, чтобы убрать такие санкции требуется убрать причины фильтрации и дать заявление на пересмотр ресурса через Вебмастер. Обычно занимает около месяца. Второй вариант – аналогичен. Видимость ресурса в Яндексе вернется, в Гугле – не изменится.

Итоги

• Баден-Баден подразделяется на два типа, как по проявлению, так и по методам диагностики и устранению.
• Выше продемонстрированы истоки санкций, даны рекомендации.
• Из практики – тег не снимет санкции хостового типа.

Дополнительная информации в Блоге Яндекса.

Привет , дорогие читатели и гости моего блога. Все чаще и чаще нас волнует вопрос, как правильно писать seo статьи, чтоб выйти в топ-поисковых системах и не попасть под фильтр Баден-Баден Яндекса, о котором и пойдёт дальше речь.

При написании таких текстов мы нередко хитрим, другими словами, вписываем ключевые слова, где только можно, тем самым не замечаем, что сильно переоптимизируем нашу статью и она вовсе не интересна нашим читателям.

В этой статье я попытаюсь рассказать вам о своём видении, как все же , чтоб не попасть под новый фильтр Баден-Баден Яндекса. Напомню, несколько дней назад в новостях Яндекса появилась запись, о новом алгоритме от Яндекса, который нацелен в первую очередь на улучшения поисковой выдачи.

Что за новый фильтр Баден-Баден Яндекса?

Многие вебмастера не успели «отряхнуться » от предыдущих фильтров, таких как Минусинск и , в котором я также побывал и с успехом вышел, как вдруг новый фильтр Баден-Баден Яндекса способный «выбивать » переоптимизированные статьи из топа поисковой выдачи, а не целый сайт, как раньше. Копию статьи, где представители Яндекса говорят о новом фильтре, я опубликовал в конце статьи.

Учитывая, что Фильтр Баден-Баден Яндекса будет применяться исключительно для страничек, которые, с точки зрения робота, переполнены ключевыми словами, влияющими на оценку всего содержания статьи, и не несут полезности для читателя, то определить, находиться ли сайт под фильтром будет крайне сложно - даже специалисту.

В своём обращение команда Яндекс призывает писать seo тексты, но не переусердствовать. Seo статьи, по мнению команды Яндекса, должны обладать двумя свойствами быть текстом для людей, а также содержать элементы seo. Но, я не хочу с ними соглашаться, так как статья должна в первую очередь отвечать на вопрос пользователя и быть читаемой до конца…

Переоптимизированная статья, с точки зрения фильтра Баден-Баден от Яндекса?

В одной из статей, Яндекс призывал писать seo статьи, вот цитата из той статьи:

Выберите несколько ключевых фраз, которыми можно охарактеризовать предоставляемые вами услуги. Чтобы страница ранжировалась высоко, она должна давать лучший в интернете ответ на вопрос пользователя.

В первом случае мы видим, что фильтр Баден-Баден Яндекса со 100% вероятностью наложит фильтр на этот текст и исключит из поисковой выдачи эту статью. А что будет, если эта статья будет переоптимизирована, как на картинке ниже? Напишите мне своё мнение в комментариях.

В этом случае, фильтр Баден-Баден Яндекса обратится к поведенческим факторам, так как несмотря на обилие ключевых слов, статья структурирована и содержит картинки, что сильно влияет на время чтения текста в целом.

Многие из вас сейчас могли со мной не согласиться, но я пока придерживаюсь этого мнения, так как главный критерий ранжирования сегодня, завтра и всегда - максимально ответить на вопрос читателя.

Что делать, чтоб не попасть под фильтр Баден-Баден Яндекса?

В одном из своих постов я писал, поэтому сильно зацикливаться на этом не буду, а напишу всего пару абзацев, где открою маленький секрет, который позволит не попасть под фильтры Яндекса.

Пишите статьи для людей раскрывая тему целиком, а не отдельные её фрагменты.

Давайте, разберём этот метод на примере, который не только поможет избежать фильтрации вашего сайта, но и на ваш сайт в 5 раз и более. Да, я не ошибся, конечно, если вы поймёте саму суть, правильно.

Перед тем как писать статью нужно найти с 10 подходящих фраз, к примеру, я для написания этой статьи использовал 684 фразы, из которых выбрал лишь 12 для этой статьи о новом фильтре Баден-Баден от Яндекса.

Дальше, ещё сложнее, так как это главный секрет, успешного продвижения статьи в топ. Я из имеющихся, ненулевых запросов, постарался максимально раскрыть тему для читателя, используя следующее правило структурирования:

Сразу скажу, что это работает не для каждой seo статьи, так как везде есть свои дополнения, но это основные пункты которые должны присутствовать в каждой статье, написанной человеком. Этот способ используют многие на своих страничках и ихней посещаемостью могут только позавидовать начинающие вебмастера.

Выводы: почему новый алгоритм от Яндекса Баден-Баден не страшен блогерам, но страшен интернет-продавцам, переоптимизирующим описание товаров?