Сравнение навител и яндекс навигатор. Яндекс.Навигатор или Google — выбираем лучшее мобильное приложение

В ряде статей на нашем ресурсе уже подробно рассмотрены основные противостояния в сфере навигационных приложений. В частности, мы уже сравнили Яндекс и Гугл Навигаторы, а также программы от Навител. Большинству читателей сайта материал пришёлся по душе, в связи с чем многие из них предложили отдельные темы для обзора.

Чаще всего автомобилисты просили сравнить Карты и Навигатор от Яндекс. Мы решили пойти ещё глубже и провели детальное сравнение не только данных программ, но и их основных аналогов. Что из этого получилось, смотрите ниже.

Карты или Навигатор

Начнём сегодняшнюю статью с основного сравнения и постараемся ответить на интересующий многих вопрос - «Что лучше: Яндекс Карты или Яндекс Навигатор?». В первую очередь определим, что, вообще, представляют собой данные программы. Начнём, пожалуй, с Карт.

Итак, Яндекс Карты - это навигационная и информационная программа от одноимённого бренда. Она выпускается на русском языке для абсолютно любой операционной системы среди тех, что применяются на смартфонах или иных цифровых устройствах. По своей сути - это программа, позволяющая в режиме реального времени просмотреть карты более 350 городов и мелких населённых пунктов , которые расположены на территории постсоветского пространства. Основные функции данного приложения таковы:

  • ранее упомянутый - просмотр карт, а также их закачка на устройство для постоянного доступа;
  • возможность построения оптимального маршрута как для личного транспорта, так и для общественного;
  • поиск данных о наиболее интересных местах на карте;
  • предоставление Народной карты (схем, снимков и иной информации о населённых пунктах, которая выложена пользователями).

В целом Карты - это некоторая смесь обычного менеджера карт и типичного навигатора. Подобная организация программы имеет наибольшее удобство не для автомобилистов, а для путешественников по незнакомым местам. Почему дела обстоят так, узнаете после более детального рассмотрения приложения Яндекс Навигатор.

Яндекс Навигатор - узкоспециализированное приложение, представляющее собой сделанную на базе Яндекс Карт программу. То есть, данная программа, как понятно по её названию, направлена для удобного использования в качестве навигационного помощника. Наиболее чётко это прослеживается в основных функциях, а точнее:

  • возможность построения наиболее оптимального маршрута как для личного транспорта, так и для общественного;
  • указание информации о наличии аварий и пробок на дороге;
  • голосовое сопровождение движения по заданному маршруту;
  • наличие разных режимов отображения карт (3D, 2D и т. п.);
  • более тонкая настройка навигационных параметров.

При этом в Навигаторе нельзя узнать об интересных местах по пути движения и использовать подобные функции, представленные в Картах. Такая организация работы более удобна уже не для путешественников по незнакомым местам, а именно для автомобилистов.

Важно! Получается, что для качественной и удобной навигации лучше использовать Навигатор, а при поездках в незнакомые места с целью путешествия - Карты.

2ГИС или программы от Яндекс

Теперь, когда по основному вопросу сегодняшней статьи ответ дан, нелишним будет обратить внимание на сравнение приложений от Яндекс с их аналогами, может быть - конкурентами. Естественно, ранее рассмотренные противостояния указаны не будут. В первую очередь сравним приложение известного справочного сервиса - 2ГИС, с Картами и Навигатором.

Сразу отметим, в вопросе - «Что лучше: 2ГИС или Яндекс навигатор?», ответ крайне прост: конечно, последний. Детально рассматривать это сравнение не будем, ибо 2ГИС особой навигационной направленности не имеет, поэтому использовать для получения качественной навигации лучше Яндекс Навигатор , который именно для этого и создавался. А вот сравнить 2ГИС и Карты довольно-таки интересно.

Первоочередно условимся, что на данный момент 2 ГИС - это картографический сервис с информационным уклоном. Это значит то, что в данном приложении удобнее искать информацию о различных объектах, нежели получать полноценные карты. В частности, 2ГИС имеет одну из лучших детализаций в городах присутствия, вплоть до отображения некрупных муниципальных образований и подробной информации о них (часы работы, отзывы и т.п.). Однако в остальных параметрах 2ГИС явно уступает Яндекс Картам, ведь у него:

  • менее точная и полная система отображения местности;
  • есть только возможность рассматривать карту, то есть 3D и 2D режимы недоступны;
  • мало информации о ситуации на дорогах (пробки, аварии и т. п.);
  • нет голосовых функций;
  • в целом небольшой функционал.

Подытоживая сравнение, стоит констатировать: 2ГИС - это то приложение, которое удобнее использовать для получения информации об организациях города или о его карте при присутствии в самом населённом пункте. Формировать же маршрут и проводить аналогичные операции, связанные с картографическим планированием, намного лучше в Яндекс Картах.

СитиГид или программы от Яндекс

В завершение сегодняшнего материала рассмотрим также довольно интересный вопрос, а именно - «СитиГид или Яндекс Навигатор более удобен для использования?». Сразу отметим, что сравнивать данное приложение с Картами достаточно нерационально, ведь его направленность полностью аналогична Яндекс Навигатору и заключается в организации пользователю удобной навигации.

В целом особых сравнительных прений два приложения не имеют. Оба выполнены достаточно качественно, но относительно Яндекс Навигатора СитиГид имеет как свои преимущества, так и недостатки. Давайте рассмотрим каждый из них. Итак, плюсы СитиГид:

  • более быстрое реагирование на дорожную ситуацию;
  • более чёткое, своевременное и удобное построение актуального маршрута;
  • слегка лучше организованные навигационные функции.

Недостатки у программ следующие:

  • необходимость приобретения платной версии для получения всего функционала приложения;
  • ужасный дизайн (примитивный, некрасивый и т. п.);
  • в плане информационной составляющей также уступает.

В остальном же и СитиГид, и Яндекс Навигатор - схожие программы, выбирать из которых стоит исходя из ваших потребностей и с учётом представленных выше особенностей.

На этом, пожалуй, сегодняшний материал подходит к концу. Надеемся, статья была для вас полезна и дала ответы на интересующие вас вопросы. Удачи на дорогах!

Видеообзор лучших навигационных программ современности:

Электронные поводыри стали популярны в России лет десять назад. Тогда светящиеся коробочки начали массово появляться как на новеньких Audi и Мерседесах, так и на убитых Жигулях. Сейчас навигатор в виде отдельного гаджета почти не встретишь: он превратился в мобильное приложение смартфона, который всегда под рукой. И главная функция такого провожатого - не просто провести к финальной точке, а предложить максимально быстрый маршрут в обход пробок и прочих затруд­нений.

Двое на двое

Сравнительно недавно Яндекс.Навигатор и Google расширили функционал. Карты отдельных областей можно скачать на телефон заранее, но полностью автономными они от этого не становятся. Яндекс может проложить маршрут, только имея доступ к Сети, и вести без него не будет. Это, скорее, подстраховка на случай, если в дороге попадется участок без связи: на экране будет отображаться карта, по которой можно сориентироваться самостоятельно.

Google без интернета способен проложить только автомобильный маршрут (есть еще пешеходный и для общественного транспорта). При этом он будет безальтернативным, а практически все возможные настройки отключатся. Получается лишь немногим лучше, чем у Яндекса.

Если вы уверены, что на вашем пути всегда (или почти всегда) есть доступ к интернету, можно остановить выбор на онлайн-помощниках. Они бесплатны и по сравнению с классическими навигаторами практически не занимают память телефона.

Интересный нюанс: Google и Яндекс.Навигатор поощряют нарушителей, использующих за рулем смартфон без устройства хендс-фри. Подсказки о маневрах идут в фоновом режиме в ухо водителю, можно ехать по навигатору и одновременно говорить по телефону. А вот Навител и СитиГид прекращают ведение по маршруту при активном звонке. Причем после его завершения довольно долго обновляют положение автомобиля на карте - так недолго и нужный поворот пропустить.

Красная зона

От общих сведений о приложениях перейдем к тому, что конкретно они умеют.

Для проверки их способностей мы составили маршрут по Москве с семью промежуточными остановками. Фиксировать будем время прохождения каждого отрезка и суммарное, затраченное на всю поездку. Адресá подбирали не наобум: между точками должно быть минимум два возможных пути, чтобы навигаторы выбрали оптимальный. А так как эти районы неплохо знакомы мне по ежедневным поездкам, я смогу оценить, насколько адекватный маршрут предлагает каждая программа.

Тест проходил в будний день, так что пробки обес­печены! Конечно, лучше бы оценить все четыре приложения лично, но нет гарантии, что несколько дней подряд будет сохраняться постоянная ситуация с заторами. Поэтому в одно время от редакции стартовали четыре водителя. Задание простое: соблюдать ПДД и ехать строго по подсказкам электронных поводырей.

Уже первый отрезок пути показал, что навигаторы мыслят по-разному. Яндекс повел самым очевидным, но и самым пробочным маршрутом. И хотя водитель сумел отыграть минуту от расчетного времени, дорóга для него всё равно оказалась самой долгой. Три другие программы активно использовали второстепенные улицы. И эта тактика сработала, хотя местный житель сумел бы сэкономить еще минуту-другую.

На втором участке манера работы Яндекс.Навигатора стала очевидной. По непонятным причинам он строит путь по крупным улицам и магистралям. Второстепенные дороги игнорирует, несмотря на их зеленый цвет. В день нашего теста пробки в Москве были не запредельными (четыре-пять баллов по десятибалльной шкале того же Яндекса), и алгоритм программы не принес больших проблем водителю. Однако каждый из навигаторов был моим поводырем на десятках маршрутов в течение нескольких месяцев до теста - и Яндекс не единожды бессовестно заводил на красно-бордовый отрезок вылетной магистрали при явно свободных параллельных улицах. При нулевых и даже умеренных заторах на эту программу можно всецело положиться, но если на пути встречаются откровенно затычные места, лучше включать собственную голову, а не надеяться на электронный разум.

СитиГид оказался полной противоположностью Яндекс.Навигатору. Он активнее всех использовал небольшие улицы и даже дворовые проезды. Увы, выигрыш такая тактика не обеспечила, хотя почти на всех отрезках реальное время оказалось меньше расчетного. Провал у навигатора случился в поездке от третьей точки до четвертой. Google и Навител пообещали довести за 35–37 минут и слово почти не нарушили. А СитиГид решил, что ехать придется вдвое дольше - почему-то программа проигнорировала множество более быстрых маршрутов. Не случись этой оплошности, общее время было бы на полчаса меньше и приложение оказалось бы лидером теста, а не аутсайдером. Впрочем, до этого теста СитиГид умело вывел меня из девятибалльных пробок во время обрушившегося на Москву ливня - его прекрасное знание подворотен пришлось весьма кстати.

Навител и Google заняли промежуточные позиции как по схеме построения маршрута, так и по итоговому времени. Они не забывают о маленьких улицах, как это делает Яндекс.На­вигатор, но и не увлекаются дворами, как СитиГид. У Гугла есть преимущество - более частое обновление карт. В перекопанной Москве, где организацию движения меняют чуть ли не ежедневно, это бесценно. Классический навигатор не может тягаться с онлайн-программой по этому параметру. Но и Google небезгрешен: не раз приложение предлагало повернуть налево на перекрестках, где такой маневр сроду не был разрешен.

Google

Цена* бесплатно
Количество скачиваний более 1 миллиарда
Рейтинг 4,3/5

Я стал использовать Google около года назад, когда привычный Яндекс.Навигатор стал слишком уж часто отправлять в «гиблые» места. При серьезных заторах Google лучше строит маршрут и корректнее предсказывает время.

Суммарное время на тестовом маршруте оказалось наименьшим, хотя весомым это преимущество назвать нельзя. Будь ситуация на дорогах сложнее, приложение упрочило бы лидерство. Но по другим параметрам Google проигрывает. В нем минимум дополнительной информации для водителя, иногда программа предлагает запрещенные маневры.

Навител

Цена 590–2600 рублей (7 дней - бесплатно)
Количество скачиваний более 10 миллионов
Рейтинг 4,1/5

Навител больше других разочаровал водителя: обещал провести через весь маршрут за 188 минут, а сделал это за 230. Впрочем, итоговое время оказалось таким же, как у Яндекса: второе-третье местá. Отображению пробок на карте верить нельзя. Некоторые «красные» места Навител показывает зеленым цветом и не перекрашивает даже после толкания в заторе с включенным приложением. Иногда излишне усложняет маршрут при свободном движении по самому очевидному пути. Провалился на последнем тестовом отрезке: обещал максимально быстрый вариант, а в итоге вел на полчаса дольше и проиграл ближайшему сопернику 15 минут.

СитиГид

Цена 600–3500 рублей (до 15 дней - бесплатно)
Количество скачиваний более 1 миллиона
Рейтинг 4,1/5

Самый большой любитель вести «огородами». При относительно свободном движении такой алгоритм раздражает и чреват потерей времени по причине меньшей средней скорости. На одном из отрезков предложил маршрут почти вдвое длиннее, чем соперники, и не увидел альтернативных вариантов. Рабочий экран неудобен: на фоне яркой карты теряется вся дополнительная информация, цифры мелкие и на ходу трудно считываются, подсказки о движении по полосам тоже видны плохо. Предупреждения о стационарных камерах срабатывают по непонятному алгоритму, выборочно.

Яндекс.Навигатор

Яндекс.Навигатор


Цена бесплатно
Количество скачиваний более 50 миллионов
Рейтинг 4,3/5

Яндекс.Навигатор - безусловный авторитет и лидер среди антипробочных приложений. Программа бесплатная, сообщает огромное количество дополнительной информации и в целом очень корректно отображает пробки цветом. Однако за последний год Яндекс стал грешить странной логикой построения маршрутов: стремится завести в заторы на главных магистралях. Это не только мой вывод - такого же мнения придерживаются опрошенные коллеги. Тем не менее по совокупности качеств этому навигатору пока нет равных на рынке.

Боевая ничья

Идеального помощника среди протестированных навигаторов нет. Каждая из программ может обставить конкурентов на одном отрезке и проиграть им на другом. И если нужен поводырь через дорожные заторы, могу смело порекомендовать любого из четырех участников теста. Итоговые результаты сравнимы: между первым и последним местом - всего 12 минут. Для четырехчасового маршрута такая разница несущественна, ее вполне можно списать на светофоры. Например, из второй точки водители, ведомые СитиГидом и Навителом, стартовали одновременно и почти весь путь проехали вместе. Но первая машина успела повернуть на зеленый свет, а вторая нет. Результат - двухминутный выиг­рыш на девятикилометровом отрезке.

Если рассматривать программы не только как антипробочные сервисы, но и как обычные , обратите внимание на следующие особенности. По удобству интерфейса, оперативности обновлений, знанию организации движения и количеству полезной для водителя информации Яндекс.Навигатор - вне конкуренции. Google лучше ведет через серьезные пробки и тоже обновляется в режиме реального времени, но не сообщает ни о камерах, ни об ограничении скорости. А еще может подвести под запрещенный маневр. Кроме того, на одном и том же смартфоне Яндекс.Навигатор работает идеально, а Google подтормаживает. Навител и СитиГид мастерски подсказывают, как объехать пробку, но за скачивание их карт придется платить. Зато при поездках за границу или в другие места, где нет интернета, они выходят на первый план, делая практически ненужными онлайн-сервисы.

За несколько месяцев общения со всеми четырьмя приложениями я так и не смог сделать однозначный выбор. Использую эти навигационные программы в соответствии с поставленными целями и местом пребывания. Например, в Москве и поездках по России полагаюсь на помощь Яндекс.Навигатора и Гугла (с учетом заторов), а отправляясь за границу, включаю Навител или СитиГид.

Проведенные испытания не выявили явного лидера и аутсайдера. Но наши наблюдения и результаты тестирования существенно упростят вам выбор наиболее подходящего навигатора.

Результаты замеров ЗР

Номер
промежуточной точки

Адрес

Программа

Длительность поездки, мин.

Разница, мин.

прогноз

реально

0 (старт)

Селиверстов переулок, 10

1

Тимирязевская улица, 16

Яндекс.Навигатор

Google

26

22

4

Навител

СитиГид

2

Волоколамское шоссе, 112

Яндекс.Навигатор

Google

Навител

СитиГид

26

22

4

3

улица Маршала Прошлякова, 13

Яндекс.Навигатор

17

16

1

Google

Навител

СитиГид

17

16

1

4

улица Россолимо, 17, стр. 2

Яндекс.Навигатор

Google

Навител

37

36

1

СитиГид

5

улица Ленинская Слобода, 4

Яндекс.Навигатор

Google

Навител

16

20

- 4

СитиГид

6

улица Каховка, 20, стр. 1

Яндекс.Навигатор

Google

Навител

СитиГид

28

26

2

7

Дмитровское шоссе, 37, к. 1

Яндекс.Навигатор

52

55

- 3

Google

Навител

СитиГид

Итог

Суммарное время, мин.

Точность прогноза, мин.

прогноз

реально

Яндекс.Навигатор

Google

206

226

- 20

Навител

СитиГид

Ещё 10–15 лет назад практически в любом магазине автотоваров или канцелярской лавке можно было приобрести бумажные карты города, региона или страны. Конечно, удобство пользования ими оставалось весьма сомнительным. Сегодня же задачу навигации на личном и общественном транспорте, построение маршрутов для пешеходов и велосипедистов, а также ряд других функций взяли на себя онлайн-сервисы, синхронизированные с GPS-модулем. Мы сравним два самых популярных сервиса и попробуем разобраться, что лучше - Яндекс Навигатор или Гугл Карты.

Сравнение карт от Яндекс и Гугл

Существуют навигационные системы, позволяющие пользователю дополнять карты навигатора своими собственными объектами

В эру информационных технологий рынок софта постоянно насыщается новыми программами и приложениями. Достаточно ввести в строку поиска Гугл Маркета слово «Навигатор», чтобы получить перечень из нескольких десятков сервисов, среди которых будут как коммерческие, так и бесплатные GPS-системы. Тем не менее около 85% пользователей предпочитают ПО от Гугла или Яндекса как самое точное, надёжное и удобное в работе. Их отзывы, а также экспертные оценки легли в основу приведённой ниже таблицы характеристик и возможностей приложений. Все рейтинги выставлены по 10-балльной шкале.

Таблица: преимущества и недостатки Google Maps и Яндекс.Навигатор

Критерий оценки Яндекс.Навигатор Гугл Карты
Точность основного маршрута 9,6 9,2
Точность альтернативных маршрутов 8,8 9,0
Перечень объектов инфраструктуры 7,3 8,5
Перечень туристических объектов 8,1 10,0
Достоверность сведений о пробках и ДТП 8,3 8,1
Точность работы GPS-модуля 9,5 9,6
Точность работы компаса 9,9 6,2
Удобство использования на ПК 8,7 9,7
Удобство использования на мобильных устройствах 9,5 9,3
Полнота и своевременность голосовых подсказок 9,9 7,8
Быстродействие, уровень нагрузки на аппаратную часть 9,2 7,4
Дополнительные «фишки» разработчиков 8,8
(предупреждения о дорожных камерах)
9,4
(построение маршрута через несколько точек; возможность работы в фоновом режиме)
Общая оценка 9,0 8,7

С небольшим отрывом (около 0,3%) победил Яндекс.Навигатор. Его главным преимуществом стал эргономичный, информативный и красочный интерфейс мобильного приложения. Отмечалась точность маршрута и спутникового сопровождения, полные и своевременные голосовые подсказки. У Яндекса на удивление хорошо работает система информирования о пробках, ДТП и дорожных камерах, что наверняка оценят водители.

В то же время Гугл Карты лучше подойдут пешеходам и путешественникам - в них указано точное расположение объектов туризма и инфраструктуры, даны информативные описания большинства заведений, представлены их фотографии, указан график работы.

Выбор конкретного сервиса, как и всегда, остаётся за вами. Но лучше установите сразу два приложения и сопоставляйте их данные - тогда дорога всегда будет лёгкой и приятной.

В дальних поездках по стране и миру нам не обойтись без навигатора или карты. Они помогают отыскать нужный маршрут и не заблудиться в незнакомой местности. Яндекс.Навигатор и Гугл карты - популярные у туристов, водителей и не только, сервисы навигации. И тот и другой обладает как преимуществами, так и некоторыми недостатками. Разберёмся, что же лучше.

Что лучше: Яндекс.Навигатор или Гугл карты

Эти конкуренты создавали свои сервисы как программы, которые предлагают пользователю картографическую информацию. Теперь они преобразовались в настоящий справочник, полный подробных данных об организациях с огромным количеством дополнительных функций.

Таблица: cравнение сервисов навигации от Яндекс и Google

Параметры Яндекс.Карты Google Maps
Юзабилити Приятный интерфейс, большая часть функций доступна в пару кликов. Современный, но не всегда интуитивно понятный интерфейс.
Покрытие Очень подробное покрытие России, в других странах доступно мало информации. Широкое покрытие в большинстве стран мира.
Детализация Отличная детализация в России, хуже развита по остальному миру. Хорошо детализирован весь мир, но в России могут отсутствовать крупные города. Объекты отображаются не совсем чётко, можно что-то разобрать лишь при большом приближении.
Дополнительные функции Показ со спутника, отображение пробок, предупреждения о камерах, голосовые подсказки, отображение остановок общественного транспорта. Отображение со спутника, показ общественного транспорта и велокарты, отображение пробок (видны не во всех городах), голосовые подсказки.
Мобильное приложение Бесплатное, для устройств на Android, iOS, WindowsPhone. Бесплатное, для устройств на Andoroid, iOS, есть режим офлайн.
Панорамы и маршрут Есть сервис Яндекс.Панорамы, маршрут строится для общественного транспорта или автомобиля. Присутствует функция Google Streetview, маршрут строится и для пешеходов.

Добрый день, уважаемые друзья. Сегодня меня посетила такая мысль. А почему бы не описать, как я использую карты на своем смартфоне. Я думаю, каждому владельцу смарта будет интересно послушать. Как установить карты, откуда их возможно скачать, сделать их краткий обзор, а также нужна ли лицензия или можно обойтись пиратской версией (официальные обновления от компании доступны не будут). Думаю, вступление краткое уже сделано. Итак, начнем.

Уже 2.5 года, как я использую смартфон HTC Explorer A310e (Pico). Отличный дизайн, хорошая функциональность, правда, процессор немного слабоват, но, слава Богу, есть достаточно программ для разгона этой детали. Работает на операционке Андроид, так что возможностей у него масса. С недавнего времени использую навигационные карты. Скажу вам честно — вещь отличная. Не без минусов конечно, но об этом расскажу позднее. Хотя есть и плюсы, которые мы также затронем в этой статье.

Кстати, если не знаете, что лучше и удобнее — смартфон или чисто навигатор, то . Отзыв посетителя сайта о его смарте с гугл картами против старенького Навител Навигатора.

Общие моменты

  • 1) Какие бывают карты
  • 2) По какому принципу они работают
  • 3) Что такое GPS?

Какие же они — эти карты? На данный момент создано большое множество карт, но нас интересуют именно автомобильные. Теперь подробно перейдем к деталям.

Самые известные в России и на постсоветском пространстве и СНГ — это карты Google, Yandex и Navitel. Теперь рассмотрим каждую из них по отдельности, узнаем, что они из себя представляют.

Карты Google – это навигационные системы, которые помогают пользователю следить за своим местонахождением, последствием GPS модуля, и указывают ближнюю или дальнюю точку от пункта A до пункта Б. Ну а если своими словами, то это простой путеводитель, только с широчайшими возможностями и красочной графикой.

Яндекс-карты – это навигационные системы, которые имеют те же функции, что и Google карты, только работают они по определенному алгоритму, то есть параметры, расположение, спутниковые системы позиционирования у них предельно разные.

Карты Navite l — это навигационные системы, которые созданы на основе двух предыдущих систем, программ, которые также имеют свое отличие, правда, оно не сильно отличается от Google и Yandex, но во многом дает пользователю свои преимущества. По версии электронного журнала CNET и PC Magazine, этот продукт получил золотую и серебряную медаль в 2010 и 2011 годах. О чем можно еще говорить? Это отличные карты с широким функционалом, лучшими спутниковыми системами GPS и предельно быстрой работой. Недаром практически во всех моделях навигаторов ставят именно Навител, хотя есть ведь еще и Igo, СитиГид и ПроГород.

По какому принципу они работают

Здесь думаю многое описывать не стоит. Скажем так, что сигнал который принимает ваш коммуникатор или смартфон, вы получаете со спутника(поэтому гаджет, на котором вы собираетесь эти карты использовать, должен иметь gps модуль). Систему координат и точную точку нахождения рассчитывает система позиционирования, то есть программное обеспечение, созданное по определенному алгоритму.

Личные ощущения после установки карт

  • После установки карт Google было замечено, что они кушают много ресурсов моего девайса. Правда, в целом карты данного производителя смотрятся прилично, выполняют свою функцию на все 100%. Расстояние от пункта А до пункта Б показывают хорошо, пробки достаточно четко выделены на карте, светофоры, перекрестки, все отлично видно. В прочем, положительные эмоции.
  • Далее у нас по списку карты от известного производителя Яндекс. Скажу сразу, в чем-то они хороши, скорость работы, производительность, детализация. Но, есть большой минус. Когда едешь в машине по неизвестной улице, они не показывают мелких перекрестков, номеров домов, их попросту на карте нет. А это жирный минус. Правда, в целом, отличный производитель и лучшая функциональность. Или, быть может, именно в моей ситуации на карте просто не было обновления.
  • В итоге, что у нас осталось – это программа Навител Навигатор со своими картами. Сразу хочется отметить, это точность позиционирования на местности, открытые базы данных, которые все время доступные на сайте производителя. Графические элемент радует глаза. Быстрота работы, детализация всего на высоком уровне. Пробки показывает четко, без задержек по времени.

Крепление смартфона в салоне авто

Думаю важным будет написать о креплении смартфона в салоне автомобиля. Креплений достаточно много, купить крепеж для смарта можно в любом магазине электроники. Установить смартфон в салоне не сложно, нужно просто прикрепить его к стеклу на присоску или на специальную подставку. Вариантов масса, начиная от универсальных креплений для всех размеров(смарты сейчас есть размером и побольше стареньких планшетов) и заканчивая липким ковриком и классическим крепежом на присоске.

Для более полного ознакомления с видами автомобильных держателей для планшетов и смартфонов у нас есть от продавца-консультанта.

Еще хотел бы добавить о зарядке девайса в автомобиле. Для этого существуют специальное инверторы, которые нужно вставить в прикуриватель с одной стороны, а с другой в смартфон. Переходники, кабели, сейчас все доступно на рынке.

Как установить карты

Этот вопрос интересует многих пользователей интернета. А именно владельцев смартфонов, коммуникаторов и вообще продвинутых людей в сфере технологий. Итак, разбираем этот вопрос по полочкам, а точнее разложим, что всем стало понятно, что и чему.

Установка карт – это не сложно, но иногда бывает не понимание, что и куда, и как это сделать. Значит, чтобы установить карты на мобильное устройство (гаджет), нужно зайти в Play Market (Google), и скачать соответствующее приложение.

Сейчас рассмотрим как это делаю я. Значит так, захожу в интернет, ввожу адрес ресурса, в моем случае это (https://play.google.com), ищу там “Карты”, жму загрузить. Соединение с сервером происходит в 2-х случаях — это по WI-FI или по кабелю(который подключен к ноутбуку/компьютеру), который у каждого пользователя должен быть в комплекте (выдается при покупке телефона, обычно находится в коробке, вместе с устройством (гаджетом)).

Итак, карты от таких производителей как Google, Yandeх и Navitel загружены на мой смартфон (HTC Explorer A310e (Pico). Рассмотрим их более детально, так сказать в картинках.

Гугл Навигация

Первое, что я себе установил, так это карты Google. Скажу сразу, впечатление на меня они произвели. Сейчас покажу скриншот, чтобы Вы смогли увидеть, как это на самом деле. Позднее расскажу об функциях и деталях, ну и конечно же о работе самих карт в целом. С целью безопасности стерта информация о моем городе, спасибо за понимание. Там написано (Здесь будет ваш город). Это чтоб Вы знали.

Вот карта и загружена. Точкой на карте показано ваше теперешнее местонахождение, вокруг карты видно перекрестки, улицы, шоссе, пробки и т.д.

Теперь я Вам покажу свое местонахождение на этой карте.

В целом по меню все понятно. Теперь я вам расскажу о каждой функции, которую видно на скриншоте.

Первое – Поиск

Эта функция предназначена для поиска дороги, шоссе, улицы, она выводит на карту все данные о вашем местонахождении.

Второе – Мои места

Каждый, кто пользуется картами, может отметить их для себя, одним словом сохранить, чтобы в любом момент иметь возможность вернутся к своей записи.

Третье – Запустить Локатор

Этой функцией, человек запускает GPS и определят свое местонахождение, а точнее сказать где он сейчас, на каком маршруте, шоссе, улице.

Четвёртое – Маршруты

Здесь человек указывает свое местоположение в поиске, откуда и куда ему нужно ехать, соответственно программа выдает маршрут, по котором нужно двигаться.

Итак, в целом программа, оставляет после использования положительные эмоции. Карты грузятся быстро, точное определение координат, а также высокая детализация. Я рекомендую. Карты работают через интернет, но, есть один момент, доступны также карты, которые возможно скачать и пользоваться без интернета, так сказать Offline.

Карты доступны по адресу (http://goo.gl/wawgE)

Яндекс Навигатор

Вторыми моими установленными картами были Yandeх. Отличные карты. Установились быстро, скорость загрузки данных на высоте, один минус — требуют постоянное подключение к сети интернет. Рассмотрим их более детально, а также я сейчас выложу скриншоты и опишу все функции в целом.

Вот и скинул я первый скриншот. Как видно на рисунке, есть стрелки, дорожная развязка, светофор, а также мое условное местонахождение, выделенное буквой Я (Яндекс, тебе спасибо, пользователь никогда не будет потерян в дороге, теперь у него же есть “Я”)

Стрелками обозначено движение по дороге, перекрестки, шоссе. Светофор, который находится в левом верхнем углу на карте, работает в двух режимах (включен, выключен), что означает показать на карте светофоры или спрятать. Сейчас это я покажу на этой фотке:

Итак, пришла очередь рассмотреть функции карт “ Yandeх”. Конечно же со скринами:

Первое – «ДТП»

В эту функцию входят такие знаки как: дорожная разметка, ряд, дорожные работы, внимание и написать сообщение.

Не буду зацикливаться на каждом из них, а опишу в общем. Все они предназначены для того, чтобы помочь водителю лучше ориентироваться на дороге, смотря на знаки и всевозможные препятствия.

Второе – «Слои»

В функцию слоев входят три основные карты, по которым нужно ориентироваться, это карты: cхема, спутник, народная или обычная, со всеми остановками, пробками, одним словом – данными.

Описывать можно долго, но, скажу так. Схема показывает вид на здания (блочная структура), спутник, как уже догадались, показывает вид с Земли на все здания и объекты, а народная – это все здания, номера улиц, пробки, шоссе, в общем — каждую мельчайшую деталь, и все это, на одном экране смартфона. Очень удобно.

Еще можно описать одну функцию, так как остальные не имеют никакого значения. Это мое местоположение на карте. Скажу так, от Москвы до Питера программа показывает расстояние, и пользователь может сразу увидеть все это на карте.

Думаю с Яндекс-картами мы разобрались. Надеюсь все понятно и доступно.

Навител Навигатор

Осталось описать самую популярную для навигации прогу. Сейчас я вам покажу скриншоты и постараюсь в доступной форме выразить свои мысли.

Первый запуск программы получился таким.

И вот, что я увидел. Программа, хоть и была скачана из маркета бесплатно, но, как оказалось, требует ключ активации. Пробный период составляет всего 29 дней, хотя и этого достаточно, чтобы попробовать все функции, ощутить, а вдруг покупка будет отличная и выгодная.

Сразу после установки, программа требует выход в интернет. Казалось бы, для чего? Ответ найден. Она загружает карты, без которых просмотр был бы невозможным. Смотрим скриншот.

После проверки индексации, программа сразу хочет включить пробки, то есть их отображение на карте.

У этой шикарной программы навигации более чем достаточно функций, но, думаю еще один скриншот нужен. Это главное меню, то есть, первая загрузка и старт программы.

Скажу коротко. В этой программе, есть абсолютно все, что только возможно себе представить. Это точная навигация, постоянное слежение спутников, в том числе международных, голосовые сообщения, пробки, маршруты, координаты и много-много других. Все перечислять ну просто не имеет смысла. Надо установить и попробовать. Программа стоит своих денег, я на личном опыте убедился. Сейчас она у меня стоит в смартфоне.

Ну и напоследок. Нужна ли лицензия или можно обойтись пиратской версией?

Скажем так — «лицуха» однозначно нужна. Каждому пользователю будут доступны официальные обновления, пропадут ошибки, а также будут доступны скидки на другие продукты компании, что не может не радовать.
Хотя найдутся и те пользователи, которые готовы смирится с ошибками, вирусами, глюками и прочими пакостями пиратских версий программы. Как говорят в народе, “Каждому своё”.

В завершение хочу сказать — чтобы Вы ни выбрали себе, какую карту бы ни поставили, пусть вам всегда сопутствует Удача! Всего самого наилучшего.

Возможно, вас заинтересует:

15 комментариев

    Пользовался гуглом и яндексом. Сервисы более-менее информативны в городе, который я и так неплохо знаю. Когда же поехали в путешествие по Карелии -оказалось, что пользы от этих сервисов -чуть больше ноля. Атлас автомобильных дорог гораздо информативнее. Кроме того,все эти карты так погано грузятся и страшно неудобны. Хорошо, ещё,если с вами рядом едет «штурман», а если в одиночку — то сплошной геморрой.

    Ну, не знаю, у меня никаких проблем не возникает. наоборот -давно уже не представляю, как раньше ездили без навигаторов. Яндекс-навигатор меня вполне устраивает,всё с ним в порядке и грузится быстро. Ну, возможно, я просто не бываю в тех местах, где подключение к интернету невозможно. А вот «Навител Навигатором» не пользовался. Заинтересовался. Правда, платить почему-то не хочется).

    Есть добрые люди — подарят и Навител бесплатно…

    Всегда пожалуйста, как там пишут «мы работаем для Вас»))

    Спасибо, за обзор.Хотелось бы узнать, что точней Гугл или Навител. Навителом пользуюсь 3 года, ездил с ним от Кавказа до Байкала, иногда у него были заскоки(особенно от Красноярска до Иркутска), а вот Гуглом пользовался 1 раз и то недалеко. Пробовал прокладывать различные маршруты по стране, так вот в некоторых областях Гугл и Навител сильно разнятся. Кто из них заслуживает большего доверия?

    Всегда пожалуйста. Навител прекрасная программа, подходящая для путешествий по России, но, как вы и приметили, заскоки у него бывают, хотя и не часто.

    По поводу сравнения Гугл карт и Навитела даже не подскажу, гуглом пользуюсь редко, когда еду на рыбалку и включаю спутниковые карты(чтобы было видно реки/озера и тп).

    А так чаще всего стал пользоваться Яндекс навигатором, не знаю, как по России, но по нашей области он просто идеален, все четко и достоверно. Попробуйте еще и его, сравните. Действительно отличная программа для навигации))

    Можно ли использовать на планшете одновременно яндекс и гугл навигатор, не будет ли глючить устройство.

    Здравствуйте! Навигацию только осваиваю. Возникли вопросы:
    1) Возможно ли в Гугле присваивать поставленным точкам названия, дабы потом по ним можно было выстраивать маршрут?
    2) Возможно ли в Гугле присваивать своё название построенному маршруту?
    3) Какой из рассмотренных маршрутов использует спутники, что позволяет использовать навигацию в местах, где нет мобильной связи и, соответственно, интернета.

    Здравствуйте! использую яндекс карты примерно с 2012 г. Сейчас вот айфон сломался — размышляю — купить смартфон подешевле или навигатор.
    Яндекс заводил «не туда» или тормозил крайне редко. Но может необоснованно предложить более длинный путь, хотя и пробок нет. Уже по опыту знаешь закоулки и выбираешь самостоятельно направление, не обращая на глюки яндекс-навигатора, тем более что он быстро перестраивается.
    Гугл карты мне вообще не нравятся — они вечно усложняют маршрут или вообще не туда заводят — и доехать до места практически нереально бывает с гугл картами — очень напрягает эта программа. Пользуюсь ими только когда батарея на собственном смартфоне села (что бывает очень часто)), а у пассажира, который со мной едет, ничего другого нет. Последний раз нужно было найти адрес в центре Москвы — полчаса гугл крутил меня вокруг Кремля (сам процесс понравился, поэтому так долго терпела)), а яндекс в два поворота вывел. Или, гугл карты предложили как-то всего один маршрут — самый короткий, но по платной дороге с обдираловскими тарифами, а два других маршрута проигнорировал. В тоже время яндекс проигнорировал платный маршрут)).
    Навител на столько часто не мог найти нужный адрес (вне зависимости от частоты обновления с помощью шнура, через компьютер, что сначала я стала использовать его как дублер — на всякий случай. Убедившись, что это не особо — то и полезно на практике — забросила навител подальше. Хотя года два я с навителом успела поездить.

    У меня на авто мультисистема со встроенныи навигатором.Установлен Навител. Обновления просто ужасно проходят. После каждого- месяц исправлений- вытаскиваю карточку, обновляю на компе(на самой системе не получается), несколько раз туда-сюда переставляю, не хочет работать.Как только не обновлял!!!Мучаюсь до сих пор!

    Здравствуйте! Скажите пожалуйста,если допустим я установил платную программу навител, мой смартфон должен быть и с интернетом? И как обновляется карточка? Я новичёк.

    Интернет нужен Навителу для установки программы и обновлений,и то через wifi желательно.А интернет понадобится,если пользоваться услугой»пробки»,а без этого интернет не нужен

    неприятно удивляют карты навител, подчас не отражены названия
    даже крупных населенных пунктов,невозможно сориентироваться
    в незнакомом месте…

    у меня в Навител отсутствует Зеленоград. Также много всяких неточностей.

Статьи по теме: