С дисплеем 13 дюймов и без Touch Bar уже успели «затестить» наши коллеги с зарубежного ресурса iMore. На днях они опубликовали подробный обзор ноутбука и его распаковку. И, конечно же, поделились своими впечатлениями спустя неделю после тест-драйва новинки, отметив все его недостатки и преимущества.

Надо сказать, что новый 13 дюймов без был окрещен “заменой 13-дюймовому MacBook Air” вследствие его особенностей. Отчего разница в ценнике становится очевидным аргументом в пользу “воздушного” устройства: $1499 против $999. Но может, функционал “Pro” оправдает эту разницу?

Новый MacBook Pro 2016: распаковка

Комплектация MacBook Pro 2016 очень схожа с предыдущими поколениями, но сразу после «анбоксинга» становится очевидно, что перед нами новый MacBook. Особенность комплектации состоит в отсутствии классического Magsafe с его заменой на провод USB-C и такой же адаптер.

Здесь, кстати, можно сразу отметить первый плюс нового MacBook: после изнашивания Magsafe пользователям приходится тратить большие деньги на покупку нового провода, а вот в случае с USB-C эта сумма куда меньше.

Комплектация MacBook Pro 2016

• 13-дюймовый MacBook Pro
• Кабель USB-C для зарядки (2 м)
• Адаптер питания USB-C мощностью 61 Вт

Дисплей MacBook Pro 2016

Дисплей нового MacBook Pro 2016 вновь представлен технологией Retina с разрешением 2560×1600 пикселей. Достаточно высокая плотность пикселей -227 ppi. Расширенный цветовой охват (P3), что в разы лучше RGB-гаммы. Как заявляют авторы iMore, попробовав один раз в действии это решение, вы уже не сможете отдать предпочтение более старым версиям устройств. Это касается и iPad Pro, и нового iPhone 7, и iMac с дисплеем 5K.

Просмотр фотографий на новом MacBook Pro 2016 также ошеломляет своим качеством. А про апгрейд встроенной камеры FaceTime и говорить не приходится: компания, наконец, занялась вплотную этим вопросом, оснастив ноутбук HD-камерой FaceTime 720p.

Подводя итог, мы признаем: дисплей ноутбука, действительно, стоит своих денег.

Порты

У предыдущего поколения «макбуков» было большое количество портов: 2 выхода Thunderbolt 2 и 2 USB-A, 3,5 мм гнездо для наушников, HDMI и слот для SD-карты. У прошлой версии 13-дюймового MacBook Air был MagSafe, 1 порт Thunderbolt 2, также 2 USB-A, 3,5 мм гнездо для наушников и слот для SD-карты. А вот в случае с MacBook Pro 2016 ситуация такова: 2 Thunderbolt 3/USB-C и 3,5 мм гнездо для наушников. Всё, больше ничего!

Вам придется покупать дополнительные переходники под эти гнезда, чтобы обеспечить нормальное функционирование ноутбука. Большой и крупный минус.

Трекпад и клавиатура

Здесь стоит остановиться подробнее, ведь, напоминаю, речь идет о клавиатуре без Touch Bar, а значит, сражение наравне с предыдущими поколениями нам обеспечено. Глобальным изменениям подвергся трекпад: он стал гораздо больше по сравнению с предыдущими поколениями «макбука». Но так ли круто это?

В условиях офисной текстовой работы особых изменений вы не почувствуете, но вот когда речь идет о творчестве (например, дизайне) — здесь игра стоит свеч. Увеличенный в размерах трекпад поможет пользователю в создании макетов или другого рода графики.

Многие пользователи предугадывали подобные проблемы, ведь держать руки теперь на самом ноутбуке достаточно сложно: в любом случае, трекпад будет затронут. Но в ходе теста выяснилось, что MacBook Pro 2016 не реагирует на прикосновения ладони к трекпаду, а значит, что случайные трения никак не помешают работе.

Производительность

Поговорим теперь немного о «начинке». Внутри нового MacBook Pro 2016 в качестве “мотора” инженеры разместили процессор Intel Core i5 с тактовой частотой 2,0 ГГц, что значительно повысило производительность устройства. По графике выбор компании пал на Intel Iris Graphics 540.

Зависания и глюки полностью отсутствуют. С любой задачей машина справляется мгновенно, будь то сложные графические задачи или обычная загрузка приложения. В 13-дюймовой версии объем оперативной памяти составляет 8 Гб, но вы можете его “разогнать” до отметки в 16 Гб.

Модель Macbook pro 2016 сочетает в себе лучшие качества ноутбука, о которых можно только мечтать. Произведем обзор модели, которая произвела фурор на рынке эппловских гаджетов - macbook pro 2016, и опишем его характеристики, функции и особенности.

Заточен подо всё

Самым продвинутым пользователям напомним технические характеристики этого гаджета, но не будем подробно останавливаться на их описании. Макбук про 2016 имеет следующие характеристики:

• двухъядерный или четырехъядерный процессор Intel Core i5, i7;
• SSD-накопитель емкостью 256 гигабайт;
• 8 или 16 гигабайт встроенной памяти;
• 13-ти или 15-ти дюймовый экран;
• встроенные технологии Toch Bar и Toch ID;
• дискретный графический процессор Intel Iris или Radeon Pro$
• до 10 часов работы без подзарядки батареи;
• улучшенная клавиатура и увеличенный тачпад;
• до 4-х скоростных портов Thunderbold;
• операционная система Mac OC;
• очень габаритные размеры: корпус легкий и тонкий;
• материнской платой Intel Skylake-U Premium PCH.

Про 2016: любые ваши идеи

Благодаря такой «вкусной начинке», эта модель способна помочь вам в воплощении любых ваших идей. Как и любой другой макбук, он великолепно проявит себя при выполнении повседневных задач:

• наборе и редактировании документов любой сложности;
• работе с видеороликами, музыкой и картинками:
• безопасном серфинге в Интернете;
• играх в современные компьютерные новинки;
• подключением различных устройств, работая с каждым из них, даже над решением одной задачи.;
• занятиях видеомонтажом и 3D-графикой.

Не стандартные, но не менее полезные функции

Теперь, благодаря наличию сенсорной панели Toch Bar у вас будут всегда под рукой все инструменты, которыми вы пользуетесь ежедневно – управление громкостью и яркостью экрана, функции управления вашими видео- и аудио- файлами, функции ввода текста и многие другие.

А еще, вы всегда сможете отвечать на звонки, поступающие на IPhone, даже не перемещая курсор. И это далеко не все: с помощью этой панели вы всегда сможете иметь быстрый доступ ко всем своим учетным записям. Такие характеристики Macbook pro 2016 с touch bar значительно сэкономят ваше время.

Macbook pro 13 retina 2016 и его характеристики указывают на и на другие немаловажные «плюшки» для пользователя. Это его скорость при обработке графики, которая достигается им за счет встроенного мощного графического процессора. Это означает, что ваши занятия видеомонтажом, 3D-графикой или просто увлечение современным компьютерными играми для macbook – выполнимая и привычная задача.

Кроме того, макбук 2016 года, благодаря операционной системе мак ОС и наличию высокоскоростных портов может использоваться в качестве переносной рабочей станции: через ОС у него есть способность синхронизироваться с другими устройствами компании Apple, а также к нему можно подключить несколько других устройств, которые будут работать слаженно и «без глюков».

В последние пару лет Apple очень неохотно обновляла линейку компьютеров Mac, причём сильнее всего от этого пострадала линейка MacBook Pro. Но когда новые MacBook Pro наконец-то были представлены в конце октября, они вызвали у поклонников компании скорее разочарование. В этом обзоре мы разбираемся с самой младшей и самой доступной моделью из новой линейки и пытаемся понять, что с этим ноутбуком так, а что не так.

У нас на обзоре был ноутбук в базовой конфигурации, имеющей следующие характеристики:

• Процессор: Core i5-6360U (2 ядра, 2 ГГц, турбо-частота до 3.1 ГГц, 4 МБ кеш-памяти второго уровня).
• Оперативная память: 8 ГБ DDR3L 1866 МГц (двухканальная конфигурация).
• Накопитель: SSD Apple AP0256J, интерфейс NVMExpress, 256 ГБ.
• Графический ускоритель: Intel Iris 540 (GT3e), 48 исполнительных блоков, eDRAM 64 МБ (Crystal Well).
• Дисплей: IPS, светодиодная подсветка, антибликовое покрытие, 2560х1600 точек, поддержка цветового пространства DCI-P3, максимальная яркость 500 кд/м 2 .
• Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi 802.11ac (MIMO 2x2:2), Bluetooth 4.2 LE.
• Разъёмы: 2 x Thunderbolt 3 / USB Type-C, комбинированный разъём для наушников/микрофона.
• Размеры и вес: 30.4 х 21.2 х 1.5 см, 1.37 кг

Положение в линейке

Младшая модель MacBook Pro (13", без Touch Bar) занимает особое положение в линейке. С одной стороны, она является промежуточным звеном между 12-дюймовым MacBook и старшими моделями MacBook Pro с Touch Bar. С другой стороны, она является своего рода заменой 13-дюймовому MacBook Air, который пока ещё доступен к покупке, но не обновлялся уже более года.

По сравнению с MacBook Air, новый Pro чуть тяжелее (на 30 граммов - такая разница незаметна ни в руке, ни в сумке), но его размеры заметно меньше за счёт более узких рамок вокруг экрана. При этом процессор в новом Pro примерно на 20% быстрее, чем в MacBook Air, а графика - вдвое быстрее. Но основное преимущество Pro над Air - это, конечно, великолепный Retina-экран, после которого не самая плохая, в общем-то, TN-матрица в MacBook Air выглядит нечёткой, бледной и безнадёжно устаревшей.

По сравнению с обычным MacBook, MacBook Pro заметно (на 450 граммов) тяжелее, но при этом и существенно производительнее. Оба ноутбука оснащаются дисплеями отличного качества, но у MacBook Pro экран больше и имеет более высокое разрешение. По цене MacBook Pro без TouchBar сравним со старшей версией MacBook (с процессором Core m5 и твердотельным накопителем объёмом 512 ГБ).

Дизайн, размеры, вес

Первое, что замечаешь при знакомстве с новым MacBook Pro - это его минимальные размеры. Ноутбук очень маленький и тонкий.

По сравнению с предшественником, новый MacBook Pro стал меньше во всех измерениях

При этом он сохранил отличное качество сборки, присущее MacBook Pro предыдущих поколений. Его корпус по-прежнему выточен из цельного куска алюминия и в руке ощущается монолитом. Мне особенно нравится внешний вид ноутбука в цвете Space Gray, который в зависимости от освещения может принимать самые разные оттенки - от светло-серебристого до практически чёрного.

Также стоит обратить внимание на тот факт, что яблоко на крышке ноутбука теперь не светится. Кто-то наверняка будет рыдать об ушедшей эпохе, но на мой взгляд, отполированное до зеркального блеска стальное яблоко смотрится не менее (а то и более) стильно.

Интересный факт, который наверняка заметят ценители типографики: Apple полностью отказалась от использования сторонних шрифтов, теперь название ноутбука и обозначения на клавишах нанесены шрифтом San Francisco (раньше для брендинга использовался Myriad, а для клавиатуры - VAG Rounded).

Экран

Новый 13-дюймовый MacBook Pro, как и предыдущее поколение, оснащается IPS-экраном с разрешением 2560х1600 точек. При этом экран стал ярче (максимальная яркость выросла с 300 до 500 кд/м 2) и контрастнее. На максимальной яркости изображение отлично видно даже на ярком солнце, а в помещении подсветка просто выжигает глаза, приходится убавлять.

Также экраны в новых MacBook Pro обзавелись поддержкой расширенного цветового пространства DCI-P3. Разумеется, дисплей отображает 100% цветового пространства sRGB и отлично откалиброван прямо с завода, что наверняка оценят те, кому приходится работать с графикой.

Клавиатура

Во всех предыдущих моделях MacBook Pro, как и в подавляющем большинстве ноутбуков, использовались клавиатуры со стандартным ножничным механизмом клавиш. В прошлом году, с выпуском 12-дюймового MacBook, Apple разработала собственный механизм, получивший название Butterfly, в котором для обеспечения тактильности используется стальной купол. Клавиатура в MacBook Pro 2016 года получила вторую версию этого механизма.

Сразу скажу, что клавиатура в 12-дюймовом MacBook мне совершенно не нравится: она имеет очень короткий ход и минимальный отклик, в результате ощущения не слишком отличаются от печати на сенсорном экране. Поэтому у меня были определённые опасения насчёт клавиатуры в новом MacBook Pro. К счастью, эти опасения совершенно не оправдались.

Несмотря на сходство с клавиатурой 12-дюймового MacBook, клавиатура в MacBook Pro ощущается совершенно по-другому. У неё чуть более глубокий ход, а клавиши имеют чёткий тактильный отклик с громким «кликом». Вообще-то я предпочитаю механические клавиатуры, но с точки зрения ощущений при печати клавиатура в MacBook Pro не вызывает у меня отрицательных эмоций. После неё ножничные клавиатуры в других ноутбуках вызывают отвращение из-за нечёткого срабатывания.

Стоит отметить и гораздо более аккуратную подсветку клавиатуры, которая теперь подсвечивает только сами буквы, а не промежутки между клавишами.

В старом MacBook Pro клавиатура подсвечивала скорее промежутки между клавишами, чем сами буквы.

В новом MBP, как и в MacBook 12", подсветка выглядит очень аккуратно.

Это были хорошие новости. Теперь плохие: так как механизм Butterfly имеет минимальный зазор, то любой мусор и пыль, попавшие под кнопки, приводят к залипанию клавиш. Решить проблему можно при помощи баллончика со сжатым воздухом (кстати, обратите внимание: в Apple не знают, как выглядит угол 75 градусов) или резиновой груши, но сама необходимость регулярно продувать клавиатуру в ноутбуке данной ценовой категории, мягко говоря, вызывает недоумение.

Тачпад

Тачпад в новых MacBook Pro 13" стал практически вдвое больше по размеру, чем в предыдущих MacBook Pro. Во всём остальном это всё тот же старый добрый стеклянный тачпад с безукоризненной точностью и идеальной отработкой многопальцевых жестов, который мы все знаем и любим.

Изначально у меня были опасения, что большие размеры тачпада приведут к проблемам при наборе текста, однако за месяц эксплуатации ноутбука ничего подобного не было ни разу.

Динамики

Я не знаю, как у Apple это получилось, но в новом MacBook Pro просто отличные динамики. (Возможно, дело в том, что теперь они смотрят на пользователя, а не в стол.) Они выдают громкий, разборчивый и ясный звук, который по-прежнему не очень подходит для прослушивания музыки, но при этом его более чем достаточно для просмотра видео. Раньше мы с женой брали в поездки небольшую Bluetooth-колонку, чтобы смотреть сериалы, теперь в этом нет никакой необходимости, потому что встроенные динамики в MacBook Pro 2016 года звучат лучше, чем большая часть портативных Bluetooth-колонок.

Порты

При обсуждении новых MacBook Pro невозможно не упомянуть самую противоречивую их черту - а именно, отсутствие любых портов, кроме Thunderbolt 3 / USB-C.

В один прекрасный момент Apple отказалась от немалой части того, что делало предыдущие MacBook Pro таким удобным ноутбуком для работы: от обычных портов USB типа А, от HDMI, от слота для карт памяти SD и даже от воспетого самим Стивом Джобсом и запатентованного MagSafe - магнитного разъёма для подключения зарядного устройства. Спасибо хоть оставили разъём для наушников, а то, как показал iPhone 7, он тоже вполне мог бы попасть под раздачу.

Если серьёзно, то USB-C - это, безусловно, потрясающе удобный разъём. На рынке уже хватает переходников с USB-C на самые разные разъёмы. Немалый интерес представляют и док-станции, которые позволяют подключать ноутбук ко всей периферии, включая внешние экраны, одним кабелем, по которому передаётся в том числе и питание. Однако это не решает неудобств при работе с различными устройствами в полевых условиях. Например, если пользователю надо скинуть видео или фото с карты памяти на внешний SSD, то это означает, что ему придётся жонглировать не одним, а двумя устройствами. Возможно, это не будет проблемой в будущем, но мы-то живём в настоящем, и в этом настоящем новые MacBook Pro по практичности значительно уступают предшественникам.

Производительность, нагрев

В базовой конфигурации (то есть в той, которая и будет доступна в наших магазинах) новый MacBook Pro без Touch Bar оснащается процессором Core i5-6360U (15 Вт TDP) с базовой тактовой частотой 2 ГГц и интегрированной графикой Intel Iris 540. Однако при этом в тестах он показывает более высокую производительность, чем предыдущие модели с процессором Core i5-5257U с базовой тактовой частотой 2.7 ГГц. Как такое возможно?

Ответ на этот вопрос был получен при помощи утилиты Intel Power Gadget. Дело в том, что благодаря удачному термальному дизайну ноутбука процессор может буквально часами работать на максимальной турбо-частоте (которая составляет 2.9 ГГц для многопоточных задач и 3.1 ГГц для однопоточных), при этом кулер не разгоняется выше 3000 об/мин., а температура процессора не превышает 75 градусов. Ноутбук при этом издаёт еле слышное шелестение. В режиме офисной нагрузки кулер просто выключен и не издаёт никаких звуков, температура процессора при этом не поднимается выше 45 градусов.

Для сравнения: у Core i5-5257U в MacBook Pro 2015 года максимальная турбо-частота составляет те же 2.9/3.1 ГГц, при этом более горячий 28-ваттный процессор при длительной нагрузке откатывался назад к номинальной частоте.

Также MacBook Pro оснащается исключительно быстрым SSD-накопителем с интерфейсом PCIe, который обеспечивает скорость записи более 1300 и скорость чтения более 2000 МБ/с. В результате ноутбук мгновенно загружается и запускает приложения.

Графический адаптер Intel Iris 540 в процессоре Core i5-6360U тоже является большим шагом вперёд по сравнению с Iris 6100, использовавшимся в 13-дюймовом MacBook Pro 2015 года. А интегрированная на чипе быстрая память eDRAM объёмом 64 МБ используется не только для графики, но и в качестве кеш-памяти четвёртого уровня для CPU.

Питание и автономность

поставил эксперимент, с 10 утра работаю на макбуке про от батарейки. прошло 9 часов 22 минуты, осталось 19% заряда аккумулятора

Pavel Urusov (@pavel_urusov)

Is available on iPhone, iPad, Apple TV 4K, and Apple TV HD. If you have a question or knowledge to share with the community, we want to hear from you.

Read announcement Hide announcement

The Apple TV app is here

Question: Q:

Question: Q:

Just looking for some advice.

I am looking to get a new laptop, but I"m a bit confused by the processors of the new series of MacBooks.

I have a 2012 MacBook Pro 13" with a 2.9GHz Core i7 processor running 8Gb 1600MHz DDR3 RAM which from my memory was kind of middle of the range at the time and cost be around AU$2000-2200. The Superdrive no longer works and its doesn"t have a Retina screen and I would like something lighter and smaller for work that starts up quicker so wanted to upgrade. I expected to find that the processors would be completely new now, but was surprised to find the current range of MacBook Pro"s using i5 or i7 processors still and the same 8Gb of RAM. On top of that the 12" MacBook that I was thinking of getting uses a 1.1GHz Core m3 processor and 8Gb of RAM. Surely these can"t be the same processors that my mid-range 2012 MacBook Pro uses??

Also whats with the small size of HD drives now. My old MacBook Pro had a 850Gb HDD (replaced after the original one failed 2 years in).

Would someone cleverer than I be able to explain this to me please?

Thank you so much for your help.

More Less

MacBook Pro, Mac OS X (10.6.4), iPhone 6, Apple TV, Time Capsule

Posted on Aug 6, 2016 1:37 AM

There is a huge different between the older one an newer ones.

They all use i5 and i7, but the Generation is a lot more new - new Generation = more power, less heat.

Apple doesn"t bother the consumer with these kind of specs of the Generation that much ;-)

Also, in the newer models with a retina display, there isn"t a HDD - there is Flash (in some kinds known as SSD).

HDD = big space, very slow. Flash is super fast, but quite expensive, therefore it is less space, so the Mac is (quite) affordable).

If you have the Budget, you can get a MacBook Pro Retina with 1TB Flash.

The new MacBook will be a bit slower than your previous on in pure computing power, but with Flash, it feels a lot more faster.

If you don"t do Graphic work, Games, Video cutting and that kind of professional stuff, you will be happy with the new MacBook.

Hope i could help, Sven

More Less

Aug 17, 2016 7:15 AM

Well, I have a similar question BUT I have a mid-2012 15" Retina 16GB 2.7 i7 WITH an SSD. I don’t care about the OLED bar (and it remains to be seen if application developers will DO anything with it).

So unless anyone can explain what the “turbo boost to 3.6GHz” means in practical terms, I’m sticking with my 2012. Which is too bad, because I was REALLY excited about getting something better. Oh well.

More Less

Oct 28, 2016 6:43 AM

Turbo boost indicates a processor is capable of automatically overclocking itself in response to higher loads to trade energy efficiency for performance. All cores can be accelerated to a limited extent, but the maximum turbo (ex 3.6GHz) can generally only be achieved on a single core due to thermal limits.

More Less

Oct 28, 2016 8:15 AM

2016 Macbook is not a work horse but your Macbook Pro 2012 is. Macbooks are designed to cater to the Macbook Air customer base but then again compared to Macbook Air it still lags in sheer computing power mainly due to its Intel M processor. In fact an M processor lags in performace even when compared to an i3 processor which is two notches down your current.

As for SSDs Macbooks (all airs and pros included) now use PCIe SSDs (solid state drives) these are perhaps 20x times faster than a traditional SATA HDD or an SSD used in older generations. But the tricky part with 2016 Macs (or 2015s for that matter) is that unless you customise your product at the time of purchase to increase capacity of your ssd you are stuck with what you buy till the end of the lifespan of the product because an upgrade is out of the question. So if you are buying its always better to go for a higher capacity perhaps 256GB at least. SSDs are much more reliable than a HDD because they dont have any movable parts (a PCIe ssd is something that looks like your RAM module). But there are pros and cons all you need to consider is the capacity because when it comes to SSDs more capacity means speed and endurance as much as the space you are given to work with.

Finally if you are looking for a work horse with high end performance then your macbook pro 2012 can only be beaten by another macbook pro from a later generation nothing else. Unfortunately 2016 models are rediculously expensive. Therefore, in case you feel that you want to replace your current machine just because its getting slower then try replacing your HDD with a SATA SSD (personally recommend Samsung EVO 850 for which you can safely enable TRIM under OS Sierra) you will be very surprised with the performance boost it will add and you are good to go for another 3 or 4 years.

More Less

Nov 21, 2016 10:48 PM

I could be wrong, but it seems that Simon actually was talking about tthe new Pro, at least in part: “...but [I] was surprised to find the current range of MacBook Pro"s using i5 or i7 processors still and the same 8Gb of RAM.”

Which pretty much brings us back to the original point: there doesn’t seem to be any compelling reason to upgrade from a 4-year old machine to one of the new ones.

More Less

Nov 22, 2016 7:23 AM

I have the same question also...I have the 2012 Macbook pro with an SSD installed in place of the DVD player. I"m running 10.9.5 on it still.

My question is it worth upgrading to the 2017 Macbook pro 13? Looks like the specs are minorly upgraded from 2012? I also have 16 GB of ram installed.

Would installing the latest OS kill my machine and make it super slow?

Would installing the latest OS kill my Adobe CS5 suite? (still not going over to the yearly subscription model.)

Thanks in advance!

More Less

Mar 24, 2017 4:18 PM

Hey! I can understand your fear to upgrading to a new OS, but actually, installing MacOS Sierra onto your Macbook will improve performance (I literally just bought a 2012 Macbook Pro and did this and found a marginal performance boost)! To get the best performance out of your machine, though, you should swap where the SSD and HDD currently are housed. The SATA cable running from the slot that the optical drive doesn"t transfer data as quickly as the other one. An HDD"s read/write speed is bottlenecked by how fast the disk rotates on it whereas an SSD can achieve well over five times the read/write speed of a 7200 RPM HDD! Thus, you won"t see an improvement in how the HDD runs, but you will see an improvement in how the SSD runs due to it being allowed to transfer more data through the Logic Board more efficiently. Also, as long as you just upgrade through iTunes, the Macbook should keep all of your files and applications and not get rid of any.

Regarding upgrading to the latest Macbook Pro, it depends on one thing: your budget. Two versions of the 2017 Macbook Pro have come up -- a cheaper 13-inch model and a more expensive 15-inch model. They gave the 13-inch model a "U" processor (i.e. Intel Core i7-xxxxU) whereas the 15-inch model received an "HQ" processor. If you don"t know the difference: a U processor is purposely made to be less powerful in an effort to prolong battery life where an HQ processor is purposely made to consume more energy in an effort to be more powerful.

With this being said, even the U processors in the 13-inch model are still better than the processor you have, the new Macbooks come with PCIe SSDs which are faster than SATA SSDs, and come with much better graphics. The only question is how much you are willing to spend on an upgrade like this. Keep in mind that in the new Macbooks, if something like the SSD or the RAM fail or your battery cycle gets high, you will no longer be able to replace them yourself. Want more storage? Go to Apple. Need a new battery? Go to Apple. It"s all up to you, though. My personal recommendation if you choose to get the new Macbook is to purchase the extended Apple Care warranty because literally everything is soldered together and nothing is user-replaceable in it

More Less

Jun 17, 2017 9:52 PM

I just purchased the new 2017 Macbook pro 13" 3.1ghz with 16gb ram and 512gb ssd running Sierra.
I am upgrading from the 2012 Macbook pro 13" 2.5ghz with 8gb ram and 512gb Crucial ssd running Lion.

The new one is beautiful and slim but, unfortunately, a little bit slower than my 2012. Yes. Slower. It is noticeable.
Perhaps Sierra with a Retina screen is a lot more power intensive. Or Lion with a 1080p screen and ssd is less power intensive. In response to Simon Donald

I purchased a MacBook Pro mid 2012 model brand new back when they first came out. I used the computer heavily for at least 3 years. I really started noticing a slow down in 2016. I was looking at purchasing a new MacBook Pro but the general statistics were a little disappointing on processor speed, RAM, and storage space. It is not really like comparing apples to apples since technology changes, however I did not feel that it was worth over 2k to get a new one. I started looking at upgrading my current MacBook Pro. I found the Crucial products, purchased a 1TB SATA SSD and 2 crucial memory sticks, each of 8GB. Most of the old stuff and even Apple itself said the RAM was not upgradable past 8GB. Obviously I was not the first to upgrade this component, so many users online said you could upgrade it. I installed the memory and replaced the storage. So the new upgraded machine is 2.9GHz i7core, 1TB SATA SSD, 16GB of 1600 MHz DDR3. Booted that baby up and it was like lightning compared to the old machine. Now the machine is running perfect and super fast. I have some friends who have the new MacBook and we have sat down to compare. The new MacBook may boot about 2-3 secs faster, but login is much quicker on my machine. Overall speed and power of my machine now is way more beneficial than spending 2k for a new machine. I spent about 350 to do all the upgrades and I am very happy with my new machine. Others say you can gain more speed with the RAID setup, but at this point, I don"t need it. I would recommend to any person considering a new purchase to consider the upgrade. I do not think you will regret your decision. I did not regret mine.

Nov 23, 2017 1:40 AM

User profile for user: Simon Donald

Question: Q: 2012 MacBook Pro vs. 2016 MacBook? More Less

Большие перемены с компьютерами Apple происходят редко. После того как компания вводит в строй новый «Мак», в течение нескольких лет в нем обновляются только внутренние компоненты, а корпус и набор внешних интерфейсов остаются неизменными. Благодаря этому пользователи могут мигрировать на более мощное железо, сохраняя привычный рабочий процесс и периферийную технику.

Предыдущая реформа линейки MacBook Pro — смена ноутбуков в «толстом» unibody-корпусе на модели с экраном Retina четыре года тому назад — тоже прошла довольно безболезненно. Чтобы сделать компьютер тоньше, Apple пришлось пожертвовать в основном лишь отжившими свой век или избыточными в мобильном устройстве технологиями — оптическим приводом, портами FireWire, инфракрасным датчиком и т. д. Затем MacBook Pro with Retina display пережил несколько итераций аппаратной платформы, и, хотя 15-дюймовая версия пропустила выход процессоров Intel на ядре Broadwell, модели 2015 года все еще не испытывают недостатка в производительности и возможностях.

Однако за прошедшее после предыдущего апгрейда время выстроилась целая очередь аппаратных компонентов, которые могли бы дополнить новую версию машины. CPU на ядре Skylake — первый пункт этого списка, но не менее важно появление дискретных GPU, построенных по техпроцессу 14-16 нм, и шины Thunderbolt с разъемом USB Type-C, который претендует на полную замену всех существующих стандартов подключения периферии.

Вместе с тем Apple оставалась в стороне от некоторых тенденций, которые доминировали в ноутбукостроении последних лет, в первую очередь — конвертируемых форм-факторов и touch-экранов. К тому же, хотя MacBook Pro считается довольно тонкой и легкой машиной для ноутбука с двух-четырехъядерным процессором Core i5/7, соперники уже побили рекорды Apple и в этой дисциплине.

О том, что после обновления 2015 года компьютеру грозит полная смена дизайна, можно было судить по 12-дюймовому ультракомпактному . Но Apple пошла дальше, чем мог предположить кто-либо, не допущенный к тайнам разработки. Некоторые идеи, воплощенные в новом MacBook Pro, выглядят смело и предусмотрительно, но вместе с тем спорно и даже возмутительно в глазах консервативной партии пользователей. Давайте выясним, что произошло и почему Apple поступила так или иначе.

⇡ Технические характеристики: CPU, GPU, SSD

MacBook Pro 2016 года представлен в трех модификациях: модели с диагональю экрана 13,3 и 15,4 дюйма, обладающие полным набором нововведений, включая панель Touch Bar, заменившую ряд функциональных клавиш (ей мы уделим внимание позже), и специальная 13-дюймовая версия, лишенная Touch Bar и упрощенная в некоторых других отношениях.

MBP with Retina display предыдущего поколения доступны по прежним ценам (от $1 299 и $1 999 за 13 и 15 дюймов), но ограничены в конфигурации комплектующих, а именно — больше нет опций с дискретным GPU. Старые MacBook Pro без экрана высокого разрешения Apple сняла с производства.

В то же время, на обновленную линейку установлены более высокие цены с учетом того, как отличаются компоненты базовых сборок MacBook Pro в ревизиях 2015 и 2016 года. 13-дюймовый MacBook Pro в минимальной комплектации получил SSD объемом 256 Гбайт и стоит $1 499, а 15-дюймовый — дискретный GPU и стоит $2 399. Таким образом, MacBook Pro вовсе не подорожал, как может показаться на первый взгляд, просто в базовые конфигурации включен апгрейд SSD либо GPU, за который прежде пришлось бы внести именно такую разницу — $200 и $300. При этом новая архитектура компонентов, конструкция шасси и пр. полагаются покупателю без доплаты, как дары прогресса.

* По данным apple.com на 23.01.2017.

** По данным apple.ru на 23.01.2017.

Модели с Touch Bar обоих размеров оснащены процессорами с ядром Skylake, работающими на повышенных частотах по сравнению с аналогичными позициями на базе Broadwell и Haswell в прошлых MacBook Pro. В 13-дюймовом «Маке» три доступные опции CPU имеют базовую частоту на 200 МГц выше Broadwell при оставшемся неизменным TDP 28 Вт. 15-дюймовая модель выиграла от апгрейда больше — у двух старших модификаций частота была увеличена лишь на 200 и 100 МГц, но при этом — на целых 400 МГц у младшей, а TDP чипов даже немного уменьшился (45 вместо 47 Вт). Впрочем, у четырехъядерных Skylake меньше дельта между базовой и пиковой частотой, достижимой при однопоточной нагрузке, по сравнению с чипами Haswell (900 и 1200 МГц соответственно).

А вот выбор CPU для «бюджетной» 13-дюймовой модели подобает скорее MacBook Air, нежели MacBook Pro, если судить их по TDP (15 Вт) и базовым частотам (2,0 и 2,4 ГГц). Впрочем, в однопоточном режиме они могут достигать не меньших частот, чем предшествующие Broadwell, и несущественно уступают аналогам, доступным в модели с Force Touch. Ограниченный тепловой пакет накладывает ограничения, главным образом, на совместную нагрузку ядер x86 и встроенного GPU.

Съемный SSD в Apple MacBook Pro 13,3", Late 2016 (модель с функциональными клавишами), фото iFixit

В моделях с Touch Bar установлены новые SSD на контроллере Samsung. Судя по замерам производительности, мы вряд ли ошибемся, опознав в нем чип под названием Polaris, который также используется в и . В «бюджетном» MacBook Pro — такой же SSD, как и в 12-дюймовом MacBook, для него Apple создала собственный контроллер. Но, в отличие от ультракомпактного «Мака», здесь SSD соединен с чипсетом четырьмя линиями системной шины. Накопители работают по протоколу NVMe и, благодаря обновленному чипсету (PCH) на подложке Skylake, наслаждаются повышенной пропускной способностью PCI Express 3.0.

Кстати, MacBook Pro с функциональными клавишами — единственная модель из тройки, позволяющая демонтировать SSD, хотя Apple вновь поменяла форм-фактор накопителя, так что сторонним производителям понадобится какое-то время для адаптации. У нового съемного SSD более широкая контактная колодка с лепестками на одной стороне, но можно предположить, что Apple не стала бы разрабатывать новый форм-фактор для единственного устройства и в будущем мы еще увидим его в других «Маках», причем в сочетании с восемью линиями PCI Express, которые пройдут по обеим сторонам разъема.

В двух других ноутбуках чипы памяти и контроллера распаяны непосредственно на материнской плате, так что объем SSD при покупке следует выбирать впрок.

⇡ Коммуникации

Все цифровые порты для подключения периферии Apple заменила разъемами USB Type-C, которые могут передавать сигнал интерфейсов Thunderbolt 3, USB 3.1 Gen 2 или DisplayPort 1.2 — в зависимости от типа устройств на другом конце провода. Заметим, что даже с дискретным GPU Polaris 11, который поддерживает интерфейсы DisplayPort 1.3/1.4, компьютер ограничен функциональностью DisplayPort 1.2 из-за того, что сигнал коммутирует графическое ядро Intel. Тем не менее «Мак» может выводить изображение с разрешением вплоть до 5120 × 2880 и частотой 60 Гц посредством двух каналов DP 1.2 (MST) по одному кабелю.

Модели с Touch Bar несут по два контроллера Intel JHL6540 (Alpine Ridge), каждый из которых обслуживает порты Thunderbolt 3 на своей стороне корпуса и может использовать до четырех линий PCI Express 3.0. Однако двухъядерный чип Skylake-U обладает лишь 12 линиями PCI Express 3.0, из которых четыре израсходованы на SSD и две — на плату Wi-Fi. Как следствие, в 13-дюймовом «Маке» к портам Thunderbolt 3 с левой стороны корпуса подключены четыре линии PCI-Express, а с правой — две, и лишь один порт из правой пары в отдельный момент времени может работать на максимальной скорости — 40 Гбит/с (вдвое больше второй версии Thunderbolt).

Модель с 15-дюймовым экраном располагает 16 линиями системной шины и лишена этого ограничения, как и «бюджетный» MacBook Pro с функциональными клавишами, в котором только два разъема USB Type-C, и оба — полноскоростные.

Apple MacBook Pro 15,4", Late 2016

Thunderbolt 3 — гибкий стандарт, который обеспечивает не только колоссальную пропускную способность, но и возможность подключить вплоть до шести устройств к одному порту по цепочке, среди которых может быть и монитор, знакомый только с DisplayPort 1.2, но не Thunderbolt (при условии, что он находится в конце цепи, а звенья, ближайшие к хост-контроллеру, поддерживают проброс видеосигнала). Кроме того, новые MacBook Pro позволяют подключить больше устройств с интерфейсом USB, чем старые, в которых было лишь два таких порта.

USB Type-C используется и для питания — как самого ноутбука (разъемы рассчитаны на мощность вплоть до 100 Вт), так и периферии. Каждая пара разъемов может питать одно устройство мощностью 15 Вт или два по 7,5 Вт.

Замена всех цифровых портов удобным, компактным и универсальным стандартом USB Type-C — абсолютно оправданное решение с технической точки зрения. Кроме того, пример Apple поможет более широкому распространению как самого разъема, так и интерфейса Thunderbolt 3, который уже сейчас выглядит более живучим, нежели его предшественники, — в силу общего форм-фактора с USB 3.1 и возможности использовать недорогие пассивные кабели, которой не имели Thunderbolt предыдущих версий.

Увы, картина будущего в представлении Apple и разработчиков внешних интерфейсов выглядит привлекательно, но здесь и сейчас идею портит практически неизбежное применение различных адаптеров, в первую очередь — для подключения флешек, внешних HDD и прочей периферии с разъемами USB Type-A. К тому же Apple решила расстаться с прежде неотъемлемой чертой мобильных «Маков» — магнитным разъемом питания MagSafe. Вместо светодиода на штекере о подключении БП теперь говорит звуковой сигнал, а вот упасть ноутбуку на пол, если вы наступите на кабель, уже ничто не помешает (благо, что сторонние производители уже выпустили замену в виде разъединяющегося кабеля). К добру или к худу, но Apple живет по принципу «все или ничего»: если ноутбук можно заряжать через USB Type-C, MagSafe больше не нужен.

Труднее оправдать отсутствие кард-ридера, особенно при том, что MacBook позиционируется как рабочая машина, в частности — для редактирования фото- и видеоконтента. На замену утраченного слота теперь потребуются и деньги (в предыдущих «Маках» был скоростной кард-ридер с шиной USB 3.0, аналоги которого по отдельности стоят недешево), и дополнительный аксессуар с собственным кабелем.

Разъем mini-jack для подключения акустики либо гарнитуры, вопреки худшим ожиданиям, выжил, хотя больше не совместим с интерфейсом TOSLINK, о присутствии которого в прошлых моделях многие наверняка и не знали.

Apple MacBook Pro with Retina display 13,3", Late 2013 (слева), Apple MacBook Pro 13,3", Late 2016 (справа)

Функции беспроводного соединения в MacBook Pro с Touch Bar не изменились. Компьютер по-прежнему поддерживает протокол IEEE 802.11ac с пиковой пропускной способностью 1300 Мбит/с. «Мак» с функциональными клавишами, напротив, потерял один канал Wi-Fi и ограничен скоростью 866 Мбит/с.

⇡ Аккумулятор

Отказ от крупных разъемов позволил сделать корпус ноутбука заметно тоньше: на 3,1 мм в 13-дюймовых моделях и на 2,5 в 15-дюймовой (в прошлом поколении высота была одинаковой — 18 мм). Уменьшились и горизонтальные габариты. К сожалению, от этого пострадал объем аккумулятора, который снизился на 34% в 13-дюймовом MacBook Pro с Touch Bar и на 24% в 15-дюймовом. «Бюджетной» версии вновь повезло: в ней установлена на 11% более емкая батарея относительно таковой в модели с Touch Bar.

Apple MacBook Pro with Retina display 13,3", Late 2013 (внизу), Apple MacBook Pro 13,3", Late 2016 (сверху)

Время автономной работы — еще одна вещь, помимо щекотливой ситуации с разъемами, которая волнует в новых «Маках». Действительно, по данным Apple, 13-дюймовые MacBook Pro по сравнению со своими предшественниками потеряли два часа во времени просмотра видео, а 15-дюймовые — час просмотра видео, а также час просмотра веб-страниц. По абсолютным значениям ноутбуки рассчитаны на 10 часов работы в обоих сценариях при небольшой яркости экрана (около 150 кд/м 2).

Судя по тестам предыдущих «Маков», оценки Apple обычно соответствуют реальности, и на примере 12-дюймовых MacBook заметно, что оптимизации Skylake отчасти компенсируют уменьшение емкости аккумулятора в сценарии, когда CPU вносит большой вклад в мощность системы, но не столь эффективны, если процессор практически простаивает, а главным потребителем становится экран.

В первое время после выхода MacBook Pro собрал неутешительные отзывы по времени автономной работы. У части ранних покупателей ноутбук работал на одном заряде намного меньше положенного либо пробег менялся в широких пределах от случая к случаю. Мы тоже столкнулись с подобным поведением 15-дюймовой модели, но проблема, так официально и не признанная, решилась обновлением MacOS до версии 10.12.2.

⇡ Внешний вид, клавиатура

Разница в размерах между старыми и новыми «Маками» лучше всего заметна не по толщине, а по объему. MacBook Pro 2016 года, в зависимости от модели, занимает на 18-22% меньше места, чем прежде. Фактически новая «пятнашка» лишь на 5% крупнее старой «тринашки». Кроме того, оба ноутбука стали легче на 210 г, что опять-таки больше играет на руку 15-дюймовой версии, нежели и без того достаточно легкой 13-дюймовой.

В целом новый MacBook Pro скроен по лекалам предыдущего поколения, однако в деталях заметны черты ультракомпактного «Мака» 2015-2016 годов. Помимо стандартного серебристого, компьютер поставляется в цвете Space Gray. Золотой и розовый, видимо, сочли неуместными для преимущественно рабочего компьютера.

Экран с нижней панелью соединяет точно такая же узкая петля, как в 12-дюймовом MacBook, задняя половина которой сделана из металла, так что в закрытом состоянии ноутбук не показывает пластиковых частей. Светящееся окошко в виде яблока на обратной стороне экрана также заменили непрозрачной полированной вставкой — видимо, из аморфного металла, более устойчивого к царапинам, чем кристаллический алюминиевый сплав корпуса.

Экранная панель больше не покрыта стеклом полностью, как это было раньше. Наоборот, промежуток под экраном заняла пластиковая пластина. Судя по тому, что антенный блок находится в другой половине корпуса, это решение — чисто эстетическое.

Как в 13-, так и в 15-дюймовой версии MacBook Pro по бокам от клавиатуры есть перфорированные участки для вывода звука. Впрочем, как мы увидим далее, только в двух из трех модификаций, представленных Apple, они используются по назначению, а не просто для красоты.

MacBook Pro полностью копирует клавиатуру 12-дюймового «Мака» с ее широкими и почти плоскими клавишами. Они имеют очень короткий ход и стабильны в плоскости благодаря новому механизму-бабочке. Каждая клавиша подсвечивается индивидуальным светодиодом.

Apple увеличила тачпад на 50% в 13-дюймовых MacBook Pro и в два раза (!) — в 15-дюймовом. Но главная новость — чувствительная к прикосновениям OLED-панель, заменившая верхний ряд клавиш. Тем самым Apple присоединились к Microsoft и ее партнерам, убежденным в том, что у мобильного компьютера непременно должен быть чувствительный экран. Однако разработчики MacBook Pro руководствовались иными мотивами.

Apple MacBook Pro 15,4", Late 2016

Функциональные клавиши используются намного реже остальных, и в ноутбуках их роль по большей части сводится к регулированию громкости, яркости экрана и пр., что довольно расточительно с точки зрения ограниченной площади клавиатуры. Напротив, изначальный смысл функциональных клавиш был в том, чтобы их назначение менялось в зависимости от активного приложения. По такому принципу работает и Touch Bar.

Norton Commander для MS-DOS

Когда окно какого-либо приложения не активно, Touch Bar дублирует верхний ряд клавиш предыдущих «Маков». В противном случае открывается палитра команд, специфичных для конкретной программы (которую можно свернуть, чтобы вернуться к универсальным функциям). Приложения, встроенные в MacOS, уже обладают поддержкой Touch Bar, а для разработчиков стороннего ПО есть API. В Windows Touch Bar тоже работает после установки драйвера, но только как замена функциональных клавиш.

Увы, как бы хороша ни была идея Touch Bar, это еще одна особенность MacBook Pro, которая разделила публику на два лагеря. И неспроста, ведь только физическими клавишами можно пользоваться на ощупь. Зависимость от контекста приложений означает, что некоторые тривиальные действия (к примеру, быстро выключить звук) на Touch Bar выполняются медленнее. А вот отсутствие физической клавиши Escape, на наш взгляд, критика переоценивает: в MacOS она используется редко.

Справа от OLED-панели находится механическая клавиша включения с интегрированным биометрическим датчиком. Последний служит для авторизации онлайновых платежей через Apple Pay и входа в ОС (наряду с двумя другими способами — паролем и Apple Watch).

Любопытно, что рендеринг изображений и регистрацию ввода на Touch Bar обслуживает выделенный чип Apple T1, который представляет собой не что иное, как процессор из SiP Apple S2 (см. ), а его ПО является упрощенной версией WatchOS, запускаемой с RAM-диска объемом 25 Мбайт. Интегрированный сопроцессор Secure Enclave в T1 образует защищенную прослойку между ОС и тремя управляемыми им устройствами — Touch Bar, сканером Touch ID и веб-камерой. Кроме того, экранные диалоги Apple Pay в целях безопасности целиком отрисовываются на T1 и доступ к хранилищу паролей Keychain тоже происходит через чип.

⇡ Экран

Разрешение LCD-панелей в MacBook Pro не выросло (2560 × 1400 и 2880 × 1800 для экранов 13,3 и 15,4 дюйма соответственно), но есть другие изменения: увеличенная яркость (300 до 500 кд/м 2) и покрытие цветового пространства DCI-P3. О последнем пункте пора поговорить подробнее, чем мы когда-то сделали ранее в обзоре , который приобрел поддержку DCI-P3 первым среди продуктов Apple.

DCI-P3 — стандарт, пришедший из киноиндустрии, он отличается от sRGB прежде всего диапазоном оттенков. Из базовых компонентов DCI-P3 устанавливает такие же координаты синего, как в sRGB, но обеспечивает более насыщенный зеленый и монохроматический красный цвет. По площади покрытия различаемых человеком цветов DCI-P3 сопоставим с Adobe RGB, но уступает последнему в зеленой области и превосходит его в красной.

Однако спецификации DCI-P3 не сводятся к цветовому охвату и содержат среди многих прочих такие параметры, как координаты белой точки и гамма-коррекция. Два документа, принятых SMPTE (Society of Motion Picture and Television Engineers), предполагают различные настройки для студийной обработки контента (EG 432-1:2010), с одной стороны, и кинопроекторов, с другой (RP 431-2:2011). Поэтому, говоря о поддержке DCI-P3 в том или ином устройстве, нужно уточнять, что именно имеется в виду. Кинотеатральная версия стандарта включает гамма-коррекцию 2,6 и белую точку с выраженным зеленым оттенком, в то время как студийная — гамму 2,4 и белую точку дневного света, D65.

Apple выбрала именно студийный DCI-P3, который лучше всего подходит для потребительской техники, а гамма 2,4, к слову, использовалась в «Маках» еще до дисплеев с DCI-P3 — в отличие от гаммы 2,2, характерной для Windows. Параметры дисплея не мешают MacOS корректно воспроизводить изображения, созданные в других цветовых пространствах, благодаря системе цветокоррекции ColorSync в MacOS (картинки без отметки цветового профиля она рассматривает как sRGB).

Что касается самой матрицы MacBook Pro, то о ней пока мало что известно помимо того, что подложка сделана из обычного аморфного кремния, а не IGZO, как в iPad Pro. Но, по слухам, к концу 2017 года начнутся массовые поставки подходящих панелей и следующее обновление принесет эту технологию в MacBook Pro, тем самым увеличив энергоэффективность и/или яркость экрана. Для подсветки Apple наверняка использует синие светодиоды, покрытые красным и зеленым люминофором, как это уже было в iMac с расширенным цветовым охватом.

К экрану MacBook Pro у нас возникла только одна претензия — компьютер поддерживает вывод цвета с точностью 10 бит на канал на внешние мониторы, но внутренний интерфейс остался 8-битным.

⇡ Внутреннее устройство

По расположению компонентов в корпусе 13-дюймовый MacBook Pro с Touch Bar повторяет более крупную модель, с поправкой на иные размеры и количество секций аккумулятора. Но легко заметить, что если в ноутбуке с экраном 15 дюймов решетки по бокам от клавиатуры действительно накрывают динамики встроенной акустики, то в 13-дюймовом это лишь декоративный элемент, а звук исходит из вентиляционных прорезей в днище.

13-дюймовая модель с функциональными клавишами, как и ее предшественница из прошлого поколения (MacBook Pro with Retina display 2015 года) обходится одним вентилятором охлаждения, но, как ни странно, в некоторых отношениях устроена более удачно, чем аналог с Touch Bar. В ней немного увеличена батарея, а с нижней крышки убрали вентиляционные отверстия и динамики работают через решетки по бокам от клавиатуры. Кроме того, именно свободное место, которое в других моделях занято вторым вентилятором, позволило сделать SSD заменяемым, хотя все еще непонятно, почему Apple воспользовалась этой возможностью, в то время как для более дорогих ноутбуков распаянный на материнской плате накопитель был признан приемлемым решением.

Apple MacBook Pro 15,4", Late 2016*