За последние несколько лет популярность беспроводных сетей значительно возросла. На рост популярности беспроводного доступа в значительной мере оказывают влияние такие факторы, как интеграция в современные ноутбуки карт беспроводного доступа, появления PDA устройств, радио IP телефонов и т.д. По оценке компании IDC, до конца 2004 года планируется, что продажи оборудования беспроводного доступа достигнут 64 млн. устройств (для сравнения в 2002 году было продано 24 млн. устройств). Сейчас беспроводный доступ можно встретить в ресторанах, гостиницах и аэропортах, многие компании используют беспроводные сети для подключения пользователей к своей ИТ инфраструктуре, пользователи домашних сетей используют беспроводный доступ, для подключения к сети Интернет. При этом лишь немногие ставят вопрос безопасности беспроводной сети на первое место.

Введение

За последние несколько лет популярность беспроводных сетей значительно возросла. На рост популярности беспроводного доступа в значительной мере оказывают влияние такие факторы, как интеграция в современные ноутбуки карт беспроводного доступа, появления PDA устройств, радио IP телефонов и т.д. По оценке компании IDC, до конца 2004 года планируется, что продажи оборудования беспроводного доступа достигнут 64 млн. устройств (для сравнения в 2002 году было продано 24 млн. устройств). Сейчас беспроводный доступ можно встретить в ресторанах, гостиницах и аэропортах, многие компании используют беспроводные сети для подключения пользователей к своей ИТ инфраструктуре, пользователи домашних сетей используют беспроводный доступ, для подключения к сети Интернет. При этом лишь немногие ставят вопрос безопасности беспроводной сети на первое место.

Проблемы безопасности беспроводного доступа

1. Позиционирование SSID

Параметр SSID является идентификатором беспроводной сети. Он применяется для разделения пользователей беспроводной сети на логические группы. SSID позволяет пользователю подключиться к требуемой беспроводной сети, и при необходимости, может быть сопоставлен с идентификатором виртуальной локальной сети (VLAN). Такое сопоставление необходимо для организации разграничения уровней доступа беспроводных пользователей к ресурсам корпоративной инфраструктуры.

Некоторые сетевые инженеры, при проектировании беспроводной сети, считают, что SSID является одним из средств обеспечения безопасности и отключение широковещательной рассылки значения SSID позволит усилить безопасность сети. На самом деле, отключение широковещательной рассылки этого параметра не только не повысит безопасность беспроводной сети, но и сделает сеть менее гибкой по отношению к клиентам. Некоторые клиенты не смогут корректно работать с точкой радиодоступа, на которой отключено вещание значения SSID. Следует иметь ввиду, что даже при отключении вещания SSID, возможность определения этого идентификатора по-прежнему остается, так как его значение передается во фреймах probe response. Нужно так же понимать, что разделив пользователей на различные логические группы при помощи SSID, вероятность подслушивания трафика остается, даже у пользователей, которые не зарегистрированы на точке беспроводного доступа.

2. Аутентификация с использованием MAC адреса

Аутентификация - это процесс определения личности клиента по предоставленной им информации, например, имя и пароль. Многие производители беспроводного оборудования поддерживают аутентификацию пользовательских устройств по MAC-адресам, однако стандарт IEEE (Institut of Electrical and Electronic Engineers) 802.11 такой тип аутентификации не предусматривает.

Аутентификация по MAC адресу без использования дополнительных методов обеспечения безопасности малоэффективна. Злоумышленнику достаточно просто получить доступ к беспроводной сети в которой настроена только аутентификация по MAC адресу. Для этого необходимо проанализировать радиоканал, на котором точка радиодоступа работает с клиентами, и получить список MAC адресов устройств, которым открыт доступ к сети. Для получения доступа к сетевым ресурсам по беспроводной сети необходимо заменить MAC адрес своей беспроводной карты, на известный MAC адрес клиента.

3. Проблемы с шифрованием при помощи статических ключей WEP

WEP (Wired Equivalent Privacy) - ключ, который предназначен для шифрования трафика между точкой радиодоступа и ее пользователями. Шифрование WEP основано на недостаточно криптоустойчивом алгоритме шифрования RC4. Длина WEP ключа составляет 40 или 104 бита. К ключу добавляется нешифрованная последовательность символов для успешного декодирования сигнала на обратной стороне размером 24 бита. Таким образом, принято говорить о длинах ключей 64 и 128 бит, однако эффективная часть ключа составляет всего лишь 40 и 104 бита. Стоит отметить, что при такой длине статического ключа, говорить о повышенной криптоустойчивости беспроводной сети не приходиться. В сети Интернет можно без особого труда найти программы, которые позволяют получить WEP ключ на основе трафика собранного анализатором. К таким программам относятся, например, WEPCrack и AirSnort. Для повышения криптоустойчивости, статический ключ размером 64 бита необходимо менять ориентировочно раз в 20 минут, а ключ размером 128 бит раз в час. Представьте себе, что вам необходимо каждый час изменять статический WEP ключ на точке доступа и всех ее клиентах. А если количество пользователей 100 или 1000? Такое решение не будет востребовано, из-за неоправданной сложности в эксплуатации.

4. Сетевые атаки

Сетевые атаки можно разделить на активные и пассивные.

К пассивным атакам относятся атаки, во время проведения которых не оказывается активных воздействий на работу беспроводной сети. Например, злоумышленник, используя программы WEPCrack или AirSnort, на протяжении 3-4 часов пассивной слежки и анализа вычисляет секретный ключ шифрования WEP длиной 128 бит.

Суть активных атак заключается в воздействии на беспроводную сеть с целью получения данных, после обработки которых, будет получен доступ к ресурсам радиосети. К ним относятся такие атаки как, повторное использование вектора инициализации и атака с манипуляцией битов.

Повторное использование вектора инициализации.

Злоумышленник многократно посылает одну и ту же информацию (заранее известного содержания) пользователю, который работает в атакуемом беспроводном сегменте, через внешнюю сеть. Все время пока злоумышленник посылает информацию пользователю, он так же прослушивает радиоканал (канал между пользователем и атакуемой точкой радиодоступа) и собирает шифрованные данные, в которых содержится посланная им информация. Затем злоумышленник вычисляет ключевую последовательность, используя полученные шифрованные данные и известные нешифрованные.

Манипуляция битами.

Атака основана на уязвимости вектора контроля целостности. Например, злоумышленник манипулирует битами пользовательских данных внутри фрейма с целью искажения информации 3 го уровня. Фрейм не претерпел изменений на канальном уровне, проверка целостности на точке радиодоступа проходит успешно и фрейм передается дальше. Маршрутизатор, получив фрейм от точки радиодоступа, распаковывает его и проверяет контрольную сумму пакета сетевого уровня, контрольная сумма пакета оказывается неверной. Маршрутизатор генерирует сообщение об ошибке и отсылает фрейм обратно на точку радиодоступа. Точка радиодоступа шифрует пакет и отправляет клиенту. Злоумышленник захватывает зашифрованный пакет с заранее известным сообщением об ошибке, после чего вычисляет ключевую последовательность.

5. Атаки DoS

К DoS (Deny of Service) атакам относятся виды атак, результатом которых становиться отказ в обслуживании клиентов беспроводной сети. Суть данных атак заключается в том, чтобы парализовать работу беспроводной сети.

Специалистами Квинслендского технологического университета была опубликована информация об обнаруженной уязвимости, связанной с оценкой доступности радиоканала в технологии с прямой последовательностью распространения спектра (DSSS). На базе этой технологии реализован широко – распространенный стандарт 802.11b.

Злоумышленник, используя уязвимость, имитирует постоянную занятость беспроводной сети. В результате такой атаки, все пользователи, работающие с точкой радиодоступа, по отношению к которой произошла атака, будут отключены.

Так же необходимо заметить, что данная атака может быть применима не только к оборудованию, работающему в стандарте 802.11b, но и к оборудованию стандарта 802.11g, хотя он не использует технологию DSSS. Это возможно тогда, когда точка радиодоступа, работающая в стандарте 802.11g поддерживает обратную совместимость со стандартом 802.11b.

На сегодняшний день защиты от DoS атак для оборудования стандарта 802.11b не существует, но, для избежания такой атаки, целесообразно использовать оборудование стандарта 802.11g (без обратной совместимости с 802.11b).

Как лучше построить безопасную беспроводную сеть?

При проектировании и построении беспроводной сети необходимо уделить основное внимание безопасности, надежности, а так же максимально упростить эксплуатационный процесс.

В качестве примера возьмем следующую задачу, в которой необходимо обеспечить доступ пользователей Конференц зала к корпоративным ресурсам. В этом примере мы рассмотрим построение такой сети на базе оборудования, предлагаемого различными компаниями.

Перед построением сети беспроводного доступа, необходимо произвести изучение местности, т.е. вооружившись точкой радиодоступа и портативным компьютером выехать на объект предполагаемой инсталляции. Это позволит определить места наиболее удачного расположения точек радиодоступа, позволяя добиться максимальной зоны покрытия местности. При построении системы безопасности беспроводного доступа необходимо помнить о трех составляющих:

архитектура аутентификации,

механизм аутентификации,

механизм обеспечения конфиденциальности и целостности данных.

В качестве архитектуры аутентификации используется стандарт IEEE 802.1X. Он описывает единую архитектуру контроля доступа к портам устройств с использованием различных методов аутентификации абонентов.

В качестве механизма аутентификации мы будем использовать протокол EAP (Extensible Authentication Protocol). Протокол EAP позволяет осуществлять аутентификацию на основе имени пользователя и пароля, а так же поддерживает возможность динамической смены ключа шифрования. Имена пользователей и пароли необходимо хранить на сервере RADIUS.

В качестве механизма обеспечивающего конфиденциальность и целостность данных мы будет использоваться протоколы WEP и TKIP (Temporal Key Integrity Protocol). Протокол TKIP позволяет усилить защиту WEP шифрования, за счет таких механизмов как MIC и PPK. Рассмотрим более подробно их предназначение.

MIC (Message Integrity Check) повышает эффективность функции контроля целостности в стандарте IEEE 802.11, за счет добавления во фрейм следующих полей, SEC (sequence number) и MIC, что позволяет предотвращать атаки, связанные с повторным использованием вектора инициализации и манипуляции битами.

PPK (Per-Packet Keying) попакетная смена ключа шифрования. Она позволяет снизить вероятность успешных атак, целью которых является определение WEP ключа, но не гарантирует полную защиту.

Чтобы избежать атак типа “отказ в обслуживании”, основанных на уязвимости технологии DSSS, беспроводная сеть будет построена на базе оборудования нового стандарта 802.11g (при этом стандарт 802.11g не должен быть обратно совместимым со стандартом 802.11b). Стандарт 802.11g основан на использовании технологии OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing), данная технология позволяет добиться скорости до 54Mbps.

В целях повышения уровня безопасности беспроводной сети целесообразно рассмотреть вопрос об использовании сервера Cisco WLSE (Wireless LAN Solution Engine). Применение этого устройства позволит выявлять несанкционированно установленные точки радиодоступа, а также осуществлять централизованное управление радиосетью.

Для обеспечения отказоустойчивости работы точек беспроводного доступа целесообразно использовать режим standby. Таким образом, получается, что на одном радиоканале будут работать 2-е точки, одна в роли активной, другая в роли резервной.

Если требуется обеспечить отказоустойчивость в аутентифицированном доступе, то необходимо установить два сервера аутентификации ACS. При этом, один будет использоваться в качестве основного, а второй в качестве резервного.

Таким образом, при построении беспроводной сети с учетом требований к безопасности и отказоустойчивости мы задействовали широкий спектр компонентов, которые позволят защитить нас от посягательств злоумышленников и предотвратить возможные атаки.

Конечно, описанное решение, не является минимальным по ценовым характеристикам, однако, уделив первостепенное внимание вопросам безопасности в беспроводной сети риски минимизировали риски, связанные с возможной утечкой внутренней корпоративной информацией.

Поршаков Евгений, Системный инженер INLINE TECHNOLOGIES www.in-line.ru

При построении беспроводных сетей также стоит проблема обеспечения их безопасности. Если в обычных сетях информация передается по проводам, то радиоволны, используемые для беспроводных решений, достаточно легко перехватить при наличии соответствующего оборудования. Принцип действия беспроводной сети приводит к возникновению большого числа возможных уязвимостей для атак и проникновений.

Оборудование беспроводных локальных сетей WLAN (Wireless Local Area Network) включает точки беспроводного доступа и рабочие станции для каждого абонента.

Точки доступа АР (Access Point) выполняют роль концентраторов, обеспечивающих связь между абонентами и между собой, а также функцию мостов, осуществляющих связь с кабельной локальной сетью и с Интернет. Каждая точка доступа может обслуживать несколько абонентов. Несколько близкорасположенных точек доступа образуют зону доступа Wi-Fi , в пределах которой все абоненты, снабженные беспроводными адаптерами, получают доступ к сети. Такие зоны доступа создаются в местах массового скопления людей: в аэропортах, студенческих городках, библиотеках, магазинах, бизнес-центрах и т. д.

У точки доступа есть идентификатор набора сервисов SSID (Service Set Identifier). SSID - это 32-битная строка, используемая в качестве имени беспроводной сети, с которой ассоциируются все узлы. Идентификатор SSID необходим для подключения рабочей станции к сети. Чтобы связать рабочую станцию с точкой доступа, обе системы должны иметь один и тот же SSID. Если рабочая станция не имеет нужного SSID, то она не сможет связаться с точкой доступа и соединиться с сетью.

Главное отличие между проводными и беспроводными сетями - наличие неконтролируемой области между конечными точками беспроводной сети. Это позволяет атакующим, находящимся в непосредственной близости от беспроводных структур, производить ряд нападений, которые невозможны в проводном мире.

При использовании беспроводного доступа к локальной сети угрозы безопасности существенно возрастают (рис. 2.5).

Рис. 2.5.

Перечислим основные уязвимости и угрозы беспроводных сетей.

Вещание радиомаяка. Точка доступа включает с определенной частотой широковещательный радиомаяк, чтобы оповещать окрестные беспроводные узлы о своем присутствии. Эти широковещательные сигналы содержат основную информацию о точке беспроводного доступа, включая, как правило, SSID, и приглашают беспроводные узлы зарегистрироваться в данной области. Любая рабочая станция, находящаяся в режиме ожидания, может получить SSID и добавить себя в соответствующую сеть. Вещание радиомаяка является «врожденной патологией» беспроводных сетей. Многие модели позволяют отключать содержащую SSID часть этого вещания, чтобы несколько затруднить беспроводное подслушивание, но SSID, тем не менее, посылается при подключении, поэтому все равно существует небольшое окно уязвимости.

Обнаружение WLAN. Для обнаружения беспроводных сетей WLAN используется, например, утилита NetStumber совместно со спутниковым навигатором глобальной системы позиционирования GPS. Данная утилита идентифицирует SSID сети WLAN, а также определяет, используется ли в ней система шифрования WEP. Применение внешней антенны на портативном компьютере делает возможным обнаружение сетей WLAN во время обхода нужного района или поездки по городу. Надежным методом обнаружения WLAN является обследование офисного здания с переносным компьютером в руках.

Подслушивание. Подслушивание ведут для сбора информации о сети, которую предполагается атаковать впоследствии. Перехватчик может использовать добытые данные для того, чтобы получить доступ к сетевым ресурсам. Оборудование, используемое для подслушивания в сети, может быть не сложнее того, которое используется для обычного доступа к этой сети. Беспроводные сети по своей природе позволяют соединять с физической сетью компьютеры, находящиеся на некотором расстоянии от нее, как если бы эти компьютеры находились непосредственно в сети. Например, подключиться к беспроводной сети, располагающейся в здании, может человек, сидящий в машине на стоянке рядом. Атаку посредством пассивного прослушивания практически невозможно обнаружить.

Ложные точки доступа в сеть. Опытный атакующий может организовать ложную точку доступа с имитацией сетевых ресурсов. Абоненты, ничего не подозревая, обращаются к этой ложной точке доступа и сообщают ей свои важные реквизиты, например аутентификационную информацию. Этот тип атак иногда применяют в сочетании с прямым «глушением» истинной точки доступа в сеть.

Отказ в обслуживании. Полную парализацию сети может вызвать атака типа DoS (Denial of Service) - отказ в обслуживании. Ее цель состоит в создании помехи при доступе пользователя к сетевым ресурсам. Беспроводные системы особенно восприимчивы к таким атакам. Физический уровень в беспроводной сети - абстрактное пространство вокруг точки доступа. Злоумышленник может включить устройство, заполняющее весь спектр на рабочей частоте помехами и нелегальным трафиком - такая задача не вызывает особых трудностей. Сам факт проведения DoS-атаки на физическом уровне в беспроводной сети трудно доказать.

Атаки типа «человек-в-середине». Атаки этого типа выполняются на беспроводных сетях гораздо проще, чем на проводных, так как в случае проводной сети требуется реализовать определенный вид доступа к ней. Обычно атаки «человек-в-середине» используются для разрушения конфиденциальности и целостности сеанса связи. Атаки MITM более сложные, чем большинство других атак: для их проведения требуется подробная информация о сети. Злоумышленник обычно подменяет идентификацию одного из сетевых ресурсов. Он использует возможность прослушивания и нелегального захвата потока данных с целью изменения его содержимого, необходимого для удовлетворения некоторых своих целей, например для спуфинга IP-адресов, изменения МАС-адреса для имитирования другого хоста и т. д.

Анонимный доступ в Интернет. Незащищенные беспроводные ЛВС обеспечивают хакерам наилучший анонимный доступ для атак через Интернет. Хакеры могут использовать незащищенную беспроводную ЛВС организации для выхода через нее в Интернет, где они будут осуществлять противоправные действия, не оставляя при этом своих следов. Организация с незащищенной ЛВС формально становится источником атакующего трафика, нацеленного на другую компьютерную систему, что связано с потенциальным риском правовой ответственности за причиненный ущерб жертве атаки хакеров.

Описанные выше атаки не являются единственными атаками, используемыми хакерами для взлома беспроводных сетей.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Кафедра: Информатики и информационных технологий

Специальность: Прикладная информатика

КУРСОВАЯ РАБОТА

БЕЗОПАСНОСТЬ БЕСПРОВОДНЫХ СЕТЕЙ

Выполнила студентка

Козлова С.К.

Руководитель работы:

Митяев В.В.

ОРЕЛ, 2013 ГОД

Введение

Заключение

Библиографический список

Приложение

Введение

Большинство современных компьютеров поддерживают беспроводной доступ в сеть. Другими словами, они могут подключаться к интернету (и к другим устройствам, поддерживающим беспроводную связь) без сетевого кабеля. Главное преимущество беспроводных соединений - возможность работать с интернетом в любой точке дома или офиса (если позволяет расстояние между компьютером и устройством беспроводного доступа в сеть). Однако если не принять мер к обеспечению безопасности беспроводной сети, возможны следующие потенциально опасные ситуации, в результате которых злоумышленник может:

1. Перехватить передаваемые или получаемые данные;

2. Получить доступ к беспроводной сети;

3. Захватить канал доступа в интернет.

Обратимся к определению информационной безопасности. Информационная безопасность - обозначает защиту информации и информационных систем от неавторизированного доступа, использования, обнаружения, искажения, уничтожения, модификации.

Информационная безопасность обеспечивает доступность, целостность и конфиденциальность информации. Для реализации информационной безопасности беспроводных сетей используются средства и механизмы защиты информации.

Следовательно, если беспроводная сеть не защищена, злоумышленник может перехватить передаваемые по ней данные, получить доступ к сети и файлам на компьютере, а также выходить в интернет, используя подключение. Таким образом, занимается канал передачи данных и замедляется доступ в интернет.

Тема безопасности беспроводных сетей по-прежнему остается актуальной, хотя уже достаточно давно существуют надежные методы защиты этих сетей, такие как технологии WPA (Wi-Fi Protected Access).

Цель работы - практическое изучение вопросов безопасности и особенностей защиты беспроводных сетей.

Объектом данной курсовой работы является сетевая безопасность.

Предметом - безопасность беспроводных сетей.

Задачи, которые предстоит решить при выполнении данной работы следующие:

1. Рассмотреть понятие беспроводной сети;

3. Изучить основные положения политики безопасности беспроводных соединений;

4. Проанализировать решения для обеспечения безопасности беспроводных сетей;

5. Провести оценку необходимости защиты беспроводной сети;

6. Разработать алгоритм проведения работ по оценке эффективности защиты беспроводной сети.

1. Понятие беспроводной сети и описание категорий основных атак

1.1 Понятие и описание беспроводной сети

Беспроводная сеть - это передача информации на расстояние без использования электрических проводников или «проводов».

Это расстояние может быть как малым (несколько метров, как в телевизионном дистанционном управлении), так и очень большим (тысячи или даже миллионы километров для телекоммуникаций).

Беспроводная связь обычно рассматривается как отрасль телекоммуникаций.

Популярность беспроводной связи растет взрывообразными темпами, открывая для операторов новые рынки - от сетевых игр на экранах сотовых телефонов до служб экстренной помощи.

Это связано с распространением блокнотных компьютеров, систем поискового вызова и появлением систем класса «персональный секретарь» (Personal Digital Assistant (PDA)), расширением функциональных возможностей сотовых телефонов.

Такие системы должны обеспечить деловое планирование, расчет времени, хранение документов и поддержание связи с удаленными станциями. Девизом этих систем стало anytime, anywhere, т. е., предоставление услуг связи вне зависимости от места и времени. Кроме того, беспроводные каналы актуальны там, где невозможна или дорога прокладка кабельных линий и значительные расстояния.

До недавнего времени большинство беспроводных компьютерных сетей передавала данные со скоростью от 1.2 до 14.0 Кбит / с, зачастую только короткие сообщения, т. к., передача файлов больших размеров или длинные сеансы интерактивной работы с базой данных были недоступны. Новые технологии беспроводной передачи оперируют со скоростями в несколько десятков мегабит в секунду.

О перспективах рынка беспроводной связи очень много рассуждает Алан Коэн (Alan S. Cohen), старший директор компании Cisco Systems, отвечающий за мобильные решения.

Он говорит, что беспроводные технологии быстро становятся общепринятым стандартом, который оказывает всестороннее влияние на нашу жизнь.

На рынке действуют два важных фактора, стимулирующих переход к повсеместной беспроводной связи. Первый фактор - это "демократизация" беспроводной технологии, которая стала заметна на мобильном рынке с появлением стандарта 802.11 или Wi-Fi.

Очень заметен быстрый рост количества мобильных устройств и мобильных сетей в домах, квартирах, на предприятиях и в городах. Сегодня можно легко и просто построить беспроводную сеть и обеспечить широкополосную мобильность в интересах крупных корпораций и индивидуальных пользователей.

Так же он выделил еще одну интересную область применения мобильных технологий - городские mesh-сети, которые делают технологию Wi-Fi действительно повсеместной.

Предоставление доступа всем жителям города на всей его территории - замечательный пример демократизации беспроводных технологий. Сетевая архитектура и технология унифицированных коммуникаций не только объединяет проводную и беспроводную связь, но и сводит воедино сетевые услуги, предоставляемые в помещениях и на открытой местности. В результате можно оставаться подключенным к сети, где бы ни находились, в здании или за его пределами, что очень важно для городской связи.

Беспроводная связь становится повсеместной. Она позволяет предоставить подключение пользователей там, где затруднено кабельное подключение или необходима полная мобильность. При этом беспроводные сети взаимодействуют с проводными сетями. В настоящее время необходимо принимать во внимание беспроводные решения при проектировании любых сетей - от малого офиса до предприятия. Это, возможно, сэкономит и средства и трудозатраты и время.

Существует много случаев и причин, по которым беспроводные сети являются единственным или же самым удобным вариантом организации доступа к сети связи или интернету:

1) Если требуется организовать возможность кочевого доступа к сети и Интернету случайным пользователям в кафе, аэропортах, вокзалах, магазинах и других общественных местах;

2) Если необходимо организовать локальную сеть в зданиях, не имеющих возможностей прокладывания кабельной проводки (например, в исторических зданиях) или в зданиях, в которых прокладывания кабеля является весьма сложной, трудоёмкой и затруднительной задачей;

3) При организации временной локальной сети, в том числе и локальной сети для общего доступа, например, для проведения каких-либо событий, конференций и тому подобного;

4) При расширении локальной вычислительной сети в том случае, если необходимо подключить какой-либо удалённый изолированный сегмент, содержащий небольшое количество рабочих станций;

5) Если необходим мобильный доступ к сетевым ресурсам, например, при перемещении по квартире или организации с ноутбуком, при посещении различных больных врачом в больнице для связи с центральной базой данных или же для связи и координации механиков в больших зданиях, насыщенных современными средствами обеспечения их жизнедеятельности;

6) Для организации дополнительных каналов связи, которые могут предоставлять альтернативные операторы связи, создающие беспроводные локальные сети в различных районах.

В зависимости от технологий и передающих сред, которые используют, можно определить следующие классы беспроводных сетей:

Сети на радиомодемах;

Сети на сотовых модемах;

Инфракрасные системы;

Системы VSAT;

Системы с использованием низкоорбитальных спутников;

Системы с технологией SST;

Радиорелейные системы;

Системы лазерной связи.

WI-FI - это современная беспроводная технология передачи данных по радиоканалу (wireless, wlan wifi).

Любое оборудование, соответствующее стандарту IEEE 802.11, может быть протестировано в Wi-Fi Alliance и получить соответствующий сертификат и право нанесения логотипа Wi-Fi.

Wireless Fidelity, что в переводе с английского - беспроводная точность. Так же есть и более длинное название термина: EEE 802.11b. Зародился Wi-Fi в 1985 году, в США, после того как была открыта частотная часть радиоканала для использования без специального разрешения.

Самым первым стандартом, получившим наибольшее распространение, стал стандарт IEEE 802.11b.

Оборудование, соответствующее стандарту 802.11b, появилось ещё в 2001 году, и до сих пор большинство беспроводных сетей по-прежнему работает с использованием этого стандарта, а также выпускается множество беспроводных Wi-Fi устройств с поддержкой 802.11b.

Радиоволны, которые используются для Wi-Fi связи очень похожи на радиоволны используемые в рациях, приемниках, сотовых телефонах и других устройствах. Но Wi-Fi имеет несколько заметных отличий от других радиоприборов.

Связь ведется на частотах 2,4-5 Ггц. Эта частота намного выше, чем частоты, пригодные для мобильных телефонов, портативных радиостанций и телевидения.

Чем выше частота сигнала, тем большее количество информации передается. Беспроводная сеть использует радиоволны точно так же как радиоприемники, мобильные телефоны, телевизоры. На самом деле беспроводная связь Wi-Fi более похожа на двустороннюю радиосвязь.

В России использование Wi-Fi без разрешения на использование частот от Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ) возможно для организации сети внутри зданий, закрытых складских помещений и производственных территорий.

Для легального использования вне офисной беспроводной сети Wi-Fi, например, радиоканала между двумя соседними домами, необходимо получение разрешения на использование частот. Действует упрощённый порядок выдачи разрешений на использование радиочастот в полосе 2400-2483,5 МГц (стандарты 802.11b и 802.11g, каналы 1-13), для получения такого разрешения не требуется частное решение ГКРЧ. Для использования радиочастот в других диапазонах, в частности 5 ГГц (стандарт 802.11a), необходимо предварительно получить частное решение ГКРЧ. В 2007 году ситуация изменилась с выходом документа: «Постановление от 25 июля 2007 г., №476 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации» от 12 октября 2004 г.

Шестнадцатым пунктом постановления из списка оборудования, подлежащего регистрации было исключено - пользовательское оборудование беспроводного доступа в полосе радиочастот 2400-2483,5 МГц с мощностью излучения передающих устройств до 100 мВт включительно.

Также во исполнение протокольной записи к решению ГКРЧ от 19 августа 2009 г., №09-04-09, ГКРЧ решила: выделить полосы радиочастот 5150-5350 МГц и 5650-6425 МГц для применения на территории Российской Федерации за исключением городов, указанных в приложении №2, фиксированного беспроводного доступа гражданами Российской Федерации и российскими юридическими лицами без оформления отдельных решений ГКРЧ для каждого физического или юридического лица.

Указанным полосам частот соответствуют стандарты 802.11a/b/g/n и каналы с номерами из диапазонов 36-64 и 132-165. Однако, в приложении 2 перечислено 164 крупнейших города России, в которых указанные частоты для создания беспроводных сетей использовать нельзя.

За нарушение порядка использования радиоэлектронных средств предусматривается ответственность по статьям 13.3 и 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением от 15 июля 2010 года, ГКРЧ России отменила выдачу обязательных частных решений ГКРЧ для использования систем фиксированного беспроводного доступа в диапазонах 5150-5350 МГц и 5650-6425 МГц. Ограничение на данные диапазоны частот снято для всей территории России.

Выделяют следующие типы и разновидности соединений:

1. Соединение Ad-Hoc (точка-точка). Все компьютеры оснащены беспроводными картами (клиентами) и соединяются напрямую друг с другом по радиоканалу работающему по стандарту 802.11b и обеспечивающих скорость обмена 11 Mбит/с, чего вполне достаточно для нормальной работы;

2. Инфраструктурное соединение. Данная модель используется, когда необходимо соединить больше двух компьютеров. Сервер с точкой доступа может выполнять роль роутера и самостоятельно распределять интернет-канал;

3. Точка доступа, с использованием роутера и модема. Точка доступа включается в роутер, роутер - в модем (эти устройства могут быть объединены в два или даже в одно). Теперь на каждом компьютере в зоне действия Wi-Fi, в котором есть адаптер Wi-Fi, будет работать интернет;

4. Клиентская точка. В этом режиме точка доступа работает как клиент и может соединятся с точкой доступа работающей в инфраструктурном режиме. Но к ней можно подключить только один МАС-адрес. Здесь задача состоит в том, чтобы объединить только два компьютера. Два Wi-Fi-адаптера могут работать друг с другом напрямую без центральных антенн;

5. Соединение мост. Компьютеры объединены в проводную сеть. К каждой группе сетей подключены точки доступа, которые соединяются друг с другом по радио каналу. Этот режим предназначен для объединения двух и более проводных сетей. Подключение беспроводных клиентов к точке доступа, работающей в режиме моста невозможно.

Таким образом, было рассмотрено понятие и классы беспроводных сетей, выявлены причины целесообразного использования беспроводного соединения. Проанализирована нормативно-правовая база в отношении сетей Wi-Fi. Беспроводная сеть была описана посредством приведения типологии и разновидности соединений.

Во время работы беспроводных сетей часто возникают различные проблемы. Некоторые - по чьей-то оплошности, а некоторые являются результатом злоумышленных действий. В любом случае при этом наносится ущерб. Данные события являются атаками, независимо от причин их возникновения.

Существуют четыре основных категории атак:

1. Атаки доступа;

2. Атаки модификации;

3. Атаки на отказ в обслуживании;

4. Атаки на отказ от обязательств.

Атака доступа - это попытка получения информации злоумышленником, для просмотра которой у него нет разрешений, и которая направлена на нарушение конфиденциальности информации.

Для осуществления данной атаки необходима информация и средства для ее передачи.

Атака доступа возможна везде, где существуют информация и средства для ее передачи.

К атакам доступа можно так же отнести подсматривание, подслушивание и перехват.

Подсматривание - это просмотр файлов или документов для поиска интересующей злоумышленника информации.

Подслушивание - когда кто-то слушает разговор, участником которого он не является (часто при этом он использует электронные устройства).

Перехват - захват информации в процессе ее передачи к месту назначения.

Информация в электронном виде хранится она:

Рабочих станциях;

Серверах;

В портативных компьютерах;

Компакт-дисках.

С компакт-дисками ситуация ясна, т. к., злоумышленник может их просто украсть. С первыми двумя дело обстоит иначе. При легальном доступе к системе злоумышленник будет анализировать файлы, просто открывая один за другим. При несанкционированном доступе, взломщик постарается обойти систему контроля и получить доступ к нужной информации. Сделать это не сложно. Необходимо установить в компьютерной системе сетевой анализатор пакетов (sniffer). Для этого взломщик должен повысить свои полномочия в системе или подключиться к сети. Анализатор настроен на захват любой информации, проходящей по сети, но особенно - на пользовательские идентификаторы и пароли.

Подслушивание выполняется и в глобальных компьютерных сетях типа выделенных линий и телефонных соединений. Однако такой тип перехвата требует наличия соответствующей аппаратуры и специальных знаний. В этом случае наиболее удачным местом для размещения подслушивающего устройства является шкаф с электропроводкой.

А с помощью специального оборудования квалифицированный взломщик может осуществить перехват в системах оптико-волоконной связи. Однако, что бы добиться успеха, он должен поместить свою систему в линии передачи между отправителем и получателем информации. В интернете это выполняется посредством изменения разрешения имени, в результате чего имя компьютера преобразуется в неправильный адрес. Трафик перенаправляется к системе атакующего вместо реального узла назначения. При соответствующей настройке такой системы отправитель так и не узнает, что его информация не дошла до получателя.

Атака модификации - это попытка неправомерного изменения информации. Она направлена на нарушение целостности информации и возможна везде, где существует или передается информация.

Существует три вида атаки модификации:

1. Замена;

2. Добавление;

3. Удаление.

Замена - замена существующей информации направлена как против секретной, так и общедоступной информации.

Атака добавления - добавление новых данных.

Атака удаления означает перемещение существующих данных.

Все три вида атаки модификации используют уязвимые места систем, например, «бреши» в безопасности сервера, позволяющие заменить домашнюю страницу. И даже в этом случае необходимо основательно поработать во всей системе, чтобы воспрепятствовать обнаружению. Т. к., транзакции нумеруются последовательно, и удаление или добавление неправильных операционных номеров будет замечено.

В случае, если атака модификации производится при передаче информации, то необходимо сначала выполнить перехват интересующего трафика, а затем внести изменения в информацию перед ее отправкой к пункту назначения.

Атаки на отказ в обслуживании (Denial-of-service, DoS) - это атаки, запрещающие легальному пользователю использование системы, информации или возможностей компьютеров. Другими словами, эта атака «Вандализм», т. к., злоумышленник.

В результате DoS-атаки обычно не получает доступа к компьютерной системе и не может оперировать с информацией.

DoS-атака, направленная против информации - уничтожает, искажает или переносит в недоступное место последнюю.

DoS-атака, направленная на приложения, обрабатывающие или отображающие информацию, или на компьютерную систему, в которой эти приложения выполняются - делают невозможным решение задач, выполняемых с помощью такого приложения.

Общий тип DoS-атак (отказ в доступе к системе) ставит своей целью вывести из строя компьютерные системы, в результате чего сама система, установленные на ней приложения и вся сохраненная информация становится недоступной.

Отказ в доступе к средствам связи заключается в выведении из строя средств связи, которые лишают доступ к компьютерным системам и информации.

DoS-атаки, нацеленные непосредственно на компьютерную систему, реализуются через эксплойты, использующие уязвимые места операционных систем или межсетевых протоколов.

С помощью этих «брешей» атакующий посылает в приложение определенный набор команд, который оно не в состоянии правильно обработать, в результате чего приложение выходит из строя. Перезагрузка восстанавливает его работоспособность, но на время перезагрузки работать с приложением становится невозможно.

Атака на отказ от обязательств направлена против возможности идентификации информации, или дать неверную информацию о реальном событии либо транзакции.

К данному виду атаки относятся:

Маскарад - это выполнение действий под видом другого пользователя или другой системы.

Отрицание события - это отказ от факта совершения операции.

DoS-атаки против интернета - это атака на серверы корневых имен интернета.

Обеспечить безопасность устройства беспроводного доступа и, соответственно, свести к минимуму связанный с этим видом доступа риск можно с помощью следующих несложных шагов:

1. Изменить пароль администратора в своем беспроводном устройстве. Хакеру легко выяснить, какой пароль устанавливается по умолчанию производителем устройства, и использовать этот пароль для доступа в беспроводную сеть. Избегать паролей, которые легко подобрать или угадать;

2. Отключить трансляцию идентификатора сети (SSID broadcasting, SSID - Service Set Identifier, идентификатор сети), чтобы беспроводное устройство не транслировало в эфир информацию о том, что оно включено;

3. Включить шифрование трафика: лучше всего использовать протокол WPA, если устройство его поддерживает (если нет, то использовать WEP-шифр);

4. Сменить идентификатор сети (SSID) устройства. Если оставить идентификатор, установленный по умолчанию производителем устройства, злоумышленник, узнав этот идентификатор, сможет легко идентифицировать беспроводную сеть. Не использовать имена, которые легко угадать.

В результате решения данной задачи были определены и изучены четыре основных категории атак и три вида атаки модификации. Так же подлежали рассмотрению атаки на отказ в обслуживании и отказ от обязательств. На основе данного анализа были разработаны шаги по обеспечению безопасности устройств беспроводного доступа.

Таким образом, подведя итог, можно с уверенность сказать, что беспроводные соединения сейчас получили широчайшее распространение, в основном, благодаря их способности работать с интернетом в любой точке дома или офиса.

Однако если не принять мер к обеспечению безопасности беспроводной сети, то злоумышленник может перехватить передаваемые по ней данные, получить доступ к сети и файлам на компьютере, а также выходить в интернет, используя подключение.

2. Обзор средств и методов обеспечения информационной безопасности беспроводных сетей

2.1 Политика безопасности беспроводных соединений

Специфика беспроводных сетей подразумевает, что данные могут быть перехвачены и изменены в любой момент. Для одних технологий достаточно стандартного беспроводного адаптера, для других требуется специализированное оборудование. Но в любом случае, эти угроза реализуются достаточно просто, и для противостояния им требуются эффективные криптографические механизмы защиты данных.

При построении системы обеспечения безопасности важно определить модель угроз, т. е., решить, чему собственно защита будет противостоять. По сути, в беспроводных сетях угрозы две: несанкционированное подключение и прослушивание, но их список можно расширить, выделив и обобщив к перечисленным в первой главе следующие основные угрозы, связанные с беспроводными устройствами:

Неконтролируемое использование и нарушение периметра;

Несанкционированное подключение к устройствам и сетям;

Перехват и модификация трафика;

Нарушение доступности;

Позиционирование устройства.

Широкое распространение беспроводных устройств и их небольшая стоимость приводят к тому, что в периметре сетевой безопасности возникают бреши. Здесь речь идет не только о злоумышленниках, подключивших КПК с поддержкой Wi-Fi к проводной сети компании, но и о более тривиальных ситуациях. Активный беспроводной адаптер на подключенном к корпоративной сети ноутбуке, принесенная из дома для тестирования точка доступа - все это может стать удобными каналами для проникновения во внутреннюю сеть.

Недостаточная аутентификация, ошибки в системе разграничения доступа позволяют осуществлять несанкционированное подключение.

По своей природе беспроводные сети не могут обеспечивать высокую доступность. Различные природные, техногенные и антропогенные факторы могут эффективно нарушать нормальное функционирование радиоканала. Этот факт должен учитываться при проектировании сети, и беспроводные сети не должны использоваться для организации каналов при высоких требованиях по доступности.

Станции Wi-Fi могут быть легко обнаружены пассивными методами, что позволяет с достаточно большой точностью определять местоположение беспроводного устройства. Например, система Navizon может использовать для определения местоположения мобильного устройства систему GPS, базовые станции GSM и точки беспроводного доступа.

Политика безопасности в отношении беспроводных сетей может быть представлена как в виде отдельного документа, так и в составе других составляющих нормативного обеспечения безопасности. В большинстве случаев наличие отдельного документа не требуется, поскольку положения политики в отношении беспроводных сетей во многом пересекаются с традиционным содержанием подобных документов. Так, например, требования по физической защите точек доступа вполне перекрываются вопросами физической безопасности активного сетевого оборудования. В связи с этим в виде отдельного документа политика беспроводной безопасности представлена в период внедрения WLAN, после чего, при очередном пересмотре документов гармонично вливается в другие.

Если беспроводные сети не используются, то политика безопасности должна включать в себя описание защитных механизмов, направленных на снижение рисков, связанных с несанкционированным использованием радиосетей.

Лучшие мировые практики в области управления информационной безопасностью описаны в международном стандарте на системы менеджмента информационной безопасности ISO/IEC 27001 (ISO 27001). ISO 27001 устанавливает требования к системе менеджмента информационной безопасности для демонстрации способности организации защищать свои информационные ресурсы.

Стандарт аутентичен ГОСТ РИСО/МЭК 27001-2006. Он устанавливает требования по разработке, внедрению, функционированию, мониторингу, анализу, поддержке и улучшению документированной системы менеджмента информационной безопасности, по внедрению мер управления информационной безопасностью и ее контроля.

Основными преимущества стандарта ISO/IEC 27001:

Сертификация позволяет показать деловым партнерам, инвесторам и клиентам, что в организации налажено эффективное управление информационной безопасностью;

Стандарт совместим с ISO 9001:2000 и ISO 14001:2007;

Стандарт не ставит ограничений на выбор программно-аппаратных средств, не накладывает технических требований на IT-средства или средства защиты информации и оставляет организации полную свободу выбора технических решений по защите информации.

Понятие защиты информации трактуется международным стандартом как обеспечение конфиденциальности, целостности и доступности информации.

На основе данного стандарта могут быть сформулированы рекомендации для снижения вероятности нарушения политики безопасности беспроводной сети в организации:

1. Обучение пользователей и администраторов. ISO|IEC 27001 A.8.2.2. В результате обучения пользователи должны знать и понимать изложенные в политике ограничения, а администраторы должны иметь необходимую квалификацию для предотвращения и обнаружения нарушений политики;

2. Контроль подключений к сети. ISO|IEC 27001 A.11.4.3. Уровень риска, связанного с подключением несанкционированной точки доступа или клиента беспроводной сети, можно снизить путем отключения неиспользуемых портов коммутаторов, фильтрации по MAC-адресам (port-security), аутентификации 802.1X, систем обнаружения атак и сканеров безопасности, контролирующих появление новых сетевых объектов;

3. Физическая безопасность. ISO|IEC 27001 A.9.1. Контроль приносимых на территорию устройств позволяет ограничить вероятность подключения к сети беспроводных устройств. Ограничение доступа пользователей и посетителей к сетевым портам и слотам расширения компьютера снижает вероятность подключения беспроводного устройства;

4. Минимизация привилегий пользователя. ISO|IEC 27001 A.11.2.2. Если пользователь работает на компьютере с минимально необходимыми правами, то снижается вероятность самовольного изменения настроек беспроводных интерфейсов;

5. Контроль политики безопасности. ISO|IEC 27001 6, A.6.1.8. Средства анализа защищенности, такие как сканеры уязвимостей, позволяют обнаруживать появление в сети новых устройств и определить их тип (функции определения версий ОС и сетевых приложений), а также отслеживать отклонения настроек клиентов от заданного профиля. Техническое задание на проведение работ по аудиту внешними консультантами должно учитывать требования политики в отношении беспроводных сетей;

6. Инвентаризация ресурсов. ISO|IEC 27001 A.7.1.1. Наличие актуального обновляемого списка сетевых ресурсов облегчает обнаружение новых сетевых объектов;

7. Обнаружение атак. ISO|IEC 27001 A.10.10.2. Применение систем обнаружения атак как традиционных, так и беспроводных дает возможность своевременно определять попытки несанкционированного доступа;

8. Расследование инцидентов. ISO|IEC 27001 A.13.2. Инциденты, связанные с беспроводными сетями мало отличаются от других подобных ситуаций, однако процедуры их расследования должны быть определены. Для сетей, где беспроводные сети внедряются или используются, может потребоваться внесение дополнений в разделы политики;

9. Нормативно-правовое обеспечение. ISO|IEC 27001 A.15.1.1. Использование беспроводных сетей может попадать под действие как российских, так и международных нормативных актов. Так, в России использование частотного диапазона 2,4 ГГц регулируется решением ГКРЧ от 6.11.2004 (04-03-04-003). Кроме того, поскольку в беспроводных сетях интенсивно используется шифрование, а применение криптографических средств защиты в ряде случаев попадает под довольно жесткие законодательные ограничения, необходимо проработать и этот вопрос;

10. Внутренний и внешний аудит. ISO|IEC 27001 6, A.6.1.8. При проведении работ по оценке защищенности должны учитываться требования политики в отношении беспроводных сетей. Более подробно возможный состав работ по оценке защищенности WLAN описан в последней глава данной книги;

11. Разделение сетей. ISO|IEC 27001 A.11.4.5. В связи со спецификой беспроводных сетей желательно выделять точки беспроводного доступа в отдельный сетевой сегмент с помощью межсетевого экрана, особенно когда речь касается гостевого доступа;

12. Использование криптографических средств защиты. ISO|IEC 27001 A.12.3. Должны быть определены используемые протоколы и алгоритмы шифрования трафика в беспроводной сети (WPA или 802.11i). При использовании технологии 802.1X определяются требования к протоколам ЭЦП и длине ключа подписи сертификатов, используемых для целей;

13. Аутентификация. ISO|IEC 27001 A.11.4.2. Должны быть определены требования к хранению данных аутентификации, их смене, сложности, безопасности при передаче по сети. Могут быть явно определены используемые методы EAP, методы защиты общего ключа сервера RADIUS;

14. Контроль изменений в информационной системе. ISO|IEC 27001 A.12.5.1. Должны учитываться в ИС беспроводные технологии;

15. Допустимость использования программного и аппаратного обеспечения. ISO|IEC 27001 A.12.4.1 В этом разделе рассматриваются требования к точкам доступа, беспроводным коммутаторам и клиентам беспроводной сети;

16. Обнаружение атак. ISO|IEC 27001 A.10.10.2. Должны быть определены требования к системам обнаружения беспроводных атак, закреплена ответственность за анализ событий;

17. Протоколирование и анализ событий безопасности. ISO|IEC 27001 A.10.10.1. Данный раздел может быть расширен путем добавления в список контролируемых событий, специфичных для беспроводных сетей. Может включать в себя предыдущий раздел;

18. Удаленный доступ к сети. ISO|IEC 27001 A.11.7.2. В большинстве случаев пользователей беспроводной сети логично относить к пользователям систем удаленного доступа. Это обусловлено аналогичными угрозами и как следствие - контрмерами, характерными для данных компонентов ИС. Кроме того, после выполнения всех этапов в том или ином виде должны быть сформированы следующие документы:

Инструкция для пользователей с учетом использования беспроводной сети;

Базовые настройки точек доступа, беспроводных коммутаторов, рабочих станций;

Процедуры контроля защищенности беспроводных сетей;

Профили систем обнаружения атак;

Процедуры по реагированию на инциденты в беспроводной сети.

Таким образом, был проанализирован стандарт ISO/IEC 27001. На основе данного стандарта были сформулированы рекомендации для снижения вероятности нарушения политики безопасности беспроводной сети в организации. Так же приведен перечень документов, которые должны быть сформированы после выполнения всех этапов политики безопасности беспроводной сети.

Правильно построенная и соблюдаемая политика безопасности является надежным фундаментом защищенной беспроводной сети. Вследствие этого стоит уделять ей достаточное внимание, как на этапе внедрения сети, так и в ходе ее эксплуатации, отражая в нормативных документах изменения, происходящие в сети.

2.2 Решения для обеспечения безопасности беспроводных сетей

Важным элементом безопасности любой сети, не только беспроводной, является управление доступом и конфиденциальностью. Одним из надежных способов управления доступом к WLAN является аутентификация, позволяющая предотвратить доступ несанкционированных пользователей к передаче данных через точки доступа. Действенные меры управления доступом к WLAN помогают определить круг разрешенных клиентских станций и связать их только с доверенными точками доступа, исключая несанкционированные или опасные точки доступа.

Конфиденциальность сетей WLAN подразумевает, что передаваемые данные будут правильно расшифрованы только той стороной, для которой они были предназначены. Статус конфиденциальности передаваемых по WLAN данных считается защищенным, если данные зашифрованы ключом, которым может воспользоваться только тот получатель данных, для которого они предназначались. Шифрование подразумевает, что целостность данных не нарушается в течение всего процесса передачи - отправки и получения.

На сегодняшний день компании, использующие сети WLAN, внедряют четыре отдельных решения для безопасности WLAN и управления доступом и конфиденциальностью:

Открытый доступ;

Базовая безопасность;

Повышенная безопасность;

Безопасность удаленного доступа.

Как в случае с любым развертыванием системы безопасности, целесообразно провести оценку сетевых рисков перед выбором и внедрением любого из решений для безопасности WLAN:

1. Открытый доступ. Все продукты для беспроводных локальных сетей, сертифицированные на соответствие спецификациям Wi-Fi, поставляются для работы в режиме открытого доступа с выключенными функциями безопасности. Открытый доступ или отсутствие безопасности могут устраивать и удовлетворять требования общественных хот-спотов, таких как кофейни, университетские городки, аэропорты или другие общественные места, однако для предприятий этот вариант не подходит. Функции безопасности должны быть включены на беспроводных устройствах в процессе их установки. Однако, некоторые компании не включают функции безопасности сетей WLAN, таким образом, серьезно повышая уровень риска для своих сетей;

2. Базовая безопасность: идентификаторы SSID, WEP и аутентификация по MAC-адресу. Базовая безопасность заключается в использовании идентификаторов сети SSID (Service Set Identifier), открытой аутентификации или аутентификации с использованием общего ключа, статических WEP-ключей и, как вариант, аутентификации по MAC-адресу. С помощью этой комбинации можно настроить элементарные средства управления доступом и конфиденциальностью, однако каждый отдельный элемент такой защиты может быть взломан. Идентификатор SSID - это общее имя сети для устройств в подсистеме WLAN служит для логического обособления данной подсистемы. SSID предотвращает доступ любого клиентского устройства, не имеющего SSID. Однако, по умолчанию точка доступа передает в эфир среди своих сигналов и свой SSID. Даже если отключить передачу в эфир SSID, взломщик или хакер может обнаружить нужный SSID с помощью так называемого "сниффинга", или "вынюхивания" - незаметного мониторинга сети. Стандарт 802.11, группа спецификаций для сетей WLAN, выработанная IEEE, поддерживает два средства аутентификации клиента: открытую аутентификацию и аутентификация с использованием общих ключей. Открытая аутентификация лишь ненамного отличается от предоставления правильного идентификатора SSID. При аутентификации с использованием общих ключей точка доступа посылает на клиентское устройство тестовый текстовый пакет, который клиент должен зашифровать правильным WEP-ключом и вернуть на точку доступа. Без правильного ключа аутентификация будет прервана и клиент не будет допущен в группу пользователей точки доступа. Аутентификация с использованием общих ключей не считается надежной, поскольку взломщик, получивший в свое распоряжение начальное тестовое текстовое сообщение и это же сообщение, зашифрованное WEP-ключом, может расшифровать сам WEP-ключ. При открытой аутентификации, даже если клиент проходит аутентификацию и получает доступ в группу пользователей точки доступа, использование WEP-защиты не позволяет клиенту передавать данные с этой точки доступа без правильного WEP-ключа. WEP-ключи могут состоять из 40 или 128 бит и обычно статически определяются сетевым администратором на точке доступа и каждом клиенте, передающем данные через эту точку доступа. При использовании статических WEP-ключей сетевой администратор должен потратить много времени на ввод одинаковых ключей в каждое устройство сети WLAN. Если устройство, использующее статические WEP-ключи, потеряно или украдено, обладатель пропавшего устройства может получить доступ к сети WLAN. Администратор не сможет определить, что в сеть проник несанкционированный пользователь, до тех пор, пока не будет доложено о пропаже. После этого администратор должен сменить WEP-ключ на каждом устройстве, использующем тот же статический WEP-ключ, что и пропавшее устройство. В условиях сети крупного предприятия, включающей сотни или даже тысячи пользователей, это может оказаться затруднительно. Что еще хуже, если статический WEP-ключ был расшифрован с помощью такого инструмента, как AirSnort, администратор никак не узнает о том, что ключ был взломан несанкционированным пользователем. Некоторые поставщики решений WLAN поддерживают аутентификацию на базе физического адреса или MAC-адреса, клиентской сетевой карты (NIC). Точка доступа позволит клиенту ассоциироваться с точкой доступа только в случае, если MAC-адрес клиента соответствует одному из адресов в таблице аутентификации, используемой точкой доступа. Однако аутентификация по MAC-адресу не является адекватной мерой безопасности, поскольку MAC-адрес можно подделать, а сетевую карту - потерять или украсть;

3. Базовая безопасность с использованием общих ключей WPA или WPA2.Другая форма доступной на сегодняшний день базовой безопасности - это WPA или WPA2 с использованием общих ключей (Pre-Shared Key, PSK). Общий ключ проверяет пользователей с помощью пароля или кода идентификации (также называемого "фраза-пароль") как на клиентской станции, так и на точке доступа. Клиент может получить доступ к сети только в том случае, если пароль клиента соответствует паролю точки доступа. Общий ключ также предоставляет данные для генерации ключа шифрования, который используется алгоритмами TKIP или AES для каждого пакета передаваемых данных. Являясь более защищенным, чем статический WEP-ключ, общий ключ аналогичен статическому WEP-ключу в том, что хранится на клиентской станции и может быть взломан, если клиентская станция потеряна или украдена. Рекомендуется использовать сильную общую фразу-пароль, включающую разнообразные буквы, цифры и не алфавитно-цифровые символы;

4. Резюме по базовой безопасности. Базовая безопасность сетей WLAN, основанная на комбинации SSID, открытой аутентификации, статических WEP-ключей, MAC-аутентификации и общих ключей WPA/WPA2, является достаточной только для очень небольших компаний или тех, которые не доверяют жизненно важные данные своим сетям WLAN. Всем прочим организациям рекомендуется вкладывать средства в надежные решения безопасности сетей WLAN класса предприятия;

5. Повышенная безопасность. Повышенный уровень безопасности рекомендуется для тех заказчиков, которым требуется безопасность и защищенность класса предприятия. Для этого необходимо средство безопасности повышенного уровня, полностью поддерживающее WPA и WPA2 со строительными блоками двусторонней аутентификации 802.1X и шифрования алгоритмами TKIP и AESВ, включающее следующие возможности:

802.1X для мощной двусторонней аутентификации и динамических ключей шифрования для каждого пользователя и каждой сессии;

TKIP для расширения шифрования на базе RC4, например, кэширования ключей (для каждого пакета), проверки целостности сообщения (MIC), изменений вектора инициализации (IV) и ротации широковещательных ключей;

AES для шифрования данных государственного уровня, максимальной защищенности;

Возможности системы предотвращения сетевых вторжений (Intrusion Prevention System, IPS) и слежения за перемещением абонента - прозрачное представление сети в реальном времени.

6. Безопасность беспроводных локальных сетей и удаленный доступ. В некоторых случаях может потребоваться всеобъемлющая безопасность для защиты приложений. Воспользовавшись защищенным удаленным доступом, администраторы могут настроить виртуальную частную сеть (VPN) и позволить мобильным пользователям обмениваться данными с корпоративной сетью из общественных хот-спотов, например, аэропортов, отелей и конференц-залов. При развертывании на предприятии решение повышенной безопасности покрывает все требования к безопасности беспроводных локальных сетей WLAN, в связи с чем использовать виртуальные частные сети в корпоративной сети WLAN становится необязательно. Использование VPN во внутренней сети WLAN может повлиять на производительность сети WLAN, ограничить возможности роуминга и сделать процедуру входа в сеть более сложной для пользователей. Таким образом, дополнительные накладные расходы и ограничения, связанные с наложением VPN-сети на внутреннюю сеть WLAN, не представляются необходимыми.

В итоге, можно придти к выводу, что для обеспечения информационной безопасности любой сети, не только беспроводной, важно качественное управление доступом и конфиденциальностью. Для этого на сегодняшний день активно внедряют четыре отдельных решения: открытый доступ, базовая безопасность, повышенная безопасность, безопасность удаленного доступа.

При грамотном построении защиты сети и соблюдении всех предписаний, защищенность сети будет на высоком уровне, что достаточно существенно осложнит злоумышленникам доступ к беспроводной сети.

3. Оценка необходимости и эффективности решения для защиты беспроводной сети

3.1 Оценка необходимости защиты беспроводной сети

Несмотря на то, что в большинстве компаний уже развернуты те или иные беспроводные сети у специалистов обычно возникает много вопросов по поводу безопасности выбранных решений, а руководители компаний, избегающие внедрения беспроводных технологий, беспокоятся об упущенных возможностях повышения производительности труда и сокращения инфраструктурных расходов.

Руководители многих организаций понимают, что беспроводные технологии позволяют повысить продуктивность работы и сотрудничества, но не решаются приступить к их внедрению, опасаясь уязвимостей, которые могут появиться в корпоративной сети вследствие использования беспроводных сетей. Разнообразие предлагаемых методов защиты беспроводных коммуникаций и разногласия по поводу их эффективности только усиливают эти сомнения.

С внедрением беспроводных технологий в компании среднего размера связано множество проблем, которые заставляют задуматься не только о защите беспроводной сети, но и о том, нужна ли она вообще.

Распространенные проблемы, с которыми поможет справиться, грамотно проводя политику безопасности, о которой говорилось в главе 2:

Принятие решения по поводу того, следует ли развертывать беспроводную сеть;

Осознание и уменьшение риска, связанного с внедрением беспроводных технологий;

Определение подхода к защите беспроводной сети;

Выбор оптимальных технологий защиты беспроводной сети;

Проверка уровня защищенности развернутой беспроводной сети;

Интеграция имеющихся активов в решение для обеспечения безопасности беспроводной сети;

Обнаружение и предотвращение несанкционированных подключений к беспроводной сети.

Преимущества, обеспечиваемые беспроводными сетевыми технологиями, можно разделить на две категории: функциональные и экономические.

Функциональные преимущества включают сокращение расходов на управление и уменьшение объема капитальных затрат, а экономические - увеличение производительности труда, повышение эффективности бизнес-процессов и появление дополнительных возможностей для создания новых бизнес-функций.

Большинство серьезных экономических преимуществ, связанных с использованием беспроводных сетей, являются результатом повышения гибкости и мобильности сотрудников. Беспроводные технологии устраняют ограничения, вынуждающие сотрудников находиться за своими рабочими столами, позволяя сравнительно свободно перемещаться по офису или офисному зданию.

Но, несмотря на все преимущества, есть и недостатки, в основном технологические, которые выражаются в уязвимости беспроводной сети через различные атаки со стороны злоумышленников (этому был посвящен п. 1.2 данной работы).

Как только были обнаружены такие технологические недостатки беспроводных сетей первого поколения, началась активная работа по их устранению. Пока одни компании работали над совершенствованием стандартов беспроводной связи, многие аналитические фирмы, производители средств обеспечения сетевой безопасности и т. д., пытались обойти недостатки, присущие прежним стандартам.

В результате было разработано несколько подходов к обеспечению безопасности беспроводных сетей.

Есть много факторов, которые нужно проанализировать при оценке возможных способов защиты беспроводной сети. При выполнении этой оценки нужно учесть самые разные показатели: от расходов на реализацию и администрирование решения до его общей защищенности. Все указанные выше подходы имеют свои преимущества и недостатки, поэтому, чтобы можно было принять обоснованное решение, нужно лучше ознакомиться с каждым из них.

Новейшие стандарты защиты беспроводных сетей, а именно WPA и WPA2, устранили серьезные недостатки стандарта WEP и сделали, таким образом, ненужными способы обхода этих недостатков, такие как использование протокола IPsec или технологии VPN. Использовать статический или динамический алгоритм WEP теперь не рекомендуется ни в какой форме, а отказ от обеспечения безопасности выгоден лишь в немногих ситуациях. Таким образом, при разработке комплексного эффективного решения для защиты беспроводной сети достаточно рассмотреть всего лишь два подхода.

Протоколы Wi-Fi Protected Access (WPA) и Wi-Fi Protected Access 2 (WPA2) специально разработаны для блокирования угроз, которым подвергаются беспроводные сети, основанные на стандарте IEEE 802.11. Однако между ними есть некоторые различия.

Протокол WPA был разработан в 2003 году для устранения недостатков стандарта WEP. Разработчики WPA хорошо справились с задачей, реализовав в этом протоколе поддержку взаимной проверки подлинности, шифрование данных с использованием протокола TKIP и проверку целостности подписанных сообщений, которая обеспечивает защиту от атак, основанных на подмене или повторении пакетов.

Протокол WPA2 обеспечивает еще более высокий уровень безопасности, потому что в нем для защиты сетевого трафика используется стандарт AES, а не протокол TKIP. Поэтому ему всегда следует отдавать предпочтение перед WPA.

Протоколы WPA и WPA2 значительно превосходят WEP по степени защиты, и при правильной настройке системы безопасности ни в первом, ни во втором нет никаких известных уязвимостей. Тем не менее, протокол WPA2 считается более защищенным, чем WPA, и, если инфраструктура его поддерживает, а дополнительные накладные расходы, связанные с администрированием решения WPA2, приемлемы, выбор следует делать в его пользу.

Большинство производимых сегодня точек доступа и новейшие версии ОС сертифицированы в соответствии с требованиями протокола WPA2. Если в имеющейся среде какие-то точки доступа или клиентские компьютеры не поддерживают WPA2, беспроводные устройства и клиентские системы, поддерживающие WPA2, могут использовать более старый стандарт WPA.

Так же не следует забывать и о таком варианте развития компании, как отказ от развертывания беспроводной сети. В среде специалистов по обеспечению безопасности бытует высказывание, которое гласит: «Лучше всего защищена та система, которую никто никогда не включает». Таким образом, самым надежным способом защиты от уязвимостей, присущих беспроводным сетям или любым другим технологиям, является отказ от их внедрения. Недостаток этого подхода очевиден: компания, отказывающаяся от внедрения любой технологий, может оказаться неконкурентоспособной в современных экономических условиях, когда любое преимущество, в том числе технологическое, может оказаться решающим фактором успеха.

Как уже говорилось, перед внедрением любой новой технологии в конкретной компании нужно оценить потребности компании, ее устойчивость к риску и фактический риск. Беспроводные технологии - не исключение. Беспроводные сети имеют целый ряд преимуществ, но для конкретной организации эти преимущества могут быть не так важны или вообще не иметь значения.

При выборе защищенного беспроводного решения нужно принять во внимание все возможные варианты, в том числе отказ от беспроводных технологий. Если будет сделан вывод, что организация не готова к развертыванию беспроводной сети, это решение следует отразить в действующей корпоративной политике, чтобы предотвратить ослабление защиты корпоративной сетевой среды из-за самовольного создания беспроводных сетей конечными пользователями.

3.2 Разработка алгоритма проведения работ по оценке эффективности защиты беспроводной сети

Для того чтобы определить преимущество того или иного метода защиты беспроводной сети целесообразно провести оценку её защищенности.

Это особенно важно в связи с тем, что зачастую, беспроводные сети разворачиваются для руководства компании. Соответственно, злоумышленник, получивший доступ к беспроводному сегменту, имеет возможность не только использовать ресурсы компании в своих целях, но и получить доступ к конфиденциальной информации и заблокировать работу высокоприоритетных пользователей.

Подобные документы

Беспроводная технология передачи информации. Развитие беспроводных локальных сетей. Стандарт безопасности WEP. Процедура WEP-шифрования. Взлом беспроводной сети. Режим скрытого идентификатора сети. Типы и протоколы аутентификации. Взлом беспроводной сети.

реферат , добавлен 17.12.2010


Разработка технологии защиты информации беспроводных сетей, которая может применяться для повышения защиты компьютера пользователя, корпоративных сетей, малых офисов. Анализ угроз и обеспечения безопасности беспроводной сети. Настройка программы WPA.

дипломная работа , добавлен 19.06.2014


Характеристика стандарта IEEE 802.11. Основные направления применения беспроводных компьютерных сетей. Методы построения современных беспроводных сетей. Базовые зоны обслуживания BSS. Типы и разновидности соединений. Обзор механизмов доступа к среде.

реферат , добавлен 01.12.2011


Эволюция систем безопасности сетей. Межсетевые экраны как один из основных способов защиты сетей, реализация механизмов контроля доступа из внешней сети к внутренней путем фильтрации всего входящего и исходящего трафика. Управление безопасностью сетей.

курсовая работа , добавлен 07.12.2012


Классификация сетевых атак по уровню модели OSI, по типу, по местоположению злоумышленника и атакуемого объекта. Проблема безопасности IP-сетей. Угрозы и уязвимости беспроводных сетей. Классификация систем обнаружения атак IDS. Концепция XSpider.

курсовая работа , добавлен 04.11.2014


Определение в процессе исследования эффективного способа защиты информации, передающейся по Wi-Fi сети. Принципы работы Wi-Fi сети. Способы несанкционированного доступа к сети. Алгоритмы безопасности беспроводных сетей. Нефиксированная природа связи.

курсовая работа , добавлен 18.04.2014


Периоды развития и основные стандарты современных беспроводных сетей. История появления и области применения технологии Bluetooth. Технология и принцип работы технологии беспроводной передачи данных Wi-Fi. WiMAX - стандарт городской беспроводной сети.

презентация , добавлен 22.01.2014


Выбор и обоснование технологий построения локальных вычислительных сетей. Анализ среды передачи данных. Расчет производительности сети, планировка помещений. Выбор программного обеспечения сети. Виды стандартов беспроводного доступа в сеть Интернет.

курсовая работа , добавлен 22.12.2010


Использование компьютерных сетей для передачи данных. Основные преимущества использования корпоративных сетей, защищенных от доступа извне физически или при помощи аппаратно программных средств сетевой защиты. Сетевой экран и алгоритмы шифрования.

дипломная работа , добавлен 25.09.2014


Необходимость разработки политики безопасности использования сетевых ресурсов для предприятия. Анализ ее базовых элементов. Аппаратные и программные средства безопасности компьютерных сетей. Пути повышения уровня безопасности, советы пользователям.

Проблемы безопасности беспроводных сетей, описанные в ряде статей, спровоцировали недоверие к беспроводным технологиям. Насколько оно оправданно?

Почему беспроводные сети считаются более уязвимыми, чем кабельные? В проводных сетях данные могут быть перехвачены только в том случае, если злоумышленник получит физический доступ к среде передачи. В беспроводных сетях сигнал распространяется в эфире, поэтому любой, находящийся в зоне действия сети, может перехватить этот сигнал.

Злоумышленнику даже не обязательно пребывать на территории компании, достаточно попасть в зону распространения радиосигнала.

Угрозы беспроводным сетям

Готовясь к обеспечению безопасности беспроводных сетей, прежде всего необходимо установить, что может им угрожать.

Пассивная атака

Перехват сигналов беспроводной сети аналогичен прослушиванию радиопередачи. Достаточно иметь ноутбук (или КПК) и анализатор беспроводных протоколов. Широко распространено заблуждение, что несанкционированное подключение к беспроводной сети вне офиса можно пресечь, контролируя выходную мощность сигнала. Это не так, поскольку использование злоумышленником беспроводной карты повышенной чувствительности и направленной антенны позволяет легко преодолеть данную меру предосторожности.

Даже уменьшив вероятность несанкционированного подключения к сети, не следует оставлять без внимания возможность «прослушивания» трафика, поэтому для безопасной работы в беспроводных сетях необходимо шифровать передаваемую информацию.

Активная атака

Опасно подключать незащищенную беспроводную сеть к кабельной сети. Незащищенная точка доступа, подсоединенная к локальной сети, представляет собой широко открытую дверь для злоумышленников. Для предприятий это чревато тем, что конкуренты могут получить доступ к конфиденциальным документам. Незащищенные беспроводные сети позволяют хакерам обойти межсетевые экраны и настройки безопасности, которые защищают сеть от атак через Internet. В домашних сетях злоумышленники могут получить бесплатный доступ к Internet за счет своих соседей.

Следует отслеживать и выявлять неконтролируемые точки доступа, подключенные к сети несанкционированно. Подобные точки, как правило, устанавливают сами сотрудники предприятия. (Например, менеджер отдела продаж приобрел беспроводную точку доступа и использует ее, чтобы все время оставаться на связи.) Такая точка может быть специально подключена к сети злоумышленником с целью получения доступа к сети компании вне офиса.

Следует помнить о том, что уязвимыми являются как подключенные к беспроводной сети компьютеры, так и те, в которых есть включенная беспроводная карта с настройками по умолчанию (она, как правило, не блокирует проникновение через беспроводную сеть). Например, пока пользователь, ожидающий своего рейса, просматривает ресурсы Internet через развернутую в аэропорту сеть Wi-Fi, хакер, сидящий неподалеку, изучает информацию, хранящуюся на компьютере мобильного сотрудника. Аналогичным атакам могут подвергнуться пользователи, работающие посредством беспроводных сетей в помещениях кафе, выставочных центров, холлах гостиниц и пр.

Поиск доступных беспроводных сетей

Для активного поиска уязвимых беспроводных сетей (War driving) обычно используется автомобиль и комплект беспроводного оборудования: небольшая антенна, беспроводная сетевая карта, переносной компьютер и, возможно, GPS-приемник. Используя широко распространенные программы-сканеры, такие как Netstumbler, можно легко найти зоны приема беспроводных сетей.

Поклонники War Driving имеют много способов обмениваться информацией. Один из них (War Chalking) подразумевает нанесение на схемах и картах символов, указывающих на обнаруженные беспроводные сети. Эти обозначения содержат сведения о величине радиосигнала, наличии той или иной разновидности защиты сети и о возможности доступа в Internet. Любители такого «спорта» обмениваются информацией через Internet-сайты, «вывешивая», в частности, подробные карты с месторасположением обнаруженных сетей. Кстати, полезно проверить, нет ли там вашего адреса.

Отказ в обслуживании

Бесплатный доступ в Internet или корпоративную сеть не всегда является целью злоумышленников. Иногда задачей хакеров может быть вывод из строя беспроводной сети.

Атака «отказ в обслуживании» может быть достигнута несколькими способами. Если хакеру удается установить соединение с беспроводной сетью, его злонамеренные действия могут вызвать ряд таких серьезных последствий: например, рассылку ответов на запросы протокола разрешения адресов (Address Resolution Protocol, ARP) для изменения ARP-таблиц сетевых устройств с целью нарушения маршрутизации в сети или внедрение несанкционированного сервера протокола динамической конфигурации хостов (Dynamic Host Configuration Protocol, DHCP) для выдачи неработоспособных адресов и масок сетей. Если хакер выяснит подробности настроек беспроводной сети, то сможет переподключить пользователей на свою точку доступа (см. рисунок), а последние окажутся отрезанными от сетевых ресурсов, которые были доступны через «законную» точку доступа.

Злоумышленник может также заблокировать частоты, используемые беспроводными сетями, применяя для этого генератор сигналов (его можно изготовить из деталей микроволновой печи). В результате вся беспроводная сеть или ее часть выйдут из строя.

Меры безопасности в стандартах IEEE 802.11

Оригинальный стандарт 802.11 предусматривает для обеспечения безопасности беспроводных сетей использование стандарта «конфиденциальности, эквивалентной проводной» (Wired Equivalent Privacy, WEP). Беспроводные сети, использующие WEP, требуют настройки статического WEP-ключа на точках доступа и всех станциях. Этот ключ может использоваться для аутентификации и шифрования данных. При его компрометации (например, в случае утери переносного компьютера) необходимо сменить ключ на всех устройствах, что подчас весьма затруднительно. При использовании ключей WEP для аутентификации беспроводные станции посылают точке доступа соответствующий запрос, получая в ответ незашифрованное сообщение (clear text challenge). Клиент должен его зашифровать, используя свой WEP-ключ, и вернуть точке доступа, которая расшифрует сообщение с помощью собственного WEP-ключа. Если расшифрованное сообщение совпадает с оригинальным, то это обозначает, что клиент знает WEP-ключ. Следовательно, аутентификация считается успешной, и клиенту отправляется соответствующее уведомление.

Успешно завершив аутентификацию и ассоциацию, беспроводное устройство может использовать WEP-ключ для шифрования трафика, передаваемого между устройством и точкой доступа.

Стандарт 802.11 определяет и другие механизмы контроля доступа. Точка доступа может использовать фильтрацию по аппаратным адресам (Media Access Control, MAC), предоставляя или запрещая доступ на основе MAC-адреса клиента. Данный метод затрудняет, но не предотвращает подключение несанкционированных устройств.

Насколько безопасен WEP?

Одно из правил криптографии гласит: имея открытый текст и его зашифрованную версию, можно установить использованный метод шифрования. Это особенно актуально при использовании слабых алгоритмов шифрования и симметричных ключей, такие, например, предусматривает WEP.

Этот протокол использует для шифрования алгоритм RC4. Слабость его состоит в том, что если зашифровать известный открытый текст, то на выходе получится ключевой поток, который использовался для шифрования данных. Согласно стандарту 802.11, ключевой поток состоит из WEP-ключа и 24-разрядного вектора инициализации. Для каждого пакета используется следующий вектор, который отправляется в открытом виде вместе с пакетом, так что принимающая станция может использовать его совместно с WEP-ключом, чтобы расшифровать пакет.

Если получить один ключевой поток, то можно расшифровать любой пакет, зашифрованный тем же самым вектором. Так как вектор меняется для каждого пакета, то для расшифровки нужно дождаться следующего пакета, использующего тот же самый вектор. Чтобы иметь возможность расшифровывать WEP, необходимо собрать полный комплект векторов и ключевых потоков. Утилиты по взлому WEP работают именно таким образом.

Добыть открытый и зашифрованный текст можно в процессе аутентификации клиента. Перехватывая трафик на протяжении некоторого времени, можно набрать необходимое количество исходных данных для проведения атаки. Чтобы скопить необходимые для анализа данные, хакеры используют и множество других методов, включая атаки типа «men in the middle».

Когда принималось решение о формате фрейма для беспроводных сетей, IEEE предложила свой собственный формат под названием Subnetwork Address Protocol (SNAP).

Два байта, следующие за MAC-заголовком во фрейме SNAP стандарта 802.11, всегда имеют значение «AA AA». Протокол WEP шифрует все байты, следующие за MAC-заголовком, поэтому для первых двух зашифрованных байт всегда известен открытый текст («АА АА»). Этот путь предоставляет возможность получить фрагменты зашифрованного и открытого сообщения.

В Internet бесплатно распространяются утилиты для взлома WEP. Самые известные из них - AirSnort и WEPCrack. Для успешного взлома WEP-ключа с их помощью достаточно набрать от 100 тыс. до 1 млн. пакетов. Новые утилиты Aircrack и Weplab для взлома WEP-ключей реализуют более эффективный алгоритм, при котором требуется существенно меньше пакетов. По этой причине протокол WEP является ненадежным.

Беспроводные технологии становятся безопаснее

Сегодня многие компании используют удобные и безопасные беспроводные сети. Стандарт 802.11i поднял безопасность на качественно новый уровень.Рабочая группа IEEE 802.11i, в задачу которой входило создание нового стандарта безопасности беспроводных сетей, была сформирована после изучения сведений об уязвимости протокола WEP. На разработку потребовалось некоторое время, поэтому большинство производителей оборудования, не дождавшись выхода нового стандарта, стали предлагать свои методы (см. ). В 2004 году появился новый стандарт, тем не менее, поставщики оборудования по инерции продолжают использовать старые решения.

802.11i определяет использование стандарта расширенного шифрования (Advanced Encryption Standard, AES) вместо WEP. В основе AES лежит реализация алгоритма Рендела, который большинство криптоаналитиков признает стойким. Этот алгоритм существенно лучше своего слабого предшественника RC4, который используется в WEP: он предусматривает использование ключей длиной 128, 192 и 256 разрядов, вместо 64 бит, используемых в оригинальном стандарте 802.11. Новый стандарт 802.11i также определяет использование TKIP, CCMP и 802.1x/EAP.

EAP-MD5 подтверждает подлинность пользователя путем проверки пароля. Вопрос использования шифрования трафика отдан на откуп администратору сети. Слабость EAP-MD5 заключается в отсутствии обязательного использования шифрования, поэтому EAP-MD5 допускает возможность атаки типа «men in the middle».

Протокол «легковесный EAP» (Lightweight EAP, LEAP), который создала компания Cisco, предусматривает не только шифрование данных, но и ротацию ключей. LEAP не требует наличия ключей у клиента, поскольку они безопасно пересылаются после того, как пользователь прошел аутентификацию. Это позволяет пользователям легко подключаться к сети, используя учетную запись и пароль.

Ранние реализации LEAP обеспечивали только одностороннюю аутентификацию пользователей. Позднее Cisco добавила возможность взаимной аутентификации. Однако выяснилось, что протокол LEAP уязвим к атакам по словарю. Сотрудник американского Института системного администрирования, телекоммуникаций и безопасности (SANS) Джошуа Райт разработал утилиту ASLEAP, которая осуществляет подобную атаку, после чего компания Cisco рекомендовала использовать сильные пароли длиной не менее восьми знаков, включая спецсимволы, символы верхнего, нижнего регистра и цифры. LEAP безопасен в той мере, насколько стоек пароль к попыткам подбора.

Более сильный вариант реализации EAP - EAP-TLS, который использует предустановленные цифровые сертификаты на клиенте и сервере, был разработан в Microsoft. Этот метод обеспечивает взаимную аутентификацию и полагается не только на пароль пользователя, но также поддерживает ротацию и динамическое распределение ключей. Неудобство EAP-TLS заключается в необходимости установки сертификата на каждом клиенте, что может оказаться достаточно трудоемкой и дорогостоящей операцией. К тому же этот метод непрактично использовать в сети, где часто меняются сотрудники.

Производители беспроводных сетей продвигают решения упрощения процедуры подключения к беспроводным сетям авторизированных пользователей. Эта идея вполне осуществима, если включить LEAP и раздать имена пользователей и пароли. Но если возникает необходимость использования цифрового сертификата или ввода длинного WEP-ключа, процесс может стать утомительным.

Компании Microsoft, Cisco и RSA совместными усилиями разработали новый протокол - PEAP, объединивший простоту использования LEAP и безопасность EAP-TLS. PEAP использует сертификат, установленный на сервере, и аутентификацию по паролю для клиентов. Аналогичное решение - EAP-TTLS - выпустила компания Funk Software.

Разные производители поддерживают различные типы EAP, а также несколько типов одновременно. Процесс EAP аналогичен для всех типов.

Типовые операции EAP

Что такое WPA

После того, как беспроводные сети были объявлены небезопасными, производители приступили к реализации собственных решений по обеспечению безопасности. Это поставило компании перед выбором: использовать решение одного производителя или дожидаться выхода стандарта 802.11i. Дата принятия стандарта была неизвестна, поэтому в 1999 году был сформирован альянс Wi-Fi. Его целью являлась унификация взаимодействия беспроводных сетевых продуктов.

Альянс Wi-Fi утвердил протокол защищенного беспроводного доступа (Wireless Protected Access, WPA), рассматривая его как временное решение до выхода стандарта 802.11i. Протокол WPA предусматривает использование стандартов TKIP и 802.1x/EAP. Любое оборудование Wi-Fi, сертифицированное на совместимость с WPA, обязано работать совместно с другим сертифицированным оборудованием. Поставщики могут использовать и свои собственные механизмы обеспечения безопасности, но должны в любом случае включать поддержку стандартов Wi-Fi.

После первоначального объявления параметров 802.11i альянс Wi-Fi создал стандарт WPA2. Любое оборудование, которое имеет сертификат WPA2, полностью совместимо с 802.11i. Если беспроводная сеть предприятия не поддерживает стандарт 802.11i, то для обеспечения адекватной безопасности следует как можно быстрее перейти на 802.11i.

Что такое фильтрация MAC-адресов?

Если WEP небезопасен, то сможет ли защитить беспроводную сеть фильтрация аппаратных адресов (Media Access Control, MAC)? Увы, фильтры МАС-адресов предназначены для предотвращения несанкционированных подключений, против перехвата трафика они бессильны.

Фильтрация МАС-адресов не оказывает заметного влияния на безопасность беспроводных сетей. Она требует от злоумышленника лишь одного дополнительного действия: узнать разрешенный MAC-адрес. (Кстати, большинство драйверов сетевых карт позволяют его поменять.)

Насколько легко узнать разрешенный MAC-адрес? Чтобы получить работающие МАС-адреса, достаточно в течение некоторого времени следить за беспроводным трафиком с помощью анализатора протоколов. МАС-адреса можно перехватить, даже если трафик шифруется, поскольку заголовок пакета, который включает такой адрес, передается в открытом виде.

Протокол TKIP

Временный протокол обеспечения целостности ключа (Temporal Key Integrity Protocol, TKIP) разработан для устранения недостатков, присущих протоколу WEP. Стандарт TKIP улучшает безопасность WEP благодаря ротации ключей, использованию более длинных векторов инициализации и проверки целостности данных.

Программы для взлома WEP используют слабость статических ключей: после перехвата необходимого числа пакетов они позволяют легко расшифровать трафик. Регулярная смена ключей предотвращает этот тип атак. TKIP динамически меняет ключи через каждые 10 тыс. пакетов. Поздние реализации протокола позволяют менять интервал ротации ключей и даже установить алгоритм смены ключа шифрования для каждого пакета данных (Per-Packet Keying, PPK).

Ключ шифрования, применяемый в TKIP, стал более надежным по сравнению с WEP-ключами. Он состоит из 128-разрядного динамического ключа, к которому добавляется MAC-адрес станции и 48-разрядный вектор инициализации (в два раза длиннее оригинального вектора стандарта 802.11). Этот метод известен как «ключевое смешивание» и дает уверенность в том, что любые две станции не используют один и тот же ключ.

В протокол также встроен метод гарантированного обеспечения целостности данных (Message Integrity Cheek, MIC, называемый также Michael).

Сегодня достаточно зайти в любое кафе и запустить поиск активных Bluetooth-устройств — и сразу найдутся два-три телефона и КПК, у которых открыт доступ ко всем файлам и сервисам безо всякого пароля. Можно также украсть телефонную книжку, подсоединиться к Интернету по GPRS и даже открыть вьетнамский переговорный пункт с чужого аппарата.

аспространение беспроводных сетей привело к возникновению множества новых проблем с обеспечением безопасности информации. Получить доступ к плохо защищенным радиосетям или перехватить информацию, передающуюся по радиоканалам, порой совсем несложно. Причем если в случае беспроводных локальных сетей Wi-Fi (семейства стандартов IEEE 802.11) эта проблема так или иначе решается (созданы специальные устройства для защиты этих сетей, совершенствуются механизмы доступа, аутентификации и шифрования), то в сетях Bluetooth (стандарта IEEE 802.15.1) таится серьезная угроза безопасности информации.

И хотя Bluetooth предназначен для организации связи между устройствами на расстоянии не более 10-15 м, сегодня во всем мире используется много портативных мобильных устройств с поддержкой Bluetooth, владельцы которых часто посещают места с большим скоплением людей, поэтому одни устройства случайно оказываются в непосредственной близости от других. К тому же многие такие аппараты сконфигурированы недостаточно аккуратно (большинство людей оставляют все установки по умолчанию), и информацию с них можно без труда перехватить. Таким образом, наиболее слабым звеном в технологии Bluetooth является сам пользователь, который не хочет заниматься обеспечением собственной безопасности. Подчас ему, например, надоедает слишком часто набирать PIN-код и другие идентификационные механизмы, и тогда все защитные функции он просто отключает.

А между тем уже созданы средства для поиска уязвимых устройств с поддержкой Bluetooth, и эксперты по безопасности считают, что вскоре поиск уязвимых Bluetooth-соединений станет такой же распространенной практикой, как и поиск открытых сетей Wi-Fi. Первый хакерский инструмент Redfang, нацеленный на Bluetooth-устройства, появился еще в июне 2003 года. Redfang обходит защиту, проводя мощную агрессивную атаку для определения «личности» любого Bluetooth-устройства в диапазоне атакующего. После этого вопрос безопасности данной технологии стал еще более актуальным.

При этом если беспроводные локальные сети Wi-Fi, содержащие конфиденциальную информацию, в большинстве случаев все-таки достаточно надежно защищаются системными администраторами и специалистами по информационной безопасности, то защита устройств с Bluetooth обеспечивается плохо. А ведь быстрое распространение интерфейса Bluetooth ставит вопросы безопасности все более остро, и самое пристальное внимание этой проблеме должны уделять не только пользователи, но и администраторы компаний, сотрудники которых используют Bluetooth-интерфейс. И чем интенсивнее взаимодействие Bluetooth-устройств с компьютером в корпоративной сети, тем острее необходимость в конкретных мерах безопасности, поскольку потеря или кража такого устройства откроет нападающему доступ к секретным данным и услугам компании.

А пока технология Bluetooth демонстрирует нам пример того, как вся тяжесть обеспечения безопасности ложится на плечи пользователя независимо от его желания и квалификации.

Общие принципы работы Bluetooth

Отличие от Wi-Fi, Bluetooth предназначен для построения так называемых персональных беспроводных сетей (Wireless Personal Area Network, WPAN). Изначально планировалась разработка стандарта, позволяющего создавать небольшие локальные сети и получать беспроводной доступ к устройствам в пределах дома, офиса или, скажем, автомобиля. В настоящее время группа компаний, принимающих участие в работе над бесплатной открытой спецификацией Bluetooth, насчитывает более 1500 членов. По мнению многих специалистов, Bluetooth не имеет равных в своей нише. Более того, стандарт IEEE 802.15.1 стал конкурентом таких технологий, как Wi-Fi, HomeRF и IrDA (Infrared Direct Access — инфракрасный прямой доступ). До этого самой распространенной технологией беспроводного соединения компьютеров и периферийных устройств являлся инфракрасный доступ (IrDA). Но, в отличие от IrDA, работающего по принципу «точка-точка» в зоне прямой видимости, технология Bluetooth создавалась как для работы по такому же принципу, так и в качестве многоточечного радиоканала.

Первоначально Bluetooth-передатчики имели малый радиус действия (до 10 м, то есть в пределах одной комнаты), но позже была определена и более широкая зона охвата — до 100 м (то есть в пределах дома). Такие передатчики могут либо встраиваться в устройство, либо подключаться отдельно в качестве дополнительного интерфейса.

Но главным преимуществом Bluetooth, благодаря которому он постепенно вытесняет IrDA, является то, что для связи не обязательна прямая видимость устройств — их могут разделять даже такие «радиопрозрачные» препятствия, как стены и мебель; к тому же взаимодействующие между собой приборы могут находиться в движении.

Основным структурным элементом сети Bluetooth является так называемая пикосеть (piconet) — совокупность от двух до восьми устройств, работающих на одном и том же шаблоне. В каждой пикосети одно устройство работает как ведущее (master), а остальные являются ведомыми (slave). Ведущее устройство определяет шаблон, на котором будут работать все ведомые устройства его пикосети, и синхронизирует работу сети. Стандарт Bluetooth предусматривает соединение независимых и даже не синхронизированных между собой пикосетей (числом до десяти) в так называемую scatternet. Для этого каждая пара пикосетей должна иметь как минимум одно общее устройство, которое будет ведущим в одной и ведомым в другой сети. Таким образом, в пределах отдельной scatternet с интерфейсом Bluetooth может быть одновременно связано максимум 71 устройство.

Безопасность Bluetooth зависит от настройки

ля защиты Bluetooth-соединения предусмотрено шифрование передаваемых данных, а также выполнение процедуры авторизации устройств. Шифрование данных происходит с ключом, эффективная длина которого — от 8 до 128 бит, что позволяет устанавливать уровень стойкости результирующего шифрования в соответствии с законодательством каждой страны. Поэтому стоит сразу отметить, что правильно сконфигурированные Bluetooth-устройства спонтанно соединяться не могут, поэтому случайных утечек важной информации к посторонним лицам не бывает. К тому же ничто не ограничивает защиту на уровне конкретных приложений.

В зависимости от выполняемых задач спецификация Bluetooth предусматривает три режима защиты, которые могут использоваться как по отдельности, так и в различных комбинациях:

1. В первом режиме — минимальном (который обычно применяется по умолчанию) — никаких мер для безопасного использования Bluetooth-устройства не предпринимается. Данные кодируются общим ключом и могут приниматься любыми устройствами без ограничений.
2. Во втором режиме осуществляется защита на уровне устройств, то есть активируются меры безопасности, основанные на процессах опознания/аутентификации (authentication) и разрешения/авторизации (authorization). В этом режиме определяются различные уровни доверия (trust) для каждой услуги, предложенной устройством. Уровень доступа может указываться непосредственно в чипе, и в соответствии с этим устройство будет получать определенные данные от других устройств.
3. Третий режим — защита на уровне сеанса связи, где данные кодируются 128-битными случайными числами, хранящимися в каждой паре устройств, участвующих в конкретном сеансе связи. Этот режим требует опознания и использует кодировку/шифрование данных (encryption).

Второй и третий режимы часто применяются одновременно. Главная задача процесса аутентификации состоит в том, чтобы проверить, действительно ли устройство, инициирующее сеанс связи, является именно тем, за которое себя выдает. Устройство, инициирующее связь, посылает свой адрес-идентификатор (Bluetooth Device Address, BD_ADDR). Инициируемое устройство посылает в ответ случайное число в качестве запроса. В это время оба устройства рассчитывают опознавательный ответ, комбинируя адрес-идентификатор с полученным случайным числом. В результате сравнения происходит либо продолжение установления связи, либо разъединение (если опознавательные ответы не совпадут).

Если кто-то подслушивает соединение по эфиру, то для того, чтобы украсть аутентификационный ключ, ему необходимо знать алгоритм для выявления ключа из запроса и ответа, а определение такого обратного алгоритма потребует значительной компьютерной мощности. Поэтому стоимость извлечения ключа простым подслушиванием процедуры аутентификации неоправданно высока.

Что касается авторизации, то она предназначена для того, чтобы опознанное Bluetooth-устройство разрешило доступ к определенной информации или к услугам. Существуют три уровня доверия между Bluetooth-устройствами: проверенное (trusted), не вызывающее доверия (non-trusted) и неизвестное (unknown). Если устройство имеет доверительные отношения с инициирующим, то последнему разрешается неограниченный доступ к ресурсам. Если же устройству не доверяют, то доступ к ресурсам ограничивается так называемыми защитными слоями обслуживания (layer security service). Например, первый защитный слой требует опознания и разрешения для открытия доступа к сервису, второй — только опознания, третий — только кодировки. Неизвестное устройство, которое не было опознано, считается непроверенным.

И наконец, 128-битное шифрование данных помогает защитить секретную информацию от просмотра нежелательными посетителями. Только адресат с личным расшифровывающим ключом (decryption key) имеет доступ к этим данным.

Расшифровывающий ключ устройства основан на ключе связи. Это упрощает процесс генерации ключа, так как отправитель и адресат обладают общей секретной информацией, которая расшифрует код.

Служба Bluetooth-шифрования имеет, в свою очередь, три режима:

Режим без кодирования;

Режим, где кодируется только установление связи с устройствами, а передаваемая информация не кодируется;

Режим, при котором кодируются все виды связи.

Итак, защитные функции Bluetooth должны обеспечивать безопасную коммуникацию на всех связующих уровнях. Но на практике, несмотря на предусмотренную стандартом безопасность, в этой технологии имеется целый ряд существенных изъянов.

Например, слабым местом защиты Bluetooth-устройств является то, что производители стремятся предоставить пользователям широкие полномочия и контроль над устройствами и их конфигурацией. В то же время современная Bluetooth-технология обладает недостаточными средствами для опознания пользователей (то есть система безопасности Bluetooth не принимает во внимание личность или намерения пользователя), что делает Bluetooth-устройства особенно уязвимыми к так называемым spoofing-нападениям (радиодезинформации) и неправильному применению опознавательных устройств.

Кроме того, приоритетным считается надежность опознавания устройств, а не их безопасное обслуживание. Поэтому обнаружение услуг (service discovery) является критической частью всей схемы Bluetooth.

Крайне слабым местом интерфейса Bluetooth можно считать и процесс первичного спаривания устройств (pairing), при котором происходит обмен ключами в незакодированных каналах, что делает их уязвимыми для стороннего прослушивания. В результате перехвата передачи в момент процесса спаривания можно получить ключ инициализации путем вычисления этих ключей для любого возможного варианта пароля и последующего сравнения результатов с перехваченной передачей. Ключ инициализации, в свою очередь, используется хакером для расчета ключа связи и сравнивается с перехваченной передачей для проверки. В связи с этим рекомендуется производить процедуру спаривания в знакомой и безопасной среде, что значительно уменьшает угрозу подслушивания. Кроме того, риск перехвата можно уменьшить, если пользоваться длинными паролями, которые усложняют их определение из перехваченных сообщений.

Вообще, допускаемая стандартом возможность использования коротких паролей является еще одной причиной уязвимости Bluetooth-соединения, что, как и в случае с использованием простых паролей системными администраторами компьютерных сетей, может привести к их угадыванию (например, при автоматическом сравнении с базой заурядных/распространенных паролей). Такие пароли значительно упрощают инициализацию, но делают ключи связи очень простыми в плане извлечения из перехваченных передач.

Кроме того, ради простоты пользователи склонны применять спаренные ключи связи, а не более защищенные динамичные. По этой же причине вместо комбинаторных ключей они выбирают модульные. А устройство с модульным ключом использует его для соединения со всеми устройствами, которые устанавливают с ним связь. В результате любое устройство с модульным ключом может использовать его для подслушивания на безопасных соединениях, где применяется такой же ключ связи и от проверенных устройств (то есть тех, с которыми связь уже была когда-то установлена). При использовании же модульных ключей никакой защиты не существует.

Однако любое Bluetooth-устройство с личным ключом связи (decryption key) вполне безопасно. Так что меры безопасности по технологии Bluetooth могут защитить соединения только при условии правильной настройки и при правильном пользовании сервисами. И это единственный способ уберечь персональные данные и конфиденциальную информацию от попадания в чужие руки.

Вирусные атаки по Bluetooth

егодня в рамках общей тенденции усложнения телефонных аппаратов стремительно набирает популярность относительно новый тип карманных устройств под названием смартфон (в переводе с английского — «умный телефон»), который по сути является результатом синтеза сотовых телефонов и карманных компьютеров (КПК).

Аналитики оценивают рынок смартфонов как наиболее перспективный сегмент мобильной телефонии. Некоторые даже утверждают, что смартфоны и коммуникаторы в конце концов вытеснят с рынка и традиционные сотовые телефоны, и КПК, причем произойти это может в самое ближайшее время. Аргументация для такого предсказания железная: каждый человек мечтает увидеть у себя на ладони максимально многофункциональное устройство за те же деньги. А современные смартфоны дешевеют прямо на глазах.

В результате скромные мобильники, предназначенные только для того, чтобы звонить, под давлением прогресса постепенно уступают место сложным многофункциональным устройствам с компьютерными функциями. К тому же, согласно данным аналитической компании Mobile Data Association (MDA), количество мобильных телефонов, поддерживающих новые технологии, к концу текущего года должно удвоиться.

Однако немногие пользователи отдают себе отчет в том, чем им грозит переход от примитивных «звонилок» к сложным коммуникационным устройствам, которые работают под управлением операционных систем и программного обеспечения. А между тем уже в середине прошлого года был обнаружен первый вирус для смартфонов под управлением операционной системы Symbian (доля смартфонов с этой ОС, если исключить КПК и коммуникаторы, составляет 94%).

Итак, первый в истории мобильный вирус, а точнее сетевой червь под названием Cabir, начал распространяться по сотовым сетям и заражать смартфоны под управлением Symbian. Впрочем, практически одновременно с Cabir другой вирус под именем Duts поразил Windows Mobile. Хотя оба этих вируса особого вреда пользователям еще не причинили (они даже спрашивали разрешение у владельцев телефонов на то, чтобы заразить их мобильники, и такое разрешение ничего не подозревающие пользователи им давали!), однако вирусы для смартфонов совершенствуются гораздо быстрее, чем их старшие братья — компьютерные вирусы. Не прошло и года с момента появления первых вирусов, как очередной анонимный творец вредоносных программ продемонстрировал важное достижение — блокировал антивирусное ПО.

У специалистов пока нет единого мнения о том, можно ли считать появление подобных червей предвестием эпидемий мобильных вирусов, однако ничего технически сложного в создании подобной «нечисти» нет, так что в ближайшее время мы обязательно столкнемся с попытками хакеров запустить что-нибудь более вредоносное. Теоретически мобильный вирус может, к примеру, стереть имена и телефоны из записной книжки и другие данные, хранящиеся в трубке, а также разослать SMS-сообщения, написанные якобы владельцем зараженного аппарата. Заметим при этом, что как сама по себе рассылка подобных сообщений, так и наличие платных SMS-сервисов может сильно подорвать бюджет обладателя инфицированного телефона.

Что касается первых вирусов и их клонов, то владельцам смартфонов достаточно отключать функциональность Bluetooth, когда она не нужна, или ставить устройство в режим недоступности для обнаружения другими Bluetooth-гаджетами.

Производители антивирусного ПО уже начали серьезно относиться к защите мобильных телефонов, и если вы столкнулись с проявлениями вирусных атак на свой мобильник, то можете обратиться за помощью к производителям антивирусных программ, которые разработали средства и для защиты смартфонов. Самую популярную в настоящее время антивирусную программу Mobile Anti-Virus для очищения мобильных телефонов от вирусов выпускает компания F-Secure (http://mobile.f-secure.com).

«Лаборатория Касперского», в свою очередь, сообщила, что Россия стала девятым государством, на территории которого в смарфоны проник сетевой червь Cabir, и предложила пользователям установить на мобильные телефоны специальную программу для его поиска и удаления. Программа доступна для бесплатной загрузки на Wap-сайте «Лаборатории Касперского» (http://www.kaspersky.ru).

Новозеландская компания Symworks (http://www.simworks.biz) также выпускает антивирусные программы для КПК и мобильных телефонов. С их помощью можно обнаружить уже с десяток вредоносных программ, которые распространяются под видом полезного программного обеспечения для этих устройств. Один из вирусов даже специально констатирует, что борется с антивирусной программой от Symworks.

Разработчик антивирусов компания Trend Micro тоже предложила пользователям мобильных устройств бесплатную антивирусную защиту. Этот новый продукт не только уничтожает известные вирусы, но и убирает SMS-спам. Trend Micro Mobile Security можно скачать и использовать до июня этого года. Антивирусный пакет совместим со всеми популярными мобильными устройствами на базе Windows Mobile for Smartphone, Windows Mobile 2003 for Pocket PC и Symian OS v7.0 с интерфейсом UIQ v2.0/2.1. Скачать программу можно по адресу: http://www.trendmicro.com/en/products/mobile/tmms/evaluate/overview.htm .

Последний из найденных вирусов — Drever-C — действует в лучших традициях жанра: он проникает в телефон под видом обновленной версии антивируса (этим приемом часто пользуются и вирусы для ПК). При этом все распространенные системы защиты от F-Secure, SimWorks и Лаборатории «Касперского» оказываются бессильными против него.

Заключение

ак правило, покупатели мобильных телефонов и Bluetooth-гаджетов больше беспокоятся о собственном здоровье, нежели о состоянии своих аппаратов. Поэтому сразу их успокоим — поскольку стандарт IEEE 802.15.1 разрабатывался с расчетом на малую мощность, то влияние его на здоровье человека ничтожно. Радиоканал обеспечивает скорость 721 Кбит/с, что совсем немного по сравнению с другими стандартами. Этот факт обусловливает применение Bluetooth в соединениях лишь тех компонентов, объем передачи (трафик) которых незначителен.

Со временем все слабые стороны данной технологии, несомненно, будут вскрыты. Вполне возможно, что специальная рабочая группа по Bluetooth (Special Interest Group, SIG) обновит спецификации стандарта, когда изъяны будут выявлены. Производители, со своей стороны, модернизируют продукты, учитывая все рекомендации по безопасности.

Отметим, что сегодня уже разработан модифицированный стандарт связи, который является следующим поколением Bluetooth, — IEEE 802.15.3. Он также предназначен для небольших сетей и локальной передачи данных, но предусматривает более высокую скорость передачи данных (до 55 Мбит/с) и на большее расстояние (до 100 м). В такой сети одновременно могут работать до 245 пользователей. Причем при возникновении помех со стороны других сетей или бытовых приборов каналы связи будут автоматически переключаться, что обеспечит стандарту 802.15.3 высокую надежность и устойчивость соединения. Возможно, новый стандарт будет применяться в тех областях, где требуется высокая скорость обмена данными и необходимо большее расстояние для передачи, а предыдущий будет использоваться для несложной компьютерной периферии (клавиатур, мышей и пр.), телефонных гарнитур, наушников и музыкальных плееров. В любом случае конкуренция этих стандартов будет определяться их ценой и энергетической эффективностью.

Что касается мобильных телефонов, то компании Microsoft и Symbian Limited готовят новые дополнительные средства защиты. Ведь не секрет, что мобильные телефоны применяются сегодня не только как средство коммуникации, но и как активно используемая компьютерная периферия (GPRS-модем и запоминающее устройство), что предъявляет повышенные требования к их защите.