Подробнее png. Изображение в формате PNG – как открыть, редактировать и конвертировать файл

Более того, являясь свободным форматом PNG предлагает для веб дизайнера различные практические преимущества над GIF:

• Лучшее сжатие: Для большинства изображений PNG достигает меньшего размера файла чем GIF
• Большая глубина цвета: PNG предлагает truecolor до 48 бит, когда в GIF мы имеет только 256 цветную палитру
• Прозрачность альфа канала: Когда GIF предлагает только двоичную прозрачность, PNG допускает практически неограниченные эффекты прозрачности, предлагая для прозрачности альфа канал

Уместно заметить, что PNG не позволяет делать анимацию, как это делает GIF. Но существует стандарт Multiple-image Network Graphics (MNG), который это позволяет, но он не так широко поддерживается веб браузерами и графическими редакторами.

Вы вероятно удивлены, почему PNG не такой широко используемый в веб формат, если он так хорош, как его рекламируют. Ответ, по большей части, это неправильное представление о формате и его поддержке браузерами.

Из-за того, что Internet Explorer 6 и более ранние версии не поддерживают полный спектр PNG возможностей (включая прозрачность альфа канала) людям остается верить (хотя это неверно), что Internet Explorer не поддерживает PNG вовсе или как минимум не поддерживает прозрачность. В действительности Internet Explorer 5 и 6 поддерживают достаточно спецификаций PNG, делая его функционально эквивалентным (или более того) неанимированным GIF изображениям. Все другие упоминаемые браузеры, включая Firefox, Netscape 6 и выше, Mozilla, Opera 6 и выше, Safari, и Camino полностью поддерживают PNG прозрачность.

Кроме этой неверной концепции о поддержке браузером, встроенная в GIF анимация была (и продолжает быть) основной причиной его успеха. Хотя, за несколько лет, использование GIF становится все менее популярным по сравнению с другими технологиями (к примеру Flash), которые становятся более пригодными для анимации.

Прозрачность - ключевая характеристика GIF и PNG, которая часто является причиной выбора используемого формата веб дизайнера. Хотя PNG предлагает более исчерпывающую поддержку прозрачности, веб дизайнерам часто требуется создать GIF версию изображений для подгонки к старым браузерам. Используя CSS это возможно (и отчасти банально), через отсылку GIF изображений для старых браузеров и высококачественных PNG в браузеры которые их понимают. Но это двойная работа для веб дизайнера и как результат люди идут по меньшему сопротивлению и продолжают использовать GIF изображения.

Итак, мы рассмотрели несколько причин почему GIF все еще так популярен, но большинство из них основаны на непонимании концепций или использовании привычного сценария работы. Вооруженные некоторыми ключевыми знаниями в работе с PNG и тем, как он может надежно использоваться в браузерах, Вам предоставляется возможность воспользоваться всеми преимуществами которые он предлагает.

JPEG другой повсеместный веб формат и в большинстве случаев, таких как фотографии (или иже с ними), он даже лучше чем PNG или GIF. PNG не предназначен для конкуренции с JPEG. JPEG компрессия делает значительно меньшие по размеру файлы чем PNG, когда работает с фото. С другой стороны, PNG производит меньшие файлы когда внутри изображений присутсвует текст, художественные линии, лого, "ровные" цвета и т.д.

Теперь давайте посмотрим на то, как использовать PNG в веб дизайне. Я собрал все файлы для каждого примера в отдельную папку, доступную на friends of ED .

За последние несколько лет, градиент - плавный переход между двумя или более цветами, стал лучшим другом веб дизайнеров. Особенно популярны утонченные, едва различимые градиентные заливки, которые не бросаясь в глаза создают ощущение глубины и фактурности.
Иногда GIF это лучший выбор для градиента. Если градиент это простой двух-цветный переход, GIF в нем работает безукоризненно. Однако, ограниченность GIF только 256 цветами часто создает заметную и неряшливую "полосатость" среди более сложных градиентных переходов. JPEG, с другой стороны, может выводить довольно прятные градиенты, но часто ценой большего размера файла. И пока JPEG градиенты, как правило, достаточно хороши, нужно помнить, что JPEG использует сжатие с потерями, которое означает, что полученное изображение никогда не будет дотягивать до качества несжатой картинки.

Рассматриваемый типичный стиль фонового градиента используется для кнопок, блоков или просто где-то еще. Это может выглядеть как на Рисунке 5-1. По часовой стрелке, от верхнего левого угла, мы видим оригинальное (несжатое) изображение, GIF версию, PNG версию и JPEG. Вы видите, что PNG в результате имеет наименьший размер (515 байт). Это в четыре раза меньше, чем GIF изображение. JPEG немногим больше чем PNG на 637 байт и он к тому-же ниже качеством из-за сжатия с потерями (правда возможность человеческого глаза определить различие в качестве в этом простом примере остается под вопросом).

Рисунок 5-1
Панель Photoshop’а - Save For Web,
показывающая различия файлового размера для одного и того-же изображения в различных форматах

Иногда необходимо создать изображение которое работает одинаково на различных подложках. Некоторые общие примеры - это лого и иконки. В таких ситуациях традиционно доминировали GIF файлы, но есть несколько причин почему PNG может быть более лучшим выбором в этой ситуации. PNG, как правило, выигрывает в размере файла для логотипов или какого-либо другого простого "художества". К тому же, врожденная PNG прозрачность делает простым создание одиночных файлов, которые работают поверх любого фона. PNG предлагает двоичную прозрачность, как в GIF, но также предоставляет намного более желанный вариант с альфа-каналом, в котором пиксели могут быть частично прозрачными, вместо того, что-бы быть просто включенными или выключенными. Использование последнего увеличивает размер файла, иногда даже больше чем GIF с двоичной прозрачностью, но это позволяет делать сглаживание на границах вашего изображения и делать более элегантным его размещения поверх фона.

Однако я переработал их концепцию используя белое изображение с символами - трафаретами. Они использовали белый символ на прозрачном фоне, который, как правило, мог быть достаточно эффективным. В это случае, Ваш фоновый цвет CSS проявлялся бы в квадратной или прямоугольной области вокруг символа, вместо самого символа.

И Dan и PJ использовали прозрачный GIF вместо PNG. Это полностью покрывало их потребности, и под стиль иконок им приходилось создавать пиксельные изображения. Используя PNG, Вы можете получать похожую технику, но с некоторым превосходством ввиде антиалиасинга и частичной прозрачности для использования ее в более детализированных иконках.

Я знаю, что Вы думаете: вся эта PNG прозрачность хорошо выглядит, но практична ли она?

Хорошие новости заключаются в том, что все современные браузеры полностью поддерживают PNG изображения, включая прозрачность альфа канала, преимущества которого я показал в примерах. Safari (все версии), Firefox (все версии), Opera (версии 6 и выше), Netscape (версии 6 и выше), и Mozilla (все версии) будут на ура отрабатывать все, что я у них попрошу. Но есть и одна плохая новость - единственный браузер, который я еще не упомянул и который имеется у большинства Ваших пользователей: Internet Explorer.

Internet Explorer 6 и ниже не поддерживает прозрачность альфа канала встроенную в PNG формат. С тех пор как для большинства многочисленных веб серферов был сделан выбор (или не выбор) браузера, эта зияющая дыра сдерживала веб дизайнеров далеко от PNG. Но, с выходом Internet Explorer 7 мы получили полную поддержку альфа прозрачности PNG во всех значимых браузерах. Что дальше, есть ли пути для работы с альфа-прозрачностью PNG в Internet Explorer 6 и ниже? Итак, если Вы хотите использовать данный эффект, ничто не остановит Вас. Internet Explorer 6 и его ранние версии требуют к себе большего, чем того надо, внимания, но это определенно возможно.

В составе Internet Explorer имеются различные собственные фильтры. Они используются в CSS, но они не являются какой-либо частью официальной спецификации CSS. Другими словами, они не стандартизированы в веб. К сожалению Internet Explorer 6 и ниже не полностью поддерживают формат PNG (который рекомендован W3C), у Microsoft"а имеется фильтр который устраняет этот недостаток: AlphaImageLoader.

В соответствии с разделом на официальном сайте Microsoft , AlphaImageLoader "отображает изображение в пределах границ объекта и между фоном объекта и его содержимым". Другими словами, AlphaImageLoader загружает PNG изображение с его полной прозрачностью, но он загружает его как собственный слой, снизу которого находится содержимое объекта на котором он применяется. PNG изображения, загруженные таким путем, больше действуют как фоновые изображения, чем изображения переднего плана (хотя они в действительности "сидят" сверху фона объекта).

Вобщем, Вы просто можете применить AlphaImageLoader в CSS на элементах img и наслаждаться результатом. Сперва будет загружено изображение, прозрачность остается, но затем изображение будет загружено снова - как переднее содержимое объекта - с непрозрачными областями (таким образом "затеняется" Ваша прозрачная версия).

Вы не можете использовать прозрачное PNG как фоновое изображение CSS для (X)HTML элемента (скажем, для ) и ожидать, что AlphaImageLoader сделает эту работу в Internet Explorer как надо. Помните, что AlphaImageLoader вставляет Ваше изображение между фоном и передним планом объекта. Поэтому, пока он будет грузить Ваше изображение во всей своей прозрачной красе, он также будет продолжать грузить его как фоновое изображение CSS, и без Ваших замечательных полупрозрачных пикселей.

Давайте вернемся назад к одному из ранних примеров и попробуем правильно загрузить его в Internet Explorer. Помните Channel 49, TV станцию в Topeka? Уверен - да. Рисунок 5-21 показывает как выглядит сайт в Internet Explorer 6.

Рисунок 5-21
Заголовок 49abcnews.com , выведенный в Internet Explorer 6 для Windows, с нетронутой прозрачностью PNG.

HTML для верхней части, связанной с погодой, выглядит как Вы возможно уже предположили:

Currently in Topeka, KS:
82° Overcast
Get the forecast and more...

Вы видите изображение, и безусловно это PNG, даже Internet Explorer загружает его безукоризненно. Секретный ингредиент этого - JavaScript. В действительности я использовал немного DOM скриптинга для того, чтобы убрать элемент img на лету и заменить его элементом div, который - Вы догадались - использует AlphaImageLoader. JavaScript описан внутри условных комментариев, другая подручная, но полностью нестандартизированная идиома от Microsoft встроенная в Internet Explorer. Условные комментарии позволяют Вам испольлзовать код только для заранее известной версии Internet Explorer. Код игнорируется всеми другими браузерами, поэтому он никак их не затрагивает. В элементе сайта www.49abcnews.com , Вы найдете:

Спасибо первой строчке, if lte IE6, этот скрипт будет включен в отрисовываемый документ только если он будет показан в версии Internet Explorer меньше или равной (это указывается с помощью lte) 6. Все другие браузеры, включая новоприбывшего Internet Explorer 7, будут это полностью игнорировать.

Итак, что же в файле JavaScript fixWeatherPng.js? Взглянем:

Window.attachEvent("onload", fixWeatherPng); function fixWeatherPng() { var img = document.getElementById("weatherImage"); var src = img.src; img.style.visibility = "hidden"; var div = document.createElement("DIV"); div.style.filter = "progid:DXImageTransform.Microsoft. AlphaImageLoader(+ src + "", sizing="scale")"; // Some 49abcnews.com-specific CSS styling omitted for brevity. img.replaceNode(div); }

Давайте проанализируем, шаг за шагом, что делает скрипт. Сперва, мы говорим браузеру, что мы хотим выполнить функцию fixWeatherPng, когда загружается страница. Оставшаяся часть скрипта - сама функция.

Начинаем, сперва мы ищем изображение с которым мы будем работать по его id атрибуту и сохраняем его в переменной img. Сохраняем атрибут src (URL на файл изображения) в переменной src. Затем мы прячем элемент img выставляя CSS свойство visibility в hidden.

В итоге мы заменяем оригинальный элемент img (который скрыт) на вновь созданый элемент div, к которому удачно прицеплен AlphaImageLoader.

Использование DOM скриптинга для вставки Вашего AlphaImageLoader - фильтрующего биты на лету, имеет свою нелицеприятную, но необходимую сторону - некорректный CSS. Более того, вне Вашей (X)HTML разметки будут содержаться несемантические div элементы. И пока все это описано внутри условных комментариев, для других браузеров нет шанса быть испорченными кодом от Microsoft. (handyblogger: Здесь Джефф пытается тонко указать на "корявое" решение от Microsoft)

Если Вам приходится делать что-то некорректное, по крайней мере Вы можете извлечь его и сохранить отдельно от всего того где это не нужно.

PNG, как графический формат, предлагает много технических преимуществ помимо тех, которые широко используются в GIF. В действительности, премущества настолько велики, что PNG давным - давно мог бы занять доминирующее положение как графический формат несвязаный с фото изображениями. Недостаточная поддержка со стороны Internet Explorer некоторых более значимых возможностей PNG, таких как прозрачность альфа канала, как результат отпугивает многих веб разработчиков. Но существуют две очень хорошие причины того, почему Вы не должны бояться PNG.

Первая: даже Internet Explorer 6 и его более ранние версии практически полностью поддерживают PNG в части того, что может GIF (конечно за исключением анимации). PNG практически всегда показывает меньший размер файлов позволяя быстрее их загружать и расходовать меньше ресурсов.

Вторая: Internet Explorer 7 предлагает полную поддержку для альфа прозрачности PNG. Эффекты, которые могут быть получены с полной гаммой полупрозрачных опций практически безграничны. Я ожидаю, что дизайнерам, которые найдут интересные пути использования прозрачности PNG, по принципу тех, что описаны в этой статье, будут открыты двери на новый уровень стилей еще невиданных до этого. Я дал Вам полезные идеи того, что Вы можете создавать с помощью прозрачности PNG, но не останавливайтесь на этом. Ищите себя!

Отрывок из Web Standards Creativity от Cameron Adams, Mark Boulton, Andy Clarke, Simon Collison, Jeff Croft, Ethan Marcotte, Derek Featherstone, Ian Lloyd, Dan Rubin, и Rob Weychert; опубликовано friends of ED. Copyright Jeff Croft 2007. Использовано с разрешения Apress, Inc.

Когда дело доходит до создания изображений для Интернета и других цифровых целей, какие форматы файлов могут предоставить вам лучший результат? Вы должны думать о скорости в противовес качеству и размеру изображения. Итак, что вы должны использовать: SVG, PNG или JPG?

Было время, когда вы просто использовали JPG, чтобы соответствовать пространству на 72 dpi и двигались дальше. Уже нет. Экраны с высоким разрешением, несколько видовых экранов и необходимость иметь быстрый веб-сайт сделали все это гораздо более сложным процессом. Давайте рассмотрим плюсы и минусы каждого из этих форматов!

SVG или, как расшифровывается, масштабируемая векторная графика, невероятно практична. Вот почему дизайнеры используют данный формат чаще.

Поскольку SVG является векторным форматом, он отлично смотрится в любом размере и работает практически для любого типа изображения, кроме фотографии.

SVG - это формат без потерь, то есть он не теряет никаких данных при сжатии, отображает неограниченное количество цветов и чаще всего используется для графики и логотипов в интернете, а также для проектов, которые будут просматриваться на Retina и других экранах с высоким разрешением.

Плюсы SVG

• Векторный формат хорошо отображается в любом размере
• Возможность создания простых SVG-рендерингов в коде или текстовом редакторе
• Дизайн и экспорт сложной графики из Adobe Illustrator или Sketch
• Доступен текст SVG
• SVG легко стилизовать и написать
• Форматы SVG поддерживаются современными браузерами и соответствуют завтрашнему дню
• Формат очень сжимаемый и легкий
• Хорошо подходит для поиска из-за текстового формата
• Поддержка прозрачности
• Позволяет сохранять неподвижные или анимированные изображения

Минусы SVG

• Дизайн SVG может усложниться
• Не отображается в некоторых устаревших браузерах
• Ограниченная поддержка почтовых клиентов

PNG или портативная сетевая графика - это формат, разработанный для Интернета, который предлагает то, что JPG не может – прозрачность. Именно поэтому PNG настолько популярен для загрузки таких элементов, как логотипы для дизайна веб-сайтов.

Существует два типа PNG - PNG-8 и PNG-24. PNG-8 использует более ограниченную цветовую палитру всего с 256 цветами, имеет несколько лучшую прозрачность и экспортируется в небольшом размере. PNG-24 использует неограниченную цветовую палитру, поддерживает прозрачность, но экспортируется в большом размере. Оба типа PNG имеют сжатие без потерь.

Хотя форматы PNG похожи на GIF, они не поддерживают анимацию. Этот формат чаще всего используется для иконок, небольших неподвижных изображений или любого изображения, которое нуждается в прозрачности.

Плюсы PNG

• Поддержка прозрачности
• Подходит для изображений с текстом
• Форматы PNG хорошо отображают логотипы
• Включает встроенное текстовое описание для поисковых систем
• PNG-8 имеет небольшой размер файла и является самым легким
• Экспорт без неровных краев

Минусы PNG

• Размеры файлов быстро растут для больших файлов, таких как изображения
• Некоторые старые почтовые клиенты имеют проблемы с их визуализацией
• Нет анимации
• Файлы PNG-24 могут быть большими, что не совсем хорошо и удобно для обмена через Интернет

JPG или JPEG, вероятно, самый известный формат изображения. Это опция по умолчанию для большинства изображений, потому что она удобна для фотографий благодаря практически неограниченному цветному дисплею.

JPG также предлагает возможность выбрать, каким сжатие изображения должно быть от 0% (сильное сжатие) до 100% (без сжатия). Большинство дизайнеров выбирают что-то в диапазоне от 60 до 70 процентов. Изображения по-прежнему хорошо выглядят на этом уровне сжатия, но размеры файлов значительно меньше.

JPG использует сжатие с потерями и не поддерживает исходные данные во время сжатия. Каждый раз, когда фото пересохраняется и экспортируется в формате JPG, оно ухудшается.

Формат JPG чаще всего используется для изображений, фотографий и всего, что имеет большое количество цветов.

Плюсы JPEG

• Отлично подходит для многоцветности и фотографии
• Легко уменьшить размер файла
• Согласованно отображается в почтовых клиентах

Минусы JPEG

• Нет прозрачности
• Создает неровные края для текста
• Без анимации
• Формат с потерями
• Автоматические метаданные для поиска не должны содержать информацию alt

Теперь, когда вы знаете, каковы некоторые различия между SVG, PNG и JPG, что из них вы должны использовать?

Вы можете задать себе несколько следующих вопросов, чтобы получить на это ответ.

Вам нужен векторный или растровый формат?

Вектор: SVG

Растр: JPG или PNG

Вам нужна прозрачность?

Да: SVG или PNG

Вы используете многоцветное изображение?

Да: JPG или PNG

Это большая фотография?

Содержит ли изображение текст?

Сжатие без потерь важно для вас?

Да: SVG или PNG

Нужно ли обновлять и перенастраивать графику?

Нет: PNG или JPG

Вы используете анимацию?

Нет: JPG или PNG

Все три формата изображений – SVG, PNG и JPG – имеют практическое и широкое применение. Хотя SVG является новейшим форматом и часто может быть сохранен до наименьшего размера файла, это не всегда лучший вариант.

Подумайте о том, как вы используете изображения в вашем проекте, как вы выбираете тип файла, чтобы найти тот, который будет работать лучше всего для того, что вы пытаетесь достичь. Вы даже можете обнаружить, что некоторые проекты содержат изображения, использующие все три типа файлов. Это на самом деле происходит довольно часто!

Всем успешной работы и творчества!

Файл PNG (с англ. Portable Network Graphic) относится к растровым изображениям. Формат PNG содержит определенную палитру цветов, применяемых в рисунке. Подобный графический формат довольно часто применяют в сети Всемирной паутины при наделении веб-страниц различными изображениями. Благодаря использованию алгоритма сжатия Deflate, растровые изображения, имеющие расширение файла PNG, доступны для сжатия без явных потерь качества.

Разработали данный формат файла, чтобы заменить формат GIF, ведь последний длительное время требовал наличия платного программного обеспечения. Среди владельцев веб-ресурсов, изображения PNG славятся отменными характеристиками на фоне подобных форматов. PNG поддерживает глубину цвета в пределах до 48 бит. Основное отличие GIF заключается в том, что такой графический файл ограничивается лишь 8 битами (всего 256 цветов). Следует знать, что в отличие от GIF, PNG не обладает поддержкой анимационных эффектов.

Открыть файл, имеющий расширение PNG, можно при помощи фактически любой программы просмотра. В операционной системе Windows, открыть PNG возможно посредством простого двойного щелчка мыши для просмотра изображений. Такой формат изображений запускается и в любых веб-браузерах. Если пользователю необходимо изменить сохранённое изображение в PNG версии, достаточно воспользоваться утилитами редактирования изображений, такими как Adobe Photoshop или Microsoft Windows Photos, а также Corel PaintShop либо ACD Systems.

Данное расширение файла пользуется большой популярностью и несет в себе всю необходимую графическую информацию для полноцветных изображений хорошего качества.

Компьютерная графика сейчас заполонила все вокруг, даже фотографии мы смотрим уже чаще на экране монитора, телефона или телевизора, чем на бумаге. Но вот что самое интересное – способы хранения этих изображений очень разные. Существуют десятки форматов хранения изображения, каждый со своими достоинствами и недостатками, но наиболее эффективными и популярными из них остаются те, которые дают наилучшее качество и притом файл получается небольшого объема. Одним из таких форматов является формат PNG. Что это за формат и откуда он взялся?

Вкратце о самой причине появления этого формата хранения изображений…

4 января 1995 года была высказана идея создания бесплатного формата взамен платного GIF-а, а уже в декабре того же года новый формат PNG был уже готов и предложен на рассмотрение. Формат GIF в то время позволял получать очень маленькие файлы, которые было удобно использовать на сайтах. Но бывший бесплатным GIF неожиданно стал платным - владелец патента на него, компания «Unisys Corporation», вознамерилась брать деньги за каждое изображение, которое использует этот формат. Это и стало причиной разработки бесплатного формата, который получил название PNG – аббревиатура от английского выражения «portable network graphics». Как видно из названия, предназначен он для применения в сети, ввиду файлов небольшого объема, что позволяет быстрее загружать страницы с графикой.

Какие же достоинства и недостатки имеет формат PNG по сравнению с другими, особенно с главным своим конкурентом – форматом GIF? Отличий очень много, но обо всем по порядку…

В формате PNG используется алгоритм сжатия под названием Deflate, который сам по себе является свободно распространяемым, то есть абсолютно бесплатным. Этот алгоритм работает по принципу обычного архиватора, эффективно сжимающего информацию о цветовой гамме каждого пиксела, и именно он позволяет получать довольно небольшой файл. Кроме того, в этом формате можно сохранять полноцветные изображения, то есть те, в которых используется до 48 бит на каждый пиксел – а это очень большая цветовая гамма, даже больше, чем способен воспринимать глаз человека. Формат GIF же позволяет использовать только 256 цветов и оттенков – достаточно для простейших картинок, но очень мало для фотографического качества.

В форматах PNG, GIF и TIFF используется так называемый альфа – канал. Это значит, что можно делать некоторые участки картинки прозрачными. При этом в формате GIF это сделано очень просто – просто один из цветов на выбор назначается прозрачным и при просмотре изображения его просто не видно – так можно делать прозрачный фон. Формат TIFF более продуман в этом плане, но его очень редко используют – слишком уж большой размер файлов получается. А вот в формате PNG альфа – канал сделан с умом – там прозрачность не только есть, но имеет еще и 256 градаций яркости. То есть можно легко сделать переход от полностью прозрачного фона к полноцветному изображению, и получить при этом красивые эффекты. Особенно красиво это выглядит на сайтах. Если же прозрачность не нужна, можно просто ее не использовать при сохранении картинки и получить файл еще меньшего объема.

К сожалению, формат PNG имеет один недостаток, не очень существенный – он не позволяет сохранять последовательность изображений, так называемую анимацию. GIF же позволяет это делать. Произошло это потому, что на момент создания нового формата анимация практически нигде не применялась, да и не было в 1995 году особой потребности в красочных сайтах, поэтому анимацию исключили из проекта, как ненужную. Сегодня нишу анимации заняла технология Flash, которой никакой обычный графический формат не конкурент.

Если формат PNG так хорош, то почему он не стал сверхпопулярным? Ответ прост – его слабо поддержали разработчики остальных программ. Особенно повлияло то, что большинство пользователей Интернета пользовались браузером Internet Explorer, а он-то и «не понимал» изображения в формате PNG, хотя разработчики других браузеров сразу же встроили в них такую поддержку. Ситуация исправилась, только когда появился Internet Explorer 7, но время «раскрутки» уже давно прошло.

Сегодня формат PNG входит в тройку самых популярных и рекомендуемых форматов в веб – технологиях, наряду с форматами GIF и JPG. И, если не считать отсутствие анимации недостатком, то он выигрывает по все параметрам по сравнению с другими. Качественное изображение без потерь качества, небольшой файл, плавные переходы к прозрачному фону, да еще и без нарушения чьих – либо авторских прав – что еще нужно для счастья разработчику сайтов?

PNG (Portable Network Graphics), произносится как «ping» - растровый формат хранения графической информации, использующий сжатие без потерь. PNG был создан как для улучшения, так и для замены формата GIF графическим форматом, не требующим лицензии для использования. PNG является международным стандартом (ISO IEC 15948:2003) и оффициально рекомендован W3C.

Формат PNG хранит графическую информацию в сжатом виде. Причём это сжатие производится без "потерь", в отличие, например, от стандартного JPEG (даже с максимально высоким уровнем качества).

Формат PNG спроектирован для замены устаревшего и более простого формата GIF, а также, в некоторой степени, для замены значительно более сложного формата TIFF.

Если мы говорим о веб дизайне, то по сравнению с GIF он имеет следующие основные преимущества:

Улучшенная компрессия: В большинстве случаев размер PNG изображения меньше аналогичного в формате GIF.
- Больше цветов в изображении: Практически неограниченное количество цветов в изображении, в то время как ограничение для GIF равно 256.
- Опциональная поддержка альфа-канала: В то время как GIF поддерживает лишь бинарную прозрачность, PGN позволяет достичь неограниченного количества эффектов прозрачности посредством поддержки альфа-канала.

В качестве недостатка стоит конечно отметить отсутствие поддержки анимации, наподобие GIF. Хотя конечно для анимации и существует подобный стандарт под названием Multiple-image Network Graphics (MNG), однако он не широко распространен и соответственно не поддерживается массово современными браузерами.