Проверка ссылочных доноров. Анализ ссылочной массы — подробное руководство

Список параметров, анализируемых системой, в разделе "Доноры":

Хост (доменное имя) это название компьютера, обладающего этим ip адресом. По нему часто легко можно определить провайдера пользователя или хостинг компанию, на которой размещен сайт.

Не изменяется при продлении срока регистрации, смене администратора или регистратора домена. По этому параметру часто определяют возраст домена. Считается, что более старые домены имеют большую авторитетность и доверие поисковой машины. Аналогом данного параметра можно считать также параметр "Web Arch".

Обычно домены регистрируют на 1 год, после истечения этого времени, если владельцем он не был продлен, наступает период освобождения домена, около 30 дней. В этот период продлить его может только бывший владелец. После, домен становится свободным для регистрации другими пользователями. Часто сайты, с какими либо seo параметрами или красивым названием, перехватываются в считанные секунды после освобождения самими регистраторами и выставляются на аукцион. Лидером в Рунете по перехвату считается nic.ru. Следите, чтоб ваши домены были вовремя оплачены и продлены. Обычно регистраторы периодически высылают уведомление на почту об истекающих доменах хозяев, но как показывает практика этого не всегда достаточно, и обычно домены находятся у разных регистраторов.

Имя персоны или организации, на английском языке, владеющие этим доменом. Также через слеш может указывать nic-handle, идентификатор в базе данных регистратора.

Почтовый адрес владельца или компании занимающейся регистрацией доменов. Часто на эти адреса отправляют спам, так как они в открытом доступе, поэтому учитывайте, чтоб это не был ваш основной ящик.

Список DNS-серверов, поддерживающих домен. По ним иногда можно определить одного владельца или один хостинг-сервер, на котором располагаются сайты. Также определить куда делегирован (направлен) домен.

B этом столбце также может отображаться Я.Зеркало, если был проверен ТИЦ или Я.Бар.
Также цветом может выделятся проиндексированность страницы в Яндексе по последней проверке. Также выделятся поддомены и сайты участвующие в Sape.

Участие сайта в роли площадки для продажи ссылок или статей в крупнейших биржах в Рунете: Sape, MainLink, LinkFeed, SetLinks, Xap, TrustLink, Propage, Liex, Seozavr, SapeArticles, SapePr, Miralinks, Gogetlinks, Blogun, RotaPost. Такие домены подсвечиваются синим фоном.

ТИЦ и склеенность домена
Тематический индекс цитирования сайта и проверка на предмет склеенности с другим сайтом. В случае наличия в Я.Каталоге значение выделяется жирным цветом.
Также в этом поле отображается кол-во Я.Зеркал сайта (приклеенных по тиц).

Проверяется одновременно со значением Тиц.
Важно чтоб ссылающиеся сайты были схожей или смежной с вашей тематикой, тем самым вес исходящих ссылок будет максимальным.
Аналогом данного параметра является Я.Тематика в проверке Я.Бар. Сайт не всегда находится в Я.Каталоге, если для него определена Я.Тематика. Говорят еще, что такие сайты находятся в скрытой части Я.каталога.

Тематика сайта. Один из параметров значения Я.Бара.
Не обязательно наличие сайта в самом Я.Каталоге. Как говорят, такие сайты находятся в скрытой части Я.каталога. Данный параметр часто используется для поиска тематических сайтов для обмена или покупки ссылок. Также используются для этого и около тематические сайты.
Аналогом данного параметра является Я.Каталог в проверке ТИЦ.
Также в этом поле отображены данные: Источник информации, Адресат, Сектор экономики и т.п.

Регион сайта. Одно из значения Я.Бара. Определяет принадлежность ресурса к одному из 230 географических областей. Данный параметр часто используется для поиска региональных сайтов для обмена или покупки ссылок, особенно стал актуальным после введения региональной выдачи. Также сайты по региону можно искать по проверенному whois ip сервера, на котором расположен сайт.

Google Page Rank страницы и проверка на предмет склеенности с другим сайтом.
В случае наличия сайта в каталоге Dmoz, значение выделяется жирным цветом.

В этом поле вы можете встретить следующие сокращения:
- Знак соединения нескольких ссылок на одну и ту же страницу реципиента
- Картинка в ссылке
- Ссылка без содержания (пустой анкор)
- Ссылка в пробеле
- Оранжевая заливка означается, что ссылка взята в тег или запрещена к индексации Яндексом
- Зачеркнутый текст означает, что ссылке присвоен атрибут rel=nofollow или данная ссылка не передает вес

Если страница проиндексированна Яндексом, необходимо дождаться ее переиндексации, чтоб проиндексировалась ваша размещенная ссылка. Для проверки индексации самой ссылки используйте проверку "Я.Кэш ссылки".

Кол-во входящих ссылок на сайт по Yahoo (linkdomain: ), включая сквозные ссылки, поэтому иногда высокое значение не соответствует большой авторитетности сайта.

Кол-во исходящих ссылок с сайта по Bing (linkfromdomain: )

Будьте внимательны, так как для некоторых сайтов, Bing часто отдает нулевое значение.

Используется наш алгоритм распознания "платных" ссылок. Пока в стадии тестирования. По вопросам работы пишите в обратную связь.

Анализируя содержимое страниц, определяет использование основных популярных «движков» для управленя сайтом: WP, Joomla, Drupal, TYPO3, DLE, Magento и пр.

Для страниц добавленных вручную пишет - Пользователь.
Часто случается так, что на одной странице донора находится несколько реципиентов, в таком случае система сама продублирует страницы и наладит связи с остальными реципиентами. Для таких страниц будет писать - Система.

Cправка по настройке этих параметров (или для чего они нужны):

Бытует мнение, что поисковые системы также анализируют ip адреса, на которых размещены сайты, и возможно могут понижать вес ссылок доноров, исходящих с одного ip или одной подсети ip адресов, предполагая что чаще всего это сайты одного владельца.
Стоимость проверки 0,01$ за 1000 запросов.

Данный анализ будет полезен для определения хостинг компании обслуживающей сайт и определение географического расположения сайта. Обычно, но не всегда, совпадает с регионом присвоенным поисковыми машинами и географической направленностью сайта.
Обращайте внимание на географию ваших доноров, с запуском региональной выдачи данный параметр получил больший вес среди поисковиков, для более релевантной выдачи с учетом региона.
Данная проверка включает в себя 3 параметра:
- Имя хоста
- Имя провайдера
- Страна\Город
Данная проверка возможна только, после заполнения параметра ip сайта. Если ip сайта не проверен, а проверка по whois ip включена, тогда ip определится вне зависимости от выставленных настроек.

Проверка не поддерживается у редких доменных зон и отсутствует для поддоменов.
Не рекомендуем запускать эту проверку для доноров. Так как часто в ней нет необходимости. Иногда используется для поиска доноров одного владельца.
В данную проверку входит:В данную проверку входит:
- Whois Cr - дата регистрации домена
- Whois Exp - дата истечения домена
- Владелец
- Email
- Dns
- Телефон
- Регистратор
Подробнее об этих параметрах можете прочитать в описании столбцов на странице реципиентов.
Рекомендуем выставлять настройку "Следить" по умолчанию, чтоб следить за истекающими доменами. В таком случае значения будут обновляться для тех доменов, срок истечения которых равен 30 дней, 7 дней, 3 дня, 1 день, -1 день, -20 дней, -30 дней, -33 дня. Отрицательные значения могут иметь домены, которые освобождаются и находятся в статусе типа hold since , free-date. Для свободных (не зарегистрированных) доменов проверка на занятость будет происходить каждые 3 месяца. Если вам нужно просто обновить значения для всех сайтов выберите настройку "Обновить и остановить".
Стоимость проверки 1,0$ за 1000 запросов.

Участие сайта в роли площадки для продажи ссылок или статей в крупнейших биржах в Рунете: Sape, MainLink, LinkFeed, SetLinks, Xap, TrustLink, Propage, Liex, Seozavr, SapeArticles, SapePr, Miralinks, Gogetlinks, Blogun, RotaPost. Такие домены подсвечиваются синим фоном.
Данный параметр часто используется для анализа сайта на продажу ссылок.
Стоимость проверки 1,6$ за 1000 запросов.

Данные собираются путем прямого парсинга сайтов Интернета и поиска на них продажных ссылок.
Стоимость проверки 0,1$ за 1000 запросов.

- Получение значения ТИЦ и проверка на предмет склеенности с другим сайтом. В случае склейки получения адреса сайта, с которым произошла склейка.
- Проверка наличия в Я.Каталоге и отображения полного пути категории.
- Также определение главного зеркала сайта ("с www." или "без www"). Данный параметр заполняется при анализе ТИЦ или Я.Бара
Я.Зеркало, является очень важным параметром при составлении списка доноров для простыни ссылок, так как страницы с правильным зеркалом индексируются намного лучше. При выкладывании этих простыней на сайтах для ускорения индексации или переиндексации очень важно это учитывать.
То же самое касается и добавлении этих страниц вручную в Я.Вебмастер, если они не были еще проиндексированы, чтоб ускорить индексацию.

Данная проверка включает в себя 4 параметра:
- Получение значения ТИЦ по Я.Бару и проверка на предмет склеенности с другим сайтом. В случае склейки получения адреса сайта, с которым произошла склейка.
- Определение главного зеркала сайта ("с www." или "без www"). Данный параметр заполняется при анализе Я.Бара или ТИЦ.
- Я.Тематика сайта, если присвоена.
- Я.Регион сайта, если присвоен.
- Я.Инфо (Источник информации, Адресат, Сектор экономики и т.п.)
Стоимость проверки 0,2$ за 1000 запросов.

Если ваша ссылка была только что размещена, то необходимо дождать или индексации страницы или ее переиндексации, чтоб ваша новая размещенная ссылка стала известной Яндексу.
Стоимость проверки 0,2$ за 1000 запросов.

Кол-во страниц сайта в базе Яндекса.

Стоимость проверки 0,2$ за 1000 запросов.

Кол-во страниц сайта в базе Google, включая поддомены.
Проанализировав кол-во индексируемых страниц сайта, можно определить вероятность индексации вашей размещенной ссылки.
Стоимость проверки 0,5$ за 1000 запросов.

Кол-во входящих ссылок на сайт по Yahoo (linkdomain:), включая сквозные ссылки, поэтому иногда высокое значение не соответствует большой авторитетности сайта.
Используется для беглого анализа авторитетности сайта.
Стоимость проверки 0,2$ за 1000 запросов.

Используется для беглого анализа кол-во исходящих ссылок с сайта. Если сайт не представляет собой каталог ссылок или что-то подобное, то можно предположить продажность исходящих ссылок, если соотношение страниц и кол-во исходящих большое.
Такие сайты из за большого наличие seo ссылок могут находится под фильтром поисковиков, если даже продолжают индексироваться.
Будьте внимательны что часто Bing (linkfromdomain:) отдает нулевое значение.
Стоимость проверки 0,2$ за 1000 запросов.

Данная проверка включает в себя 5 параметров:
- Внутренние (локальные) ссылки на странице
- Внешние (исходящие) ссылки на странице
- Внешние SEO ссылки на странице. Используется наш алгоритм распознания "платных" ссылок. Пока в стадии тестирования. По вопросам работы пишите в обратную связь.
- Содержание тега title главной страницы.
- Определение системы управления сайтом. Анализируя код страницы донора, скрипт определяет использование популярных "движков" для управления сайтом: WordPress, Joomla, Drupal, TYPO3, DLE, Magento и т.д.
Стоимость проверки 0,03$ за 1000 запросов.

*часть столбцов еще скрыта, так как находятся на окончательной стадии тестирования, если они вам необходимы обратитесь в поддержку

» многие компании, и особенно на Западе, бросились «подчищать» портфолио ссылок, отказываясь от линков c сайтов, у которых резко понизился или обнулился PR. В России долгое время были помешаны на тИЦ, считая, что ссылка с сайта с высоким тИЦ просто «золотая». Казалось, что все предельно понятно: вбиваете url сайтов-доноров в программы типа Netpeak Checker или PRChecker , получаете данные по PR и тИЦ, а дальше просто выбираете сайты с хорошими показателями, ставите там свои ссылки — и все замечательно. Однако, к сожалению, «малина» закончилась. И начались тяжелые реалии настоящего SEO , где нет абсолютных показателей, по которым в два счета можно определить, будет ли прок от донора. Теперь качество донора нужно оценивать только на основе комплекса факторов, или траста сайта (посещаемость, заспамленность, социальные показатели и пр.). И большую часть работы придется выполнить вручную.

Факторы, которые нужно принимать во внимание

PR и тИЦ Несмотря на то, что эти показатели уже тяжело назвать абсолютными, хотя бы потому что их (и в особенности тИЦ) очень легко «накрутить», не стоит их сбрасывать со счетов. Тем более что Google по-прежнему обращает внимание на PR как ссылающегося домена, так и отдельной страницы. Контент на сайте-доноре Процедура здесь следующая: сначала сканируете глазами страницу, чтобы определить, написан контент людьми или контент-генераторами. Если в целом тексты выглядят достойно, приступаем к более подробному анализу, обращая внимание на следующее:

1. Каково форматирование? Если текст опубликован только для поисковиков, то, скорее всего, не будет заголовков и подзаголовков, абзацев, выделений и т.д.
2. Как часто он обновляется? Если последнее обновление было год назад — это не очень хороший сигнал для вас.
3. Уникальный ли контент на сайте? Очень важный показатель, ставший уже, казалось бы, «must have», но, тем не менее, не всегда соблюдаемый.
4. Сколько контента опубликовано на сайте? Соответственно, чем больше, тем лучше.
5. Есть ли на сайте иллюстрации, видео, инфографики или другой графический контент? Ресурсы без графической информации выглядят для поисковых систем менее естественно, чем сайты с иллюстрациями. Следовательно, предпочтительны сайты с комплексным контентом.
6. Соответствуют ли опубликованные статьи тематике ресурса? Это очень важно. Если на ресурсе по ремонту холодильников опубликована статья о сумках «Шанель», вас должно это насторожить.

Здесь имеется в виду не только объявления Google Рекламы, которые в большинстве случаев выглядят очень даже прилично, но и разные поп-апс, тизерные объявления и т. д. Как правило, «сайт-новогоднюю-ёлку» не спасают даже высокие PR и тИЦ. Но если реклама на сайте в принципе не мешает пользователю воспринимать контент (располагается не в первом экране и не в основном контенте, а где-то в области правого-левого сайтбара, под основным контентом), она сильно не вредит площадке.

Возраст домена

Мэтт Каттс считает, что разница между доменами возрастом в год или в полгода невелика. Однако если сравнивать сайт, который существует 10 лет и регулярно обновляется, с ресурсом, которому всего год, то первый будет более предпочтительным. И ссылка с десятилетнего сайта будет намного ценнее.

Социальные сигналы

Есть ли жизнь на сайте? На этот вопрос лучше всего ответят комментарии к опубликованным статьям, лайки, шеры, дебаты и т. д. Если таковых нет, то, скорее всего, сайт существует исключительно как донор для ссылок, и контент там опубликован только с целью привлечь покупателей на ссылки. Работать с такими ресурсами недальновидно, и от линков на таких сайтах не слишком много толка.

Часть коммерческого контента по отношению к естественному (заспамленность донора)

Ваша суперзадача — найти отличный сайт, с огромным количеством интересного контента, оцененного по достоинству читателями, и гармонично туда вписать свою статью со ссылкой. Если статей с линками уже много опубликовано и до вас, это повод задуматься и попытаться найти сайт, на котором все-таки больше естественного контента, чем искусственного. Google тоже осуществляет анализ всех сайтов в его Индексе, чтобы определить оптимальную позицию в SERP для каждого ресурса. При этом стоит указать положительные факторы: авторитетность домена, архитектура сайта, регулярность обновления ресурса, юзабилити, уникальность и количество контента, наличие SSL-сертификата и другие.

Каким должно быть соотношение факторов «идеального донора»?

Вопрос очень сложный, и четкого ответа тут нет. У вас просто должна хорошо работать профессиональная интуиция, и вы должны чувствовать, на какой ресурс-донор даже и не стоит тратить время, а за какой стоит побороться. Желательно, конечно, чтобы по большинству из перечисленных пунктов стояли «зачеты», но на практике такие случаи не всегда встречаются.

Есть ли более простой путь?

Процесс анализа ресурсов-доноров можно частично автоматизировать. Для этого используйте, например, RDS-бар . Этот плагин разработан специально для быстрого анализа сайтов-реципиентов. RDS-бар удобно встраивается прямо в браузер и выглядит как дополнительная панель инструментов. Просто указываете url, который хотите проанализировать, — и плагин выдает всю основную информацию о ресурсе, такую как тИЦ, PR, возраст домена, статистику по ссылкам, проиндексированные страницы и многое другое.

Также полезным инструментом считают SeoPult PRO . Принцип тут примерно тот же. Вы вводите url сайта и буквально в считаные секунды получаете информацию о возрасте сайта, PR, тИЦ, а также ряд других показателей. Очень быстро можно проанализировать доноров пакетно с помощью Netpeak Checker. Он быстро просканирует и покажет информацию по абсолютно всем SEO параметрам, необходимым для анализа доноров.

Программа очень проста, интуитивно понятна и с быстрой возможностью настройки пробить только определенные параметры. Другой, не менее полезный инструмент — Serpstat.com , с помощью которого можно проанализировать видимость сайта. Эти инструменты значительно облегчат вам задачу и сэкономят время. Однако все равно от ручной проверки ресурса отказываться не рекомендуем: если, конечно, ваши объёмы работы со ссылками позволяют это делать. А если вы работаете «в промышленных масштабах», то придётся в значительной степени доверяться автоматизированным биржам ссылок и статей.

Благо, что биржи статей, например, при отборе доноров, тоже прибегают к тщательной тучной модерации, а не только к оценке роботом. Например, в последнюю из появившихся на рынке бирж, в WebArtex , принимается только порядка 20% доноров из всех желающих и обращающихся: именно потому что модерация действительно строгая. Зато с принятыми в биржу донорами работать можно абсолютно спокойно и уверенно — и это большой плюс, потому как качество донора решает. Будьте внимательны и бдительны при выборе сайтов-реципиентов, ведь хорошая ссылка сделает вас на шаг ближе к топовым позициям. Пользуйтесь автоматизированными сервисами, но развивайте в себе профессиональную интуицию, которая поможет быстро определять качество того или иного сайта и его SEO-ценность для вас.

Привет дорогие читатели! Решил я серьезно заняться ссылочной массой блога, а если быть точнее, то хватит уже сливать деньги в трубу, приобретая плохие ссылки, которые не только не смогут принести пользу площадке в плане роста позиции ТОПа, а наоборот могу стать причиной наложения санкций от поисковиков.

В прошлой статье « » я уже рассказывал, на какие критерии стоит обращать внимание при отборе доноров.

Но сегодня я хочу уделить внимание проверке ссылок на качество (Траст + Спам), используя онлайн сервисы.

Зачем проверять ссылки на предмет качества

Скажите, вы замечали, сколько сейчас в сети спамных площадок созданных только для одного — заработать деньги. Как правило, эти сайты завалены исходящими линками, некачественным контентом (уникального текста уже недостаточно, подобнее об этом в статье « »), а посетителей там по пальцам можно пересчитать.

Здесь можно долго рассуждать, на что надо обращать внимание при отборе донора и, как правило, та же биржа или должно была все сделать за вас, раз приняла сайт к себе в систему, но как показывает практика это огромное заблуждение.

Даже не смотря на то, что там жесткий отбор площадок, все равно на некоторые критерии отбора модераторы закрывают глаза (система как-никак должна приносить доход) и не исключен тот факт, что со временем даже качественный сайт может превратиться в спамный проект.

Таковы реалии на сегодня, поэтому перед покупкой ссылки на сайт лучше не полениться и проверить ее качество, а чтобы сэкономить время, лучше прибегнуть к помощи сторонних сервисов или программ.

Так как я не любитель захламлять жесткий диск компьютера программами мне по душе онлайн сервисы, которые обладают такими же функциями.

Сервисов сейчас много и большинство из них показывает вебмастерам стандартные показатели анализируемых сайтов: ТИЦ, PR, Alexa, наличие каталогов, соотношение ссылочной массы и другие.

Но для новичков такие данные не смогут внести ясность о качестве площадки, потому что не каждый сможет самостоятельно проанализировать все эти данные и принять окончательное решение о качестве сайта.

Трастовость — это уровень доверия поисковых машин к сайту, который влияет на его ранжирование в их выдаче.

Спамность — это замусоренность сайта внешними ссылками на другие проекты.

На помощь вебмастерам приходят системы, которые всю работу по оценке трастовости и спамности сайта берут на себя, облегчая жизнь сеошника.

CheckTrust — проверка качества ссылочной массы сайтов

Перейду сразу к делу, совсем недавно Александр Алаев (создатель известной программы FastTrust ) запустил новый сервис CheckTrust , с помощью которого покупать качественный ссылки теперь не проблема.

Также можно оценить свой ссылочный профиль и провести его чистку (отсеять спамные доноры), хорошая методика, чтобы не попасть или выйти из-под ссылочных фильтров.

Уверен, что эта система обретет огромную популярность у тех, чьи сайты загремели под ручной или автоматический фильтр от Google Пингвин.

Фильтр «Пингвин» получают площадки, на которые ссылаются некачественные сайты (анкоры ссылок в основном состоят из ключевых слов, линки размещены на гс проектах) или продажные ссылки (если проект завален нетематическими ссылками в большом количестве).

Чтобы выйти из-под фильтра достаточно выгрузить список ссылок из панели Гугл Вебмастер и загрузить его в CheckTrust. Затем проверить их на ТРАСТ и СПАМ, а после подозрительные URL занести в Disavow Links Tool и подождать, пока Google не снимет санкции.

Вообще возможностей у ЧекТраста много и он расскажет об анализируемых сайтах гору информации, но я в этой статье сделаю уклон в сторону ссылок, поэтому о других возможностях вы узнаете в процессе его тестирования.

Сразу скажу, что БЕСПЛАТНО проверить можно не более 500 ссылок, а дальше уже все за деньги. Так что тестируйте его на здоровье.

Теперь давайте посмотрим, как он работает изнутри. Для этого проходим несложную регистрацию, активация которой происходит через мобильный телефон.

Обычный проект — указываете параметры, по которым хотите анализировать список площадок;

Backlinks Checker — загружаете файл (список всех ссылающихся доменов) из панели Google Вебмастер и отсеиваете некачественные;

Работа с биржами — сервис подключается к аккаунту доступной ссылочной биржи и проверяет список сайтов из вашего профиля.

Я решил проверить парочку интересных для меня площадок, поэтому выбрал обычный проект. Далее надо указать название проекта и список проверяемых сайтов.

Включить анализ страниц — данная опция подойдет тем, кто хочет анализировать не весь сайт, а только отдельную страницу (например, если надо купить ссылку с конкретной страницы).

Затем подтверждаете размещение проекта, где за каждый домен спишется по одной проверке, и ждете пока система проанализирует все площадки по указанным параметрам.

После чего возвращаемся к созданному проекту и смотрим статистику проверки, а затем принимаем решение, стоит ли покупать ссылку.

И тут же возникает вопрос, а какой показатель трастовости считается хорошим?

Для вечных ссылок — от 40 и выше;
Для временных (арендных ссылок) по цене до 1 рубля — от 10 и выше;
Для временных (арендных ссылок) по цене до 3 рублей — от 30 и выше.

По заспамленности сайта выведены следующие нормы:

Спам от 0 до 7 — чистые сайты, с которых стоит покупать ссылки;
Спам от 7 до 12 — сайты находятся в зоне риска, перед покупкой линков стоит обратить внимание на другие показатели;
Спам от 12 до 100 — спамные сайты, с которых не стоит покупать ссылки;
Спам «n/a» — не достаточно данных сайта для точного расчета.

Что хорошо, а что плохо в CheckTrust?

Простат использования «+»

Нет привязанности к компьютеру, что не создает дополнительную нагрузку на систему «+»

500 бесплатных проверок «+»

Работа с биржами ссылок «+»

Не нужны прокси, если сравнивать с похожими программами (FastTrust) «+»

Массовость проверки, как всего сайта, так и отдельных страниц «+»

Да ценники меня немного огорчили, кстати, вот они:

Для меня был бы предпочтительней вариант платить не за месяц пользования, а за каждую проверку отдельного сайта, ИМХО.

SEObuilding — массовое сравнение параметров сайтов

Проверять качество ссылок в CheckTrust мы научились, теперь стоит перейти к следующему сервису, которым я пользовался раньше, новичкам точно пригодится.

Как вы уже догадались, далее речь пойдет о форуме Seobulding, который знает каждый третий вебмастер. А каждый второй не раз пользовался его seo сервисом, способным предоставить всю подноготную информацию по анализу сайта совершенно БЕСПЛАТНО , главное только зарегистрироваться на форуме.

Но нам при отборе ссылочных доноров анализировать отдельно каждый сайт не имеет смысла, поэтому воспользуемся сервисом для массового сравнения параметров, для этого перейдите по этой ссылке .

Незарегистрированные пользователи могут одновременно проверить до 10 сайтов по 7 основным параметрам, а зарегистрированные до 50 сайтов по 60 параметрам.

Давайте для сравнения проверим качество тех же сайтов, что и в предыдущем сервисе. Добавляем наш список в специальную форму, вводим антикапчу и жмем «Продолжить».

Через пару секунд Seobuilding выдал мне сводную таблицу сравнения сайтов.

До 3 — сайты, которые подвержены санкциям со стороны поисковых систем;
От 3 — неплохой уровень траста, где уже можно смело размещать ссылки или статьи;
От 4 — хороший уровень доверия поисковиков к сайту;
От 5 — высокий авторитет площадки.

Заспамленность можно интерпретировать следующим образом:

0 — 10% — отличный сайт;
10 — 20% — хороший сайт;
20 — 30% — все хорошо, но надо обратить внимание на исходящие линки;
30 — 50% — возможно большое количество исходящих ссылок;
50 — 80% — много исходящих линков, что плохо;
80 — 100% — очень плохой сайт, с большим числом исходящих ссылок;
N/A — неопределенно, так как не хватает данных по площадке.

Если сравнить оба сервиса проверки качества сайтов, то можно наблюдать небольшие расхождения в результатах анализа, скорее всего каждый из них использует разные данные.

В виду того, что этот проект полностью бесплатен, то я все же посмею усомниться в достоверности полученных результатов и отдам предпочтение ЧекТрасту, так проверять ссылки мне там понравилось больше, да и работать с большим количеством линков там удобнее.

На этом у меня все, буду рад, если расскажите в комментариях, благодаря каким сервисам вы проверяете качество покупных ссылок сайтов доноров. Удачи!

CheckTrust.ru (чек траст) - это сервис, предназначенный для анализа ссылочных доноров. Согласно описанию на официальном сайте сервиса, зная всего два показателя (это «ТРАСТ» (некий уровень доверия к сайту) и «СПАМ»), можно определить «качество» ссылочного донора. Эти показатели считаются по специальной закрытой формуле, известной только разработчикам сервиса.

Помимо прочего, CheckTrust позволяет агрегировать данные некоторых сервисов, в число которых входят SimilarWeb, Majestic, Webarchive, Linkpad и т.д. Почему-то из сервиса убрали SemRush, хотя еще недавно можно было выгрузить данные и оттуда.

Цель сегодняшней статьи: сопоставить данные CheckTrust с результатами органической выдачи «Яндекс» и Google и определить, какой процент «некачественных» ссылок содержит каждый анализируемый сайт. Ведь если CheckTrust считает, что доноры, не прошедшие проверку, могут навредить сайту, стало быть такой сайт никогда не попадет в топ выдачи по конкурентным запросам. По крайней мере, так считают разработчики сервиса и его ярые фанаты.

Методика нашего тестирования предельно проста: мы случайным образом отобрали 6 сайтов из разных тематических ниш, которые ранжируются по высококонкурентным запросам в пределах первой тройки результатов в «Яндекс» и Google (по три с каждого). Затем мы выгрузили все ссылочные доноры каждого из 6 сайтов через сервис Ahres.com (он позволяет собрать наиболее полные данные о ссылочных связях сайта) и «прогнали» каждый донор через сервис ChectTrust. Позиции сайтов снимались в «чистом» браузере Chrome версии 70.0.3538.77c в режиме «инкогнито» по региону «Москва». Авторизация в аккаунтах «Яндекс» и Google произведена не была.

Для классификации доноров мы использовали рекомендуемые сервисом значения «ТРАСТ » и «СПАМ ». Отдельно заметим, что мы причисляли донор к «качественному», если он соответствовал даже самым минимальным значениям по «ТРАСТ» (от 31) и «СПАМ» (до 12). Т.е. еще одним баллом ниже и CheckTrust сказал бы нам, что перед нами «помойка» и ссылку на таком сайте покупать ни в коем случае нельзя.

Запрос «ремонт холодильников» - 2-ое место в «Яндекс» на 31.10.2018.
Количество доноров: 321
Проходят проверку CheckTrust: 10 (менее 4%)

2. kross-feet.ru

Запрос «купить кроссовки найк в москве» - 3-е место в «Яндекс» на 31.10.2018.
Количество доноров: 33
Проходят проверку CheckTrust: 5 (15%). Причем, 3 из 5 доноров, прошедших проверку, — это зеркала «Яндекс» - yandex.ua, yandex.kz и yandex.by (ссылки из сервиса «Яндекс.Коллекции»)
Скачать результат тестирования: .

3. bestceramic.ru

Запрос «напольная плитка для кухни» - 3-е место в «Яндекс» на 31.10.2018.
Количество доноров: 475
Проходят проверку CheckTrust: 79 (менее 17%).
Скачать результат тестирования: .

Запрос «перетяжка мебели москва» - 2-ое место в «Google» на 31.10.2018.
Количество доноров: 376
Проходят проверку CheckTrust: 37 (менее 10%).
Скачать результат тестирования: .

Запрос «iphone xs max купить в москве» - 1-ое место в «Google» на 31.10.2018.
Количество доноров: 125
Проходят проверку CheckTrust: 7 (менее 6%).
Скачать результат тестирования: .

Запрос «выкуп автомобилей в москве» - 3-е место в «Google» на 31.10.2018.
Количество доноров: 121
Проходят проверку CheckTrust: 10 (менее 9%).
Скачать результат тестирования: .

Как видите, даже такой экспресс-анализ показывает, что наличие в ссылочном профиле более 90% «плохих», по оценке CheckTrust, ссылок позволяет выбранным сайтам успешно занимать лидирующие позиции в органической выдаче.

Отсюда можно сделать несколько выводов: либо данные CheckTrust абсолютно не отражают реальной картины и взяты попросту с потолка, либо разработчики решили чрезмерно перестраховаться, тем самым отсеяв огромное количество качественных, но не самых «топовых» доноров, где получить ссылку бывает просто невозможно, либо несоизмеримо дорого.

Однозначно можно сказать лишь то, что при анализе ссылочных доноров CheckTrust может выступать только как вспомогательный инструмент, но никак не быть истиной в первой инстанции. Например, когда выбор стоит между двумя очень похожими сайтами и, при прочих равных, показатели CheckTrust будут выше. Кроме того, как мы уже говорили выше, сервис позволяет агрегировать данные других сервисов без покупки дополнительных тарифов. О том же как правильно выбрать донор для покупки ссылок мы уже рассказывали в другой нашей статье: .

Нельзя не отметить, что последняя новость на сайте CheckTrust датирована декабрем 2016 года, что может говорить о том, что сервис вышел из стадии активной разработки. Отсутствие активности и «повисшие» вопросы пользователей в официальной теме на форуме Searchengines еще с июля также не внушают оптимизма. Не будем утверждать, что разработчики полностью забросили свое детище, однако стоит учитывать, что при подобных сценариях поведения, данные сервиса могут и вовсе не обновляться. Имейте это в виду.

Ну, а мы желаем вам хорошего настроения и море поискового трафика!

Чтобы определить качество внешних ссылок на ваш сайт специально создан наш сервис https://сайт. Оценка качества ссылок основывается на серии специально разработанных нашими специалистами запросов к поисковой системе Яндекс. Результаты этих многочисленных запросов поступают в качестве исходных данных для дальнейшего анализа алгоритмами сервиса, в итоге получается достаточно объективная оценка качества сайта в поисковой системе Яндекс, которую мы назвали траст xt. Помимо этого сервис попутно вычисляет как официальные санкции сайтов (АГС и Минусинск), так и неофициальные (ограничения на входящие и исходящие ссылки, непот), а также получает многие дополнительные сео параметры.

Аналоги сервиса проверки качества ссылок

Как определить качество ссылок

Некачественные и качественные ссылки в отчете